TV2:ssa

Tosielämän tarina on tulossa, kuvaukset on jo aloitettu. Ilmoitan kyllä, kun tiedän milloin se ajetaan ulos. Siinä on sitten ihmettelemistä, miksi kaikki kestää ja kukaan ei saa aikaiseksi mitään.

olihan se homeliisa siellä, ihmettelin vaan kun se ei enempää mustamaalannut kuntokartoittajia kun se on niin täynnä sitä henkilökohtaista katkeruuttaan niitä kohtaan, säälittää vaan...

tiedostava kirjoitti:

olihan se homeliisa siellä, ihmettelin vaan kun se ei enempää mustamaalannut kuntokartoittajia kun se on niin täynnä sitä henkilökohtaista katkeruuttaan niitä kohtaan, säälittää vaan...

Lue lisää

En ole edes vilahtanut ko. ohjelmassa. Se, että Hannele Rämö joutuu esiintymään paljon julkisuudessa edustaessaan asumisterveysongelmista kärsiviä ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki homeongelma-alalla toimivat olisivat hannelerämöjä. Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita.

Kaikki alalla toimivat tietävät, ettei Hannele Rämö valtavassa työtaakassaan kierrellessään ympäri Suomea auttamassa konkreettisesti näitä ihmisiä, ehdi osallistua nettikeskusteluihin. Hänellä ei myöskään olisi mitään syytä esiintyä nimimerkillä, koska neuvontatyö on osa hänen ammattiaan.

tiedostava kirjoitti:

olihan se homeliisa siellä, ihmettelin vaan kun se ei enempää mustamaalannut kuntokartoittajia kun se on niin täynnä sitä henkilökohtaista katkeruuttaan niitä kohtaan, säälittää vaan...

Lue lisää

MOUKARI kuntotarkastaja.

Liisa kirjoitti:

En ole edes vilahtanut ko. ohjelmassa. Se, että Hannele Rämö joutuu esiintymään paljon julkisuudessa edustaessaan asumisterveysongelmista kärsiviä ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki homeongelma-alalla toimivat olisivat hannelerämöjä. Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita.

Kaikki alalla toimivat tietävät, ettei Hannele Rämö valtavassa työtaakassaan kierrellessään ympäri Suomea auttamassa konkreettisesti näitä ihmisiä, ehdi osallistua nettikeskusteluihin. Hänellä ei myöskään olisi mitään syytä esiintyä nimimerkillä, koska neuvontatyö on osa hänen ammattiaan.

Lue lisää

Pitää paikkansa,ei ehdi todellakaan,lupauksia antaa liian innokkaasti.Olen seurannut tuota toimintaa,ottavat Aste ry:ssä ehkä liikaa töitä kun eivät kuitenkaan pysty hoitamaan.Tällä menolla kärsivät ne,joita varten yhdistysken toiminta on perustettu.Useita on niitä,jotka ovat saaneet katteettomia lupauksia avunannosta.

vierestä seurannut kirjoitti:

Pitää paikkansa,ei ehdi todellakaan,lupauksia antaa liian innokkaasti.Olen seurannut tuota toimintaa,ottavat Aste ry:ssä ehkä liikaa töitä kun eivät kuitenkaan pysty hoitamaan.Tällä menolla kärsivät ne,joita varten yhdistysken toiminta on perustettu.Useita on niitä,jotka ovat saaneet katteettomia lupauksia avunannosta.

Lue lisää

Kyllä, yhdyn kirjoitukseesi.

Tuntuu ikävältä, että kaikki ketkä tähän juttuun liittyy antavat lupauksia, jotka yksi toisensa jälkeen petetään. Siinä jää tavallinen tallaaja aika yksin ja myös usko ihmisiin ja yhteiskuntaan menee.

Kun löytää sitten meille homeongelmaisille tarkoitetun yhdistyksen ja vielä senkin kanssa käy juuri noin kuten kuvailit, niin sitä tunnetta ei pysty sanoiksi pukemaan. Silloin vaan vituttaa ja miettii, mitä pahaa on mennyt tekemään, kun luotti ja uskoi, että nyt homma hoituu.

Tosin kaikkia näitä "ammattilaisia" yhdistää se sama, että meitä homeongelmaisia on jo liikaa ja heidän aikansa ja resurssinsa eivät riitä. Ja kaikilla on kova hätä, auttajia on liian vähän (niitä jotka todella auttaa) ja siinä se soppa sitten on valmis.

Olen kuullut itseni lisäksi muutaman muunkin tarinan tästä samasta asiasta, josta kirjoitit.

vierestä seurannut kirjoitti:

Pitää paikkansa,ei ehdi todellakaan,lupauksia antaa liian innokkaasti.Olen seurannut tuota toimintaa,ottavat Aste ry:ssä ehkä liikaa töitä kun eivät kuitenkaan pysty hoitamaan.Tällä menolla kärsivät ne,joita varten yhdistysken toiminta on perustettu.Useita on niitä,jotka ovat saaneet katteettomia lupauksia avunannosta.

Lue lisää

Asumisterveysliitto ei "ota" töitä, vaan ainoana tämäntyyppisenä alan järjestönä niitä kaatuu sen päälle. Tiedän, että he kuten jotkut muutkin yksittäiset henkilöt, jotka tekevät työtä homeuhrien auttamiseksi ovat nääntymässä. Asia oli esillä myös Eduskunnassa pidetyssä Asumisen aikapommi -seminaarissa, jossa kysyttiin: "Kuka auttaa auttajia jaksamaan".

Asumisterveysliitto, joka joutuu toimimaan RAY:n avustusten varassa, on mielestäni tehnyt valtavaa urakkaa pienellä henkilökunnalla. Ovat kyenneet vaikuttamaan jopa alan lainsäädäntöön.

Mielestäni on äärettömän tahditonta arvostella niitä vähäisiä tahoja, jotka suorastaan uhrauten auttavat homeongelman kanssa kamppailevia ihmisiä tässä maassa. Arvostelu tulisi kohdistaa valtiovaltaan, jonka tulisi järjestää määrärahoja ja muita lisäresursseja ja keinoja ihmisten auttamiseksi.

Liisa kirjoitti:

Asumisterveysliitto ei "ota" töitä, vaan ainoana tämäntyyppisenä alan järjestönä niitä kaatuu sen päälle. Tiedän, että he kuten jotkut muutkin yksittäiset henkilöt, jotka tekevät työtä homeuhrien auttamiseksi ovat nääntymässä. Asia oli esillä myös Eduskunnassa pidetyssä Asumisen aikapommi -seminaarissa, jossa kysyttiin: "Kuka auttaa auttajia jaksamaan".

Asumisterveysliitto, joka joutuu toimimaan RAY:n avustusten varassa, on mielestäni tehnyt valtavaa urakkaa pienellä henkilökunnalla. Ovat kyenneet vaikuttamaan jopa alan lainsäädäntöön.

Mielestäni on äärettömän tahditonta arvostella niitä vähäisiä tahoja, jotka suorastaan uhrauten auttavat homeongelman kanssa kamppailevia ihmisiä tässä maassa. Arvostelu tulisi kohdistaa valtiovaltaan, jonka tulisi järjestää määrärahoja ja muita lisäresursseja ja keinoja ihmisten auttamiseksi.

Lue lisää

tahditonta??? ikävä asenne???
Nyt Liisa olet väärässä! Ovat varmasti tehneet hyvää työtä ja pienellä henkilömäärällä.Mutta onko tämä taho niín pyhä ja koskematon,ettei kritiikkiä kestä.MUISTA! niinkuin tuossa toisessakin kirjoituksessa,apua hakevat hätääntyneet ihmiset,joiden usko viranomaisiin ehkä jo mennyt.Kääntyvät Asteen puoleen,vähän kuin hukkuvan viimeinen oljenkorsi,luottavat apuun jota luvattu,vaan kaikki hajoaa taas käsiin.Kyllä tuossa on kysymys pettymyksestä,ei asenteesta.Arvostelun tarkoituksena on muistuttaa ja kertoa myös siitä,millaisia kokemuksia toisilla Aste ry:n toiminnasta voi myös olla.Arvostelua pitää kestää,varsinkin kun se on aiheellista.

Liisa kirjoitti:

Asumisterveysliitto ei "ota" töitä, vaan ainoana tämäntyyppisenä alan järjestönä niitä kaatuu sen päälle. Tiedän, että he kuten jotkut muutkin yksittäiset henkilöt, jotka tekevät työtä homeuhrien auttamiseksi ovat nääntymässä. Asia oli esillä myös Eduskunnassa pidetyssä Asumisen aikapommi -seminaarissa, jossa kysyttiin: "Kuka auttaa auttajia jaksamaan".

Asumisterveysliitto, joka joutuu toimimaan RAY:n avustusten varassa, on mielestäni tehnyt valtavaa urakkaa pienellä henkilökunnalla. Ovat kyenneet vaikuttamaan jopa alan lainsäädäntöön.

Mielestäni on äärettömän tahditonta arvostella niitä vähäisiä tahoja, jotka suorastaan uhrauten auttavat homeongelman kanssa kamppailevia ihmisiä tässä maassa. Arvostelu tulisi kohdistaa valtiovaltaan, jonka tulisi järjestää määrärahoja ja muita lisäresursseja ja keinoja ihmisten auttamiseksi.

Lue lisää

Meidän kohdallamme kävi myös niin,että Hannele Rämön into lopahti,asiamm jäi kesken.Turhaanpa mainostavat auttavansa,kun eivät ehdi.Tosin eihän tällainen tavallisen tallaajan hometalo kovin merkittävä meriitti ole.Julkisuus on pilannut monta hyvää taistelijaa!

Liisa kirjoitti:

Asumisterveysliitto ei "ota" töitä, vaan ainoana tämäntyyppisenä alan järjestönä niitä kaatuu sen päälle. Tiedän, että he kuten jotkut muutkin yksittäiset henkilöt, jotka tekevät työtä homeuhrien auttamiseksi ovat nääntymässä. Asia oli esillä myös Eduskunnassa pidetyssä Asumisen aikapommi -seminaarissa, jossa kysyttiin: "Kuka auttaa auttajia jaksamaan".

Asumisterveysliitto, joka joutuu toimimaan RAY:n avustusten varassa, on mielestäni tehnyt valtavaa urakkaa pienellä henkilökunnalla. Ovat kyenneet vaikuttamaan jopa alan lainsäädäntöön.

Mielestäni on äärettömän tahditonta arvostella niitä vähäisiä tahoja, jotka suorastaan uhrauten auttavat homeongelman kanssa kamppailevia ihmisiä tässä maassa. Arvostelu tulisi kohdistaa valtiovaltaan, jonka tulisi järjestää määrärahoja ja muita lisäresursseja ja keinoja ihmisten auttamiseksi.

Lue lisää

kun raha kirstuun kilahtaa, silloin sielu taivaaseen vilahtaa ?!!!!!!!! Ilmankos´ innokkasti mainostat, oletko työ vai provikka suhteessa????????

Liisa kirjoitti:

Asumisterveysliitto ei "ota" töitä, vaan ainoana tämäntyyppisenä alan järjestönä niitä kaatuu sen päälle. Tiedän, että he kuten jotkut muutkin yksittäiset henkilöt, jotka tekevät työtä homeuhrien auttamiseksi ovat nääntymässä. Asia oli esillä myös Eduskunnassa pidetyssä Asumisen aikapommi -seminaarissa, jossa kysyttiin: "Kuka auttaa auttajia jaksamaan".

Asumisterveysliitto, joka joutuu toimimaan RAY:n avustusten varassa, on mielestäni tehnyt valtavaa urakkaa pienellä henkilökunnalla. Ovat kyenneet vaikuttamaan jopa alan lainsäädäntöön.

Mielestäni on äärettömän tahditonta arvostella niitä vähäisiä tahoja, jotka suorastaan uhrauten auttavat homeongelman kanssa kamppailevia ihmisiä tässä maassa. Arvostelu tulisi kohdistaa valtiovaltaan, jonka tulisi järjestää määrärahoja ja muita lisäresursseja ja keinoja ihmisten auttamiseksi.

Lue lisää

Liisalta: "Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita"
..ja sitten Liisalta"Mielestäni on äärettömän tahditonta arvostella niitä vähäisiä tahoja, jotka suorastaan uhrauten auttavat homeongelman.."
Pikkaisen menee ristiin nuo aatoksesi.No suodaan sinulle.
Kuuleppas Liisa,jos on arvostelemisen aihetta,teen sen ja kohdistan siihen jolle sen tarkoitan.Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään.Tuollaiseen typerään syyllistämiseen lankeat näköjään sinäkin eli samaa jota homeongelmien kanssa painiva saa kohdata jo monelta muultakin taholta(viranomaiset,lääkärit jne).Hometalon ostanut syyllistää itseään jo koko prosessin ajan(tiedäthän sinä sen tutkimustuloksistakin).Häpeä,nokkeluutesi kalahti omaan nilkkaan!Pää pystyyn,jokaiselle joka yrittää pitää oikeuksistaan kiinni!

vierestä seurannut kirjoitti:

Liisalta: "Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita"
..ja sitten Liisalta"Mielestäni on äärettömän tahditonta arvostella niitä vähäisiä tahoja, jotka suorastaan uhrauten auttavat homeongelman.."
Pikkaisen menee ristiin nuo aatoksesi.No suodaan sinulle.
Kuuleppas Liisa,jos on arvostelemisen aihetta,teen sen ja kohdistan siihen jolle sen tarkoitan.Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään.Tuollaiseen typerään syyllistämiseen lankeat näköjään sinäkin eli samaa jota homeongelmien kanssa painiva saa kohdata jo monelta muultakin taholta(viranomaiset,lääkärit jne).Hometalon ostanut syyllistää itseään jo koko prosessin ajan(tiedäthän sinä sen tutkimustuloksistakin).Häpeä,nokkeluutesi kalahti omaan nilkkaan!Pää pystyyn,jokaiselle joka yrittää pitää oikeuksistaan kiinni!

Lue lisää

"vierestä seurannut", kirjoittamasi viimeinen lause. Kyllä, tuota yritämme joka ikinen päivä. Välillä aivan masennuksissa ja välillä taistelutahtoa täynnä.

Minä koen asian niin, että meitä kusetettiin ja rankasti ja meillä ei ole MITÄÄN SYYTÄ HÄVETÄ. Kerron mielelläni jokaiselle asiasta kysyvälle mitä meille tapahtui. En suostu enkä halua hävetä, koska me emme tehneet mitään väärää.

Tämä kolikon kääntöpuoli on se, että koska todistustaakka on meillä, niin hermoja ja aikaa tämä kysyy aivan käsittämättömästi, että saa todistella selvillä faktoilla virkamiehille yms. mitä tapahtui ja ODOTTAA, josko joku tekisi jotain.

Ei AsTe ole mikään pyhä lehmä, sen enempää kuin muutkaan. Kyllä sitä saa ja pitää kritisoida, niin vertaistukiryhmissäkin tehdään (AsTeen "omissa"), ei sitä kukaan kiellä. Kun otetaan faktat faktoina ja pysytään asialinjalla, niin mielestäni kaikilla on oikeus perusteltuihin mielipiteisiinsä.

AsTe tekee paljon hyvää työtä ja minulla ei ole mitään syytä olla kertomatta siitä ihmisille, jotka tietoa tarvitsevat, mutta on myös hyvä keskustella siitä, että kyseessä ei ole mikään instanssi, johon voi tuudittua ja turvautua kuin rauhan satamaan. Koska asiat eivät ehkä menekkään niin kuin itse luulee ja haluaa uskoa, kun on sinne yhteydessä.

Ihmiset, jotka elävät tätä samaa helvettiä päivittäin odottaen ulospääsyä, todellakin tarttuvat moneenkin tahoon kuin hukkuva oljenkorteen (jonka joku jo mainitsikin) ja silloin on hyvä tietää, että kaikilla kolikoilla on kääntöpuolensa !

Liisa kirjoitti:

Asumisterveysliitto ei "ota" töitä, vaan ainoana tämäntyyppisenä alan järjestönä niitä kaatuu sen päälle. Tiedän, että he kuten jotkut muutkin yksittäiset henkilöt, jotka tekevät työtä homeuhrien auttamiseksi ovat nääntymässä. Asia oli esillä myös Eduskunnassa pidetyssä Asumisen aikapommi -seminaarissa, jossa kysyttiin: "Kuka auttaa auttajia jaksamaan".

Asumisterveysliitto, joka joutuu toimimaan RAY:n avustusten varassa, on mielestäni tehnyt valtavaa urakkaa pienellä henkilökunnalla. Ovat kyenneet vaikuttamaan jopa alan lainsäädäntöön.

Mielestäni on äärettömän tahditonta arvostella niitä vähäisiä tahoja, jotka suorastaan uhrauten auttavat homeongelman kanssa kamppailevia ihmisiä tässä maassa. Arvostelu tulisi kohdistaa valtiovaltaan, jonka tulisi järjestää määrärahoja ja muita lisäresursseja ja keinoja ihmisten auttamiseksi.

Lue lisää

Arvostella mainostamaasi liittoa?? Eikä ko. taho kestä kritiikkiä, oltko sitten valinnut "väärän hevosen"? Sattuu vaan olemaan niin, ettei ole aina olemassa yhtä totuutta, luehan alempaa; epävirallisesta tutkimiksesta, missä vähintään kahdella eri nic:llä vastailit. Tällä tarkoitan, totuudesta, sekä miksi ei ole yhtä sellaista. Olet aina syyllistämässä myyjiä, isännöitsijöitä, sekä vähättelet kuntien terveystarkastajia. Edustamasi tai mainostamasi tahotko tekisivät asiat paremmin, jos saisivat kaiken päätäntävallan tässä maassa. Petäätko itsellesi "äiti Teresan" kaltaista statusta; henkilö ken pelasti Suomen homeasunnoilta. Luultavimmin Liisamma ei ainakaan hetkeen vastaile ko. nic.llä, mutta ihmisillä on pitkä muisti ...

vierestä seurannut kirjoitti:

Liisalta: "Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita"
..ja sitten Liisalta"Mielestäni on äärettömän tahditonta arvostella niitä vähäisiä tahoja, jotka suorastaan uhrauten auttavat homeongelman.."
Pikkaisen menee ristiin nuo aatoksesi.No suodaan sinulle.
Kuuleppas Liisa,jos on arvostelemisen aihetta,teen sen ja kohdistan siihen jolle sen tarkoitan.Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään.Tuollaiseen typerään syyllistämiseen lankeat näköjään sinäkin eli samaa jota homeongelmien kanssa painiva saa kohdata jo monelta muultakin taholta(viranomaiset,lääkärit jne).Hometalon ostanut syyllistää itseään jo koko prosessin ajan(tiedäthän sinä sen tutkimustuloksistakin).Häpeä,nokkeluutesi kalahti omaan nilkkaan!Pää pystyyn,jokaiselle joka yrittää pitää oikeuksistaan kiinni!

Lue lisää

"Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita"

Aatokseni eivät mene ristiin. Siinä oli kysymyksessä aivan toinen asiayhteys. Toimintakentällä, joka työskentelee homeongelmaan liittyvien asioiden kanssa en tarkoittanut yksittäisiä homeuhreja auttavia tahoja. Se osa toimintakenttää ei todellakaan ole laaja, vaan koko homma on muutaman yksittäisen tahon varassa. Alalla, josta puhuin on myös tutkimustoimintaa (mikrobiologia, toksikologia, lääketiede, rakennustekniikka), viranomaistoimintaa (terveydensuojelu, rakennusvalvonta, kuluttajaviranomaiset, ministeriöt..), juridiikkaa, kuntotarkastustoimintaa, saneeraustoimintaa jne.. jne..

" Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään. "

Tämä lausahdus kuvastaa sen kirjoittajan omaa asenne- ja arvomaailmaa – mikään muu kuin raha ei voi olla ihmisen toiminnan motiivi. Se kuvastaa myös tietämättömyyttä alasta ja sen toimintamekanismeista.

Avustusrahoilla toimivien yhdistysten palkkalistoilla työntekijöiden palkkataso on vaatimaton. Näissä yhdistyksissä toimivat asiantuntijat eivät todellakaan tee työtään motiivinaan raha. Tähän liittyen hyviksi esimerkeiksi sopivat vaikkapa juuri RTA Rämö tai tekn.lis. Pirinen. He ovat kiistattomasti tämän alan ja tämän maan huippuasiantuntijoita. Jos he siirtyisivät elinkeinoelämän palvelukseen, heidän tulotasonsa moninkertaistuisi välittömästi, koska alalla on todella huutava pula asiantuntijoista. Kovin suurta älykkyyttä ei siis vaadi tehdä johtopäätöstä, että heidän työnsä on mitä suurimmissa määrin hyväntekeväisyyttä. Valitessaan yhdistystoiminnan elinkeinoelämän sijasta, he menettävät itse valtavia rahasummia. Samaisesta syystä on muistettava, että heidän saappaisiinsa ei myöskään ole tunkua ainakaan asiantuntijapiireistä, jos heidän jaksamisensa loppuu.

On itsestään selvää, ettei Asumisterveysliiton pienillä resursseilla voida auttaa yksilötasolla kaikkia Suomen homeuhreja, vaikka tahto ja pyrkimys olisi kuinka hyvä. Tiedän, että asia on tiedostettu sielläkin kuten myös sen, että siellä on käyty keskusteluja siitä, miten tämä autettava asiakaskunta voitaisiin rajata. Yhtenä vaihtoehtona on tietääkseni ollut, että asunto- ja talokauppariitoihin liittyvät tapaukset ohjattaisiin pääosin muualle. Mielestäni se olisi hyvin perusteltua, koska tätä asiakaskuntaa varten on jo olemassa viranomaisorganisaatio eli kuluttajaviranomaiset, joiden tehtäviin ja velvollisuuksiin tämä toiminta kuuluu. Se, että kuluttajaviranomaisilla ei ole riittäviä resursseja eikä oikein asiantuntemustakaan on sitten asia, josta voi osoittaa syyttävän sormensa ja arvostelunsa oikeaan suuntaan eli valtiovallalle. Näiden kauppariitoja käyvien lisäksi Suomessa on valtava määrä myös muita kodeissaan homealtistuneita, joille ei ole mitään valmista auttajaorganisaatiota. Pelkästään jo heidänkin auttaminen olisi varmasti täys- tai ylityöllistävää.

Tämä keskustelu olisi ollut hyväksyttävää ja asiallista, jos sen lähtökohtana olisi ollut rakentavaa pohdintaa, miten tämänkin liiton resursseja voitaisiin kohentaa. Tällaisenaan se on ollut pelkästään auttavan käden puremista, joka ei varmaankaan kannusta ketään.

Teen myös itse johtopäätökset omalta osaltani ja itse asiassa on helpottavaa, että voin nyt hyvällä omalla tunnolla astua takavasemmalle. Olen jo riittävästi tuhlannut sekä työ- että vapaa-aikaani vapaaehtoiselle neuvontatyölleni.

Tiedän myös alan tutkijoita, jotka ovat tällaisen asenneilmaston takia päättäneet kokonaan jättää vapaaehtoistyön ja keskittyvät nykyään vain varsinaiseen työhönsä.

Liisa kirjoitti:

"Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita"

Aatokseni eivät mene ristiin. Siinä oli kysymyksessä aivan toinen asiayhteys. Toimintakentällä, joka työskentelee homeongelmaan liittyvien asioiden kanssa en tarkoittanut yksittäisiä homeuhreja auttavia tahoja. Se osa toimintakenttää ei todellakaan ole laaja, vaan koko homma on muutaman yksittäisen tahon varassa. Alalla, josta puhuin on myös tutkimustoimintaa (mikrobiologia, toksikologia, lääketiede, rakennustekniikka), viranomaistoimintaa (terveydensuojelu, rakennusvalvonta, kuluttajaviranomaiset, ministeriöt..), juridiikkaa, kuntotarkastustoimintaa, saneeraustoimintaa jne.. jne..

" Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään. "

Tämä lausahdus kuvastaa sen kirjoittajan omaa asenne- ja arvomaailmaa – mikään muu kuin raha ei voi olla ihmisen toiminnan motiivi. Se kuvastaa myös tietämättömyyttä alasta ja sen toimintamekanismeista.

Avustusrahoilla toimivien yhdistysten palkkalistoilla työntekijöiden palkkataso on vaatimaton. Näissä yhdistyksissä toimivat asiantuntijat eivät todellakaan tee työtään motiivinaan raha. Tähän liittyen hyviksi esimerkeiksi sopivat vaikkapa juuri RTA Rämö tai tekn.lis. Pirinen. He ovat kiistattomasti tämän alan ja tämän maan huippuasiantuntijoita. Jos he siirtyisivät elinkeinoelämän palvelukseen, heidän tulotasonsa moninkertaistuisi välittömästi, koska alalla on todella huutava pula asiantuntijoista. Kovin suurta älykkyyttä ei siis vaadi tehdä johtopäätöstä, että heidän työnsä on mitä suurimmissa määrin hyväntekeväisyyttä. Valitessaan yhdistystoiminnan elinkeinoelämän sijasta, he menettävät itse valtavia rahasummia. Samaisesta syystä on muistettava, että heidän saappaisiinsa ei myöskään ole tunkua ainakaan asiantuntijapiireistä, jos heidän jaksamisensa loppuu.

On itsestään selvää, ettei Asumisterveysliiton pienillä resursseilla voida auttaa yksilötasolla kaikkia Suomen homeuhreja, vaikka tahto ja pyrkimys olisi kuinka hyvä. Tiedän, että asia on tiedostettu sielläkin kuten myös sen, että siellä on käyty keskusteluja siitä, miten tämä autettava asiakaskunta voitaisiin rajata. Yhtenä vaihtoehtona on tietääkseni ollut, että asunto- ja talokauppariitoihin liittyvät tapaukset ohjattaisiin pääosin muualle. Mielestäni se olisi hyvin perusteltua, koska tätä asiakaskuntaa varten on jo olemassa viranomaisorganisaatio eli kuluttajaviranomaiset, joiden tehtäviin ja velvollisuuksiin tämä toiminta kuuluu. Se, että kuluttajaviranomaisilla ei ole riittäviä resursseja eikä oikein asiantuntemustakaan on sitten asia, josta voi osoittaa syyttävän sormensa ja arvostelunsa oikeaan suuntaan eli valtiovallalle. Näiden kauppariitoja käyvien lisäksi Suomessa on valtava määrä myös muita kodeissaan homealtistuneita, joille ei ole mitään valmista auttajaorganisaatiota. Pelkästään jo heidänkin auttaminen olisi varmasti täys- tai ylityöllistävää.

Tämä keskustelu olisi ollut hyväksyttävää ja asiallista, jos sen lähtökohtana olisi ollut rakentavaa pohdintaa, miten tämänkin liiton resursseja voitaisiin kohentaa. Tällaisenaan se on ollut pelkästään auttavan käden puremista, joka ei varmaankaan kannusta ketään.

Teen myös itse johtopäätökset omalta osaltani ja itse asiassa on helpottavaa, että voin nyt hyvällä omalla tunnolla astua takavasemmalle. Olen jo riittävästi tuhlannut sekä työ- että vapaa-aikaani vapaaehtoiselle neuvontatyölleni.

Tiedän myös alan tutkijoita, jotka ovat tällaisen asenneilmaston takia päättäneet kokonaan jättää vapaaehtoistyön ja keskittyvät nykyään vain varsinaiseen työhönsä.

Lue lisää

Täytyykö "viimeinen" viestisi nyt tulkita näin:
Riippuu siitä, kuka on lupaaja, täytyykö lupaustaan pitää vai ei ?

Elätkö sinä näin ? Minä en, en koskaan lupaa sellaista, jota en pysty toteuttamaan. Jos olen epävarma (esim. aikataulusta), kerron sen luvatessani tai kieltäytyessäni, jotta toinen ei odota liikoja. Minä kannan vastuuni, myös moraalisen. Mutta, koska emme elä täydellisessä maailmassa, kaltaisiani ihmisiä ei ole paljon ja tämän takia lyönkin usein pääni karjalan mäntyyn, peräänkuuluttaessani vastuuta sanoista ja teoista.

Siteeraan tähän taas mielelläni H.Lampelan lausetta:
"Vastuuntunto tarkoittaa sitä, että asiat, jotka ottaa hoitaakseen, ottaa myös vastattavaksi omallatunnolla. Siten voi nukkua levollisesti yönsä ja katsoa ketä tahansa silmiin."

Ja sitäpaitsi, olet ok, kunhan muistat, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja viikossa 7 päivää.

Hometalossa asunut kirjoitti:

Täytyykö "viimeinen" viestisi nyt tulkita näin:
Riippuu siitä, kuka on lupaaja, täytyykö lupaustaan pitää vai ei ?

Elätkö sinä näin ? Minä en, en koskaan lupaa sellaista, jota en pysty toteuttamaan. Jos olen epävarma (esim. aikataulusta), kerron sen luvatessani tai kieltäytyessäni, jotta toinen ei odota liikoja. Minä kannan vastuuni, myös moraalisen. Mutta, koska emme elä täydellisessä maailmassa, kaltaisiani ihmisiä ei ole paljon ja tämän takia lyönkin usein pääni karjalan mäntyyn, peräänkuuluttaessani vastuuta sanoista ja teoista.

Siteeraan tähän taas mielelläni H.Lampelan lausetta:
"Vastuuntunto tarkoittaa sitä, että asiat, jotka ottaa hoitaakseen, ottaa myös vastattavaksi omallatunnolla. Siten voi nukkua levollisesti yönsä ja katsoa ketä tahansa silmiin."

Ja sitäpaitsi, olet ok, kunhan muistat, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja viikossa 7 päivää.

Lue lisää

huilatakin pitäisi jossain välissä.

Hometalossa asunut kirjoitti:

Täytyykö "viimeinen" viestisi nyt tulkita näin:
Riippuu siitä, kuka on lupaaja, täytyykö lupaustaan pitää vai ei ?

Elätkö sinä näin ? Minä en, en koskaan lupaa sellaista, jota en pysty toteuttamaan. Jos olen epävarma (esim. aikataulusta), kerron sen luvatessani tai kieltäytyessäni, jotta toinen ei odota liikoja. Minä kannan vastuuni, myös moraalisen. Mutta, koska emme elä täydellisessä maailmassa, kaltaisiani ihmisiä ei ole paljon ja tämän takia lyönkin usein pääni karjalan mäntyyn, peräänkuuluttaessani vastuuta sanoista ja teoista.

Siteeraan tähän taas mielelläni H.Lampelan lausetta:
"Vastuuntunto tarkoittaa sitä, että asiat, jotka ottaa hoitaakseen, ottaa myös vastattavaksi omallatunnolla. Siten voi nukkua levollisesti yönsä ja katsoa ketä tahansa silmiin."

Ja sitäpaitsi, olet ok, kunhan muistat, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja viikossa 7 päivää.

Lue lisää

Me ollaan saatu valtavasti apua AsTe ry:ltä ja tiedän että moni muukin.En ymmärrä teitä valittelijoita.Ette kai ole sellaisia tahallaan huonon talon ostajia jotka sitten lypsää remonteja ja yrittää saada AsTe ry:tä siihen mukaan ja teettää heillä ilmaiset tutkimuksetkin.Sellaisiakin yrittelijöitä olen kuullut sielläkin pyörivän.Kaippa AsTeellakin sellasen nopeesti huomaavat eivätkä lähde enenpää sellaseen mukaan.

Liisa kirjoitti:

"Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita"

Aatokseni eivät mene ristiin. Siinä oli kysymyksessä aivan toinen asiayhteys. Toimintakentällä, joka työskentelee homeongelmaan liittyvien asioiden kanssa en tarkoittanut yksittäisiä homeuhreja auttavia tahoja. Se osa toimintakenttää ei todellakaan ole laaja, vaan koko homma on muutaman yksittäisen tahon varassa. Alalla, josta puhuin on myös tutkimustoimintaa (mikrobiologia, toksikologia, lääketiede, rakennustekniikka), viranomaistoimintaa (terveydensuojelu, rakennusvalvonta, kuluttajaviranomaiset, ministeriöt..), juridiikkaa, kuntotarkastustoimintaa, saneeraustoimintaa jne.. jne..

" Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään. "

Tämä lausahdus kuvastaa sen kirjoittajan omaa asenne- ja arvomaailmaa – mikään muu kuin raha ei voi olla ihmisen toiminnan motiivi. Se kuvastaa myös tietämättömyyttä alasta ja sen toimintamekanismeista.

Avustusrahoilla toimivien yhdistysten palkkalistoilla työntekijöiden palkkataso on vaatimaton. Näissä yhdistyksissä toimivat asiantuntijat eivät todellakaan tee työtään motiivinaan raha. Tähän liittyen hyviksi esimerkeiksi sopivat vaikkapa juuri RTA Rämö tai tekn.lis. Pirinen. He ovat kiistattomasti tämän alan ja tämän maan huippuasiantuntijoita. Jos he siirtyisivät elinkeinoelämän palvelukseen, heidän tulotasonsa moninkertaistuisi välittömästi, koska alalla on todella huutava pula asiantuntijoista. Kovin suurta älykkyyttä ei siis vaadi tehdä johtopäätöstä, että heidän työnsä on mitä suurimmissa määrin hyväntekeväisyyttä. Valitessaan yhdistystoiminnan elinkeinoelämän sijasta, he menettävät itse valtavia rahasummia. Samaisesta syystä on muistettava, että heidän saappaisiinsa ei myöskään ole tunkua ainakaan asiantuntijapiireistä, jos heidän jaksamisensa loppuu.

On itsestään selvää, ettei Asumisterveysliiton pienillä resursseilla voida auttaa yksilötasolla kaikkia Suomen homeuhreja, vaikka tahto ja pyrkimys olisi kuinka hyvä. Tiedän, että asia on tiedostettu sielläkin kuten myös sen, että siellä on käyty keskusteluja siitä, miten tämä autettava asiakaskunta voitaisiin rajata. Yhtenä vaihtoehtona on tietääkseni ollut, että asunto- ja talokauppariitoihin liittyvät tapaukset ohjattaisiin pääosin muualle. Mielestäni se olisi hyvin perusteltua, koska tätä asiakaskuntaa varten on jo olemassa viranomaisorganisaatio eli kuluttajaviranomaiset, joiden tehtäviin ja velvollisuuksiin tämä toiminta kuuluu. Se, että kuluttajaviranomaisilla ei ole riittäviä resursseja eikä oikein asiantuntemustakaan on sitten asia, josta voi osoittaa syyttävän sormensa ja arvostelunsa oikeaan suuntaan eli valtiovallalle. Näiden kauppariitoja käyvien lisäksi Suomessa on valtava määrä myös muita kodeissaan homealtistuneita, joille ei ole mitään valmista auttajaorganisaatiota. Pelkästään jo heidänkin auttaminen olisi varmasti täys- tai ylityöllistävää.

Tämä keskustelu olisi ollut hyväksyttävää ja asiallista, jos sen lähtökohtana olisi ollut rakentavaa pohdintaa, miten tämänkin liiton resursseja voitaisiin kohentaa. Tällaisenaan se on ollut pelkästään auttavan käden puremista, joka ei varmaankaan kannusta ketään.

Teen myös itse johtopäätökset omalta osaltani ja itse asiassa on helpottavaa, että voin nyt hyvällä omalla tunnolla astua takavasemmalle. Olen jo riittävästi tuhlannut sekä työ- että vapaa-aikaani vapaaehtoiselle neuvontatyölleni.

Tiedän myös alan tutkijoita, jotka ovat tällaisen asenneilmaston takia päättäneet kokonaan jättää vapaaehtoistyön ja keskittyvät nykyään vain varsinaiseen työhönsä.

Lue lisää

käytyä keskustelua tästä aiheesta mutta nyt meni yli ärsytyskynnyksen.

"" Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään.""

"Tämä lausahdus kuvastaa sen kirjoittajan omaa asenne- ja arvomaailmaa – mikään muu kuin raha ei voi olla ihmisen toiminnan motiivi. Se kuvastaa myös tietämättömyyttä alasta ja sen toimintamekanismeista."

Järkevä ihminen ei voi päästää tommosta tekstiä näppäimistöltä, kuin Liisa. Ellei ihminen saa taloudellista hyötyä toiminnastaan on kysymyksessä oman ongelman hoito ja henkisen tilan korjaaminen.

Äiti Teressakin on ihmeen hyvinvoivan näköinen vertailussa siihen kansanosaan, josta hän on lähtöisin.

Liisa kirjoitti:

"Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita"

Aatokseni eivät mene ristiin. Siinä oli kysymyksessä aivan toinen asiayhteys. Toimintakentällä, joka työskentelee homeongelmaan liittyvien asioiden kanssa en tarkoittanut yksittäisiä homeuhreja auttavia tahoja. Se osa toimintakenttää ei todellakaan ole laaja, vaan koko homma on muutaman yksittäisen tahon varassa. Alalla, josta puhuin on myös tutkimustoimintaa (mikrobiologia, toksikologia, lääketiede, rakennustekniikka), viranomaistoimintaa (terveydensuojelu, rakennusvalvonta, kuluttajaviranomaiset, ministeriöt..), juridiikkaa, kuntotarkastustoimintaa, saneeraustoimintaa jne.. jne..

" Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään. "

Tämä lausahdus kuvastaa sen kirjoittajan omaa asenne- ja arvomaailmaa – mikään muu kuin raha ei voi olla ihmisen toiminnan motiivi. Se kuvastaa myös tietämättömyyttä alasta ja sen toimintamekanismeista.

Avustusrahoilla toimivien yhdistysten palkkalistoilla työntekijöiden palkkataso on vaatimaton. Näissä yhdistyksissä toimivat asiantuntijat eivät todellakaan tee työtään motiivinaan raha. Tähän liittyen hyviksi esimerkeiksi sopivat vaikkapa juuri RTA Rämö tai tekn.lis. Pirinen. He ovat kiistattomasti tämän alan ja tämän maan huippuasiantuntijoita. Jos he siirtyisivät elinkeinoelämän palvelukseen, heidän tulotasonsa moninkertaistuisi välittömästi, koska alalla on todella huutava pula asiantuntijoista. Kovin suurta älykkyyttä ei siis vaadi tehdä johtopäätöstä, että heidän työnsä on mitä suurimmissa määrin hyväntekeväisyyttä. Valitessaan yhdistystoiminnan elinkeinoelämän sijasta, he menettävät itse valtavia rahasummia. Samaisesta syystä on muistettava, että heidän saappaisiinsa ei myöskään ole tunkua ainakaan asiantuntijapiireistä, jos heidän jaksamisensa loppuu.

On itsestään selvää, ettei Asumisterveysliiton pienillä resursseilla voida auttaa yksilötasolla kaikkia Suomen homeuhreja, vaikka tahto ja pyrkimys olisi kuinka hyvä. Tiedän, että asia on tiedostettu sielläkin kuten myös sen, että siellä on käyty keskusteluja siitä, miten tämä autettava asiakaskunta voitaisiin rajata. Yhtenä vaihtoehtona on tietääkseni ollut, että asunto- ja talokauppariitoihin liittyvät tapaukset ohjattaisiin pääosin muualle. Mielestäni se olisi hyvin perusteltua, koska tätä asiakaskuntaa varten on jo olemassa viranomaisorganisaatio eli kuluttajaviranomaiset, joiden tehtäviin ja velvollisuuksiin tämä toiminta kuuluu. Se, että kuluttajaviranomaisilla ei ole riittäviä resursseja eikä oikein asiantuntemustakaan on sitten asia, josta voi osoittaa syyttävän sormensa ja arvostelunsa oikeaan suuntaan eli valtiovallalle. Näiden kauppariitoja käyvien lisäksi Suomessa on valtava määrä myös muita kodeissaan homealtistuneita, joille ei ole mitään valmista auttajaorganisaatiota. Pelkästään jo heidänkin auttaminen olisi varmasti täys- tai ylityöllistävää.

Tämä keskustelu olisi ollut hyväksyttävää ja asiallista, jos sen lähtökohtana olisi ollut rakentavaa pohdintaa, miten tämänkin liiton resursseja voitaisiin kohentaa. Tällaisenaan se on ollut pelkästään auttavan käden puremista, joka ei varmaankaan kannusta ketään.

Teen myös itse johtopäätökset omalta osaltani ja itse asiassa on helpottavaa, että voin nyt hyvällä omalla tunnolla astua takavasemmalle. Olen jo riittävästi tuhlannut sekä työ- että vapaa-aikaani vapaaehtoiselle neuvontatyölleni.

Tiedän myös alan tutkijoita, jotka ovat tällaisen asenneilmaston takia päättäneet kokonaan jättää vapaaehtoistyön ja keskittyvät nykyään vain varsinaiseen työhönsä.

Lue lisää

Homeloukku on kuin suo, tietä ei löydy eikä pois pääsystä ole tietoa. Minulla on pelkkää hyvää sanottavaa Aste Ry:stä ja Hannele Rämöstä. Kiitos heille avusta. Niille jotka mollaavat täällä tahoa, joka on aidosti meidän loukkuun joutuneiden asialle, antaisin pari neuvoa. Kukaan ei pysty antamaan valmiita ratkaisuja koko ongelmavyyhtiin. Minäkin olisin niitä toivonut. Nämä "auttavat tahot" pystyvät kyllä antamaan vastauksia, kun sinulla on vain kysymyksiä. Näitä prosesseja hoidetaan näköjään vaihe kerrallaan. Ja sitten on taas uusien kysymysten aika. Se syö kyllä miestä, aikaa ja rahaa. Voimia ja jaksamista kaikille loukussa oleville!

Homeilija kirjoitti:

Me ollaan saatu valtavasti apua AsTe ry:ltä ja tiedän että moni muukin.En ymmärrä teitä valittelijoita.Ette kai ole sellaisia tahallaan huonon talon ostajia jotka sitten lypsää remonteja ja yrittää saada AsTe ry:tä siihen mukaan ja teettää heillä ilmaiset tutkimuksetkin.Sellaisiakin yrittelijöitä olen kuullut sielläkin pyörivän.Kaippa AsTeellakin sellasen nopeesti huomaavat eivätkä lähde enenpää sellaseen mukaan.

Lue lisää

Onpa sulla asenne kanssakärsijöihin,epäilet heidän motiivejaan.Eivät ostaneet "tahallaan" huonoa taloa,eivätlypsä remontteja(todettu purkukuntoiseksi),eivätkä "ilmaisia"tutkimuksia.Joka tutkimuksen ja asiantuntijaraportin maksoivat itse.Kotinsa menettivät,asuvat homealtistuneina tuttavan mökillä,sairaslomalla,rahat menivät näihin asiantuntijajuttuihin,lääkkeisiin jne.Joutuivat luopumaan suurimmasta osasta omaisuuttaan-homeen tuhoamaa.Asia menossa käräjille,ovat aika puhki..
pieleen meni arviointisi näistä ihmisistä.

homenokka kirjoitti:

Homeloukku on kuin suo, tietä ei löydy eikä pois pääsystä ole tietoa. Minulla on pelkkää hyvää sanottavaa Aste Ry:stä ja Hannele Rämöstä. Kiitos heille avusta. Niille jotka mollaavat täällä tahoa, joka on aidosti meidän loukkuun joutuneiden asialle, antaisin pari neuvoa. Kukaan ei pysty antamaan valmiita ratkaisuja koko ongelmavyyhtiin. Minäkin olisin niitä toivonut. Nämä "auttavat tahot" pystyvät kyllä antamaan vastauksia, kun sinulla on vain kysymyksiä. Näitä prosesseja hoidetaan näköjään vaihe kerrallaan. Ja sitten on taas uusien kysymysten aika. Se syö kyllä miestä, aikaa ja rahaa. Voimia ja jaksamista kaikille loukussa oleville!

Lue lisää

palstaa. Liisa kirjoittaa kuten ennenkin kunhan luonto antaa ensi uhosta periksi.

Hänen elämänsä on enemmän tästä palstasta kiinni, kuin palstan hänestä. Kunhan käyttää muita nikkejä hetken aikaa ja purkamaan vihaansa niiden kautta.

Liisa kirjoitti:

"Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita"

Aatokseni eivät mene ristiin. Siinä oli kysymyksessä aivan toinen asiayhteys. Toimintakentällä, joka työskentelee homeongelmaan liittyvien asioiden kanssa en tarkoittanut yksittäisiä homeuhreja auttavia tahoja. Se osa toimintakenttää ei todellakaan ole laaja, vaan koko homma on muutaman yksittäisen tahon varassa. Alalla, josta puhuin on myös tutkimustoimintaa (mikrobiologia, toksikologia, lääketiede, rakennustekniikka), viranomaistoimintaa (terveydensuojelu, rakennusvalvonta, kuluttajaviranomaiset, ministeriöt..), juridiikkaa, kuntotarkastustoimintaa, saneeraustoimintaa jne.. jne..

" Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään. "

Tämä lausahdus kuvastaa sen kirjoittajan omaa asenne- ja arvomaailmaa – mikään muu kuin raha ei voi olla ihmisen toiminnan motiivi. Se kuvastaa myös tietämättömyyttä alasta ja sen toimintamekanismeista.

Avustusrahoilla toimivien yhdistysten palkkalistoilla työntekijöiden palkkataso on vaatimaton. Näissä yhdistyksissä toimivat asiantuntijat eivät todellakaan tee työtään motiivinaan raha. Tähän liittyen hyviksi esimerkeiksi sopivat vaikkapa juuri RTA Rämö tai tekn.lis. Pirinen. He ovat kiistattomasti tämän alan ja tämän maan huippuasiantuntijoita. Jos he siirtyisivät elinkeinoelämän palvelukseen, heidän tulotasonsa moninkertaistuisi välittömästi, koska alalla on todella huutava pula asiantuntijoista. Kovin suurta älykkyyttä ei siis vaadi tehdä johtopäätöstä, että heidän työnsä on mitä suurimmissa määrin hyväntekeväisyyttä. Valitessaan yhdistystoiminnan elinkeinoelämän sijasta, he menettävät itse valtavia rahasummia. Samaisesta syystä on muistettava, että heidän saappaisiinsa ei myöskään ole tunkua ainakaan asiantuntijapiireistä, jos heidän jaksamisensa loppuu.

On itsestään selvää, ettei Asumisterveysliiton pienillä resursseilla voida auttaa yksilötasolla kaikkia Suomen homeuhreja, vaikka tahto ja pyrkimys olisi kuinka hyvä. Tiedän, että asia on tiedostettu sielläkin kuten myös sen, että siellä on käyty keskusteluja siitä, miten tämä autettava asiakaskunta voitaisiin rajata. Yhtenä vaihtoehtona on tietääkseni ollut, että asunto- ja talokauppariitoihin liittyvät tapaukset ohjattaisiin pääosin muualle. Mielestäni se olisi hyvin perusteltua, koska tätä asiakaskuntaa varten on jo olemassa viranomaisorganisaatio eli kuluttajaviranomaiset, joiden tehtäviin ja velvollisuuksiin tämä toiminta kuuluu. Se, että kuluttajaviranomaisilla ei ole riittäviä resursseja eikä oikein asiantuntemustakaan on sitten asia, josta voi osoittaa syyttävän sormensa ja arvostelunsa oikeaan suuntaan eli valtiovallalle. Näiden kauppariitoja käyvien lisäksi Suomessa on valtava määrä myös muita kodeissaan homealtistuneita, joille ei ole mitään valmista auttajaorganisaatiota. Pelkästään jo heidänkin auttaminen olisi varmasti täys- tai ylityöllistävää.

Tämä keskustelu olisi ollut hyväksyttävää ja asiallista, jos sen lähtökohtana olisi ollut rakentavaa pohdintaa, miten tämänkin liiton resursseja voitaisiin kohentaa. Tällaisenaan se on ollut pelkästään auttavan käden puremista, joka ei varmaankaan kannusta ketään.

Teen myös itse johtopäätökset omalta osaltani ja itse asiassa on helpottavaa, että voin nyt hyvällä omalla tunnolla astua takavasemmalle. Olen jo riittävästi tuhlannut sekä työ- että vapaa-aikaani vapaaehtoiselle neuvontatyölleni.

Tiedän myös alan tutkijoita, jotka ovat tällaisen asenneilmaston takia päättäneet kokonaan jättää vapaaehtoistyön ja keskittyvät nykyään vain varsinaiseen työhönsä.

Lue lisää

Minäkin oottelen tässä raporttia omasta hometalostani Asteelta.Tosin olen odottanut vasta yli 4kk,uskon että se tulee,onhan se monesti jo luvattu.En luovu toivosta,sillä pidän sitä tärkeänä asiantuntemuksen kannalta.Tosin välillä hiipii pelko,muistaako Hannele enää tapaustani vai ehdimmekö käräjille ilman raporttia.Luotan huippuasiantuntijaan,kuten Liisa asian ilmaisi.Ehkä hometalon kanssa taistelu tekee joskus minut hätäiseksi ja epävarmuus iskee,mutta se minulle suotakoon,jokainen hometalollinen tietää mitä käymme läpi tässä prosessissa.

elviira kirjoitti:

palstaa. Liisa kirjoittaa kuten ennenkin kunhan luonto antaa ensi uhosta periksi.

Hänen elämänsä on enemmän tästä palstasta kiinni, kuin palstan hänestä. Kunhan käyttää muita nikkejä hetken aikaa ja purkamaan vihaansa niiden kautta.

Lue lisää

kadota täältä häiriköilemästä.Tiedätkös että miehes oli eilen nähty sen Ikealta härveleitä ostavan naisen kanssa.

Bulvaanin kosketus kirjoitti:

Minäkin oottelen tässä raporttia omasta hometalostani Asteelta.Tosin olen odottanut vasta yli 4kk,uskon että se tulee,onhan se monesti jo luvattu.En luovu toivosta,sillä pidän sitä tärkeänä asiantuntemuksen kannalta.Tosin välillä hiipii pelko,muistaako Hannele enää tapaustani vai ehdimmekö käräjille ilman raporttia.Luotan huippuasiantuntijaan,kuten Liisa asian ilmaisi.Ehkä hometalon kanssa taistelu tekee joskus minut hätäiseksi ja epävarmuus iskee,mutta se minulle suotakoon,jokainen hometalollinen tietää mitä käymme läpi tässä prosessissa.

Lue lisää

Eksyin tänne sivuille ensimmäistä kertaa ja järkytyin todella lukemaani.

Minäpä kerron, että odottelin lausuntoa yli 8 kuukautta VTT:ltä. Eipä todella tullut mieleenkään ryhtyä parjaamaan ja kirjoittelemaan nettisivuille lausunnon pitkästä odotteluajasta. Se oli minun ainut turvani vaikka maksoikin lähes 3000 euroa.

Täällä on lausuntojen tarvitsijat mollanneet lausunnon antajat ja tutkijat moneen kertaan jo etukäteen. Miettikääpä todenteolla, kuinka moni niistä haluaa tulla juttuunne asiantuntijaksi silloin kun sitä eniten tarvitsette, viimeistään kun käräjillä istutaan. Luulen, että kukin teistä parjaajista on niiden asiantuntijoiden tarpeessa silloin. Kiittäkää onneanne, jos juttunne eivät mene asianomaisten tietoon.

Hometalossa asunut kirjoitti:

Tosielämän tarina on tulossa, kuvaukset on jo aloitettu. Ilmoitan kyllä, kun tiedän milloin se ajetaan ulos. Siinä on sitten ihmettelemistä, miksi kaikki kestää ja kukaan ei saa aikaiseksi mitään.

Lue lisää

Etkö pidä muiden kokemia tapauksia "Tosielämän tarinoina" omasi rinnalla. Luulen, että me muut dokumenttiasi emme kaipaa, mutta sinä kaipaat mahtavaa julkisuutta. En ymmärrä miksi?

Luin muista ketjuista, että olet ostanut hometalon vuonna 2003, eli yli kaksi vuotta sitten.

Väität, että siinä riittä ihmettelemistä kun kukaan ei ole saanut aikaiseksi mitään.

Mihin perustat väitteesi ja miksi?

Mitä itse olet saanut aikaan ja mitä?

Tiedän kolmea tapausta hyvin läheltä seuranneena, että lyhimmilläänkin jutun vieminen loppuun kestää ekasta havainnosta 2 - 4 vuotta.
Tuo on hyvin tavallinen aika.

Äly, hoi älä jätä kirjoitti:

Eksyin tänne sivuille ensimmäistä kertaa ja järkytyin todella lukemaani.

Minäpä kerron, että odottelin lausuntoa yli 8 kuukautta VTT:ltä. Eipä todella tullut mieleenkään ryhtyä parjaamaan ja kirjoittelemaan nettisivuille lausunnon pitkästä odotteluajasta. Se oli minun ainut turvani vaikka maksoikin lähes 3000 euroa.

Täällä on lausuntojen tarvitsijat mollanneet lausunnon antajat ja tutkijat moneen kertaan jo etukäteen. Miettikääpä todenteolla, kuinka moni niistä haluaa tulla juttuunne asiantuntijaksi silloin kun sitä eniten tarvitsette, viimeistään kun käräjillä istutaan. Luulen, että kukin teistä parjaajista on niiden asiantuntijoiden tarpeessa silloin. Kiittäkää onneanne, jos juttunne eivät mene asianomaisten tietoon.

Lue lisää

Eipäs näy vielä löytyneen sellaista asiantuntijaa joka kelpaisi.Asiantuntijat voivat päivämääristä tarkistaa onko kyse heistä itsestään:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000016&posting=22000000010985061#22000000010985061

voisit kirjoitti:

kadota täältä häiriköilemästä.Tiedätkös että miehes oli eilen nähty sen Ikealta härveleitä ostavan naisen kanssa.

keskustelu kosteudesta ja homeesta.

Mitenkä sinä tuhma olet taas piilottanut diapamin poskeen, sylkenyt altaaseen ja keikut virkeänä täällä, palstalaisten harmiksi.

vierestä seurannut kirjoitti:

Pitää paikkansa,ei ehdi todellakaan,lupauksia antaa liian innokkaasti.Olen seurannut tuota toimintaa,ottavat Aste ry:ssä ehkä liikaa töitä kun eivät kuitenkaan pysty hoitamaan.Tällä menolla kärsivät ne,joita varten yhdistysken toiminta on perustettu.Useita on niitä,jotka ovat saaneet katteettomia lupauksia avunannosta.

Lue lisää

Arvostan ja kunnioitan Rämöä suuresti siitä, että hän on jaksanut viedä asioita näin pitkälle uupumatta matkalla. Olen itse ollut yli 10 vuotta sitten toiminnassa mukana kun yhdistystä on perustettu, nyt olen jo ollut poissa siitä yli viisi vuotta. Luulosi siitä, mitä varten se on perustettu on täysin väärä.

Yhdistystä ei ole perustettu homeuhreja varten lainkaan, eikä yhdistyksen työntekijöiden tarkoituksena ei ole alkuunkaan ollut olla ostajien äänitorvena epäonnistuneessa asuntokaupassaan. Yhdistys perustettiin auttamaan ihmisiä, joiden kodesissa havaittiin asumisterveyteen liittyviä ongelmia. Tämä tulkoon teille selväksi!

Täällä ketjuissa ei puhuta asumisterveysongelmista lainkaan vaan yksinomaan taloudellisista vahingoista. Tämän ketjun purnarit kuuluuvat kaikki kuluttaneuvojan asiakkaiksi eikä lainkaan Aste ry:yyn.

Se, että asteen tytöt hyvän hyvyyttään auttavat kaltaisianne johtuu siitä, että Hannele Rämö oman kokemuksensa kautta toi nämä asiat kaikkien tietoisuuteen koko Suomessa. Hän siis toi nämä asiat myös Astelaisten tietoisuuteen. Asteessa ei kenelläkään muulla ole vastaavaa kokemusta.

Hometalossa asunut kirjoitti:

"vierestä seurannut", kirjoittamasi viimeinen lause. Kyllä, tuota yritämme joka ikinen päivä. Välillä aivan masennuksissa ja välillä taistelutahtoa täynnä.

Minä koen asian niin, että meitä kusetettiin ja rankasti ja meillä ei ole MITÄÄN SYYTÄ HÄVETÄ. Kerron mielelläni jokaiselle asiasta kysyvälle mitä meille tapahtui. En suostu enkä halua hävetä, koska me emme tehneet mitään väärää.

Tämä kolikon kääntöpuoli on se, että koska todistustaakka on meillä, niin hermoja ja aikaa tämä kysyy aivan käsittämättömästi, että saa todistella selvillä faktoilla virkamiehille yms. mitä tapahtui ja ODOTTAA, josko joku tekisi jotain.

Ei AsTe ole mikään pyhä lehmä, sen enempää kuin muutkaan. Kyllä sitä saa ja pitää kritisoida, niin vertaistukiryhmissäkin tehdään (AsTeen "omissa"), ei sitä kukaan kiellä. Kun otetaan faktat faktoina ja pysytään asialinjalla, niin mielestäni kaikilla on oikeus perusteltuihin mielipiteisiinsä.

AsTe tekee paljon hyvää työtä ja minulla ei ole mitään syytä olla kertomatta siitä ihmisille, jotka tietoa tarvitsevat, mutta on myös hyvä keskustella siitä, että kyseessä ei ole mikään instanssi, johon voi tuudittua ja turvautua kuin rauhan satamaan. Koska asiat eivät ehkä menekkään niin kuin itse luulee ja haluaa uskoa, kun on sinne yhteydessä.

Ihmiset, jotka elävät tätä samaa helvettiä päivittäin odottaen ulospääsyä, todellakin tarttuvat moneenkin tahoon kuin hukkuva oljenkorteen (jonka joku jo mainitsikin) ja silloin on hyvä tietää, että kaikilla kolikoilla on kääntöpuolensa !

Lue lisää

Olet outo nimimerkki "Hometalossa asunut". Ihmetyttää, mikä on sun tavoittees mihin siis pyrit.
Otin ton sun kirjoittaman lainan jutustasi "Ei AsTe ole mikään pyhä lehmä, sen enempää kuin muutkaan. Kyllä sitä saa ja pitää kritisoida, niin vertaistukiryhmissäkin tehdään (AsTeen "omissa"), ei sitä kukaan kiellä."

En tuu ikinä Asteen vertaistukiryhmään. Olen luullut ja uskonut, että asiat siellä ovat täydellisesti luottamuksellisia, mutta eivätpä ne sitä olekkaan.

kelpaa kirjoitti:

Eipäs näy vielä löytyneen sellaista asiantuntijaa joka kelpaisi.Asiantuntijat voivat päivämääristä tarkistaa onko kyse heistä itsestään:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000016&posting=22000000010985061#22000000010985061

Lue lisää

Homeasia alkoi 2003 joulukuussa ja annammehan perheelle joululoman?

”Reklamaatio myyjille lähti ¾
Erään insinöörin saapumista paikalle odotimme ensin 3 kk ja sitten hänen lausuntoaan (joka aluksi piti tulla kuukaudessa) 6 kk !!!”

On kulunut 9 kk:ta, joten ollaan 2004 joulukuussa.

”Tämä lausunto ei sitten riittänytkään vaan piti kutsua taas seuraava tutkija. Hänelle toimitettiin paperit 04/05 ja hän kävikin 05/05 ja 08/05 ja lausuntoa ei ole tullut vieläkään.”

Tämä lausunto pyydettiin(” paperit 04/05”) siis 4 toukokuuta 2005 ja tutkija kävi kolmen päivän päästä. Tätä lausuntoa ei ole tullut vielä.

”Haaste meni käräjäoikeuteen 05/05 ja käsittelypäivää ei ole määrätty. Haasteen tekoa ja eteenpäin lähtemistä odotimme 2kk.

Lääninhallitukseen on kantelu (terveystarkastajien toimista) jätetty 04/05 ja vastausta ei ole tullut vieläkään.”

Lukiessa tätäkin vuodatusta vetää johtopäätöksen, että asiaa hoitanut on täysin saamaton nahjus. Syyttää ei voi ainakaan lausunnon antajia viivyttelystä, kun asiaa hoitanut henkilö ”pyörittää” peukaloita kuukausi tolkulla yhden paperin odottamisessa. Samassa ajassa olis ryömimällä käynyt kysymässä eri paikoista mitä tarvitaan, asian saattamisessa kondikseen.

Äly, hoi älä jätä kirjoitti:

Eksyin tänne sivuille ensimmäistä kertaa ja järkytyin todella lukemaani.

Minäpä kerron, että odottelin lausuntoa yli 8 kuukautta VTT:ltä. Eipä todella tullut mieleenkään ryhtyä parjaamaan ja kirjoittelemaan nettisivuille lausunnon pitkästä odotteluajasta. Se oli minun ainut turvani vaikka maksoikin lähes 3000 euroa.

Täällä on lausuntojen tarvitsijat mollanneet lausunnon antajat ja tutkijat moneen kertaan jo etukäteen. Miettikääpä todenteolla, kuinka moni niistä haluaa tulla juttuunne asiantuntijaksi silloin kun sitä eniten tarvitsette, viimeistään kun käräjillä istutaan. Luulen, että kukin teistä parjaajista on niiden asiantuntijoiden tarpeessa silloin. Kiittäkää onneanne, jos juttunne eivät mene asianomaisten tietoon.

Lue lisää

Hups!! Ihan eksyit tänne sivuille ja kuitenkin olet niin selvillä näiden sivujen sisällöstä:

"Täällä on lausuntojen tarvitsijat mollanneet lausunnon antajat ja tutkijat moneen kertaan jo etukäteen"

Etkö uskalla kirjoittaa enää sillä omalla nimimerkilläsi!!

ole tarkkana kirjoitti:

Hups!! Ihan eksyit tänne sivuille ja kuitenkin olet niin selvillä näiden sivujen sisällöstä:

"Täällä on lausuntojen tarvitsijat mollanneet lausunnon antajat ja tutkijat moneen kertaan jo etukäteen"

Etkö uskalla kirjoittaa enää sillä omalla nimimerkilläsi!!

Lue lisää

Toivottavsti kaikki auttajat jättää sinut homeinesi.

äly, hoi älä jätä kirjoitti:

Toivottavsti kaikki auttajat jättää sinut homeinesi.

yhden juttu voi mennä kerralla putkeen ja helpommin,toisella voi kestää ja olla hankala homejuttu.asiaan vaikuttaa moni muukin tekijä kuin ostaja.tuollaiseen kommenttiin ei voi muuta sanoa kuin: tyhmää ja itsekeskeistä.

Miksi yhdistys perustettiin kirjoitti:

Arvostan ja kunnioitan Rämöä suuresti siitä, että hän on jaksanut viedä asioita näin pitkälle uupumatta matkalla. Olen itse ollut yli 10 vuotta sitten toiminnassa mukana kun yhdistystä on perustettu, nyt olen jo ollut poissa siitä yli viisi vuotta. Luulosi siitä, mitä varten se on perustettu on täysin väärä.

Yhdistystä ei ole perustettu homeuhreja varten lainkaan, eikä yhdistyksen työntekijöiden tarkoituksena ei ole alkuunkaan ollut olla ostajien äänitorvena epäonnistuneessa asuntokaupassaan. Yhdistys perustettiin auttamaan ihmisiä, joiden kodesissa havaittiin asumisterveyteen liittyviä ongelmia. Tämä tulkoon teille selväksi!

Täällä ketjuissa ei puhuta asumisterveysongelmista lainkaan vaan yksinomaan taloudellisista vahingoista. Tämän ketjun purnarit kuuluuvat kaikki kuluttaneuvojan asiakkaiksi eikä lainkaan Aste ry:yyn.

Se, että asteen tytöt hyvän hyvyyttään auttavat kaltaisianne johtuu siitä, että Hannele Rämö oman kokemuksensa kautta toi nämä asiat kaikkien tietoisuuteen koko Suomessa. Hän siis toi nämä asiat myös Astelaisten tietoisuuteen. Asteessa ei kenelläkään muulla ole vastaavaa kokemusta.

Lue lisää

Kuluttajaneuvojat tällaisia varten ovat. Ei vaan haluta käyttää kun kestää 1-3 vuotta. Se on ihan OK ja pidetään itsestään selvänä eikä heitä haukuta yhtään.
Ei kai Autoliittokaan juokse ympäri Suomea tutkimassa ruostuneen auton ostaneiden ostoksia.

Kuluttajaneuvojille kaikki kirjoitti:

Kuluttajaneuvojat tällaisia varten ovat. Ei vaan haluta käyttää kun kestää 1-3 vuotta. Se on ihan OK ja pidetään itsestään selvänä eikä heitä haukuta yhtään.
Ei kai Autoliittokaan juokse ympäri Suomea tutkimassa ruostuneen auton ostaneiden ostoksia.

Lue lisää

Tuossa ohjelmassa kiinteistöliiton kaveri totesi että tilastollisesti vain 0,5%(voin muistaa väärin)valittaa ostamastaan hometalosta.niinpä niin,vastaus valitukseen kestää tosiaan 1-3 vuotta ja sekin on vain neuvoa antava,neuvotkaan kun eivät koske korjausta,tutkimista tms.eli liian pitkä aika,siksi jokainen hädässä olevan kääntyy asianajajan puoleen,jotta ei päästä syyttämään mm.asian ilmoittamisen vetkuttelusta myyjälle.

Omituista kirjoitti:

Olet outo nimimerkki "Hometalossa asunut". Ihmetyttää, mikä on sun tavoittees mihin siis pyrit.
Otin ton sun kirjoittaman lainan jutustasi "Ei AsTe ole mikään pyhä lehmä, sen enempää kuin muutkaan. Kyllä sitä saa ja pitää kritisoida, niin vertaistukiryhmissäkin tehdään (AsTeen "omissa"), ei sitä kukaan kiellä."

En tuu ikinä Asteen vertaistukiryhmään. Olen luullut ja uskonut, että asiat siellä ovat täydellisesti luottamuksellisia, mutta eivätpä ne sitä olekkaan.

Lue lisää

saa tulla,olla ja mennä,siellä voi käydä kerran tai joka kerta.siellä kerrotaan "oma tarina",vaihdetaan kokemusperäistä tietoa,siellä voi itkeä,nauraa tai istua hiljaa.se on vapaaehtoista,ei siellä kyllä mitään vaitiolovelvollisuuslupauksia tehdä,mutta ei sillä porukalla kauheasti ole motivaatiota kuljeskella ympäri kylää kertomassa toisten tarinoita,omat huolet riittävät ja parasta siellä on VERTAISTUKI,huomaa että kaikilla samat ongelmat,oireet ja tunteet,helpottaa kun huomaa että ei ole joku luonnonoikku,vaan muutkin käyvät samoja asioita läpi.suosittelen-käy edes kerran ja päätä vasta sitten.

anti on kirjoitti:

saa tulla,olla ja mennä,siellä voi käydä kerran tai joka kerta.siellä kerrotaan "oma tarina",vaihdetaan kokemusperäistä tietoa,siellä voi itkeä,nauraa tai istua hiljaa.se on vapaaehtoista,ei siellä kyllä mitään vaitiolovelvollisuuslupauksia tehdä,mutta ei sillä porukalla kauheasti ole motivaatiota kuljeskella ympäri kylää kertomassa toisten tarinoita,omat huolet riittävät ja parasta siellä on VERTAISTUKI,huomaa että kaikilla samat ongelmat,oireet ja tunteet,helpottaa kun huomaa että ei ole joku luonnonoikku,vaan muutkin käyvät samoja asioita läpi.suosittelen-käy edes kerran ja päätä vasta sitten.

Lue lisää

mutta netissä kylläkin koko kansalle.

vierestä seurannut kirjoitti:

Pitää paikkansa,ei ehdi todellakaan,lupauksia antaa liian innokkaasti.Olen seurannut tuota toimintaa,ottavat Aste ry:ssä ehkä liikaa töitä kun eivät kuitenkaan pysty hoitamaan.Tällä menolla kärsivät ne,joita varten yhdistysken toiminta on perustettu.Useita on niitä,jotka ovat saaneet katteettomia lupauksia avunannosta.

Lue lisää

Jos syyttää ihmistä nimeltä mainiten on se tehtävä omalla nimellä jotta hänellä on mahdollisuus puolustautua ja muilla mahdollisuus kuulla se toinen versiokin.

Työkaverilla homekämppä kirjoitti:

Etkö pidä muiden kokemia tapauksia "Tosielämän tarinoina" omasi rinnalla. Luulen, että me muut dokumenttiasi emme kaipaa, mutta sinä kaipaat mahtavaa julkisuutta. En ymmärrä miksi?

Luin muista ketjuista, että olet ostanut hometalon vuonna 2003, eli yli kaksi vuotta sitten.

Väität, että siinä riittä ihmettelemistä kun kukaan ei ole saanut aikaiseksi mitään.

Mihin perustat väitteesi ja miksi?

Mitä itse olet saanut aikaan ja mitä?

Tiedän kolmea tapausta hyvin läheltä seuranneena, että lyhimmilläänkin jutun vieminen loppuun kestää ekasta havainnosta 2 - 4 vuotta.
Tuo on hyvin tavallinen aika.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään tarvetta vähätellä hometaloasiaa. Ei vähäisintäkään. Kaikilla on omanlaisensa tarinat ja niin myös meillä.

Ennenkuin juttua alettiin tekemään, siihen yritettiin etsiä muitakin hometalon ostaneita. Löytämättä. Olen itsekkin antanut toimittajan tiedot monille ihmisille ja pyytänyt soittamaan/ meilaamaan sen oman tarinan. Ja juuri siitä syystä, että meitä on niin paljon ja asia otettaisiin vakavissaan.

Aluksi kukaan ei ottanut yhteyttä, kun hieman aikaa kului niin sitten otti kaksi (tuntemaani ihmistä).

Se on sääli, että ihmisiä hävettää, koska syytä ei ole. Ei vähäisintäkään, en tunne yhtäkään kuka olisi tarkoituksella ostanut hometalonsa. Paljon hienompaa olisi, että meitä olisi jutussa monia esillä, jolloin katsojat ymmärtäisivät miten vakavasta asiasta on kysymys ja ostajat ovat tavallisia ihmisiä ja asia voi tulla kenen tahansa kohdalle.

Minä en sitä julkisuutta niinkään kaipaa, vaan tämä asia. Mielestäni ei kuitenkaan tunnu järkevälle vedolle kertoa tarinansa nimettömänä ja puhua tahoista, joiden kanssa on tekemisissä ja piilotella itse. Fiksumpaa on olla omana itsenään, kertoa oma asiansa ja antaa kaikille muillekkin mahdollisuus siihen. Eli jälleen kerran, kolikolla on kääntöpuolensa, se miten minä koen asian ei varmasti ole sama kuin miten joku muu asiaan liittynyt koki.

Koska en tunne kuin henkilökohtaisesti eletyn kautta oman asiani, niin minun on vaikea sanoa, mikä on hyvin tavallinen aika odottaa lausuntoja yms. tekoja. Oma järkeni kuitenkin sanoo, että jos lausunto luvataan tammikuulle, se tarkoittaa sitä eikä elokuuta.

Tuskastun myös siitä, että aina kun joku etappi saavutetaan, niin sitten se ei riittäkkään vaan tarvitaan taas jotain uutta/ muuta. Se tuntuu kummalle. Helpompaa olisi, jos lakimies kertoisi, että nyt tarvitaan vielä ne, ne ja ne ja sitten homma on pulkassa. Mutta kun ei. Tuntuu, että mikään ei riitä ja lausuntoja tarvitaan lausunnon päälle.

Minä olen omasta mielestäni tehnyt asiamme eteen kaiken mahdollisen mitä vaan suinkin voi tehdä ja jatkan sitä edelleen, jotta tämä painajainen joku päivä loppuu. Auttanut, ottanut selvää yms. Mitä tavallinen ihminen vaan voi. Enempää en olisi pystynyt enkä pysty.

Sen että talo on tänä päivänä hometalo, olisi pystynyt virkamiestaho pysäyttämään jo vuosia sitten ja vahinkoa ei olisi kierrätetty. Toivon kierteen pysähtyvän meihin.

Hometalossa asunut kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarvetta vähätellä hometaloasiaa. Ei vähäisintäkään. Kaikilla on omanlaisensa tarinat ja niin myös meillä.

Ennenkuin juttua alettiin tekemään, siihen yritettiin etsiä muitakin hometalon ostaneita. Löytämättä. Olen itsekkin antanut toimittajan tiedot monille ihmisille ja pyytänyt soittamaan/ meilaamaan sen oman tarinan. Ja juuri siitä syystä, että meitä on niin paljon ja asia otettaisiin vakavissaan.

Aluksi kukaan ei ottanut yhteyttä, kun hieman aikaa kului niin sitten otti kaksi (tuntemaani ihmistä).

Se on sääli, että ihmisiä hävettää, koska syytä ei ole. Ei vähäisintäkään, en tunne yhtäkään kuka olisi tarkoituksella ostanut hometalonsa. Paljon hienompaa olisi, että meitä olisi jutussa monia esillä, jolloin katsojat ymmärtäisivät miten vakavasta asiasta on kysymys ja ostajat ovat tavallisia ihmisiä ja asia voi tulla kenen tahansa kohdalle.

Minä en sitä julkisuutta niinkään kaipaa, vaan tämä asia. Mielestäni ei kuitenkaan tunnu järkevälle vedolle kertoa tarinansa nimettömänä ja puhua tahoista, joiden kanssa on tekemisissä ja piilotella itse. Fiksumpaa on olla omana itsenään, kertoa oma asiansa ja antaa kaikille muillekkin mahdollisuus siihen. Eli jälleen kerran, kolikolla on kääntöpuolensa, se miten minä koen asian ei varmasti ole sama kuin miten joku muu asiaan liittynyt koki.

Koska en tunne kuin henkilökohtaisesti eletyn kautta oman asiani, niin minun on vaikea sanoa, mikä on hyvin tavallinen aika odottaa lausuntoja yms. tekoja. Oma järkeni kuitenkin sanoo, että jos lausunto luvataan tammikuulle, se tarkoittaa sitä eikä elokuuta.

Tuskastun myös siitä, että aina kun joku etappi saavutetaan, niin sitten se ei riittäkkään vaan tarvitaan taas jotain uutta/ muuta. Se tuntuu kummalle. Helpompaa olisi, jos lakimies kertoisi, että nyt tarvitaan vielä ne, ne ja ne ja sitten homma on pulkassa. Mutta kun ei. Tuntuu, että mikään ei riitä ja lausuntoja tarvitaan lausunnon päälle.

Minä olen omasta mielestäni tehnyt asiamme eteen kaiken mahdollisen mitä vaan suinkin voi tehdä ja jatkan sitä edelleen, jotta tämä painajainen joku päivä loppuu. Auttanut, ottanut selvää yms. Mitä tavallinen ihminen vaan voi. Enempää en olisi pystynyt enkä pysty.

Sen että talo on tänä päivänä hometalo, olisi pystynyt virkamiestaho pysäyttämään jo vuosia sitten ja vahinkoa ei olisi kierrätetty. Toivon kierteen pysähtyvän meihin.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus,noinhan se menee.
"Tuskastun myös siitä, että aina kun joku etappi saavutetaan, niin sitten se ei riittäkkään vaan tarvitaan taas jotain uutta/ muuta." ..ja tuokin on totta.Samoin kuin nuo raportit ja raportit.Olen samaa mieltä,jos jotain luvataan,on kohtuutonta kun luvatut ajat heittelee kuukausista toisiin.Ja sama tilanne joka suuntaan jatkuu.Pitäisi olla kauhean viisas ja tietäväinen mitä asianajajakin tarvitsee,vaan ei ole kun eka kertaa (ja toivottavasti viimeistä) on tekemisissä tällaisen hometaloprojektin kanssa.Voimia sinne,jotta tarina saisi päätöksensä ja elämänne voisi jatkua normaalina(jos se meidän kohdalla koskaan enää normaaliksi palaa)

Omituista kirjoitti:

Olet outo nimimerkki "Hometalossa asunut". Ihmetyttää, mikä on sun tavoittees mihin siis pyrit.
Otin ton sun kirjoittaman lainan jutustasi "Ei AsTe ole mikään pyhä lehmä, sen enempää kuin muutkaan. Kyllä sitä saa ja pitää kritisoida, niin vertaistukiryhmissäkin tehdään (AsTeen "omissa"), ei sitä kukaan kiellä."

En tuu ikinä Asteen vertaistukiryhmään. Olen luullut ja uskonut, että asiat siellä ovat täydellisesti luottamuksellisia, mutta eivätpä ne sitä olekkaan.

Lue lisää

Et ehkä ole ollut ryhmäsessiossa ?
Kyseessä on tila, jossa on paljon ihmisiä samaan aikaan,joita yhdistää samat asiat. Ei siis olla yksin jonkun ammattiauttajan kanssa.

Sitä vartenhan vertaistukiryhmä on olemassa, että siellä kukin tyylillään kertoo oman tarinansa, mitä on tapahtunut, missä nyt mennään jne. Pohditaan kimpassa juttuja ja muut sen pisteen ohittaneet kertovat miten selvisivät. Se on se vertaistuen jippo ja syy, miksi siellä käydään. On hyvä huomata, ettei olekaan yksin tämän asian kanssa. Ja joku muu on jo selvinnyt siitä, mitä itse käy sillä hetkellä läpi.

Jos painit tämän ongelman kanssa, käy ihmeessä ryhmässä. Suosittelen ryhmää lämpimästi, siellä huomaat, että kaikkia yhdistää samantyyppinen perusrunko. Ei siellä vaitiololupauksia tietääkseni ole tehty, mutta minulla sen ainakin sanoo jo järkikin, että asiat joita ryhmässä kerrotaan toisille jäävät ryhmän sisään. Sitä voisi verrata vaitiolovelvollisuuteen (moraaliseen). Itselläni ei ainakaan kävisi mielessäkään kertoa siellä kuulemaani tarinaa, kolmannelle henkilölle.

Kysyit tavoitettani: selvitä tästä päivittäisestä painajaisesta ja jatkaa elämääni. Olla häpeämättä ja kertoa tapahtunut niinkuin itse sen olen kokenut. Miksi laittaa vahinkoa kiertämään ? Se mikä toimi loistavasti jollain toisella, ei välttämättä toimi toisella.
Ei kukaan ole tällaista ansainnut.

samassa veneessä kirjoitti:

Hyvä kirjoitus,noinhan se menee.
"Tuskastun myös siitä, että aina kun joku etappi saavutetaan, niin sitten se ei riittäkkään vaan tarvitaan taas jotain uutta/ muuta." ..ja tuokin on totta.Samoin kuin nuo raportit ja raportit.Olen samaa mieltä,jos jotain luvataan,on kohtuutonta kun luvatut ajat heittelee kuukausista toisiin.Ja sama tilanne joka suuntaan jatkuu.Pitäisi olla kauhean viisas ja tietäväinen mitä asianajajakin tarvitsee,vaan ei ole kun eka kertaa (ja toivottavasti viimeistä) on tekemisissä tällaisen hometaloprojektin kanssa.Voimia sinne,jotta tarina saisi päätöksensä ja elämänne voisi jatkua normaalina(jos se meidän kohdalla koskaan enää normaaliksi palaa)

Lue lisää

Käymme samaa asiaa läpi. Uskon, että elämä palaa normaaliksi, mutta lähtemättömän jäljen tämä jättää, sen tiedän jo nyt.

Joka raportin kohdalla toivon, että se olisi viimeinen. Niinkuin varmasti sinäkin.

Kaikesta huolimatta, voimia ja uskoa, siihen, että koitos on ja pysyy ainutlaatuisena ja tämä loppuu joku päivä.

Hometalossa asunut kirjoitti:

Käymme samaa asiaa läpi. Uskon, että elämä palaa normaaliksi, mutta lähtemättömän jäljen tämä jättää, sen tiedän jo nyt.

Joka raportin kohdalla toivon, että se olisi viimeinen. Niinkuin varmasti sinäkin.

Kaikesta huolimatta, voimia ja uskoa, siihen, että koitos on ja pysyy ainutlaatuisena ja tämä loppuu joku päivä.

Lue lisää

Kyllä,toivottavasti te ja me,tästä selviämme ja tarinallemme saadaan piste.Mutta...lähtemättömiä jälkiä jää.Nyt jo jurppii,kun tuo hajuaisti on niin ylireagoiva,enpä ennen haistanut jokaista homevauriota,nyt ne pystyy erittelemään,on ammoniakin pistävä haju,makea ja pistävä ja tuo kaikille tuttu perinteinen homeen haju jne.Haistaa ohimenevän puuterin hajun,jonkun ihmisen ominaishajun jne.eli ei aina niin kivaakaan,kun hajut "vääristyneet ja voimistuneet",tuo ominaisuus taitaa kulkea pitkään mukana,samoin kuin rakkulat kielen sivuilla tai päänsärky homeesta.Kaikkia paikkoja ei voi välttää ja välillä vit..aa,kun tuo hajumaailmakin skitsosti on tarrautunut mukaan elämään eikä kuulemma helposti muutu normaaliksi,jos koskaan.

vanha ei tyhmä kirjoitti:

Homeasia alkoi 2003 joulukuussa ja annammehan perheelle joululoman?

”Reklamaatio myyjille lähti ¾
Erään insinöörin saapumista paikalle odotimme ensin 3 kk ja sitten hänen lausuntoaan (joka aluksi piti tulla kuukaudessa) 6 kk !!!”

On kulunut 9 kk:ta, joten ollaan 2004 joulukuussa.

”Tämä lausunto ei sitten riittänytkään vaan piti kutsua taas seuraava tutkija. Hänelle toimitettiin paperit 04/05 ja hän kävikin 05/05 ja 08/05 ja lausuntoa ei ole tullut vieläkään.”

Tämä lausunto pyydettiin(” paperit 04/05”) siis 4 toukokuuta 2005 ja tutkija kävi kolmen päivän päästä. Tätä lausuntoa ei ole tullut vielä.

”Haaste meni käräjäoikeuteen 05/05 ja käsittelypäivää ei ole määrätty. Haasteen tekoa ja eteenpäin lähtemistä odotimme 2kk.

Lääninhallitukseen on kantelu (terveystarkastajien toimista) jätetty 04/05 ja vastausta ei ole tullut vieläkään.”

Lukiessa tätäkin vuodatusta vetää johtopäätöksen, että asiaa hoitanut on täysin saamaton nahjus. Syyttää ei voi ainakaan lausunnon antajia viivyttelystä, kun asiaa hoitanut henkilö ”pyörittää” peukaloita kuukausi tolkulla yhden paperin odottamisessa. Samassa ajassa olis ryömimällä käynyt kysymässä eri paikoista mitä tarvitaan, asian saattamisessa kondikseen.

Lue lisää

kuin esität. Voin kertoa, että ryömiminen ei auta. Näin se vaan menee. Kaikkea on pakko odottaa, odottaa ja odottaa.

Ja kun on odottanut yhtä, huomaa taas odottavansa seuraavaa. Olisi vähemmän hermoja raastavaa, jos voisi odottaa kaikkea kerralla. Ja varsinkin, jos tietäisi mitä seuraavaksi pitää odottaa ja miksi taas ?

Ja mikä kauheinta, itsellä ei ole mitään sanomista tilanteeseen.

Hometalossa asunut kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarvetta vähätellä hometaloasiaa. Ei vähäisintäkään. Kaikilla on omanlaisensa tarinat ja niin myös meillä.

Ennenkuin juttua alettiin tekemään, siihen yritettiin etsiä muitakin hometalon ostaneita. Löytämättä. Olen itsekkin antanut toimittajan tiedot monille ihmisille ja pyytänyt soittamaan/ meilaamaan sen oman tarinan. Ja juuri siitä syystä, että meitä on niin paljon ja asia otettaisiin vakavissaan.

Aluksi kukaan ei ottanut yhteyttä, kun hieman aikaa kului niin sitten otti kaksi (tuntemaani ihmistä).

Se on sääli, että ihmisiä hävettää, koska syytä ei ole. Ei vähäisintäkään, en tunne yhtäkään kuka olisi tarkoituksella ostanut hometalonsa. Paljon hienompaa olisi, että meitä olisi jutussa monia esillä, jolloin katsojat ymmärtäisivät miten vakavasta asiasta on kysymys ja ostajat ovat tavallisia ihmisiä ja asia voi tulla kenen tahansa kohdalle.

Minä en sitä julkisuutta niinkään kaipaa, vaan tämä asia. Mielestäni ei kuitenkaan tunnu järkevälle vedolle kertoa tarinansa nimettömänä ja puhua tahoista, joiden kanssa on tekemisissä ja piilotella itse. Fiksumpaa on olla omana itsenään, kertoa oma asiansa ja antaa kaikille muillekkin mahdollisuus siihen. Eli jälleen kerran, kolikolla on kääntöpuolensa, se miten minä koen asian ei varmasti ole sama kuin miten joku muu asiaan liittynyt koki.

Koska en tunne kuin henkilökohtaisesti eletyn kautta oman asiani, niin minun on vaikea sanoa, mikä on hyvin tavallinen aika odottaa lausuntoja yms. tekoja. Oma järkeni kuitenkin sanoo, että jos lausunto luvataan tammikuulle, se tarkoittaa sitä eikä elokuuta.

Tuskastun myös siitä, että aina kun joku etappi saavutetaan, niin sitten se ei riittäkkään vaan tarvitaan taas jotain uutta/ muuta. Se tuntuu kummalle. Helpompaa olisi, jos lakimies kertoisi, että nyt tarvitaan vielä ne, ne ja ne ja sitten homma on pulkassa. Mutta kun ei. Tuntuu, että mikään ei riitä ja lausuntoja tarvitaan lausunnon päälle.

Minä olen omasta mielestäni tehnyt asiamme eteen kaiken mahdollisen mitä vaan suinkin voi tehdä ja jatkan sitä edelleen, jotta tämä painajainen joku päivä loppuu. Auttanut, ottanut selvää yms. Mitä tavallinen ihminen vaan voi. Enempää en olisi pystynyt enkä pysty.

Sen että talo on tänä päivänä hometalo, olisi pystynyt virkamiestaho pysäyttämään jo vuosia sitten ja vahinkoa ei olisi kierrätetty. Toivon kierteen pysähtyvän meihin.

Lue lisää

Jos tuomioistuin ilmoittaa sinulle ensin että käräjät käydään kesäkuussa. Toukokuun lopussa saatkin sitten ilmoituksen että ne istutaankin elokuussa. Minne teet kantelun? Meille kävi juuri näin.

Ei meidän perheen yhtään sopinut tuskastua yhdellekkään lausunnon antajalle vaikka ne viipyi ja viipyi kuukausikaupalla. Tuomioistuin ilmoitti että päätös tulee pidemmässä ajassa kuin tavanomaisissa juttusissa. Sitä sitten odotettiin sitten kaksi kuukautta. Taaskaan ei tullut mieleenkään mennä käräjäoikeuteen tuomaria hoputtamaan. Kaiken kokeneena annan kyllä neuvon, että hermon tulee kestää ja ei auta tuskastua siitä jos uutta tarvitaan. Sun juttuushan se tulee eikä kenenkään muun. Aivan varmasti uuden pyytäjä tietää mitä tekee. pulkassa. Lausuntoja tarvitaan joskus lausunnon päällekin.

Sanot, että olet omasta mielestäsi tehnyt asiasi eteen kaiken mahdollisen mitä vaan suinkin voit tehdä ja jatkat sitä edelleen, jotta painajaisesi joku päivä loppuu.

Oletko tullut ajatelleeksi, että auttamisesi ja selvän ottamisesi ei aina edistä juttuasi vaan saattaa jopa sotkea sitä. Sen tavallinen ihminen voi, että antaa työrauhan asiantuntijoille.

Jos olet sitä mieltä joku virkamiestaho olisi kyennyt pysäyttämään sen, että talostasi ei olisi tullut hometaloa. Tee hyvä ihminen sille jotain äläkä hauku täällä asiantuntijoitasi!

Jos väität, että hometaloasioita ei oteta nykyään vakavasti, tarkista kantojasi. Sun juttus ei ole missään tapauksessa ensimmäinen hometalo eikä myöskään viimeinen!

elviira kirjoitti:

keskustelu kosteudesta ja homeesta.

Mitenkä sinä tuhma olet taas piilottanut diapamin poskeen, sylkenyt altaaseen ja keikut virkeänä täällä, palstalaisten harmiksi.

Lue lisää

Kiitos ylitit juuri syytekynnyksen. Tätä olen odottanut.
Ei kaikki jotka sua vihaa ole minä. Minä kirjoitan edelleen omalla nimimerkilläni, toisin kuin sinä.
Ehkä tämä pistää sut ajattelemaan, että et ole vain minulle pelkkää ilmaa ja **** joka sekoilee täällä vaan olet sitä jo muillekkin!

Kiitos tuon viestin kirjoittajalle. Harmi että ette kirjoita vakinikillä, jotta tuo jättäisi minut rauhaan ja tekisi itsestään pellen haukkumalla kaikki muutkin kirjoittajat. Onhan hän se ainoa oikeassa oleva tällä planeetalla. Nauran sinulle!

Hometalossa asunut kirjoitti:

Et ehkä ole ollut ryhmäsessiossa ?
Kyseessä on tila, jossa on paljon ihmisiä samaan aikaan,joita yhdistää samat asiat. Ei siis olla yksin jonkun ammattiauttajan kanssa.

Sitä vartenhan vertaistukiryhmä on olemassa, että siellä kukin tyylillään kertoo oman tarinansa, mitä on tapahtunut, missä nyt mennään jne. Pohditaan kimpassa juttuja ja muut sen pisteen ohittaneet kertovat miten selvisivät. Se on se vertaistuen jippo ja syy, miksi siellä käydään. On hyvä huomata, ettei olekaan yksin tämän asian kanssa. Ja joku muu on jo selvinnyt siitä, mitä itse käy sillä hetkellä läpi.

Jos painit tämän ongelman kanssa, käy ihmeessä ryhmässä. Suosittelen ryhmää lämpimästi, siellä huomaat, että kaikkia yhdistää samantyyppinen perusrunko. Ei siellä vaitiololupauksia tietääkseni ole tehty, mutta minulla sen ainakin sanoo jo järkikin, että asiat joita ryhmässä kerrotaan toisille jäävät ryhmän sisään. Sitä voisi verrata vaitiolovelvollisuuteen (moraaliseen). Itselläni ei ainakaan kävisi mielessäkään kertoa siellä kuulemaani tarinaa, kolmannelle henkilölle.

Kysyit tavoitettani: selvitä tästä päivittäisestä painajaisesta ja jatkaa elämääni. Olla häpeämättä ja kertoa tapahtunut niinkuin itse sen olen kokenut. Miksi laittaa vahinkoa kiertämään ? Se mikä toimi loistavasti jollain toisella, ei välttämättä toimi toisella.
Ei kukaan ole tällaista ansainnut.

Lue lisää

Sun tavotetta kysyttiin tossa aiemmin. Mun mielest ehkä siksi, kun olet ilmoittanut että Aste ry on käskenyt kritisoida toimintaansa nimenomaan omissa vertaistukiryhmissään. Kehotettiinko sitä vertaistukiryhmissä tekemään myös täällä netissä. Ei tulis heti mieleen tulla vertaistukiryhmään.

Lillukan varsiin ei kannata... kirjoitti:

Jos tuomioistuin ilmoittaa sinulle ensin että käräjät käydään kesäkuussa. Toukokuun lopussa saatkin sitten ilmoituksen että ne istutaankin elokuussa. Minne teet kantelun? Meille kävi juuri näin.

Ei meidän perheen yhtään sopinut tuskastua yhdellekkään lausunnon antajalle vaikka ne viipyi ja viipyi kuukausikaupalla. Tuomioistuin ilmoitti että päätös tulee pidemmässä ajassa kuin tavanomaisissa juttusissa. Sitä sitten odotettiin sitten kaksi kuukautta. Taaskaan ei tullut mieleenkään mennä käräjäoikeuteen tuomaria hoputtamaan. Kaiken kokeneena annan kyllä neuvon, että hermon tulee kestää ja ei auta tuskastua siitä jos uutta tarvitaan. Sun juttuushan se tulee eikä kenenkään muun. Aivan varmasti uuden pyytäjä tietää mitä tekee. pulkassa. Lausuntoja tarvitaan joskus lausunnon päällekin.

Sanot, että olet omasta mielestäsi tehnyt asiasi eteen kaiken mahdollisen mitä vaan suinkin voit tehdä ja jatkat sitä edelleen, jotta painajaisesi joku päivä loppuu.

Oletko tullut ajatelleeksi, että auttamisesi ja selvän ottamisesi ei aina edistä juttuasi vaan saattaa jopa sotkea sitä. Sen tavallinen ihminen voi, että antaa työrauhan asiantuntijoille.

Jos olet sitä mieltä joku virkamiestaho olisi kyennyt pysäyttämään sen, että talostasi ei olisi tullut hometaloa. Tee hyvä ihminen sille jotain äläkä hauku täällä asiantuntijoitasi!

Jos väität, että hometaloasioita ei oteta nykyään vakavasti, tarkista kantojasi. Sun juttus ei ole missään tapauksessa ensimmäinen hometalo eikä myöskään viimeinen!

Lue lisää

Että oikeudessa vielä. Hohhoijaa. Sen tiedän, että monessa näistä on ajan sovittaminen vaikeaa, koska tarvitaan monta päivää, mutta sitä en tiennyt, että jo annettu päiväkin voidaan siirtää.

Asialle, jolle kehotit tekemään jotain on tehty jo jotain huhtikuussa, mutta asia on edelleen kesken. Mutta, sen tiedän, että on hyvissä käsissä. Asiaa hoitaa puolueeton ja objektiivinen ihminen, joka tekee työnsä huolella.

Henkilökohtaisesti en koe, että olisin haukkunut asiantuntijoitani. Olen kritisoitunut sitä, miksi kaikki kestää aivan liian pitkään ja lupauksista ei pidetä kiinni. Kaikki syy minulla siihen on. Odottaminen olisi helpompi kestää, jos lausuntoa antamassa oleva taho sanoisi, että viimeistään puolen vuoden kuluttua tulee ja sitten tulisikin vaikka 5,5 kk:n kuluttua. Katteettomat lupaukset ovat tehneet minustakin kyynikon, ei muu.

Lupaustensa mukaisesti ovat toimineet palomestari, rakennustarkastaja, Kuopion labra ja VTT. Suurinta apua niiltä, ketkä elävät samassa tilanteessa ja ovat selvinneet asiasta.

Minua ei haittaisi ollenkaan, jos hometalot loppuisivat maasta kokonaan ja kukaan ei enää joutuisi tähän. Ei pätkääkään. Itse koen, että asiaan ei suhtauduta niin vakavasti mitä se on, koska jos suhtauduttaisiin, niin silloin ei tarvitsisi aina olla todistelemassa yhdelle jos toiselle ja hometalojensa kanssa kamppailevat eivät jäisi niin yksin.

Iitu kirjoitti:

Sun tavotetta kysyttiin tossa aiemmin. Mun mielest ehkä siksi, kun olet ilmoittanut että Aste ry on käskenyt kritisoida toimintaansa nimenomaan omissa vertaistukiryhmissään. Kehotettiinko sitä vertaistukiryhmissä tekemään myös täällä netissä. Ei tulis heti mieleen tulla vertaistukiryhmään.

Lue lisää

Nyt kyllä Iituli on ymmärtänyt asioita väärin tai haluaa tahallaan lietsoa riitaa.Jos et näistä teksteistä ymmärtänyt vertaistukiryhmän jujua,onkin ehkä parempi että pysyt poissa.

liian kauan kirjoitti:

Tuossa ohjelmassa kiinteistöliiton kaveri totesi että tilastollisesti vain 0,5%(voin muistaa väärin)valittaa ostamastaan hometalosta.niinpä niin,vastaus valitukseen kestää tosiaan 1-3 vuotta ja sekin on vain neuvoa antava,neuvotkaan kun eivät koske korjausta,tutkimista tms.eli liian pitkä aika,siksi jokainen hädässä olevan kääntyy asianajajan puoleen,jotta ei päästä syyttämään mm.asian ilmoittamisen vetkuttelusta myyjälle.

Lue lisää

Ohjelmassa kiinteistöliiton tutkimusjohtaja Marttilan mukaan tilastollisesti vain muutamat vie asian kuluttajavalituslautakuntaan.

Mistäs ne tilastot tehdään?

Sukulaiseni on kuntotarkastaja ja hän kertoi, ettei kuntotarkastuksia tilastoida mihinkään.

Kuluttajavalituslautakunnan suosituksen saaminen kestää kauemmin kuin juttu oikeudessa.

Ei kai kovin moni ole niin aivoton ja vie asiaa ensin kuluttajavalituslautakuntaan neuvoa antavaan elimeen ja sen jälkeen on edessä kuitenkin käräjät. Kai sinnekin asiantuntijalausunnot tarvitaan. Aikaa kulunut noin 6 vuotta. Siis todella pitkä aika.

Lähes kuntotarkastaja kirjoitti:

Ohjelmassa kiinteistöliiton tutkimusjohtaja Marttilan mukaan tilastollisesti vain muutamat vie asian kuluttajavalituslautakuntaan.

Mistäs ne tilastot tehdään?

Sukulaiseni on kuntotarkastaja ja hän kertoi, ettei kuntotarkastuksia tilastoida mihinkään.

Kuluttajavalituslautakunnan suosituksen saaminen kestää kauemmin kuin juttu oikeudessa.

Ei kai kovin moni ole niin aivoton ja vie asiaa ensin kuluttajavalituslautakuntaan neuvoa antavaan elimeen ja sen jälkeen on edessä kuitenkin käräjät. Kai sinnekin asiantuntijalausunnot tarvitaan. Aikaa kulunut noin 6 vuotta. Siis todella pitkä aika.

Lue lisää

Vai että oikein sukulainen kuntotarkastaja, eiköhän hevosmiesten tietotoimistostakin saa tarkampaa tietoa. Saattaa joku "sitkeä sissi" mennä pisimmän kaavan mukaa, Suomessahan on valinnan vapaus hoitaa/hoidattaa asioitaan.

Lähes kuntotarkastaja kirjoitti:

Ohjelmassa kiinteistöliiton tutkimusjohtaja Marttilan mukaan tilastollisesti vain muutamat vie asian kuluttajavalituslautakuntaan.

Mistäs ne tilastot tehdään?

Sukulaiseni on kuntotarkastaja ja hän kertoi, ettei kuntotarkastuksia tilastoida mihinkään.

Kuluttajavalituslautakunnan suosituksen saaminen kestää kauemmin kuin juttu oikeudessa.

Ei kai kovin moni ole niin aivoton ja vie asiaa ensin kuluttajavalituslautakuntaan neuvoa antavaan elimeen ja sen jälkeen on edessä kuitenkin käräjät. Kai sinnekin asiantuntijalausunnot tarvitaan. Aikaa kulunut noin 6 vuotta. Siis todella pitkä aika.

Lue lisää

tuhlaa aikaansa tuon suosituksen odotteluun,pitää joo paikkansa.hometalo-asiassa ei todellakaan ole aikaa odotella tuollaista suositusta,siinä kun tuhraantuu muutenkin kallista aikaa ja ajan kuluessa myös kulut kasvavat.

Bulvaanin kosketus kirjoitti:

Nyt kyllä Iituli on ymmärtänyt asioita väärin tai haluaa tahallaan lietsoa riitaa.Jos et näistä teksteistä ymmärtänyt vertaistukiryhmän jujua,onkin ehkä parempi että pysyt poissa.

Lue lisää

Perheemme on saanut valtavasti apua Asteelta enkä ymmärrä näitä möykkääjiä täällä. Eivät taida olla oikeassa hädässä olevia vaan vaativia ja itsekkäitä. Ei oikea homeuhri joka on kaiken menettänyt pysty edes ravaamaan näissä vertaistukiryhmissä kymmenien tai satojen kilometrien päässä. Ne ovat hyväosaisille joilla on vielä autotkin ja terveyskin tarpeeksi hyvässä reilassa sellaiseen reissaamiseen. Tosiuhrilla ei ole edes vaatteita kun on jouduttu hävittämään eikä rahaa mihinkään evakkoasuntoonkaan vaan joutuu asumaan missä sattuu.

Nämä möykkääjät kertovat täällä että heillä on Suomen kallein lakimies ja on varaa juoksuttaa kaikkia asiantuntijoita perä perää ja heistäkin vain valitetaan. Kun Asteella ei varmasti ole aikaa auttaa kaikkia niin on aivan oikein että panevat etusijalle ne oikeassa hädässä olevat ja nämä Suomen kalleimman lakimiehen palkanneet yms. saavat odottaa jos kiireellisimpiäkin autettavia yllättäen ilmaantuu heille.

PKT kirjoitti:

Perheemme on saanut valtavasti apua Asteelta enkä ymmärrä näitä möykkääjiä täällä. Eivät taida olla oikeassa hädässä olevia vaan vaativia ja itsekkäitä. Ei oikea homeuhri joka on kaiken menettänyt pysty edes ravaamaan näissä vertaistukiryhmissä kymmenien tai satojen kilometrien päässä. Ne ovat hyväosaisille joilla on vielä autotkin ja terveyskin tarpeeksi hyvässä reilassa sellaiseen reissaamiseen. Tosiuhrilla ei ole edes vaatteita kun on jouduttu hävittämään eikä rahaa mihinkään evakkoasuntoonkaan vaan joutuu asumaan missä sattuu.

Nämä möykkääjät kertovat täällä että heillä on Suomen kallein lakimies ja on varaa juoksuttaa kaikkia asiantuntijoita perä perää ja heistäkin vain valitetaan. Kun Asteella ei varmasti ole aikaa auttaa kaikkia niin on aivan oikein että panevat etusijalle ne oikeassa hädässä olevat ja nämä Suomen kalleimman lakimiehen palkanneet yms. saavat odottaa jos kiireellisimpiäkin autettavia yllättäen ilmaantuu heille.

Lue lisää

On kahdenlaisia ihmisiä,niitä jotka ovat hiljaa ja ottavat vastaan sen mitä annetaan,tyytyvät siihen mitä saavat ja mikä on tilanne.
Sitten on se toinen ihmislaji samassa tilanteessa,ottavat kovasti selvää,tivaavat oikeuksiaan,vaativat niitä ja pitävät asiastaan meteliä,eivätkä tyydy heti siihen vastaukseen tai tarjontaan mitä saatavilla,vaan haluavat selvitellä asiat perinpohjin-eivätkä ole hiljaa.
Mietippä,kumman ryhmän ihmisistä nousee niitä,joiden "mesominen" hyödyttää molempia ihmisryhmiä,joiden "hankaluuden" vuoksi asioihin tulee muutoksia,vaikkakin hitaasti.
Molemmat,nuo hiljaiset tyytyjät ja vaativat meteliöitsijät ovat yhtä arvokkaita-paikallaan.Niinkuin yö ja päivä,kuuma ja kylmä,vastakohtia pitää olla.Jatkuva yö tai jatkuva päivä-luonnotonta.
Moni metelijöitsijä on myös menettänyt omaisuutensa,terveytensä,nukkunut autossa,teltassa,puuvajassa.Ihan tavallisia ihmisiä,vanhan autonsa kanssa,töissäkin kävivät ennen sairaslomaa.Mutta kummasti ne jaksavat voimiensa äärirajoillakin,auttaa homekaveria hädässä,reuhkata vääryykistä,tehdä valituksia,miettivät miten auttaa uusia homeperheitä ettei kaikkea tarvitse käydä kantapään kautta.Et sinäkään ole kieltäytynyt avusta,jonka sait.Ja nuo reuhkaajat ovat oikeudenmukaisuuden puolesta liputtajia,turpiinhan niille tulee-monesti.Mutta se on myös elämänasenne,niinkuin tuon hiljaisen,tyytyväisen kanssakumppaninkin asenne.

Bulvaanin kosketus kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä,niitä jotka ovat hiljaa ja ottavat vastaan sen mitä annetaan,tyytyvät siihen mitä saavat ja mikä on tilanne.
Sitten on se toinen ihmislaji samassa tilanteessa,ottavat kovasti selvää,tivaavat oikeuksiaan,vaativat niitä ja pitävät asiastaan meteliä,eivätkä tyydy heti siihen vastaukseen tai tarjontaan mitä saatavilla,vaan haluavat selvitellä asiat perinpohjin-eivätkä ole hiljaa.
Mietippä,kumman ryhmän ihmisistä nousee niitä,joiden "mesominen" hyödyttää molempia ihmisryhmiä,joiden "hankaluuden" vuoksi asioihin tulee muutoksia,vaikkakin hitaasti.
Molemmat,nuo hiljaiset tyytyjät ja vaativat meteliöitsijät ovat yhtä arvokkaita-paikallaan.Niinkuin yö ja päivä,kuuma ja kylmä,vastakohtia pitää olla.Jatkuva yö tai jatkuva päivä-luonnotonta.
Moni metelijöitsijä on myös menettänyt omaisuutensa,terveytensä,nukkunut autossa,teltassa,puuvajassa.Ihan tavallisia ihmisiä,vanhan autonsa kanssa,töissäkin kävivät ennen sairaslomaa.Mutta kummasti ne jaksavat voimiensa äärirajoillakin,auttaa homekaveria hädässä,reuhkata vääryykistä,tehdä valituksia,miettivät miten auttaa uusia homeperheitä ettei kaikkea tarvitse käydä kantapään kautta.Et sinäkään ole kieltäytynyt avusta,jonka sait.Ja nuo reuhkaajat ovat oikeudenmukaisuuden puolesta liputtajia,turpiinhan niille tulee-monesti.Mutta se on myös elämänasenne,niinkuin tuon hiljaisen,tyytyväisen kanssakumppaninkin asenne.

Lue lisää

Jos haluutte mesota niin mesotkaa oikeisiin kohteisiin. Ette ole hyökänneet esimerkiksi kuluttajaviranomaisia kohtaan vaan ainoastaan jättäneet käyttämättä niitä kun se systeemi ei toimi mielenne mukaan. Pankaa mediaan ja riehutkaa niistä todellisista syypäistä ja hakekaa muutoksia ja parannuksia sinne minne kuuluvat. Ette ole yhtään herjanneet Marita Wilskaa (tai mikä se kuluttajapomo onkaan nmeltään).Niillä on lakien mukaiset velvollisuudet ja sata tai tuhat kertaa enemmän resursseja kuin pienen kansalaisjärjestön Rämöllä joka on nyt joutunut hampaisiinne.Minusta on hienoa että hän auttaa niitä jotka jäävät jalkoihin muualla koska eivät enää itse jaksa riehua ja vaatia.

PKT kirjoitti:

Jos haluutte mesota niin mesotkaa oikeisiin kohteisiin. Ette ole hyökänneet esimerkiksi kuluttajaviranomaisia kohtaan vaan ainoastaan jättäneet käyttämättä niitä kun se systeemi ei toimi mielenne mukaan. Pankaa mediaan ja riehutkaa niistä todellisista syypäistä ja hakekaa muutoksia ja parannuksia sinne minne kuuluvat. Ette ole yhtään herjanneet Marita Wilskaa (tai mikä se kuluttajapomo onkaan nmeltään).Niillä on lakien mukaiset velvollisuudet ja sata tai tuhat kertaa enemmän resursseja kuin pienen kansalaisjärjestön Rämöllä joka on nyt joutunut hampaisiinne.Minusta on hienoa että hän auttaa niitä jotka jäävät jalkoihin muualla koska eivät enää itse jaksa riehua ja vaatia.

Lue lisää

Hyökkää itse,kun noin tarkasti tiedät jo kohteet(sodassako olet).Käytä tämäkin aika paremmin kuin mollaamalla kirjoittajia.Jos on noin paljon hampaankolossa,ovat muut kanssakärsijät väärä kohde purkaa vihaansa.

väärä kohde kirjoitti:

Hyökkää itse,kun noin tarkasti tiedät jo kohteet(sodassako olet).Käytä tämäkin aika paremmin kuin mollaamalla kirjoittajia.Jos on noin paljon hampaankolossa,ovat muut kanssakärsijät väärä kohde purkaa vihaansa.

Lue lisää

Te ette kylläkään ole mollaanneet kun näitä olemassa olevia asiantuntijoita joita on liian vähän maassa. Ainoa mikä hyödyttäisi myös muita kuin vain teitä itseänne olisi saada asioista tuolla ylempänä päättävät tajuamaan tilanne. Ja sitähän Rämö juuri kovasti yrittääkin mutta heti kun hän ottaa asioita esille julkisuudessa niin te kirjoittelette tällaisia: "Julkisuus on pilannut monta hyvää taistelijaa!"

PKT kirjoitti:

Te ette kylläkään ole mollaanneet kun näitä olemassa olevia asiantuntijoita joita on liian vähän maassa. Ainoa mikä hyödyttäisi myös muita kuin vain teitä itseänne olisi saada asioista tuolla ylempänä päättävät tajuamaan tilanne. Ja sitähän Rämö juuri kovasti yrittääkin mutta heti kun hän ottaa asioita esille julkisuudessa niin te kirjoittelette tällaisia: "Julkisuus on pilannut monta hyvää taistelijaa!"

Lue lisää

Olet PKT aivan oikeassa. Möykkääjät ovat täällä haukkuneet ja mollaanneet olemassa olevia asiantuntijoita joita on todella liian vähän maassa. Rämö on ainoa, joka on pyytettä ja tunteja laskematta auttanut ja yrittänyt saada asioista päättävät tajuamaan todellinen tilanne. Nyt ymmärrän myös erittäin hyvin sen, että miksi esim. Hengitysliitto ja muut liitot on rajannut asuntokauppajutut apunsa ulkopuolelle. On vain ajan kysymys milloin sen tekee myös Aste ry. Ehkäpä sitten näiden möykkääjien tavoite on saavutettu. Silloin kun kukaan mikään ei meitä halunnut ymmärtää Asteen tytöt sen tekivät. Koskaan emme kylliksi kiitä heitä ja erityisesti Marjoa ja Hannelea.

into romahti kirjoitti:

Meidän kohdallamme kävi myös niin,että Hannele Rämön into lopahti,asiamm jäi kesken.Turhaanpa mainostavat auttavansa,kun eivät ehdi.Tosin eihän tällainen tavallisen tallaajan hometalo kovin merkittävä meriitti ole.Julkisuus on pilannut monta hyvää taistelijaa!

Lue lisää

Kateus se vie tuhkatkin pesästä. Täällä on liuta koukkunokka eukkoja, jotka ovat niin pirun kateellisia noille Asteen naisille. Menkää tekin oikeisiin töihin tai tilatkaa sitten vaikka joku sisäilmatutkimus. Tajuuttako te itekkään kuinka typeriä olette?

Jaloilleen päässeet kirjoitti:

Olet PKT aivan oikeassa. Möykkääjät ovat täällä haukkuneet ja mollaanneet olemassa olevia asiantuntijoita joita on todella liian vähän maassa. Rämö on ainoa, joka on pyytettä ja tunteja laskematta auttanut ja yrittänyt saada asioista päättävät tajuamaan todellinen tilanne. Nyt ymmärrän myös erittäin hyvin sen, että miksi esim. Hengitysliitto ja muut liitot on rajannut asuntokauppajutut apunsa ulkopuolelle. On vain ajan kysymys milloin sen tekee myös Aste ry. Ehkäpä sitten näiden möykkääjien tavoite on saavutettu. Silloin kun kukaan mikään ei meitä halunnut ymmärtää Asteen tytöt sen tekivät. Koskaan emme kylliksi kiitä heitä ja erityisesti Marjoa ja Hannelea.

Lue lisää

kun luen kirjoituksianne ja ketjuanne tulee olo että olette kadottaneet punaisenlangan ja ymmärtäneet toisenne väärin. Tai sitten asioista pitää aina olla samaa mieltä ja muuta ei sallita.Luulen kuitenkin että moni haluaa tulkita montaa näistä kirjoituksista eri tavalla kuin ovat tarkoitettu. Luuletteko jos Rämö olisi ollut samaa mieltä ja olisi sitä edelleen hän saisi mitään aikaan ja olisi toiminut esitaistelija ja raivannut teille polkua ? Hänhän olisi jäänyt jalkoihin jos olisi taipunut painostuksen alla. Se että on uskaltanut on tehnyt hänestä ja monesta muusta sen mitä on.

Liisa kirjoitti:

"Kysymyksessä on laaja, moneen eri sektoriin jakautuva toimintakenttä, jossa on paljon toimijoita"

Aatokseni eivät mene ristiin. Siinä oli kysymyksessä aivan toinen asiayhteys. Toimintakentällä, joka työskentelee homeongelmaan liittyvien asioiden kanssa en tarkoittanut yksittäisiä homeuhreja auttavia tahoja. Se osa toimintakenttää ei todellakaan ole laaja, vaan koko homma on muutaman yksittäisen tahon varassa. Alalla, josta puhuin on myös tutkimustoimintaa (mikrobiologia, toksikologia, lääketiede, rakennustekniikka), viranomaistoimintaa (terveydensuojelu, rakennusvalvonta, kuluttajaviranomaiset, ministeriöt..), juridiikkaa, kuntotarkastustoimintaa, saneeraustoimintaa jne.. jne..

" Älä unta näe,äläkä tuputa tuota roskaa uhrautumisesta muillekaan,ei ne mitään "äititeresoja" ole,palkan ne Aste ry:n työntekijätkin saavat työstään. "

Tämä lausahdus kuvastaa sen kirjoittajan omaa asenne- ja arvomaailmaa – mikään muu kuin raha ei voi olla ihmisen toiminnan motiivi. Se kuvastaa myös tietämättömyyttä alasta ja sen toimintamekanismeista.

Avustusrahoilla toimivien yhdistysten palkkalistoilla työntekijöiden palkkataso on vaatimaton. Näissä yhdistyksissä toimivat asiantuntijat eivät todellakaan tee työtään motiivinaan raha. Tähän liittyen hyviksi esimerkeiksi sopivat vaikkapa juuri RTA Rämö tai tekn.lis. Pirinen. He ovat kiistattomasti tämän alan ja tämän maan huippuasiantuntijoita. Jos he siirtyisivät elinkeinoelämän palvelukseen, heidän tulotasonsa moninkertaistuisi välittömästi, koska alalla on todella huutava pula asiantuntijoista. Kovin suurta älykkyyttä ei siis vaadi tehdä johtopäätöstä, että heidän työnsä on mitä suurimmissa määrin hyväntekeväisyyttä. Valitessaan yhdistystoiminnan elinkeinoelämän sijasta, he menettävät itse valtavia rahasummia. Samaisesta syystä on muistettava, että heidän saappaisiinsa ei myöskään ole tunkua ainakaan asiantuntijapiireistä, jos heidän jaksamisensa loppuu.

On itsestään selvää, ettei Asumisterveysliiton pienillä resursseilla voida auttaa yksilötasolla kaikkia Suomen homeuhreja, vaikka tahto ja pyrkimys olisi kuinka hyvä. Tiedän, että asia on tiedostettu sielläkin kuten myös sen, että siellä on käyty keskusteluja siitä, miten tämä autettava asiakaskunta voitaisiin rajata. Yhtenä vaihtoehtona on tietääkseni ollut, että asunto- ja talokauppariitoihin liittyvät tapaukset ohjattaisiin pääosin muualle. Mielestäni se olisi hyvin perusteltua, koska tätä asiakaskuntaa varten on jo olemassa viranomaisorganisaatio eli kuluttajaviranomaiset, joiden tehtäviin ja velvollisuuksiin tämä toiminta kuuluu. Se, että kuluttajaviranomaisilla ei ole riittäviä resursseja eikä oikein asiantuntemustakaan on sitten asia, josta voi osoittaa syyttävän sormensa ja arvostelunsa oikeaan suuntaan eli valtiovallalle. Näiden kauppariitoja käyvien lisäksi Suomessa on valtava määrä myös muita kodeissaan homealtistuneita, joille ei ole mitään valmista auttajaorganisaatiota. Pelkästään jo heidänkin auttaminen olisi varmasti täys- tai ylityöllistävää.

Tämä keskustelu olisi ollut hyväksyttävää ja asiallista, jos sen lähtökohtana olisi ollut rakentavaa pohdintaa, miten tämänkin liiton resursseja voitaisiin kohentaa. Tällaisenaan se on ollut pelkästään auttavan käden puremista, joka ei varmaankaan kannusta ketään.

Teen myös itse johtopäätökset omalta osaltani ja itse asiassa on helpottavaa, että voin nyt hyvällä omalla tunnolla astua takavasemmalle. Olen jo riittävästi tuhlannut sekä työ- että vapaa-aikaani vapaaehtoiselle neuvontatyölleni.

Tiedän myös alan tutkijoita, jotka ovat tällaisen asenneilmaston takia päättäneet kokonaan jättää vapaaehtoistyön ja keskittyvät nykyään vain varsinaiseen työhönsä.

Lue lisää

Älä piittaa noista turhista "huulten heiluttelijoista".
Anna ihmeessä neuvojasi sillä ne ovat olleet hyviä. Olen itse saanut sinun kirjoituksistasi paljon uutta tietoa.
Nuo turhanpäiväiset "huultenheiluttajat" ovat päässeet tavoitteeseensa jos he ajavat sinut pois. Tällä palstalla on enemmän silti niitä jotka haluavat, että jatkat neuvojen antamista.
Please älä "katoa".

Bulvaanin kosketus kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä,niitä jotka ovat hiljaa ja ottavat vastaan sen mitä annetaan,tyytyvät siihen mitä saavat ja mikä on tilanne.
Sitten on se toinen ihmislaji samassa tilanteessa,ottavat kovasti selvää,tivaavat oikeuksiaan,vaativat niitä ja pitävät asiastaan meteliä,eivätkä tyydy heti siihen vastaukseen tai tarjontaan mitä saatavilla,vaan haluavat selvitellä asiat perinpohjin-eivätkä ole hiljaa.
Mietippä,kumman ryhmän ihmisistä nousee niitä,joiden "mesominen" hyödyttää molempia ihmisryhmiä,joiden "hankaluuden" vuoksi asioihin tulee muutoksia,vaikkakin hitaasti.
Molemmat,nuo hiljaiset tyytyjät ja vaativat meteliöitsijät ovat yhtä arvokkaita-paikallaan.Niinkuin yö ja päivä,kuuma ja kylmä,vastakohtia pitää olla.Jatkuva yö tai jatkuva päivä-luonnotonta.
Moni metelijöitsijä on myös menettänyt omaisuutensa,terveytensä,nukkunut autossa,teltassa,puuvajassa.Ihan tavallisia ihmisiä,vanhan autonsa kanssa,töissäkin kävivät ennen sairaslomaa.Mutta kummasti ne jaksavat voimiensa äärirajoillakin,auttaa homekaveria hädässä,reuhkata vääryykistä,tehdä valituksia,miettivät miten auttaa uusia homeperheitä ettei kaikkea tarvitse käydä kantapään kautta.Et sinäkään ole kieltäytynyt avusta,jonka sait.Ja nuo reuhkaajat ovat oikeudenmukaisuuden puolesta liputtajia,turpiinhan niille tulee-monesti.Mutta se on myös elämänasenne,niinkuin tuon hiljaisen,tyytyväisen kanssakumppaninkin asenne.

Lue lisää

kirjoitettu ja ajateltu. Tässä olisi ainesta huoneentauluun.

Toivottavasti meidän tiemme joskus kohtaavat, ajatuksesi ovat hienoja.

Toivon sinulle tuhannesti voimia taisteluusi ja ennenkaikkea siitä selviämistä. Asioilla on taipumus aina kääntyä parhain päin, vaikka ottaa välillä aikaa tuskastuttavan kauan.

Hometalossa asunut kirjoitti:

kirjoitettu ja ajateltu. Tässä olisi ainesta huoneentauluun.

Toivottavasti meidän tiemme joskus kohtaavat, ajatuksesi ovat hienoja.

Toivon sinulle tuhannesti voimia taisteluusi ja ennenkaikkea siitä selviämistä. Asioilla on taipumus aina kääntyä parhain päin, vaikka ottaa välillä aikaa tuskastuttavan kauan.

Lue lisää

..ja vaikka ajatuksemme ei joka asiassa aina kohtaisi,toivottavasti meidän tiemme kohtaavat.tällä "reissulla" olen tutustunut useampaan uuteen ja mielenkiintoiseen ihmiseen.se on ollut paras anti ja aikamoisen rikastuttava huomata erilaisia tapoja selviytyä tästä.
Toivoa,uskoa ja lempeyttä itseäsi kohtaan toivon Sinulle sillä hetkellä kun sitä vähiten on!

yksi homeen uhri kirjoitti:

Älä piittaa noista turhista "huulten heiluttelijoista".
Anna ihmeessä neuvojasi sillä ne ovat olleet hyviä. Olen itse saanut sinun kirjoituksistasi paljon uutta tietoa.
Nuo turhanpäiväiset "huultenheiluttajat" ovat päässeet tavoitteeseensa jos he ajavat sinut pois. Tällä palstalla on enemmän silti niitä jotka haluavat, että jatkat neuvojen antamista.
Please älä "katoa".

Lue lisää

Pysy ja pitäydy pelkissä faktoissa. Älä syyllistä myyjää turhaan, kun on vain yhden osapuolen kirjoitus, katsos kolikolla on kaksi puolta.Ei kirveen valmistaja joudu tuomiolle, jos isäntä iskee itseään polveen sillä kirveellä.

Näppärästi laitat linkkejä tarkoituksenhakuisesti oikeudenkäynneistä, juuri vain sinun katsomuksiasi tukevia; mikä onkaan totuus, hävittyjä vai voitettuja "homejuttuja" on enenmän?? Ja hävityissä on aina väärä tuomio??? Oletko ollut yhdessäkään oikeudenkäynnissä asiantuntijatodistajan ominaisuudessa todistamassa teoriotasi ??

Olet kyllä vähentänyt sinua "sydäntä lähellä" olevien sidosryhmien mainostamista, hyvä niin.

On totta, että "pommeja" on myynissä ja tietoisestikin piiloitellaan vikoja kaupatessa kiinteistöä/huoneistoa. Heille toivonkin kaikenkattavaa rangaistusta.

Bulvaanin kosketus kirjoitti:

..ja vaikka ajatuksemme ei joka asiassa aina kohtaisi,toivottavasti meidän tiemme kohtaavat.tällä "reissulla" olen tutustunut useampaan uuteen ja mielenkiintoiseen ihmiseen.se on ollut paras anti ja aikamoisen rikastuttava huomata erilaisia tapoja selviytyä tästä.
Toivoa,uskoa ja lempeyttä itseäsi kohtaan toivon Sinulle sillä hetkellä kun sitä vähiten on!

Lue lisää

Äläkää ny viittikö. Onko hauska täällä yrittää provosoida muita kirjotteleen pa****. En vissiin osu kauheest harhaan, jos veikkaan ett ootte bestikset?

Naapuri kirjoitti:

Äläkää ny viittikö. Onko hauska täällä yrittää provosoida muita kirjotteleen pa****. En vissiin osu kauheest harhaan, jos veikkaan ett ootte bestikset?

mielenkiintoista-miten toisen kiittäminen voidaan tulkita noin negatiivisesti!sanoisinko pa****,lainauksellasi.

ihmeessä, mutta . . . kirjoitti:

Pysy ja pitäydy pelkissä faktoissa. Älä syyllistä myyjää turhaan, kun on vain yhden osapuolen kirjoitus, katsos kolikolla on kaksi puolta.Ei kirveen valmistaja joudu tuomiolle, jos isäntä iskee itseään polveen sillä kirveellä.

Näppärästi laitat linkkejä tarkoituksenhakuisesti oikeudenkäynneistä, juuri vain sinun katsomuksiasi tukevia; mikä onkaan totuus, hävittyjä vai voitettuja "homejuttuja" on enenmän?? Ja hävityissä on aina väärä tuomio??? Oletko ollut yhdessäkään oikeudenkäynnissä asiantuntijatodistajan ominaisuudessa todistamassa teoriotasi ??

Olet kyllä vähentänyt sinua "sydäntä lähellä" olevien sidosryhmien mainostamista, hyvä niin.

On totta, että "pommeja" on myynissä ja tietoisestikin piiloitellaan vikoja kaupatessa kiinteistöä/huoneistoa. Heille toivonkin kaikenkattavaa rangaistusta.

Lue lisää

minä en ollut Liisa!

pieleen kirjoitti:

mielenkiintoista-miten toisen kiittäminen voidaan tulkita noin negatiivisesti!sanoisinko pa****,lainauksellasi.

Paljastit itsesi.

tiedostava kirjoitti:

olihan se homeliisa siellä, ihmettelin vaan kun se ei enempää mustamaalannut kuntokartoittajia kun se on niin täynnä sitä henkilökohtaista katkeruuttaan niitä kohtaan, säälittää vaan...

Lue lisää

Nimimerkki "Tiedostava" kirjoitti, että näillä sivuilla esiintyvä ns. Liisa olisikin Rämö. Liisa on itse ilmoittanut ettei ole Rämö.

Juttuhan on aivan typerä, miks et helkutissa soita Rämölle kysy häneltä että voiko aikaa jäädä jonninjoutavaan verkkokeskusteluun, kun sitä ei jää edes tarinoitanne kuuntelemaan.

Samalla ihmettelit kun Rämö ei sutannut kuntokartoittajia. Ei siinä ole mitään ihmettelemistä, mun mielestä Rämö on viisaas kun ei ole loan heittoon ryhtynyt vaan ottaa asian asiana.

Miksi yhdistys perustettiin kirjoitti:

Arvostan ja kunnioitan Rämöä suuresti siitä, että hän on jaksanut viedä asioita näin pitkälle uupumatta matkalla. Olen itse ollut yli 10 vuotta sitten toiminnassa mukana kun yhdistystä on perustettu, nyt olen jo ollut poissa siitä yli viisi vuotta. Luulosi siitä, mitä varten se on perustettu on täysin väärä.

Yhdistystä ei ole perustettu homeuhreja varten lainkaan, eikä yhdistyksen työntekijöiden tarkoituksena ei ole alkuunkaan ollut olla ostajien äänitorvena epäonnistuneessa asuntokaupassaan. Yhdistys perustettiin auttamaan ihmisiä, joiden kodesissa havaittiin asumisterveyteen liittyviä ongelmia. Tämä tulkoon teille selväksi!

Täällä ketjuissa ei puhuta asumisterveysongelmista lainkaan vaan yksinomaan taloudellisista vahingoista. Tämän ketjun purnarit kuuluuvat kaikki kuluttaneuvojan asiakkaiksi eikä lainkaan Aste ry:yyn.

Se, että asteen tytöt hyvän hyvyyttään auttavat kaltaisianne johtuu siitä, että Hannele Rämö oman kokemuksensa kautta toi nämä asiat kaikkien tietoisuuteen koko Suomessa. Hän siis toi nämä asiat myös Astelaisten tietoisuuteen. Asteessa ei kenelläkään muulla ole vastaavaa kokemusta.

Lue lisää

Lainaus sinulta: "Yhdistystä ei ole perustettu homeuhreja varten lainkaan, eikä yhdistyksen työntekijöiden tarkoituksena ei ole alkuunkaan ollut olla ostajien äänitorvena epäonnistuneessa asuntokaupassaan. Yhdistys perustettiin auttamaan ihmisiä, joiden kodesissa havaittiin asumisterveyteen liittyviä ongelmia"
Kyllähän asumisterveysongelmat tällä hetkellä vahvasti painottuvat homeongelmiin ja Asteellahan on vertaistukiryhmä,jossa 100% kävijöistä tarinassaan pyörii sana "home" omalla kohdallaan.Ei ne radon tai maasäteily tms.ongelmina jutuissa ole. Ja jokaisessa homejutussa valitettvasti raha näyttelee suurta roolia,sitä tarvitaan vuokraan,lääkkeisiin,lääkäreihin,asiantuntijapalkkioihin,vaatteisiin,hometutkimuksiin,korjauksiin jne.Toki on olemassa monella oikeusturvavakuutus,muu vakuutushan ei kata homeen aiheuttamia "hävikkejä" ja oikeusturvassakin on kattonsa ja omavastuuosuus eli kyllä valitettavasti kaiken muun elämänalueenkin lisäksi kysymyksessä on taloudellinenkin katastrofi perheelle ja myös kallista lystiä yhteiskunnalle.

Hometalossa asunut kirjoitti:

Kyllä, yhdyn kirjoitukseesi.

Tuntuu ikävältä, että kaikki ketkä tähän juttuun liittyy antavat lupauksia, jotka yksi toisensa jälkeen petetään. Siinä jää tavallinen tallaaja aika yksin ja myös usko ihmisiin ja yhteiskuntaan menee.

Kun löytää sitten meille homeongelmaisille tarkoitetun yhdistyksen ja vielä senkin kanssa käy juuri noin kuten kuvailit, niin sitä tunnetta ei pysty sanoiksi pukemaan. Silloin vaan vituttaa ja miettii, mitä pahaa on mennyt tekemään, kun luotti ja uskoi, että nyt homma hoituu.

Tosin kaikkia näitä "ammattilaisia" yhdistää se sama, että meitä homeongelmaisia on jo liikaa ja heidän aikansa ja resurssinsa eivät riitä. Ja kaikilla on kova hätä, auttajia on liian vähän (niitä jotka todella auttaa) ja siinä se soppa sitten on valmis.

Olen kuullut itseni lisäksi muutaman muunkin tarinan tästä samasta asiasta, josta kirjoitit.

Lue lisää

Vertainen on sanonut kaiken sen, minkä olisi halunnut kertoa. Tyydyn toteamaan vain, että eipä pahemmin auta se, vaikka kuinka tarkoituksiaan yritetään selventää.

Enempää en voi kuin toivoa, että asumisterveysongelmille joita mm. home on tarkoitetun yhdistyksen auttajat eivät jättäisi hädässä olevia oman onnensa nojaan.

Kulmain alta kirjoitti:

Kateus se vie tuhkatkin pesästä. Täällä on liuta koukkunokka eukkoja, jotka ovat niin pirun kateellisia noille Asteen naisille. Menkää tekin oikeisiin töihin tai tilatkaa sitten vaikka joku sisäilmatutkimus. Tajuuttako te itekkään kuinka typeriä olette?

Lue lisää

Nyt hyppäs! ootteko oikeesti kateellisia meille,kaikesta sitä ihmiset voivat näköjään kateellisia olla.

Olin jo päättänyt, etten kirjoita enää tavuakaan, koska kuten kirjoitit puurot ja vellit ovat jo menneet sekaisin. Tämä ketju on saanut jo niin absurdit mittasuhteet, että minun osaltani tämä jää viimeiseksi.

Kirjoitit fiksusti ja asiantuntevasti. Kiitos sanoistasi.

En ole missään vaiheessa ajatellut, että systeemi olisi minua varten. En, vaikka sinä ja moni muu tuntui niin ajattelevan. Olen vain ja ainoastaan peräänkuuluttanut sitä, että jos puhutaan jostain päivästä, niin siitä pidetään kiinni. Muutaman kerran tämän prosessin aikana olen saanut viestin tahoilta, joiden kanssa olen ollut tekemisissä asian tiimoilta, että sovitusta päivästä ei nyt syystä tai toisesta pystyttykkään pitämään kiinni. Koen sen todella tärkeäksi ja näitä olisin toivonut saavani enemmänkin, muussa tapauksessa olen pidättynyt sovitussa. Taitaa olla pohjalaista verenperintöä.

Se, että kaikki kestää on ollut minulle aivan uusi asia, koska en ole aiemmin tällaisen asian kanssa ollut tekemisissä. Mutta, olen oppinut ajattelemaan "sanat on sanoja, teot puhuu".

Se, että taistelen ja olen äänekkäämpää sorttia, ei tee minusta ainutkertaista. Toivon kuitenkin, että joku päivä taisteluni hyödyttää muitakin vaikka sitten sillä, että voin kertoa selviytymistarinani sellaiselle joka samaan liemeen on joutunut ja myötäelää. Se, että olen ottanut selvää ja saanut tietoa on auttanut minua selviämään paremmin. Jos ei mitään muuta hyötyä tästä ole, niin ainakaan tämän talon kohdalla ei vahinko enää kierrä, ei varmasti, sen lupaan.

Se, että kaikilla tahoilla, joita näihin ongelmiin liittyy on liikaa töitä on tullut selväksi. Kun vastasin "vierestä seuranneen" kirjoitukseen, niin siinä jo mainitsin siitä. Se, miksi vastasin, ei tule olemaan tässä ketjussa ruodittava asia.

Että tilanne on tämä kuin on Suomessa, ei ole meidän homeongelmaisten vika sen enempää kuin auttavien tahojenkaan. Se, että auttavia tahoja on liian vähän on asia, jolle tarvitsisi tehdä jotain ja pikaisesti. On sanomattakin selvää, että kun ihmiset jaksamisensa äärirajoilla kääntyvät AsTeen puoleen, niin Hannele, Riitta, Marjo ja muut eivät millään pysty vastaamaan tähän kysyntään, ellei joku laita pian isoa pyörää pyörimään, tämähän on kuitenkin kiistatta juuri se paikka, jossa tietoa on eniten. Se, että on olemassa vertaistukiryhmät jeesaa meitä homeisteja paljon, koska asiat voi siellä jakaa.

Kirjoitit myös, että auttajien syliin tätä ongelmaa ei pidä kaataa. No ei helvetissä, mutta miten asia ratkaistaisiin ? Kouluttamalla pikaisesti lisää ihmisiä alalle vai tiukentamalla mahdollisesti joitain lakeja, yhdenmukaistamalla säädöksiä ? Voisin kuvitella, että tällä menolla jaksaminen sieltä toiseltakin puolelta loppuu ja jonot kasvavat - ties kuinka moniin kuukausiin - vuosiin. Tämä ajatus heitettiin jo aikaa sitten myös ryhmässä esiin ja on sitä kuumeisesti pohdittu. Kun keksit vastauksen, kerro se meille, me voimme yrittää, sillä massassa on voimaa !

Hometalossa asunut kirjoitti:

Olin jo päättänyt, etten kirjoita enää tavuakaan, koska kuten kirjoitit puurot ja vellit ovat jo menneet sekaisin. Tämä ketju on saanut jo niin absurdit mittasuhteet, että minun osaltani tämä jää viimeiseksi.

Kirjoitit fiksusti ja asiantuntevasti. Kiitos sanoistasi.

En ole missään vaiheessa ajatellut, että systeemi olisi minua varten. En, vaikka sinä ja moni muu tuntui niin ajattelevan. Olen vain ja ainoastaan peräänkuuluttanut sitä, että jos puhutaan jostain päivästä, niin siitä pidetään kiinni. Muutaman kerran tämän prosessin aikana olen saanut viestin tahoilta, joiden kanssa olen ollut tekemisissä asian tiimoilta, että sovitusta päivästä ei nyt syystä tai toisesta pystyttykkään pitämään kiinni. Koen sen todella tärkeäksi ja näitä olisin toivonut saavani enemmänkin, muussa tapauksessa olen pidättynyt sovitussa. Taitaa olla pohjalaista verenperintöä.

Se, että kaikki kestää on ollut minulle aivan uusi asia, koska en ole aiemmin tällaisen asian kanssa ollut tekemisissä. Mutta, olen oppinut ajattelemaan "sanat on sanoja, teot puhuu".

Se, että taistelen ja olen äänekkäämpää sorttia, ei tee minusta ainutkertaista. Toivon kuitenkin, että joku päivä taisteluni hyödyttää muitakin vaikka sitten sillä, että voin kertoa selviytymistarinani sellaiselle joka samaan liemeen on joutunut ja myötäelää. Se, että olen ottanut selvää ja saanut tietoa on auttanut minua selviämään paremmin. Jos ei mitään muuta hyötyä tästä ole, niin ainakaan tämän talon kohdalla ei vahinko enää kierrä, ei varmasti, sen lupaan.

Se, että kaikilla tahoilla, joita näihin ongelmiin liittyy on liikaa töitä on tullut selväksi. Kun vastasin "vierestä seuranneen" kirjoitukseen, niin siinä jo mainitsin siitä. Se, miksi vastasin, ei tule olemaan tässä ketjussa ruodittava asia.

Että tilanne on tämä kuin on Suomessa, ei ole meidän homeongelmaisten vika sen enempää kuin auttavien tahojenkaan. Se, että auttavia tahoja on liian vähän on asia, jolle tarvitsisi tehdä jotain ja pikaisesti. On sanomattakin selvää, että kun ihmiset jaksamisensa äärirajoilla kääntyvät AsTeen puoleen, niin Hannele, Riitta, Marjo ja muut eivät millään pysty vastaamaan tähän kysyntään, ellei joku laita pian isoa pyörää pyörimään, tämähän on kuitenkin kiistatta juuri se paikka, jossa tietoa on eniten. Se, että on olemassa vertaistukiryhmät jeesaa meitä homeisteja paljon, koska asiat voi siellä jakaa.

Kirjoitit myös, että auttajien syliin tätä ongelmaa ei pidä kaataa. No ei helvetissä, mutta miten asia ratkaistaisiin ? Kouluttamalla pikaisesti lisää ihmisiä alalle vai tiukentamalla mahdollisesti joitain lakeja, yhdenmukaistamalla säädöksiä ? Voisin kuvitella, että tällä menolla jaksaminen sieltä toiseltakin puolelta loppuu ja jonot kasvavat - ties kuinka moniin kuukausiin - vuosiin. Tämä ajatus heitettiin jo aikaa sitten myös ryhmässä esiin ja on sitä kuumeisesti pohdittu. Kun keksit vastauksen, kerro se meille, me voimme yrittää, sillä massassa on voimaa !

Lue lisää

Olen samaa mieltä,hyvin kirjoitit.Lopetan kanssa tähän,tämä keskustelu ei kanna enää mihinkään.Samat on ajatukset täällä,vaikkemme naapureita olekaan.

Hometalossa asunut kirjoitti:

Olin jo päättänyt, etten kirjoita enää tavuakaan, koska kuten kirjoitit puurot ja vellit ovat jo menneet sekaisin. Tämä ketju on saanut jo niin absurdit mittasuhteet, että minun osaltani tämä jää viimeiseksi.

Kirjoitit fiksusti ja asiantuntevasti. Kiitos sanoistasi.

En ole missään vaiheessa ajatellut, että systeemi olisi minua varten. En, vaikka sinä ja moni muu tuntui niin ajattelevan. Olen vain ja ainoastaan peräänkuuluttanut sitä, että jos puhutaan jostain päivästä, niin siitä pidetään kiinni. Muutaman kerran tämän prosessin aikana olen saanut viestin tahoilta, joiden kanssa olen ollut tekemisissä asian tiimoilta, että sovitusta päivästä ei nyt syystä tai toisesta pystyttykkään pitämään kiinni. Koen sen todella tärkeäksi ja näitä olisin toivonut saavani enemmänkin, muussa tapauksessa olen pidättynyt sovitussa. Taitaa olla pohjalaista verenperintöä.

Se, että kaikki kestää on ollut minulle aivan uusi asia, koska en ole aiemmin tällaisen asian kanssa ollut tekemisissä. Mutta, olen oppinut ajattelemaan "sanat on sanoja, teot puhuu".

Se, että taistelen ja olen äänekkäämpää sorttia, ei tee minusta ainutkertaista. Toivon kuitenkin, että joku päivä taisteluni hyödyttää muitakin vaikka sitten sillä, että voin kertoa selviytymistarinani sellaiselle joka samaan liemeen on joutunut ja myötäelää. Se, että olen ottanut selvää ja saanut tietoa on auttanut minua selviämään paremmin. Jos ei mitään muuta hyötyä tästä ole, niin ainakaan tämän talon kohdalla ei vahinko enää kierrä, ei varmasti, sen lupaan.

Se, että kaikilla tahoilla, joita näihin ongelmiin liittyy on liikaa töitä on tullut selväksi. Kun vastasin "vierestä seuranneen" kirjoitukseen, niin siinä jo mainitsin siitä. Se, miksi vastasin, ei tule olemaan tässä ketjussa ruodittava asia.

Että tilanne on tämä kuin on Suomessa, ei ole meidän homeongelmaisten vika sen enempää kuin auttavien tahojenkaan. Se, että auttavia tahoja on liian vähän on asia, jolle tarvitsisi tehdä jotain ja pikaisesti. On sanomattakin selvää, että kun ihmiset jaksamisensa äärirajoilla kääntyvät AsTeen puoleen, niin Hannele, Riitta, Marjo ja muut eivät millään pysty vastaamaan tähän kysyntään, ellei joku laita pian isoa pyörää pyörimään, tämähän on kuitenkin kiistatta juuri se paikka, jossa tietoa on eniten. Se, että on olemassa vertaistukiryhmät jeesaa meitä homeisteja paljon, koska asiat voi siellä jakaa.

Kirjoitit myös, että auttajien syliin tätä ongelmaa ei pidä kaataa. No ei helvetissä, mutta miten asia ratkaistaisiin ? Kouluttamalla pikaisesti lisää ihmisiä alalle vai tiukentamalla mahdollisesti joitain lakeja, yhdenmukaistamalla säädöksiä ? Voisin kuvitella, että tällä menolla jaksaminen sieltä toiseltakin puolelta loppuu ja jonot kasvavat - ties kuinka moniin kuukausiin - vuosiin. Tämä ajatus heitettiin jo aikaa sitten myös ryhmässä esiin ja on sitä kuumeisesti pohdittu. Kun keksit vastauksen, kerro se meille, me voimme yrittää, sillä massassa on voimaa !

Lue lisää

MASSA ei saa aikaan kuin sekasortoa. Massa on levoton ihmislauma ilman yhteisiksi sovittuja päämääriä tai tavoiteita.

RYHMÄssä on tietty määrä yksilöitä, joilla on yhteisiä tavoitteita. Ryhmä tarvitsee kypsän vetäjän, joka näkee asioita laajemminkin kuin ryhmän subjektiivisten tarpeiden kannalta. Ryhmä voi ilman tällaista johtajaa helposti kehittyä negatiivisten tunteiden alueeksi. Kielteiset tunteet aiheuttavat toiminnassa epäjärjestystä, joka estää tavoitteisiin pääsemisen. Järjestelmät voivat kehittyä vain myönteisten tunteiden edellytyksellä ja vain sitä kautta toiminnalla voidaan saavuttaa haluttuja muutoksia. Kielteiset tunteet aiheuttavat, että toiminta kaventuu ja kenties palaa aiempiin kehitysvaiheisiin. Jos kaikki ajattelevat samalla tavalla, ei ryhmässä edes synny kehittäviä keskusteluja aiheesta.

Kun JOUKKO ihmisiä on hädässä, toimintaa ohjaa sosiaalipsykologiset vuorovaikutuslait. Vuorovaikutuslait korostuvat silloin, kun apua tarvitsevia on enemmän kuin mitä apua on saatavilla. Esimerkkinä tästä on tulipalo elokuvateatterissa, jolloin yhteisen edun kannalta olisi paras vaihtoehto, ettei kukaan ryntäile, vaan jokainen odottaa omaa vuoroaan rauhassa. Yksilö päättää, että varmimmin pelastaudun, jos ryntään ulos ja muut jäävät odottamaan. Itsekeskeisyys aiheuttaa sen, että ihmiset tallaavat heikoimmat alleen.

Bulvaanin kosketus kirjoitti:

Olen samaa mieltä,hyvin kirjoitit.Lopetan kanssa tähän,tämä keskustelu ei kanna enää mihinkään.Samat on ajatukset täällä,vaikkemme naapureita olekaan.

Tuttuja vai naapureita tai ei! Jostakin syystä kirjoituksistanne voi havaita kyllästymisen. Onko se osoitus siitä, että revittely ei ole tuottanut toivottua tulosta hajota ja hallitse tyylillä. Olette toistenne kirjoituksia kehuneet kilvan, moittineet samoja asiantuntijoita (pääosin) heidän omilla nimillään ja kaiken tämän olette tehneet turvallisesti nimimerkin suojassa. On siis löytynyt peruste lopettaa keskustelu kliseellä "tämä keskustelu ei kanna enää mihinkään". Eikö tosiaan?
Tämä kirjoittelu on tuonut raadollisuuden esiin. Todellisessa hädässä olevat eivät täällä edes vieraile. Tulipalovertaus sopii kuin nappi takkiin juuri kaltaisiinne.

uskoo olevansa nopeimman av... kirjoitti:

Tuttuja vai naapureita tai ei! Jostakin syystä kirjoituksistanne voi havaita kyllästymisen. Onko se osoitus siitä, että revittely ei ole tuottanut toivottua tulosta hajota ja hallitse tyylillä. Olette toistenne kirjoituksia kehuneet kilvan, moittineet samoja asiantuntijoita (pääosin) heidän omilla nimillään ja kaiken tämän olette tehneet turvallisesti nimimerkin suojassa. On siis löytynyt peruste lopettaa keskustelu kliseellä "tämä keskustelu ei kanna enää mihinkään". Eikö tosiaan?
Tämä kirjoittelu on tuonut raadollisuuden esiin. Todellisessa hädässä olevat eivät täällä edes vieraile. Tulipalovertaus sopii kuin nappi takkiin juuri kaltaisiinne.

Lue lisää

Nimimerkin takaa sieltäkin jaksetaan edelleen huudella.Huomaa muuten että täällä on kaikki nimimerkillä kuten sinäkin.
Väärää yleistystä tuo ajatus :"Todellisessa hädässä olevat eivät täällä edes vieraile".
Käytät varmasti puheessasi :"kaikki naiset ovat..
tai kaikki miehet ovat..

on sanonta kirjoitti:

MASSA ei saa aikaan kuin sekasortoa. Massa on levoton ihmislauma ilman yhteisiksi sovittuja päämääriä tai tavoiteita.

RYHMÄssä on tietty määrä yksilöitä, joilla on yhteisiä tavoitteita. Ryhmä tarvitsee kypsän vetäjän, joka näkee asioita laajemminkin kuin ryhmän subjektiivisten tarpeiden kannalta. Ryhmä voi ilman tällaista johtajaa helposti kehittyä negatiivisten tunteiden alueeksi. Kielteiset tunteet aiheuttavat toiminnassa epäjärjestystä, joka estää tavoitteisiin pääsemisen. Järjestelmät voivat kehittyä vain myönteisten tunteiden edellytyksellä ja vain sitä kautta toiminnalla voidaan saavuttaa haluttuja muutoksia. Kielteiset tunteet aiheuttavat, että toiminta kaventuu ja kenties palaa aiempiin kehitysvaiheisiin. Jos kaikki ajattelevat samalla tavalla, ei ryhmässä edes synny kehittäviä keskusteluja aiheesta.

Kun JOUKKO ihmisiä on hädässä, toimintaa ohjaa sosiaalipsykologiset vuorovaikutuslait. Vuorovaikutuslait korostuvat silloin, kun apua tarvitsevia on enemmän kuin mitä apua on saatavilla. Esimerkkinä tästä on tulipalo elokuvateatterissa, jolloin yhteisen edun kannalta olisi paras vaihtoehto, ettei kukaan ryntäile, vaan jokainen odottaa omaa vuoroaan rauhassa. Yksilö päättää, että varmimmin pelastaudun, jos ryntään ulos ja muut jäävät odottamaan. Itsekeskeisyys aiheuttaa sen, että ihmiset tallaavat heikoimmat alleen.

Lue lisää

TV2 nähty ohjelma on ollut hyvin tuottoisa, jos sitä tarkastellaan ketjun kirjoitusten ja ketjulla kävijöiden lukumäärällä. Saitti on ollut suorastaan yliveto. Kiitosta ja nuhteluakin on saanut osakseen Hannele Rämö, joka esiintyi TV ohjelmassa. Tiettävästi hän on harvinaisuus, joka on saanut edes jotakin apua sitä tarvitseville. Nimimerkki vertainen on ymmärtänyt lähetetyn ohjelman viestin ja auttajien roolin oikein. Auttajatahoja on tuettava auttamaan, mutta sen pitää tapahtua asiallista keskustelua ylläpitämällä. Asioiden rääpiminen täällä ketjuilla esiintyvään sävyyn ei ole sitä.
Luulen, että hometalojen uhrit haluavat auttaa auttajia auttamaan itseään sekä saman kokeneita. Heidän kannattaa suunnata asiallisia kirjoituksia päivälehtien yleisön osastoille. Parasta olisi saada juttu yliöihin tai alioihin. Tällöin kaikki lukijat tulisivat kiinnittämään huomiota tähän ongelman ja sen laajamittaisuuteen ja vakavuuteen.

Huvittuneena seuraillut kirjoitti:

Nimimerkin takaa sieltäkin jaksetaan edelleen huudella.Huomaa muuten että täällä on kaikki nimimerkillä kuten sinäkin.
Väärää yleistystä tuo ajatus :"Todellisessa hädässä olevat eivät täällä edes vieraile".
Käytät varmasti puheessasi :"kaikki naiset ovat..
tai kaikki miehet ovat..

Lue lisää

Nimimerkin takaa huutaminen nimimerkille on eri asia kuin nimimerkin takaa oikeiden nimien raukkamainen mollaaminen !

Nyt tämä ketju on palaamassa asiaan, eli siihen mitä ohjelmassa käsiteltiin. Mielestäni Hannele Rämö toi tuossa ohjelmassa esille hyvin mätäpaiseen, joka vaivaa kuntotarkastuksia.Ohjelma oli niin toivottoman lyhyt, että paljon jäi kuulematta ja käsittelemättä.

Mutta ei tarvinnut olla kummoinenkaan katsoja-asiantuntija, kun heti havaitsi, että ohjelman juontaja, nuori nainen, ei ollut lainkaan perehtynyt asiaan, joka oli kyseessä. Hänen olisi suonut hankkia vahvaa taustatietoa erittäin vakavasta asiasta, jotta olisi voinut käydä kunnon keskustelua. Sellaisenaan keskustelu ei johtanut mihinkään.

Hannele Rämön asiantuntujuuden jokainen katsoja kyllä näki. Hänen ei tarvinnut turvautua papereihin. Mauri Marttila luki kaiken esittämänsä sylissään olleista papereista.

Nimimerkki vertainen totesi, että TV:ssa käydyssä keskustelussa kysymyksessä olivat tehdyt valitukset kuntotarkastuksista kuluttajavalituslautakuntaan. Rämö otti juuri tuon esille, että valituksia on vähän, koska ostajalla ei ole puhevaltaa kuntotarkastuksista valittamiseen. Siis asia on niin, että tilaaja tilaa ja maksaa ja siis voi myös valittaa. Eihän myyjälle synny tarvetta valitukseen, koska talo ok.? Ostaja ei voi valitusta tehdä puhevallan puuttumisen vuoksi vaikka kohde julistettaisiin asumiskieltoon.

En soimaisi sen enempää nimimerkkejä "Hometalossa asuva" ja "Vierestä seurannut" kuin ketään muitakaan. He kaikki ovat kuntotarkastetun hometalon uhreja.

Asiallisella tavalla järjestelmään pitää voida puuttua ja rumpua lyömällä usempia voidaan auttaa. Se mitä ja miten järjestelmään puuttumiseksi voidaan tehdä, sitä en kykene ratkaisemaan.

Hometalon uhri sekä katsoja... kirjoitti:

Nyt tämä ketju on palaamassa asiaan, eli siihen mitä ohjelmassa käsiteltiin. Mielestäni Hannele Rämö toi tuossa ohjelmassa esille hyvin mätäpaiseen, joka vaivaa kuntotarkastuksia.Ohjelma oli niin toivottoman lyhyt, että paljon jäi kuulematta ja käsittelemättä.

Mutta ei tarvinnut olla kummoinenkaan katsoja-asiantuntija, kun heti havaitsi, että ohjelman juontaja, nuori nainen, ei ollut lainkaan perehtynyt asiaan, joka oli kyseessä. Hänen olisi suonut hankkia vahvaa taustatietoa erittäin vakavasta asiasta, jotta olisi voinut käydä kunnon keskustelua. Sellaisenaan keskustelu ei johtanut mihinkään.

Hannele Rämön asiantuntujuuden jokainen katsoja kyllä näki. Hänen ei tarvinnut turvautua papereihin. Mauri Marttila luki kaiken esittämänsä sylissään olleista papereista.

Nimimerkki vertainen totesi, että TV:ssa käydyssä keskustelussa kysymyksessä olivat tehdyt valitukset kuntotarkastuksista kuluttajavalituslautakuntaan. Rämö otti juuri tuon esille, että valituksia on vähän, koska ostajalla ei ole puhevaltaa kuntotarkastuksista valittamiseen. Siis asia on niin, että tilaaja tilaa ja maksaa ja siis voi myös valittaa. Eihän myyjälle synny tarvetta valitukseen, koska talo ok.? Ostaja ei voi valitusta tehdä puhevallan puuttumisen vuoksi vaikka kohde julistettaisiin asumiskieltoon.

En soimaisi sen enempää nimimerkkejä "Hometalossa asuva" ja "Vierestä seurannut" kuin ketään muitakaan. He kaikki ovat kuntotarkastetun hometalon uhreja.

Asiallisella tavalla järjestelmään pitää voida puuttua ja rumpua lyömällä usempia voidaan auttaa. Se mitä ja miten järjestelmään puuttumiseksi voidaan tehdä, sitä en kykene ratkaisemaan.

Lue lisää

" En soimaisi sen enempää nimimerkkejä "Hometalossa asuva" ja "Vierestä seurannut" kuin ketään muitakaan. He kaikki ovat kuntotarkastetun hometalon uhreja. "

Mutta tästähän tässä juuri onkin kokonaan kysymys ! He mollaavat kyllä auttajaansa hänen omalla nimellään, MUTTA YHDENKÄÄN KUNTOTARKASTAJAHENKILÖN NIMEÄ HE EIVÄT OLE TUONEET JULKI, VAIKKA NIMENOMAAN SE TIETO OLISI TÄRKEÄ TULEVIEN UHRIEN VÄLTTÄMISEKSI !!

kuitenkin kirjoitti:

" En soimaisi sen enempää nimimerkkejä "Hometalossa asuva" ja "Vierestä seurannut" kuin ketään muitakaan. He kaikki ovat kuntotarkastetun hometalon uhreja. "

Mutta tästähän tässä juuri onkin kokonaan kysymys ! He mollaavat kyllä auttajaansa hänen omalla nimellään, MUTTA YHDENKÄÄN KUNTOTARKASTAJAHENKILÖN NIMEÄ HE EIVÄT OLE TUONEET JULKI, VAIKKA NIMENOMAAN SE TIETO OLISI TÄRKEÄ TULEVIEN UHRIEN VÄLTTÄMISEKSI !!

Lue lisää

"He mollaavat kyllä auttajaansa hänen omalla nimellään..." Eivät he auttajaansa/auttajiansa ole mollanneet (osaatko lukea rivien välistä) ja
kyllä täällä kirjoituksissa on ihan nimeltä mainittu yrityksiä,joihin joku on ollut pettynyt.Kelaappa vähän..ja jatka sinäkin elämääsi,jämähdit nyt tuohon "Rämö"-juttuun.

tiedoksi kirjoitti:

"He mollaavat kyllä auttajaansa hänen omalla nimellään..." Eivät he auttajaansa/auttajiansa ole mollanneet (osaatko lukea rivien välistä) ja
kyllä täällä kirjoituksissa on ihan nimeltä mainittu yrityksiä,joihin joku on ollut pettynyt.Kelaappa vähän..ja jatka sinäkin elämääsi,jämähdit nyt tuohon "Rämö"-juttuun.

Lue lisää

On eri asia mainita yrityksiä kuin henkilöitä.Kuntotarkastajat liikkuvat provikalla yrityksestä toiseen tai tekevät tarkastuksia omaan piikkiinsä.HEIDÄN NIMENSÄ OLISIVAT TÄRKEITÄ, mutta siihen ei näytä uskallusta löytyvän.

Vai rivien välistä pitäisi lukea, ettei ole mollattu ? Koneellani ei valitettavasti näy rivien välit. Riveillä mollaukset kuitenkin näkyvät selvästi !

tiedoksi kirjoitti:

"He mollaavat kyllä auttajaansa hänen omalla nimellään..." Eivät he auttajaansa/auttajiansa ole mollanneet (osaatko lukea rivien välistä) ja
kyllä täällä kirjoituksissa on ihan nimeltä mainittu yrityksiä,joihin joku on ollut pettynyt.Kelaappa vähän..ja jatka sinäkin elämääsi,jämähdit nyt tuohon "Rämö"-juttuun.

Lue lisää

Hanki itsellesi elämä,jurraat paikoillasi!!!!

jatkoa kirjoitti:

Hanki itsellesi elämä,jurraat paikoillasi!!!!

Sanoit tuon jo aikaisemminkin:
" Hanki itsellesi elämä,jurraat paikoillasi!!!! "

Se on lapsellinen ja mielikuvitukseton standardivastaus ihmiseltä joka on tehnyt tökerön teon eikä voi sitä myöntää eikä osaa muutakaan sanoa.

kuitenkin kirjoitti:

" En soimaisi sen enempää nimimerkkejä "Hometalossa asuva" ja "Vierestä seurannut" kuin ketään muitakaan. He kaikki ovat kuntotarkastetun hometalon uhreja. "

Mutta tästähän tässä juuri onkin kokonaan kysymys ! He mollaavat kyllä auttajaansa hänen omalla nimellään, MUTTA YHDENKÄÄN KUNTOTARKASTAJAHENKILÖN NIMEÄ HE EIVÄT OLE TUONEET JULKI, VAIKKA NIMENOMAAN SE TIETO OLISI TÄRKEÄ TULEVIEN UHRIEN VÄLTTÄMISEKSI !!

Lue lisää

Eipä nuo nimet täällä "hiekkalaatikolla" paljon paina,ne jotka ostavat tänään,huomenna tai kuukauden kuluttua,eivät tätä palstaa yleensä käytä.Vasta kun ongelmia tulee ja alkaa vähän jäädä aikaa,siirrytään näille sivuille.Ne on murusia ne tiedot joita täältä lähtee.Kyllä "varoituskanavan" pitäisi olla jokin muu tai kuten sinua ennen kirjoitettu,joukossa on voimaa,kunhan keksimme miten sen valjastamme.

kuitenkin kirjoitti:

" En soimaisi sen enempää nimimerkkejä "Hometalossa asuva" ja "Vierestä seurannut" kuin ketään muitakaan. He kaikki ovat kuntotarkastetun hometalon uhreja. "

Mutta tästähän tässä juuri onkin kokonaan kysymys ! He mollaavat kyllä auttajaansa hänen omalla nimellään, MUTTA YHDENKÄÄN KUNTOTARKASTAJAHENKILÖN NIMEÄ HE EIVÄT OLE TUONEET JULKI, VAIKKA NIMENOMAAN SE TIETO OLISI TÄRKEÄ TULEVIEN UHRIEN VÄLTTÄMISEKSI !!

Lue lisää

Olet kyllä tuossa asiassa oikeassa. Eipä ole näkynyt kuntotarkastuksen teijöiden nimiä ja muita rahastajia. Eikö mollaajilla tähän riitä rohkeus? Toisaalta olen kyllä myös sitä mieltä, että täällä kirjoittavalla massalla ei ole voimaa, mutta voimaa löytyy lehtien yleisön osastojen kautta. Miksi nämä nurisijat eivät sitä tee?

Minulla ei ole sitä tarvetta, olen päässyt hometalo ikeestä.

Näkyyks sulla Nightwissin cd tarjous tuossa alakulmassa.viihteestä tuli mieleen.

Tässä viestiketjussa ei esiinny Rämöä arvostelevia kirjoituksia, tai jos esiintyy, on niiden kärki osoitettu Aste Ry:lle, ei Rämölle. Tiedättekö miksi? Siksi että palstaa sensuroiva ylläpitäjä sensuroi ne pois. Olen yrittänyt saada omaa, mutta Rämön kannalta negatiivista tietoani julkaistua täällä, mutta enpä vaan saa! Ne eivät ikinä tule tänne. Ehkäpä se on toisaalta hyväkin, niin vältytään käräjöimiseltä. Mutta kannattaa huomata se, että mitä tahansa firmaa saa haukkua mielin määrin ja valehdella ja herjata vaikka mitä, mutta henkilöä näköjään ei saa arvostella edes asiasta. Rämön suhteen totean silti, julkaisemattomuuden uhallakin, että kyllä hänet alan asiantuntijapiireissä hyvin tunnetaan, mutta ei kyllä ansioistaan. Tavallisella yksityishenkilöllä on vain omakohtainen kokemuksensa, eikä laajempaa näkemystä. Niinpä kokemus voi olla jopa pelkästään positiivinenkin, mutta se johtuukin pääosin siitä ettei tunne asiaa.

hijklmn kirjoitti:

Tässä viestiketjussa ei esiinny Rämöä arvostelevia kirjoituksia, tai jos esiintyy, on niiden kärki osoitettu Aste Ry:lle, ei Rämölle. Tiedättekö miksi? Siksi että palstaa sensuroiva ylläpitäjä sensuroi ne pois. Olen yrittänyt saada omaa, mutta Rämön kannalta negatiivista tietoani julkaistua täällä, mutta enpä vaan saa! Ne eivät ikinä tule tänne. Ehkäpä se on toisaalta hyväkin, niin vältytään käräjöimiseltä. Mutta kannattaa huomata se, että mitä tahansa firmaa saa haukkua mielin määrin ja valehdella ja herjata vaikka mitä, mutta henkilöä näköjään ei saa arvostella edes asiasta. Rämön suhteen totean silti, julkaisemattomuuden uhallakin, että kyllä hänet alan asiantuntijapiireissä hyvin tunnetaan, mutta ei kyllä ansioistaan. Tavallisella yksityishenkilöllä on vain omakohtainen kokemuksensa, eikä laajempaa näkemystä. Niinpä kokemus voi olla jopa pelkästään positiivinenkin, mutta se johtuukin pääosin siitä ettei tunne asiaa.

Lue lisää

Joku kuntotarkastajapoloinen taas tuntee hyvän bisneksensä uhatuksi ja yrittää mustamaalata Rämöä hänen kannanottojensa vuoksi.

hijklmn kirjoitti:

Tässä viestiketjussa ei esiinny Rämöä arvostelevia kirjoituksia, tai jos esiintyy, on niiden kärki osoitettu Aste Ry:lle, ei Rämölle. Tiedättekö miksi? Siksi että palstaa sensuroiva ylläpitäjä sensuroi ne pois. Olen yrittänyt saada omaa, mutta Rämön kannalta negatiivista tietoani julkaistua täällä, mutta enpä vaan saa! Ne eivät ikinä tule tänne. Ehkäpä se on toisaalta hyväkin, niin vältytään käräjöimiseltä. Mutta kannattaa huomata se, että mitä tahansa firmaa saa haukkua mielin määrin ja valehdella ja herjata vaikka mitä, mutta henkilöä näköjään ei saa arvostella edes asiasta. Rämön suhteen totean silti, julkaisemattomuuden uhallakin, että kyllä hänet alan asiantuntijapiireissä hyvin tunnetaan, mutta ei kyllä ansioistaan. Tavallisella yksityishenkilöllä on vain omakohtainen kokemuksensa, eikä laajempaa näkemystä. Niinpä kokemus voi olla jopa pelkästään positiivinenkin, mutta se johtuukin pääosin siitä ettei tunne asiaa.

Lue lisää

silloin kun:
- totuutta ei haluta julkistaa
- totuus ei ole totuutta jollekin
- joidenkin edun vastaista
- aiheuttaa paniikkia/kaaosta
- halutaan asioiden pysyvän sellaisena kuin on
- aika ei ole kypsä asian julkistamiselle
- julkistaminen loukkaa yksityisyyttä
- totuus on virheellinen (tosin tuollaisia julkaisuja on rutkasti,ilman sensurointia)

purra kirjoitti:

silloin kun:
- totuutta ei haluta julkistaa
- totuus ei ole totuutta jollekin
- joidenkin edun vastaista
- aiheuttaa paniikkia/kaaosta
- halutaan asioiden pysyvän sellaisena kuin on
- aika ei ole kypsä asian julkistamiselle
- julkistaminen loukkaa yksityisyyttä
- totuus on virheellinen (tosin tuollaisia julkaisuja on rutkasti,ilman sensurointia)

Lue lisää

Näkyyks sullakin Nightwissin cd tarjous tuossa alakulmassa.

hijklmn kirjoitti:

Tässä viestiketjussa ei esiinny Rämöä arvostelevia kirjoituksia, tai jos esiintyy, on niiden kärki osoitettu Aste Ry:lle, ei Rämölle. Tiedättekö miksi? Siksi että palstaa sensuroiva ylläpitäjä sensuroi ne pois. Olen yrittänyt saada omaa, mutta Rämön kannalta negatiivista tietoani julkaistua täällä, mutta enpä vaan saa! Ne eivät ikinä tule tänne. Ehkäpä se on toisaalta hyväkin, niin vältytään käräjöimiseltä. Mutta kannattaa huomata se, että mitä tahansa firmaa saa haukkua mielin määrin ja valehdella ja herjata vaikka mitä, mutta henkilöä näköjään ei saa arvostella edes asiasta. Rämön suhteen totean silti, julkaisemattomuuden uhallakin, että kyllä hänet alan asiantuntijapiireissä hyvin tunnetaan, mutta ei kyllä ansioistaan. Tavallisella yksityishenkilöllä on vain omakohtainen kokemuksensa, eikä laajempaa näkemystä. Niinpä kokemus voi olla jopa pelkästään positiivinenkin, mutta se johtuukin pääosin siitä ettei tunne asiaa.

Lue lisää

Et taida olla vakituinen täällä. Harvoin sensuroidaan ja silloin täällä häviää koko ketju tai jää merkinnät. Mene valehteleen muualle.

pölöö kirjoitti:

Et taida olla vakituinen täällä. Harvoin sensuroidaan ja silloin täällä häviää koko ketju tai jää merkinnät. Mene valehteleen muualle.

Olet oikeassa. Vaatimattomat on huvit.

Monipuolinen on käyttö . Pääasia, että jokut saavat tietoa.