Likasangon

Jos ei punikki saisi palkkaa ei olisi varaa maksaa veroja ja ruokia.
Jos ei punikki maksaisi veroja, ei olisi varaa maksaa maanviljelijälle tukea.

Jos ei viljelijälle makseta tukea, viljelijän pitää saada tuotteestaan parempi hinta, mistä seuraa, että punikin pitää saada parempaa palkkaa, mutta kapitalisti ei voi sitä maksaa, koska ruoan raaka-aine on liian kallista.

Yksistää sinulaisia varten, lue vaan se linkki ja ala päästää sydämmesi kyllyydestä.

Vaikka elintarviketeollisuus saisi raaka-aineensa ilmaiseksi, ei ruoka olisi sen halvempaa kuin nykyisin, koska teollisuus jja kauppa vain ottaisivat paremman katteen, sitäpaitsi kun viljelijä saa ruiskilosta jonkun 9-10 senttiä/kilo, eii se todellakaan ole kuin pari prosenttia leivän vähittäishinnasta.
Joten pitäis olla hiljaa ja ottaa asioista selvää ennen kuin tulee kukaan sossu ta muukaan urputtamaan että ruoan muka korkeaa hinta on muka viljelijän syytä.
Sitäpaitsi ei ruoka ole kallista, ainakaan tavallinen perusruoka, arvonlisäverokin pitää ottaa huomioon, kun se on suomessa 4. korkein euroopassa, niin sitä laskemalla ruokakin halpenisi.
Ja demarit on itse syypäitä ruoan korkeaan hintaan, kun Heinäluoma haluu laskea arvonlisäveroa.

Isäntämies kirjoitti:

Vaikka elintarviketeollisuus saisi raaka-aineensa ilmaiseksi, ei ruoka olisi sen halvempaa kuin nykyisin, koska teollisuus jja kauppa vain ottaisivat paremman katteen, sitäpaitsi kun viljelijä saa ruiskilosta jonkun 9-10 senttiä/kilo, eii se todellakaan ole kuin pari prosenttia leivän vähittäishinnasta.
Joten pitäis olla hiljaa ja ottaa asioista selvää ennen kuin tulee kukaan sossu ta muukaan urputtamaan että ruoan muka korkeaa hinta on muka viljelijän syytä.
Sitäpaitsi ei ruoka ole kallista, ainakaan tavallinen perusruoka, arvonlisäverokin pitää ottaa huomioon, kun se on suomessa 4. korkein euroopassa, niin sitä laskemalla ruokakin halpenisi.
Ja demarit on itse syypäitä ruoan korkeaan hintaan, kun Heinäluoma haluu laskea arvonlisäveroa.

se ei laskisi ruoan hintaa vaan valuisi kepun laareihin raaka-aineiden hintaa - ja tukia nostaen.

Isäntämies kirjoitti:

Vaikka elintarviketeollisuus saisi raaka-aineensa ilmaiseksi, ei ruoka olisi sen halvempaa kuin nykyisin, koska teollisuus jja kauppa vain ottaisivat paremman katteen, sitäpaitsi kun viljelijä saa ruiskilosta jonkun 9-10 senttiä/kilo, eii se todellakaan ole kuin pari prosenttia leivän vähittäishinnasta.
Joten pitäis olla hiljaa ja ottaa asioista selvää ennen kuin tulee kukaan sossu ta muukaan urputtamaan että ruoan muka korkeaa hinta on muka viljelijän syytä.
Sitäpaitsi ei ruoka ole kallista, ainakaan tavallinen perusruoka, arvonlisäverokin pitää ottaa huomioon, kun se on suomessa 4. korkein euroopassa, niin sitä laskemalla ruokakin halpenisi.
Ja demarit on itse syypäitä ruoan korkeaan hintaan, kun Heinäluoma haluu laskea arvonlisäveroa.

10 kg leipoutuvaa ruista?
Mistäs tulen ostamaan?

tuuliatuu kirjoitti:

se ei laskisi ruoan hintaa vaan valuisi kepun laareihin raaka-aineiden hintaa - ja tukia nostaen.

Kun olet noin fiksu selvitäppäs miksei ruuan hinta laske? kuinka ja missä muodossa se valuisi kepun laareihin? Ja lopuksi tukien nostoon?


PS. epäilen ettet pysty perustelemaan väitteitäsi ja samalla tunnustat tietämättömyytesi.

leipoja kirjoitti:

10 kg leipoutuvaa ruista?
Mistäs tulen ostamaan?

Me maajussit olemme vasta tyhmiä., ei tunnustettta tosiasioita vaan jatkuvasti lyödään päätä seinään. Yhteistyöllä ja tosiasiat tunnustaen työmme saa hyväksynnän. EU-avustajat ja Haastaja voisivat myös lopettaa agiteerauksen ja puhua asioista rehellisesti ja tosiasioihin monisyisemmin paneutuen.

leipoja kirjoitti:

10 kg leipoutuvaa ruista?
Mistäs tulen ostamaan?

Et ainakan minulta saa 10 kiloa leipoutuvaa ruista eurolla.
ALV pompsautti hinnan ylös. 8 ja puoli kiloa saat eurolla kun tulet hakemaan.

tuuliatuu kirjoitti:

se ei laskisi ruoan hintaa vaan valuisi kepun laareihin raaka-aineiden hintaa - ja tukia nostaen.

ei noin tyhmiä viestejä viitsi edes kommentoida.

simxim kirjoitti:

Me maajussit olemme vasta tyhmiä., ei tunnustettta tosiasioita vaan jatkuvasti lyödään päätä seinään. Yhteistyöllä ja tosiasiat tunnustaen työmme saa hyväksynnän. EU-avustajat ja Haastaja voisivat myös lopettaa agiteerauksen ja puhua asioista rehellisesti ja tosiasioihin monisyisemmin paneutuen.

Varsinkin EU-avustaja on ihmeteltävän hyvin malttanut vastata jo sata kertaa kumottuihin perättömiin väitteisiin asiallisesti ja vielä etsinyt puolueettomat linkitkin.

Mutta korjaa ihmeessä, mikäli tulee asiavirheitä, ja täällä ei varmaan mitään agiteerata, mutta kun väittämät ovat perättömiä ja vielä huutaen kutsutaan mm. ahneeksi paskaksi ja pässinpääksi ja esitetään mahdottomia yhtälöitä, on kohtuullista sanoa kirjoittajasta totuus, eli kutsua häntä idiootiksi:D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000011434931

Ahneus sinut siihen on ajanut

Minna raasu ei pääse edes eduskuntaan näitten puheiden mukaan.

Hehkuttihan Minna 2-tiestä "nyt saatiin rahaa ja tiestä tulee turvallinen"...EI edes rahat riitä ohituskaistoihin,vaan muutama risteys korjataan.