Tyrmäys oli täydellinen.
Vähältä piti, ettei mennyt Pauligin Juhla-Mokka ns. väärään kurkkuun.
Alueen valtalehdessä oli presidenttiehdokas Sauli Niinistön puolen sivun vaalimainos.
TYÖVÄEN PRESIDENTTI, kirkui isoilla kirjaimilla.
Mistä lähtien kokoomus on ollut työväen asialla?
Mistä lähtien kokoomuksen vaaliohjelma on ajanut työväen asemaa?
Mistä lähtien kokoomus on edes ymmärtänyt, millaista on työväen arki?
Miten Sauli Niinistö edes kuvitteleekaan voivansa olla työväen presidentti?
Milloin hän on tehnyt TYÖTÄ, sanan varsinaisessa merkityksessä?
Mitä hän luulee tietävänsa työläisen elämästä?
Millä oikeudella hän julistautuu TYÖVÄEN PRESIDENTIKSI?
Vähältä piti, ettei mennyt Pauligin Juhla-Mokka ns. väärään kurkkuun.
Alueen valtalehdessä oli presidenttiehdokas Sauli Niinistön puolen sivun vaalimainos.
TYÖVÄEN PRESIDENTTI, kirkui isoilla kirjaimilla.
Mistä lähtien kokoomus on ollut työväen asialla?
Mistä lähtien kokoomuksen vaaliohjelma on ajanut työväen asemaa?
Mistä lähtien kokoomus on edes ymmärtänyt, millaista on työväen arki?
Miten Sauli Niinistö edes kuvitteleekaan voivansa olla työväen presidentti?
Milloin hän on tehnyt TYÖTÄ, sanan varsinaisessa merkityksessä?
Mitä hän luulee tietävänsa työläisen elämästä?
Millä oikeudella hän julistautuu TYÖVÄEN PRESIDENTIKSI?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Klaralle ja muillekin asiasta kiinnostuneille kerrottakoon, että ensinnäkin Sauli "Saukki" Niinistö on oikeuden mies, mitä suurimmassa määrin.
Toiseksi hän julistautui "Työväen presidentiksi" sillä samalla oikeudella, jolla Tarja Halonen julistautui "koko kansan presidentiksi".
Ei se Sörkan punapää ole ainakaan minun presidenttini.
Hänhän on vain SAK:n pressaehdokas.
oli Sauli Niinistön vaalimainos. Taisivat lanseerata sen samaan aikaan kaikkiin valtalehtiin.
Olen samaa mieltä Klaran kanssa. En voi millään ymmärtää, että kokoomuslainen ehdokas "omii" työväen itselleen. Mitä mahtavat muut kokoomuslaiset ajatella.
Minulla oli aikoinaan kokoomuslainen esimies, nainen, ja hän kyllä osasi kehonkielen keskustellessaan työntekijöiden kanssa.
Sitä halveksuntaa ei voinut käsittää väärin.
HÄN oli esimies, HÄNEN miehensä oli pankinjohtaja, HÄN ja HÄN ja HÄNEN lapsensa...
HÄNEN kotinsa, HÄNEN vanhempansa...HÄNEN koulutuksensa...voi herrajumala!
Samaa järkyttävää itseriittoisuutta näen Sauli Niinistössä.
liene noin tyhmä, kuten kerroit esimiehestäsi. Näitä tällaisia pröystäileviä löytyy kyllä joka puolueesta, niin ylemmällä tasolla kuin alemmallakin.
Niinistö ei mielestäni pröystäile, eikä yritä olla liian "makea" yleisön edessä. Kyllä hän tuntuu rehdiltä kaverilta JA oli oikein hyvä valtiovarainministeri aikanaan.
Enkä voi Vanhastakaan moittia. Rehdisti hänkin on esiintynyt, mutta ehkä hän on liian arka tuomaan mielipiteensä esille tai sitten hän yrittää olla mieliksi vähän kaikille. Anneli Jäätteenmäen tulo hänen kamppanjaansa pilasi kyllä mielestäni kaiken.
Niinistö luulee olevansa jo Pressa.
Presidentithän irtautuvat puoluesidonnaisuudestaan käyttäessään asemaansa.
Voi Sauli, sinä puolivallaton sinkku!
Kait kohta ilmoittaa Vanhanenkin tykästyneensä vihreisiin, ja aarin kokoiseen palstaviljelyyn biodynamiseen viherpipeltäjiin.
että hip, hei!
että yhdelle miehelle annetaan 12 000 000 € ja vielä 50 000 000 € yhteensä kaikille johtajille VALTION firmassa veronmaksajien rahoja, joita EIVÄT TOIMINNALLAAN ansainneet, kun terveydenhuollossa on rahasta suuri puute, syöpäpotilaalle sanotaan, menehän kotiis kuolemaan, ei oo rahhaa sun hoitoos.
Ja sossupressa lässyttää suu korvissa että näin pitää olla.
Ei, kadun, että äänestin ääliötä.
tehtyjä sopimuksia on noudatettava.
Ei tapahtune kuitenkaan toisten.
vihainen itselleni, että menin lankaan
Tarja vetää nenästä, hän muka pitää muiden puolia ja pah!
Tarja Halonen vetää nenästä lässyttää suu korvasta korvaan ja on niin ¤yksi meistä¤ ja vie meitä valon taakse,
oikein ovela on
vaikkei ole kehumista muissakaan niin täytyy toivoa joku olis rehellinen edes
tai jättää äänestämättä
Sauli! Ei oikein mene jakeluun.
Ei optioita veronmaksajien rahoista makseta vaan yhtiön tuloista.
Fortum ei ole Valtion yhtiö vaan valtioenemmistöinen.
Optiot tulevat palkan lisäksi ja niistä maksetaan n.s:a marginaaliveroa, joka lienee 54%.
Valtio saa optioista suuria verotuloja eli ne eivät kuormita veronmaksajaa, päinvastoin.
Optioista päätettäessä eivät Ministerit ja Virkamiehet osanneet "hommaansa" hyvin hoitaa mutta se on jo eri asia.
Kyllähän nuo ehdokkaiden keinot pyrkiä äänestäjien suosioon ovat kuin syötin asettaminen koukkuun.
Mitä laajemmalle luulee ylettyvänsä, sitä laajemmin yrittää tilaansa hakea.
Kyllä se vain naurattaa sellaisia mainosten lukijoita jotka jo tietävät mitä henkilö periaatteinensa todella edustaa.
Tuohon syöttiin ei meillä langeta.
Työväellä on toiset tavoitteet.
Varjeltakoon meitä oikeistolaiselta johtajalta.
meidän maamme kansalaisten tilanne on muuttunut parempaan, kun vasemmistolaiset ovat valtaa pitäneet. Koko ajan on palveluita supistettu, eläkkeitä pienennetty. Eduskunnan palkkoja korotettu jne.
En ymmärrä, mikä autuus se heidän vallassa olemisensa on ollut. Koko ajan rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Annetaanpa vaihteeksi oikeistolaisten hoitaa asioita. Kuka tietää, vaikka paremmakssi kaikki muuttuu, mutta hyväksi ei milloinkaan.
Nyt vähän jo huvittaa tuo reagointini Niinistön vaalimainokseen, mutta melkein kirjaimellisesti tukka tulessa sitä eilen illalla kirjoitin.
Kuitenkin aikaa kesy kirjoitukseni oli verrattuna Ilta-Sanomien nettipalstalla asiasta käytyyn keskusteluun.
Olen hämmästynyt. Kirjoitin mielestäni asiallisen jutun, liittyen pressavaalikampanjaan.
Minua kehoitettiin poistamaan juttuni.
Poistin sen ja poistan myös itseni näiltä palstoilta.
Hyvästi!
uusi ominaisuus joka kuulemma koskee rekattuja...
Voi poistaa omat viestinsä.
pittää kai mennä tutkimaan mitä sanovat ohjeissa.
sanan varsinaisessa merkityksesä?"
Mielestäni valtionvarainministerinä ja nykyisin Euroopan Investointipankin varatoimitusjohtajana Niinistö on kyllä tehnyt työtä. Sitä ennen vuosia kestäneet oikeustieteen opinnot, pitkä poliittinen ura jne , ovat olleet työtä jos mikä.
Eihän nyky Suomessa ole enää luokkarajoja.
Ei poliitiikassakaan oikein osaa erottaa sos. demiä kokoomukselaisesta. Rajat ovat hämärtyneet.
Tuotantolaitoksen työntekijä ansaitsee kolmivuorotyössään enemmän kuin opettaja, tai sairaanhoitaja.
Miksi tahtoisimme nyky - yhteiskunnassa vielä väkisin pitää yllä määrätyn asteista luokkavihaa.
Samanlaisia työläisiä olemme kaikki, jotka palkkansa eteen tekevät työtä, Niinistökin...vaikka hänellä saattaa olla korkeampi ÄO kuin meillä monella muulla, mutta ei kadehdita!
Kun tarkoitat, että henkilö, joka ei ole elättänyt itseään ruumiillisella työllä, ei tiedä työstä mitään, olet väärässä.
Niin Halonen kuin Niinistökin ovat varatuomareita ja lienevät opiskelleet ja tehneet työtä pitkälti yhtä paljon ja samaa.
Poliitikkojen työajat ovat uskomattoman pitkät ja raskaat. Vain harvat jaksavat ja pystyvät siihen - sammuvatkin silloin tällöin.
Kun olen tällainen punamusta porvarikommunisti, niin kirjoitan vähän lisääkin.
Tarvitaan menestyviä yrityksiä, jotka pystyvät antamaan työtä ja maksamaan palkkaa.
Vain kapitalistinen järjestelmä, puutteineenkin, pystyy tarjoamaan myös työlaisille hyvän elintason. Verrataanpa tilannetta entisessä itänaapurissamme tai Pohjois-Koreassa tai Kuubassa.
Eivätkö tiedot näistä Isä-Aurinkoisten maista yhtään kavahduta.
Ruotsia hallitsevat työläiset tai ainakin työväen puoluetta edustavat demarit.
Nämä ovat huomanneet, ettei "lehmää" pidä tappaa vaan lypsää eli säilyttää kapitalismi.
Kirjoitan toiste ay-liikkeen saavutuksista j.n.e.
Ei kai tämä vaan ole mikään sosialistinen palsta, jolla kuljetaan kuin "sirpin ja vasaran tiellä"?
Kopsasin juttusi. Erittäin hyvin oivallettu. Aamusaunassa pääsin jo jo elvistelemään jutullasi.Siirränkin sen toiselle palvelimelle. Siinä on jutun ainesta. Täällä tahtoo hyvätkin ketjut ja viestit kadota.