Onko Microsoft Office 2000 Professional tai (2003) konekohtainen, eli ei siis voi asentaa toiseen uudempaan koneeseen?
Windows XP
15
1872
Vastaukset
- ii-li
Jos koneessa on riittävästi muistitilaa, niin voit asentaa siihen aivan vapaasti uuden käyttöjärjestelmän. Monilla on samassa koneessa kaksi käyttöjärjestelmää, kunhan muistia on vain tarpeeksi. Vanhan voi myös poistaa, jos haluaa.
Jos koneesi on kovin vanha, niin katso tarkkaan, mahtuuko uusi järjestelmä koneelle. Ohjelmistoissa imoitetaan aina vaatimukset koneen kapasiteetista.- ii-li
:-)
- tumpelo
ii-li kirjoitti:
:-)
Onko XP:ssä kunnollinen Word, Excel ja PowerPoint?
Kiitos vastauksesta. - ^olennainen^
tumpelo kirjoitti:
Onko XP:ssä kunnollinen Word, Excel ja PowerPoint?
Kiitos vastauksesta.käyttöjärjestelmä ollut jo usean vuoden ajan työkoneella ja kotikoneessa, en ole löytänyt mitään moitittavaa ominaisuutta, Word, Exel ja PowerPoint pelaa, uusissa versioissa on jotain muutoksia, aina nuo muutokset on kuitenkin parannuksia.
- Näpelehtijä
tumpelo kirjoitti:
Onko XP:ssä kunnollinen Word, Excel ja PowerPoint?
Kiitos vastauksesta.XP on käyttöjärjestelmä ja Microsoft Office on ohjelmisto, joka pitää ostaa erikseen. Siihen sisältyvät mm. Word ja Excel.
XP:hen voi toki asentaa Officen. Itselläni on vanhempi Office-versio, jonka asensin koneelle, siirryttyäni ME:stä XP:hen. Vanhan versioni uudelleenasennukselle ei ollut esteitä, mutta Office 2000:n käyttöehdoista en tiedä.
Luulen että voit asentaa Office kakstonnisen, mutta toisaalta Microsoft on uusilla versioillaan jatkuvasti kiristänyt käyttöoikeuksien valvontaa, joten enpä todellakaan tiedä! - BilMan
Näpelehtijä kirjoitti:
XP on käyttöjärjestelmä ja Microsoft Office on ohjelmisto, joka pitää ostaa erikseen. Siihen sisältyvät mm. Word ja Excel.
XP:hen voi toki asentaa Officen. Itselläni on vanhempi Office-versio, jonka asensin koneelle, siirryttyäni ME:stä XP:hen. Vanhan versioni uudelleenasennukselle ei ollut esteitä, mutta Office 2000:n käyttöehdoista en tiedä.
Luulen että voit asentaa Office kakstonnisen, mutta toisaalta Microsoft on uusilla versioillaan jatkuvasti kiristänyt käyttöoikeuksien valvontaa, joten enpä todellakaan tiedä!Ohjelmat jotka ovat laillisesti tallennettu omaan koneesi tiedostoihin, päivittyvät kyllä asiallisesti.
Laittomasti kopioidut versiot eivät nykytekniikan myötä ole yhteistyöhalukkaita, joten sitä myöden kaikki "luvaton" käyttöjärjestelmien mukanaolo käy yhä hankalammaksi.
Joten . . . - Iili
Näpelehtijä kirjoitti:
XP on käyttöjärjestelmä ja Microsoft Office on ohjelmisto, joka pitää ostaa erikseen. Siihen sisältyvät mm. Word ja Excel.
XP:hen voi toki asentaa Officen. Itselläni on vanhempi Office-versio, jonka asensin koneelle, siirryttyäni ME:stä XP:hen. Vanhan versioni uudelleenasennukselle ei ollut esteitä, mutta Office 2000:n käyttöehdoista en tiedä.
Luulen että voit asentaa Office kakstonnisen, mutta toisaalta Microsoft on uusilla versioillaan jatkuvasti kiristänyt käyttöoikeuksien valvontaa, joten enpä todellakaan tiedä!Kopioin tähän XP:n oheista yhden kohdan.
"Vanhan version säilyttäminen, kun Microsoft Windows -ohjelmisto ei ole päivitysversio:
Voit edelleen laillisesti käyttää ohjelmiston alkuperäistä versiota ja mahdollisesti myös päivittää sen, mutta sinun ei ole pakko säilyttää sitä. Käyttöoikeustyypin mukaan sinulla saattaa olla oikeus siirtää alkuperäinen järjestelmä johonkin muuhun tietokonejärjestelmään. Katso täydelliset tiedot käyttöoikeussopimuksesta (End-User License Agreement)."
Olen nyt koko ajan olettanut, että puheena olevat ohjelmistot ovat laillisia. Microsoft vaatii laillisten ohjelmiensa rekisteröintiä. Laittomista versioista ei kukaan voi mennä takuuseen. Ne voivat toimia hyvin, tai sitten ei. - matteus
Iili kirjoitti:
Kopioin tähän XP:n oheista yhden kohdan.
"Vanhan version säilyttäminen, kun Microsoft Windows -ohjelmisto ei ole päivitysversio:
Voit edelleen laillisesti käyttää ohjelmiston alkuperäistä versiota ja mahdollisesti myös päivittää sen, mutta sinun ei ole pakko säilyttää sitä. Käyttöoikeustyypin mukaan sinulla saattaa olla oikeus siirtää alkuperäinen järjestelmä johonkin muuhun tietokonejärjestelmään. Katso täydelliset tiedot käyttöoikeussopimuksesta (End-User License Agreement)."
Olen nyt koko ajan olettanut, että puheena olevat ohjelmistot ovat laillisia. Microsoft vaatii laillisten ohjelmiensa rekisteröintiä. Laittomista versioista ei kukaan voi mennä takuuseen. Ne voivat toimia hyvin, tai sitten ei....ei näytä kyselevän KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN uudelleen asentamisesta, vaan Microsoft Office 2000 -version asentamisesta toiselle koneelle, jossa on XP-käyttöjärjestelmä;-?
- tumpelo
Vanhassa koneessani on laillinen Office 2000.
Suunnittelen uuden XP:n hankintaa.
Liikkeessä selittävät, että kun se on vanhaan koneeseen asennettu, niin sitä ei voi enää uuteen masiinaan uudelleen asentaa ( siis on konekohtainen)
Jos uuden joutuu ostamaan, niin olisiko parempi Microsoft Office 2003 tai peräti 2005.
Peräänkuulutan sellaista oikolukuohjelmaa, joka huomauttaa jos lauseesta puuttuu verbi, antaa virheilmoituksen, jos sana ei sovi yhteyteen ja huomauttaa sanajärjestyksestä jne.
Totta on se, että muutokset eivät aina ole parannuksia vaan huononnuksia. Työpaikalla varsinkin joku homma toimii hyvin, sitten uudistusten jälkeen tökkimiset alkavat. Miksi hyviksi toimivia systeemejä aina muutetaan?
Kiitokset kaikille osallistumisesta!- Iili
Siinä on kaipaamasi oikolukuohjelma. Ellen nyt väärin muista, niin vanhemmassa versiossa (2000:ssa) on ihan yhtä hyvä.
Wordin oikoluku ilmoittaa myös sen, jos virkkeestä puuttuu pilkku, mutta niin se taitaa ilmoittaa myös siinä vanhemmassa versiossa.
XP:n mukana ei tule automaattisesti Office-ohjelmia. Ehkä kannattaa valita kone sen mukaan, onko siihen jo asennettu valmiiksi mainittu ohjelmisto joko täydellisenä tai supistettuna. Ilman Wordiä ei pärjää!
Vanhassa koneessani oli valmiina Office ilman PowerPointia ja Exceliä. Nykyisessä ei ollut mitään, vaan hankin itse uuden Office-ohjelmiston. Minulle ei ainakaan tullut mitään ongelmia siitä, että asensin ensin sen vanhan Office-paketin uuteen koneeseen. Se oli laillinen, enkä voi ymmärtää, miksei se olisi ollut laillinen myös uudessa koneessa. Sehän oli maksettu, ja vanha kone poistui käytöstä.
Asentaessani soitin jossakin vaiheessa Microsoftin tukeen, eikä siellä millään tavalla mainittu, etteikö vanhaa voisi siirtää uuteen koneeseen.
Puhummekohan me samasta vai eri asiasta? - Iili
Iili kirjoitti:
Siinä on kaipaamasi oikolukuohjelma. Ellen nyt väärin muista, niin vanhemmassa versiossa (2000:ssa) on ihan yhtä hyvä.
Wordin oikoluku ilmoittaa myös sen, jos virkkeestä puuttuu pilkku, mutta niin se taitaa ilmoittaa myös siinä vanhemmassa versiossa.
XP:n mukana ei tule automaattisesti Office-ohjelmia. Ehkä kannattaa valita kone sen mukaan, onko siihen jo asennettu valmiiksi mainittu ohjelmisto joko täydellisenä tai supistettuna. Ilman Wordiä ei pärjää!
Vanhassa koneessani oli valmiina Office ilman PowerPointia ja Exceliä. Nykyisessä ei ollut mitään, vaan hankin itse uuden Office-ohjelmiston. Minulle ei ainakaan tullut mitään ongelmia siitä, että asensin ensin sen vanhan Office-paketin uuteen koneeseen. Se oli laillinen, enkä voi ymmärtää, miksei se olisi ollut laillinen myös uudessa koneessa. Sehän oli maksettu, ja vanha kone poistui käytöstä.
Asentaessani soitin jossakin vaiheessa Microsoftin tukeen, eikä siellä millään tavalla mainittu, etteikö vanhaa voisi siirtää uuteen koneeseen.
Puhummekohan me samasta vai eri asiasta?Ei oikoluluohjelma sentään löydä sanajärjestysvirheitä. Se ei myöskään ymmärrä sellaista, että monikollisen muodon jälkeen tulee verbi yksikössä, mikä on suomessa aika tavallista.
Joka tapauksessa nämä nykyiset oikolukuohjelmat ovat mahdottoman hyviä verrattuna vanhoihin.
PS: Englanninkieliseen oikolukuun ei voi luottaa edes tässä uusimmassa versiossa. Kyllä se löytää kirjoitusvirheet, mutta kielioppi ei pidä kutiaan. - tumpelo
Iili kirjoitti:
Siinä on kaipaamasi oikolukuohjelma. Ellen nyt väärin muista, niin vanhemmassa versiossa (2000:ssa) on ihan yhtä hyvä.
Wordin oikoluku ilmoittaa myös sen, jos virkkeestä puuttuu pilkku, mutta niin se taitaa ilmoittaa myös siinä vanhemmassa versiossa.
XP:n mukana ei tule automaattisesti Office-ohjelmia. Ehkä kannattaa valita kone sen mukaan, onko siihen jo asennettu valmiiksi mainittu ohjelmisto joko täydellisenä tai supistettuna. Ilman Wordiä ei pärjää!
Vanhassa koneessani oli valmiina Office ilman PowerPointia ja Exceliä. Nykyisessä ei ollut mitään, vaan hankin itse uuden Office-ohjelmiston. Minulle ei ainakaan tullut mitään ongelmia siitä, että asensin ensin sen vanhan Office-paketin uuteen koneeseen. Se oli laillinen, enkä voi ymmärtää, miksei se olisi ollut laillinen myös uudessa koneessa. Sehän oli maksettu, ja vanha kone poistui käytöstä.
Asentaessani soitin jossakin vaiheessa Microsoftin tukeen, eikä siellä millään tavalla mainittu, etteikö vanhaa voisi siirtää uuteen koneeseen.
Puhummekohan me samasta vai eri asiasta?Kyllä puhuimme samasta asiasta.
Toinen kysymys, liittyy siihen, jos on jo muu ohjelma keskusyksikössä, jossa on tarpeeksi muistia, niin voiko siihen vaihtaa tai lisätä tai muuttaa XP:n, joka tietääkseni on konekohtainen. Jos voi, niin miten arvokasta lienee?
Polttavat C- asemat - ja DVD:t etc.
Voi, voi sekaisin näissä menee.
edelleen tumpelo - Iili
tumpelo kirjoitti:
Kyllä puhuimme samasta asiasta.
Toinen kysymys, liittyy siihen, jos on jo muu ohjelma keskusyksikössä, jossa on tarpeeksi muistia, niin voiko siihen vaihtaa tai lisätä tai muuttaa XP:n, joka tietääkseni on konekohtainen. Jos voi, niin miten arvokasta lienee?
Polttavat C- asemat - ja DVD:t etc.
Voi, voi sekaisin näissä menee.
edelleen tumpeloPolttavat CD-asemat ja DVD-asemat eivät ole mitään hirmukalliita. Jos sanot olevasi "tumpelo", niin kyllä kannattaa silloin mennä huoltoliikkeeseen asennuttamaan ne ohjelmineen päivineen paikoilleen. Liikkeessä myös tiedetään niiden laatuerot.
Onhan niitä toki olemassa irrallisina koteloituna, mutta silloin taas saattaa tulla pulaa liittimien paikoista. Kätevintä on, kun ne ovat samassa kotelossa keskusyksikön kanssa.
Jos sinulla on XP:n asennuslevyt itselläsi, niin tarvitset silloin joka tapauksessa CD- tai DVD-aseman. Minä en ole selvillä näistä Microsoftin sopimuskuvioista. Yleensä ohjelmistoissa on lupa asentaa ne kahteen koneeseen, jos käyttäjä on sama henkilö. - Microsoftin rahastuspolitiikasta on vaikea pysyä kärryillä. Yleensähän minkä tahansa ohjelmiston voi asentaa moneen koneeseen, vaikka se silloin tulisi laittomaksi.
Minusta kyllä tuntuu, etten saanut XP:n levyjä ollenkaan ostaessani nykyisen koneeni, johon se oli asennettu valmiiksi. Tunnusnumerot on merkitty suoraan kaskusyksikön kanteen. - matteus
tumpelo kirjoitti:
Kyllä puhuimme samasta asiasta.
Toinen kysymys, liittyy siihen, jos on jo muu ohjelma keskusyksikössä, jossa on tarpeeksi muistia, niin voiko siihen vaihtaa tai lisätä tai muuttaa XP:n, joka tietääkseni on konekohtainen. Jos voi, niin miten arvokasta lienee?
Polttavat C- asemat - ja DVD:t etc.
Voi, voi sekaisin näissä menee.
edelleen tumpeloJos vanhalla koneella on ikää muutamia vuosia, siihen ei kannata vaihtaa XP:tä vanhan käyttiksen tilalle, koska todennäköisesti vanhan koneen ominaisuudet eivät riitä sen pyörittämiseen. Uusien PC-laitteiden tehot kasvavat vuosittain merkittävästi.
Levymuistissakaan ei ehkä riitä tilaa, ellei sitten vanhaan koneeseen ole muutaman vuoden sisällä vaihdettu suurempaa levyasemaa.
Tarkempaa en asiasta tiedä. Ennen asennusta kannattaa perehtyä XP:n laitevaatimuksiin, ne kerrotaan jossakin Microsoftin sivuilla. - laki-§
Kysymys on samasta asiasta, kuin nyt käsillä olevassa tekijänoikeuslaissa. Uusi laki kieltää kopiomasta CD-levyjä, tai siitä omalle tietokoneelle tai mp3-soittimeen. Jos ohjelma on asennettu yhteen koneeseen, sen asentaminen toiseen tarkoittaa samaa kuin kopioiminen. Ja se on kiellettyä, ellei ole hankittu lisenssiä useammalle koneelle.
Jos vanha kone romutetaan tai siitä edes poistetaan Officen asennus, ei minkään pitäisi estää sen uuteen koneeseen laittoa.
Itse vaihdoin konetta, asensin vanoista ohjelmistani uuteen ne joita vielä käytän. Tuttavaperhe sai vanhan koneeni ja ne ohjelmat, joita en tarvitse. Jos olisin jättänyt siihen jotain, mikä on nyt tässäkin koneessa, olisin rikkonut lakia.
Vaan kukapa noita kotona käy kurkkimassa, mitä ohjelmia koneellasi on. Olen vuosien mittaan käyttänyt piraatteja vaikka kuinka paljon, enkä ole vielä tuomiolle joutunut. Eri asia on jos olet yrittäjä. Silloin on parasta olla lisenssit kunnossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751972Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361698Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81324Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241146Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561142Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 59927
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57912