paras strategia

Aivan liian tiukkaa. Ota myös K-K ja Q-Q mukaan noihin käsiin, niin kolminkertaistat pelattavat kädet.

Einari kirjoitti:

Aivan liian tiukkaa. Ota myös K-K ja Q-Q mukaan noihin käsiin, niin kolminkertaistat pelattavat kädet.

Samaa mieltä, tiukka pelityyli on ylivoimaisesti paras. Itse pelaan aloituskäsistä vain AA,KK ja QQ. AKs ja AK pelaan vain jos suurin osa pelaajista on foldannu. Jos itellä KK tai QQ ja overcard tulee floppiin, niin heti välitön fold. AA kädessä ja flop issa KK niin välitön fold.

Jouko kirjoitti:

Samaa mieltä, tiukka pelityyli on ylivoimaisesti paras. Itse pelaan aloituskäsistä vain AA,KK ja QQ. AKs ja AK pelaan vain jos suurin osa pelaajista on foldannu. Jos itellä KK tai QQ ja overcard tulee floppiin, niin heti välitön fold. AA kädessä ja flop issa KK niin välitön fold.

Lue lisää

paljon voitolla tolla peli tyylillä?
kyl kaikki ton hoksaa jos joku hakee täydellistä kättä.
aa kädes ja flop on kk kannattais ny varmaan katsoo muutkin kortit,jos siis ketään ei panosta hulluna.eikä huijaaminen tule tietenkään mieleen.
tää oli varmaan joku tosi huono vitsi tai sit joukossa tyhmyys tiivistyy...

jamppa kirjoitti:

paljon voitolla tolla peli tyylillä?
kyl kaikki ton hoksaa jos joku hakee täydellistä kättä.
aa kädes ja flop on kk kannattais ny varmaan katsoo muutkin kortit,jos siis ketään ei panosta hulluna.eikä huijaaminen tule tietenkään mieleen.
tää oli varmaan joku tosi huono vitsi tai sit joukossa tyhmyys tiivistyy...

Lue lisää

Palautusprosentti on 105. Jos itsellä AA ja olen korottanut ja mukaan on lähettyny jamppoja niin tod. niillä on K kädessä. Niistä käsistä kannattaa osata luopua, taktiikkani lyhyesti on = varmoja voittoja ja minimaalisia tappioita.

Jouko kirjoitti:

Palautusprosentti on 105. Jos itsellä AA ja olen korottanut ja mukaan on lähettyny jamppoja niin tod. niillä on K kädessä. Niistä käsistä kannattaa osata luopua, taktiikkani lyhyesti on = varmoja voittoja ja minimaalisia tappioita.

Lue lisää

No epä noista supertiukoista nyt hirveetä haittaa pöydässäoo et siitä vaan aika tosin voi tulla pitkäks. Ja blindit vie teijät jo tappiolle.

Urvelo kirjoitti:

No epä noista supertiukoista nyt hirveetä haittaa pöydässäoo et siitä vaan aika tosin voi tulla pitkäks. Ja blindit vie teijät jo tappiolle.

mun mielestä aina kannattaa katsoa flop jos ois vaikka huonompikin käsi,edellyttää tietysti ettei ketään korota mahdottomasti.
ja just tohon ennen flopin korotusta eipä juuri kannata porukka on hereillä ja huomaa et äijällä on astetta parempaa ...

Jouko kirjoitti:

Palautusprosentti on 105. Jos itsellä AA ja olen korottanut ja mukaan on lähettyny jamppoja niin tod. niillä on K kädessä. Niistä käsistä kannattaa osata luopua, taktiikkani lyhyesti on = varmoja voittoja ja minimaalisia tappioita.

Lue lisää

Tuskinpa löydät pokeriin, oli alalaji sitten mikä tahansa, tyyliä jolla palautusprosentti on 105. Jos olet niin kovin varma tuosta, mikset sitten pelaa no limit pöydissä? Rahaa tulee kuin roskaa jos tuo aina tai tietyllä, esim sadan käden aikavälillä poikkeuksetta toteutuu.

nimetön kirjoitti:

Tuskinpa löydät pokeriin, oli alalaji sitten mikä tahansa, tyyliä jolla palautusprosentti on 105. Jos olet niin kovin varma tuosta, mikset sitten pelaa no limit pöydissä? Rahaa tulee kuin roskaa jos tuo aina tai tietyllä, esim sadan käden aikavälillä poikkeuksetta toteutuu.

Lue lisää

Se perustuukin pitkään aikaväliin jossa puhutaan
100:n sijasta 100 000:sta

Jouko kirjoitti:

Palautusprosentti on 105. Jos itsellä AA ja olen korottanut ja mukaan on lähettyny jamppoja niin tod. niillä on K kädessä. Niistä käsistä kannattaa osata luopua, taktiikkani lyhyesti on = varmoja voittoja ja minimaalisia tappioita.

Lue lisää

Jaa et ukolla on esim. JJ kädes nii et lähtisi pelaa? Kyl mää lähden ja katon kyl flopinki noin 95% mun peleistä...mun mielest melkein aina kannattaa floppi kattoo ja erityisesti jos kädes on kaks samaa maata olevaa korttia...ehkä katon flopin kyl liian usein mut se vaa on meikäläisen pelityyli. En ole niin hirveän kauaa vielä pokeria harrastanut mutta luulen et se pelityyli ei lähde musta kulumallakaa.
Nooh, täähä ny oli vaa mun mielipide mut itse en kyl jaksaisi hieroo muna kädessä jotain 3 tuntia oottaen jotain AA:ta tai KK:ta pelkästään! =)

Morjes!!!! kirjoitti:

Jaa et ukolla on esim. JJ kädes nii et lähtisi pelaa? Kyl mää lähden ja katon kyl flopinki noin 95% mun peleistä...mun mielest melkein aina kannattaa floppi kattoo ja erityisesti jos kädes on kaks samaa maata olevaa korttia...ehkä katon flopin kyl liian usein mut se vaa on meikäläisen pelityyli. En ole niin hirveän kauaa vielä pokeria harrastanut mutta luulen et se pelityyli ei lähde musta kulumallakaa.
Nooh, täähä ny oli vaa mun mielipide mut itse en kyl jaksaisi hieroo muna kädessä jotain 3 tuntia oottaen jotain AA:ta tai KK:ta pelkästään! =)

Lue lisää

Säälittävintä mitä voi tehdä pelipöydässä on että yrittää ostaa blindsit itsellensä kun koko ajan reissaa ja sitten kun joku re-reissaa niin eipä lähdetäkkään peliin mukaan...Tietysti ennen floppia ja useinmiten pari kolme kertaa yhteen putkeen yrittää niin tehdä..
Lottoa ei voi ainakaan taktiikkana pitää.
Mun yksi lempi iskuista on yleensä että kädessä on pari (8 8). Floppiin tulee 8 J 2,check, turn A, check ja call kun joku reissaa, riverissa K, Reissaan ja tää jolla on se Ässä osunut olettaa että mulla on kalle ja hänellähän on ässä pari, tai vaikkapa A A K K jos sillä oli se A K aloitus käsi..Luonollisesti hän reissaa ja luulee että epätoivosena yritän saada potin kun menen all in... Tälläsissä käsissä kannattaa olla varovainen kun väkisinkin aina keskittyy niihin korkeisiin kortteihin ja unohtaa että jollain voi olla mataliakin kortteja;) Tää on tietty rajoitettu siihen ettei kukaan saa Flush

pokerspy kirjoitti:

Säälittävintä mitä voi tehdä pelipöydässä on että yrittää ostaa blindsit itsellensä kun koko ajan reissaa ja sitten kun joku re-reissaa niin eipä lähdetäkkään peliin mukaan...Tietysti ennen floppia ja useinmiten pari kolme kertaa yhteen putkeen yrittää niin tehdä..
Lottoa ei voi ainakaan taktiikkana pitää.
Mun yksi lempi iskuista on yleensä että kädessä on pari (8 8). Floppiin tulee 8 J 2,check, turn A, check ja call kun joku reissaa, riverissa K, Reissaan ja tää jolla on se Ässä osunut olettaa että mulla on kalle ja hänellähän on ässä pari, tai vaikkapa A A K K jos sillä oli se A K aloitus käsi..Luonollisesti hän reissaa ja luulee että epätoivosena yritän saada potin kun menen all in... Tälläsissä käsissä kannattaa olla varovainen kun väkisinkin aina keskittyy niihin korkeisiin kortteihin ja unohtaa että jollain voi olla mataliakin kortteja;) Tää on tietty rajoitettu siihen ettei kukaan saa Flush

Lue lisää

Niin tossatulee kuvaan se pelaaja tuntemus mikä on netissä vaikea hankkia riippuu tietenkin stäkkien koosta mutta jos oon virkeenä enkä tiltissä niin en mene all-in muilla kun kahdella parilla kolmosilla tai värillä ja suorilla.
Ja noista vain kahdella parilla häviää ja on se ev vaikka vituttaakin.

pokerspy kirjoitti:

Säälittävintä mitä voi tehdä pelipöydässä on että yrittää ostaa blindsit itsellensä kun koko ajan reissaa ja sitten kun joku re-reissaa niin eipä lähdetäkkään peliin mukaan...Tietysti ennen floppia ja useinmiten pari kolme kertaa yhteen putkeen yrittää niin tehdä..
Lottoa ei voi ainakaan taktiikkana pitää.
Mun yksi lempi iskuista on yleensä että kädessä on pari (8 8). Floppiin tulee 8 J 2,check, turn A, check ja call kun joku reissaa, riverissa K, Reissaan ja tää jolla on se Ässä osunut olettaa että mulla on kalle ja hänellähän on ässä pari, tai vaikkapa A A K K jos sillä oli se A K aloitus käsi..Luonollisesti hän reissaa ja luulee että epätoivosena yritän saada potin kun menen all in... Tälläsissä käsissä kannattaa olla varovainen kun väkisinkin aina keskittyy niihin korkeisiin kortteihin ja unohtaa että jollain voi olla mataliakin kortteja;) Tää on tietty rajoitettu siihen ettei kukaan saa Flush

Lue lisää

Esimerkki oli kieltämättä vähän huono, sillä tarjosit vastustajille hyviä ohivetopaikkoja. Joku olisi myös saattanut saada suoran ja vetää sillä ohitse. 8,J -> 9,10 - 7,9 - 9,Q - 10,Q

Blindejä ei kannata tietenkään koko ajan varastaa. Ainoastaan jos tulee sopiva tilaisuus. Ainoastaan tuurihaukka pystyy bluffaamaan useampia kertoja peräkkäin menestyksellä (saaden välillä hyvät kortit).

tiki-tiki-tiki-man kirjoitti:

Esimerkki oli kieltämättä vähän huono, sillä tarjosit vastustajille hyviä ohivetopaikkoja. Joku olisi myös saattanut saada suoran ja vetää sillä ohitse. 8,J -> 9,10 - 7,9 - 9,Q - 10,Q

Blindejä ei kannata tietenkään koko ajan varastaa. Ainoastaan jos tulee sopiva tilaisuus. Ainoastaan tuurihaukka pystyy bluffaamaan useampia kertoja peräkkäin menestyksellä (saaden välillä hyvät kortit).

Lue lisää

Ihan esimerkkinä pistin sen flopin siihen, toki voi joku saada 3 jätkääkin sinne eikös?!? Näin jälkikäteen kun alkaa miettimään käsiä niin on vaikeeta hahmotella niitä, ottaen huomioon että pelissä toimit nopeasti etkä pahemmin kerkeä hahmottelemaan kaikkien pelaajien kortit ja niitten mahdollisuudet ellet haluu zzz itsellesi..
Mutta kyllä kieltämättä tollaista kättähän nyt kannattaa pelata, ehkä kaikissa ei ole siihen viimeiseen all in´n, mutta takoitus sillähän on näyttää olevansa epätoivonen, eli Bluffata mutta suhteellisen vahvalla kädellä..Tietysti eri tavalla eri pöydässä, Turnauksessa käyttäytyminen on hieman erilaisempaa.

pokerspy kirjoitti:

Ihan esimerkkinä pistin sen flopin siihen, toki voi joku saada 3 jätkääkin sinne eikös?!? Näin jälkikäteen kun alkaa miettimään käsiä niin on vaikeeta hahmotella niitä, ottaen huomioon että pelissä toimit nopeasti etkä pahemmin kerkeä hahmottelemaan kaikkien pelaajien kortit ja niitten mahdollisuudet ellet haluu zzz itsellesi..
Mutta kyllä kieltämättä tollaista kättähän nyt kannattaa pelata, ehkä kaikissa ei ole siihen viimeiseen all in´n, mutta takoitus sillähän on näyttää olevansa epätoivonen, eli Bluffata mutta suhteellisen vahvalla kädellä..Tietysti eri tavalla eri pöydässä, Turnauksessa käyttäytyminen on hieman erilaisempaa.

Lue lisää

Seuratkaa ihan huvikseen pöydissä niitä, jotka katsovat joka flopin. 90% varmuudella putoavat parin tunnin sisällä. Ei kenenkään pussi kestä joka floppia, se on varma. Tietysti nämä jokaisen flopin katsojat voivat jatkaa samaan malliin, paisteja tarvitaan aina, muuten pelissä on liian tylsää.

poke kirjoitti:

Seuratkaa ihan huvikseen pöydissä niitä, jotka katsovat joka flopin. 90% varmuudella putoavat parin tunnin sisällä. Ei kenenkään pussi kestä joka floppia, se on varma. Tietysti nämä jokaisen flopin katsojat voivat jatkaa samaan malliin, paisteja tarvitaan aina, muuten pelissä on liian tylsää.

Lue lisää

on todistetusti paras. Pelattavia käsiä vain:
AA,KK,QQ,JJ,TT,AK,AKs, muilla käsillä hakee vain hankaluuksia

pelityyli kirjoitti:

on todistetusti paras. Pelattavia käsiä vain:
AA,KK,QQ,JJ,TT,AK,AKs, muilla käsillä hakee vain hankaluuksia

Kyllä 2 pelaajan pöydässä kannattaa KQs:lläkin maksaa ja korottaakin...

Täältähän sen näkee millä kannattaa pelata 2 pelaajan pöydässä:
http://www.pokerroom.com/games/evstats/positionStats.php?players=2

Jos numerot on mustalla, kannattaa pelata. Eli esim Q7, 98 ja 87 samaa väriä tai ei, ovat kannattavia.

Mutta kaikki tietenkin tilanteen mukaan. Jos katsot taulukosta että A10s on kannattava 10 pelaajan pöydässä, ja eka pelaaja korottaa 1000, ja 8 seuraavaa foldaa, ja sit on sun vuoro, niin ei ehkä olekaan kannattavaa lähteä mukaan. Koska on todennäköistä että sillä joka sen korotuksen teki on ehkä AJ tai KK. Ja sinun kannattaisi lähteä mukaan jos olisi 40-50% (riippuen blindien suuruuksista) mahis että voitat...

Mutta tossakin tapauksessa, riippuen sen kuka sen 1000 korotti, pelityylistä. Jos se on tota ennen foldannu 20 kertaa niin se on odottanut jotain AA tai vastaavaa... Eli tuskin bluffaa! Toisaalta jos olet nähnyt että se maksaa vaikka sillä on 62 niin silloin kannattaisi maksaa se 1000...

Ainut mitä kannattaa miettiä on että kannattaako se 1000 maksaa. Jos potissa on 9000 ja oletat että on yli 10% mahdollisuus voittaa potti itsellesi, silloin kannattaa maksaa. Muissa tapauksissa ei. Eli ainut mitä kannattaa tehdä on laskea voittokerroin, ja voittotodennäköisyys, ja vertailla niitä. Jos voittokerroin x voittotodennäköisuus = 1.00, silloin kannattaa maksaa. Mutta miten arvioit todennäköisyyden jolla joku bluffaa.. Ehkä jos olet pelannut 100 peliä samaa hemmoa vastaan, sulla on joku kuva hänestä. Eli voit heittää arvion 10-30% tod näk että se bluffaa. Ja sellainen perussääntö että se joka maksaa ei bluffaa. Kannattaa myös muistella mitä se teki missäkin tilanteessa samalla kierroksella... Myös edellinen kierros vaikuttaa. Jos se voitti paljon rahaa nyt se voi hiukan yrittää bluffatakin kun varaa on. Varmaan myös kuukautiskierto vaikuttaa jos kyseessä on naispelaaja. ;)

pelityyli kirjoitti:

on todistetusti paras. Pelattavia käsiä vain:
AA,KK,QQ,JJ,TT,AK,AKs, muilla käsillä hakee vain hankaluuksia

Mitäs super tiukan pelityylin kannattaja on mieltä mun väkertämästä alotuskäsistä. http://www.pokeriopas.com

aloituskädet luonnollisesti aloituskädet kohdassa.

Einari kirjoitti:

Aivan liian tiukkaa. Ota myös K-K ja Q-Q mukaan noihin käsiin, niin kolminkertaistat pelattavat kädet.

heti kun menin pääsivun linkin kautta nähi keskusteluihi mukaan nii tää rupes iha hulluna näitä casino/pokeri bannereita pommittaa? en enne ole tälläsiä popuppeja saanut, onko suomi24:lla jotain yhteyttä tähän?

Hahhahahahaa!!! No toi oli kyl oikeen esimerkki "aloittelijoista". Itsenikin voisin niihin ehkä jotenkin lukea mutta en minä ny sentää tollasia temppuja tee =D. Tänään (ja aiemminkin) törmäsin freerolleissa niin tyhmiin heppuihin et oksat pois. Vaikka niihin ei omia rahojaan tarvikkaan panostaa, niin silti vois aivoillakin pelata. Eräskin "tyyppi" laittoi ennen floppia kaikki peliin vaikka kädessä sillä oli risti 2 ja ruutu 10 (panos oli enemmän kuin alkuchipsit, eli tarpeeks), eikä kyseessä edes ollut blindien keruu, enkä usko että se oli minkäänlainen taktiikka. Ja siellä oli muitakin vielä tyhmempiä heppuja jotka caalasivat aivan millä korteilla tahansa ja pahimmat vielä reissasivat vaikka kädessä ei ollut paskaa parempia kortteja.Jotain maalaisjärkee edes noihin peleihin =D

nauraa kirjoitti:

Hahhahahahaa!!! No toi oli kyl oikeen esimerkki "aloittelijoista". Itsenikin voisin niihin ehkä jotenkin lukea mutta en minä ny sentää tollasia temppuja tee =D. Tänään (ja aiemminkin) törmäsin freerolleissa niin tyhmiin heppuihin et oksat pois. Vaikka niihin ei omia rahojaan tarvikkaan panostaa, niin silti vois aivoillakin pelata. Eräskin "tyyppi" laittoi ennen floppia kaikki peliin vaikka kädessä sillä oli risti 2 ja ruutu 10 (panos oli enemmän kuin alkuchipsit, eli tarpeeks), eikä kyseessä edes ollut blindien keruu, enkä usko että se oli minkäänlainen taktiikka. Ja siellä oli muitakin vielä tyhmempiä heppuja jotka caalasivat aivan millä korteilla tahansa ja pahimmat vielä reissasivat vaikka kädessä ei ollut paskaa parempia kortteja.Jotain maalaisjärkee edes noihin peleihin =D

Lue lisää

Tänään 5 pelaajan pöydässä, panokset 100, sain AA käteen. Nostin satasella, ja pari putos ennen floppia. Flopissa tais tulla yks ässä ja sitte riverissä yks. Mutta voitin vain 1000, eli tuplasin, ku alussa oli 1000.

Sitten 3 pelaajan pöydässä, panokset 100, mulla oli 5000, muilla oli 10000-20000. Sain 22. Korotin 500. Molemmat lähti mukaan. Flopissa KQ2. Korotin 100. Lähtivät mukaan. Turnin jälkeen (K) en korottanut lainkaan. Riverissä sitten tuli 2, en korottanut, joku muu korotti ehkä tonnilla, maksoin ja korotin ehkä 500, kohta oli toinen all-in, ja laitoin tietenkin itekin all in.

Pelin jälkeen mulla oli jotain 12000..

Monesti hyvä taktiikka on, kun itellä on 25000, ja muilla 1000-10000, korottaa joka kerta 300-500 (tai vähitellen enemmän ja enemmän, yrittää pitää kaikki vaan mukana riveriin saakka) vaikkei olis mitään. Sitte vaan all-in lopussa niin useimmat foldaa. Useimmiten voittaa pari tonnia ilman että kädessä on MITÄÄN. Kunhan katsoo pöydästä ettei kellään voi olla väriä tai suoraa ja että kolmosetkin epätodennäköinen.

Mutta taktiikat riippuu ihan huoneesta. Miten löysää peliä on ja millainen "luonne" toisilla. Ja montako pelaajaa.

pokerroomilainen kirjoitti:

Tänään 5 pelaajan pöydässä, panokset 100, sain AA käteen. Nostin satasella, ja pari putos ennen floppia. Flopissa tais tulla yks ässä ja sitte riverissä yks. Mutta voitin vain 1000, eli tuplasin, ku alussa oli 1000.

Sitten 3 pelaajan pöydässä, panokset 100, mulla oli 5000, muilla oli 10000-20000. Sain 22. Korotin 500. Molemmat lähti mukaan. Flopissa KQ2. Korotin 100. Lähtivät mukaan. Turnin jälkeen (K) en korottanut lainkaan. Riverissä sitten tuli 2, en korottanut, joku muu korotti ehkä tonnilla, maksoin ja korotin ehkä 500, kohta oli toinen all-in, ja laitoin tietenkin itekin all in.

Pelin jälkeen mulla oli jotain 12000..

Monesti hyvä taktiikka on, kun itellä on 25000, ja muilla 1000-10000, korottaa joka kerta 300-500 (tai vähitellen enemmän ja enemmän, yrittää pitää kaikki vaan mukana riveriin saakka) vaikkei olis mitään. Sitte vaan all-in lopussa niin useimmat foldaa. Useimmiten voittaa pari tonnia ilman että kädessä on MITÄÄN. Kunhan katsoo pöydästä ettei kellään voi olla väriä tai suoraa ja että kolmosetkin epätodennäköinen.

Mutta taktiikat riippuu ihan huoneesta. Miten löysää peliä on ja millainen "luonne" toisilla. Ja montako pelaajaa.

Lue lisää

Ei Erkkikään jaksa pelata leikkirahalla, kaikki panostelee miten sattuu, siinä ei ees opi pokerista mitään

pokerroomilainen kirjoitti:

Tänään 5 pelaajan pöydässä, panokset 100, sain AA käteen. Nostin satasella, ja pari putos ennen floppia. Flopissa tais tulla yks ässä ja sitte riverissä yks. Mutta voitin vain 1000, eli tuplasin, ku alussa oli 1000.

Sitten 3 pelaajan pöydässä, panokset 100, mulla oli 5000, muilla oli 10000-20000. Sain 22. Korotin 500. Molemmat lähti mukaan. Flopissa KQ2. Korotin 100. Lähtivät mukaan. Turnin jälkeen (K) en korottanut lainkaan. Riverissä sitten tuli 2, en korottanut, joku muu korotti ehkä tonnilla, maksoin ja korotin ehkä 500, kohta oli toinen all-in, ja laitoin tietenkin itekin all in.

Pelin jälkeen mulla oli jotain 12000..

Monesti hyvä taktiikka on, kun itellä on 25000, ja muilla 1000-10000, korottaa joka kerta 300-500 (tai vähitellen enemmän ja enemmän, yrittää pitää kaikki vaan mukana riveriin saakka) vaikkei olis mitään. Sitte vaan all-in lopussa niin useimmat foldaa. Useimmiten voittaa pari tonnia ilman että kädessä on MITÄÄN. Kunhan katsoo pöydästä ettei kellään voi olla väriä tai suoraa ja että kolmosetkin epätodennäköinen.

Mutta taktiikat riippuu ihan huoneesta. Miten löysää peliä on ja millainen "luonne" toisilla. Ja montako pelaajaa.

Lue lisää

Tuo toimii jos ei ole pelureita pöydässä. voitin yhden playmoney turnauksen juuri seuraamalla erästä tyyppiä joka teki juuri tuota. kun olimme pöydässä kahdestaan kaverilla oli 10000 ja itselläni 2000. otin kaverilta rahat pois kolmella kädellä, ensimmäisessä 55 toisessa KK ja kolmannessa 88.

Tankero kirjoitti:

Tuo toimii jos ei ole pelureita pöydässä. voitin yhden playmoney turnauksen juuri seuraamalla erästä tyyppiä joka teki juuri tuota. kun olimme pöydässä kahdestaan kaverilla oli 10000 ja itselläni 2000. otin kaverilta rahat pois kolmella kädellä, ensimmäisessä 55 toisessa KK ja kolmannessa 88.

Lue lisää

Katoppas tämä kasino joka on ilmainen ja suomalainen:
http://www.javapeli.org/games/kasino--lautapelit

ilmainen! ei sido mihkään.. ei rahaa

pokerroomilainen kirjoitti:

Tänään 5 pelaajan pöydässä, panokset 100, sain AA käteen. Nostin satasella, ja pari putos ennen floppia. Flopissa tais tulla yks ässä ja sitte riverissä yks. Mutta voitin vain 1000, eli tuplasin, ku alussa oli 1000.

Sitten 3 pelaajan pöydässä, panokset 100, mulla oli 5000, muilla oli 10000-20000. Sain 22. Korotin 500. Molemmat lähti mukaan. Flopissa KQ2. Korotin 100. Lähtivät mukaan. Turnin jälkeen (K) en korottanut lainkaan. Riverissä sitten tuli 2, en korottanut, joku muu korotti ehkä tonnilla, maksoin ja korotin ehkä 500, kohta oli toinen all-in, ja laitoin tietenkin itekin all in.

Pelin jälkeen mulla oli jotain 12000..

Monesti hyvä taktiikka on, kun itellä on 25000, ja muilla 1000-10000, korottaa joka kerta 300-500 (tai vähitellen enemmän ja enemmän, yrittää pitää kaikki vaan mukana riveriin saakka) vaikkei olis mitään. Sitte vaan all-in lopussa niin useimmat foldaa. Useimmiten voittaa pari tonnia ilman että kädessä on MITÄÄN. Kunhan katsoo pöydästä ettei kellään voi olla väriä tai suoraa ja että kolmosetkin epätodennäköinen.

Mutta taktiikat riippuu ihan huoneesta. Miten löysää peliä on ja millainen "luonne" toisilla. Ja montako pelaajaa.

Lue lisää

Leikkiraha omaha pöydässä jokainen löi kaikki peliin joka jaossa,voitin 32000.Eikun sama taktiikka rahapöytiin