Olen suunnitellut hankkivani kyseisen kameran.. Onko sopiva aloittelevalle valokuvaajalle? Kertokaa kokemuksianne tästä kamerasta.
Kiitos.
Kiitos.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sopiva.
Itselläni ollut jokusen kuukauden, eikä ole ollut valittamista. Sen kittilinssin kanssa voi tulla harmaita hiuksia joissakin tapauksissa. Mutta lähelle silläkin kuvaa ihan moitteettomasti. Kamera on helppo ja varma. Suosittelen kyllä. Jos kittilinssin lisäksi hommaat sitten joku kaunis päivä jonkin ihan ok telen niin sillä setillä kuvaat kyllä omiksi tarpeiksi. Älä anna joidenkin täyskennofanaajien tai Nikonistien pelottaa. EOS on ainakin minulle sopivampi. Täyskennohöpötys on ihan liikaa harrastelijoille ja normaalikäyttöön riittää moninkerroin halvempi 350D. Eli yhteenvetona sanoisin, että 350D on näppärän kokoinen, varma, helppo ja edullinen. Siihen on helppo saada lisälaitteita ja eivätkä ihan mahdottoman kalliitakaan ole.
kamerasta 350d.itsellä myös kyseinen malli
ja tyytyväinen olen ollut.kuviakin olen ottanut päälle 10000... suosittelen.ja ei nyt tule kyllä mitään pahaa sanottavaa kamerasta.
Hymm... harva haukkuu omaansa.
Enkä tee minäkään vaikka en kyseistä kameraa omistakkaan.
Ehkäpä silti ostaisin d20 ei tuo hinnanero kaiketi ihan mahoton ole. Laatu on kuitenkin ??? ehkäpä parempi : )
Ei sillä etteikö 350 saisi kuvia.
Aloittelijana kannattaisi harkita jotain Canonin tai jonkin muun merkin halvempaa ja helppokäyttöisempää mallia.
Ko. Kamerassa ominaisuudet riittävät kyllä ja loppu on kuvaajasta kiinni.
ero on niin pieni... ainut ero on loppu peleissä vain hinta...jäipä rahaa ostaa parempia putkia kun ostin 350d.. ps:lukekaapa testejä lehdistä esim.kameralehdestä eipä kyseisillä kameroilla ole eroa,koko,nopeus.paino,iso1600...ja jotain muuta pientä ja kun 5d halpenee niin sitten sellanen... ja voin väittää ettet sano kummalla kameralla on kuva otettu jos ottaa 350d ja 20d kuvan samasta kohteesta,ja jos joku pystyy sanoo niin vaihdan heti 20d.eehen... itse olen päässsyt vertaa molempia ja ei pysty sanoo kummalla kuva on otettu piste
omaansa.. jos mulla olis lada,niin varmasti haukkusin!
... ja kumpaakaan en hauku...
Varmempaa autoa ei juurikaan ole. Lada lähtee käyntiin pakkasella ku pakkasella...
Ja Canonilla onnistuu kuvat!
Miksei aloittelijallekin. Melkoisen vakavasti otettava kamera kuitenkin. Jos olisin aivan aloittelija ehkä en ostaisi ensimmäiseksi kameraksi.
Huomattavasti halvemmalla saa aikaisempia malleja käytettyinä jotka voivat olla aivan hyvä kuntoisia. Hinnassa säästää helposti puolet. Tutulta on turvallista ostaa ja jos epäilee kameran kuntoa voi sen tarkistuttaa kamerakorjaamolla. Ei ole kovin kallis investointi.