Leikattua:
"Ruotsinkielisten osuus Suomen väestöstä oli virallisissa tilastoissa 14,3 % v. 1880, 10,1% v. 1930 ja 6,3 % v. 1980. Suurimmillaan ruotsinkielisen väestön määrä oli vuonna 1940, jolloin heitä oli 354 000. 1950- luvulla ruotsinkielisten määrä väheni 5,1 % ja 1960-luvulla 8,2%. Henkikirjoituksessa on vuodesta 1977 lähtien kysytty "äidinkieltä", kun aiemmin kysyttiin mihin kieliryhmään vastaaja katsoo kuuluvansa. Tämä on aiheuttanut sen, että virallisten tilastojen mukaan ruotsinkielisten määrä on vähentynyt vain 1,0% 1970-luvun aikana. On arvioitu, että terminologian muutos on "kasvattanut" ruotsinkielisten lukumäärää noin 6350 hengellä".
"Vuonna 1981 tutkituista suomenruotsalaisista 74,3 % katsoi olevansa ruotsinkielisiä, 21,1 % kaksikielisiä ja 2,2 % suomenkielisiä."
Herää Suomi. Suomalaisuusliikkeen historia, , Kustannuskiila, Kuopio 1989, s. 442-443.
Pientä analyysia:
1) Ruotsalaisuus hallitsi ennen itsenäisyyden aikaa Suomea vaikka ruotsalaisia oli maanviljelijät, rannikkokalastajat ja työväestö mukaanlukien -näitähän ruotsalaisistamme valtaosa on- kaiken kaikkiaankin v. 1880 14,3 %. Miettikääpä minkäläinen hybris ja etninen ylimielisyys tuolloin vallitsi ja kuinka se tuollaisesta on saattanut kehittyä. Säätyvaltiopäivillähän ruotsinkielisellä aatelilla oli 25% äänistä vaikka aatelisia oli muistaakseni vain 0,12% kansasta. Pappisluokka, liki täydellisesti myös ruotsinkielinen, jolla oli edelleen 25% äänivalta oli todelliselta edustukseltaan kansasta vain pari prosenttia. Porvaristossa oli kielisuhteet n. 40-60 ruotsalaisten eduksi ja tällä ryhmällä oma 25 % vallasta. Eli kun kansasta ruotsinkielisiä oli kaikki maalaiset ja työläisetkin mukaanlukien vain 14 % niin ruotsinkielisillä, ja heistäkin vain tietyillä mahtisuvuilla oli poliittinen valta valtiopäivillä yli 75%-80%:sti. Jokainen voi miettiä minkäläisen jäljen tämä jättää tähän etniseen eliittiin samaistuviin. Tätä yhteiskunnallista pommia ei ole saatu vieläkään maassamme purettua ja siitä keskusteleminenkin yritetään leimata jo etukäteen vähintäänkin puolirikolliseksi puuhasteluksi.
2) Vuonna 1930 Suomessa taistellaan vielä suomen kielen asemasta yliopiston kielenä. Ruotsalaisia on tuolloinkin vain joka kymmenes. Heistä noin 8 kymmenestä on tavallista rahvasta. Eli edelleen pieni joukko kulttuurisen hybriksen vallassa taloudellisen mahtinsa tukemana kamppailee etuoikeuksiensa säilyttämisen puolesta.
3) v. 1940 raskas sota on ohi. Ruotsalaisten määrä on vuosikymmeniä pudonnut, mutta...Yhtäkkiä ruotsalaisia onkin enemmän kuin koskaan. Kaatuiko suomalaisia niin paljon enemmän että ruotsalaisten määrä yhtäkkiä on suurimmillaan vai muuttuiko moni ruotsalaiseksi voidakseen jättää maan jos tiukka paikka tulee? Sillä yhtäkkiä v. 1950 heidän määränsä oli huvennut 5,1%.
4) Ruotsalaisuus väheni kaiken aikaa. Sitten tulee 1968 peruskoulu-uudistus, jonka kielohjelmasta syntyneen riidan ratkaisivat pres. kekkonen ja keskustapuolue siten, että ruotsin kieli tuli pakolliseksi kaikille peruskoulun yläasteen oppilaille. Tämä aikan ajolloin ruotsinkielisten määrä ja ruotsinkielen merkitys olivat vuosikymmeniä olleet varsin nopeassa luonnollisessa laskusuunnassa. Tulee myös uusi henkikirjoitustapa 1977. Ja yhtäkkiä, voilá: ruotsinkielisten määrän lasku taittuu hetkessä ja heidän määränsä jopa lisääntyy!
5)Ajatelkaapa, että maassamme oli vuonna 1981 tehdyn tutkimuksen mukaan ruotsalaisista 2,2% oman ilmoituksensa mukaan yksikielisesti suomenkielisiä suomalaisia, jotka olivat kuitenkin ilmoituksensa mukaan suomenruotsalaisia! Ruotsinkielisisitä heidän lisäkseen 21,1 % oli kaksikielisiä, mutta koska uusi henkikirjoituslaki kysyi äidin kieltä, ilmoittautuivat he näin ollen myös suomenruotsalaisiksi. Oletettavasti näistä kuitenkin suurin osa oli ensimmäiseltä kieleltään suomenkielisi, mutta jotka olivat toki oppineet "äideiltään" myös ruotsin. (Vuonna 1980 suomalaisten suom.ruotsalaisten seka-avioliittoja solmi 45,5 % suom.ruotsalaismiehistä ja heidän lapsistaan 40 % rekisteröitiin ruotsinkielisiksi. Vuonna 1951 seka-avioliittoja oli ollut 28,2 %). Helsingin "kaksikielisissä suomenruotsalaisperheissä" pouhuttiin v. 1977 ainoastaan suomea 46% perheistä ja vain ruotsia ainoastaa 12 % perheistä. Näinollen kaksikielisistä "ruotsalaisista" joita 1980-luvulla oli voimme ajatella olevan puhtaasti suomenkielisiä noin puolet. Tämän perusteella voidaan sanoa, että v. 1981 noin 10-15% suomenruotsalaisista oli täysin suomenkielisiä ja yksikielisesti suomen kielellä eläviä, mutta jotka tästä huolimatta olivat mielestään kieleltään ja etnisesti ruotsalaisia! Oletettavasti kaksikielisyys on nykyään kasvanut huomattavasti enemmän niin että valtaosa ruotsinkielisistä puhuu täysin suomea ja elää suurimman osan elämästään nimenomaan suomen kieltä käyttäen. Vuoden 1981 todellisuudessa yksinomaan suomalaisten "ruotsalaisten" määrä suomenruotsalaisista on varmaankin viimeisten 25 vuoden aikana kasvanut 10-15%:sta vähintäänkin 50%:iin. Siis suomenkielisten, jotka suomalaisuudestaan huolimatta rekisteröityvät suomen ruotsalaisiksi. Tämä tuskin johtuu rakkaudesta sukujuuriin tai "äidiltä" opitusta kielestä, vaan siitä, että ruotsinkielisenä suomalaisen on mahdollista saada joitain huomattavia etuja.
Mielenkiintoista. Mitä kaikenlaista tabua Suomessa näihin asioihin liittyy ja kuinka niistä voisi puhua avoimesti? Kuinka näitä voitaisiin alkaa todella tutkia?
Mielenkiintoista pohdittavaa!
8
742
Vastaukset
- kulunut juttu
Älä jauha tällaista kulunutta aihetta koko ajan tällä palstalla.
- Tympii
Eiköhän tuosta aiheesta ole jo niin monta kertaa saanut tällä palstalla lukea, että nyt piisaa. Yliammuttua. Jokainen eläköön omalla laillisella kielellänsä. Uusia aiheita ja muuta kivaa. Kiitos!!!
- esfdxcghgyviwl.stfg
Voisitko mennä häiriköimään jotain toista palstaa??? Kuopio? Kajaani? Oulu? PLIIIS!
- Vapaudenpatsas
Minulle ei oikein avaudu mitä sinä ajat takaa.
Valitettavasti se kuva, minkä minä saan lukiessani tekstejäsi, on hiukan vaarallinen.
Voi olla, että arvioin sinua ihmisenä väärin, mutta pakostakin tulee mieleen vertaukset niistä ongelmista, joita näkyy esim. Venäjällä eräiden venäläisten suhtautumisessa muihin sillä alueella asuviin kansalaisiinsa.
Tai vaikkapa entisen Jugoslavian alueella tapahtuneet asiat.
Sekö on mielestäsi oikea tapa ratkoa samassa maassa asuvien eri kansallisuuksien asioita?
Täytyy kylläkin todeta, että minä en näe ruotsinkielisten suomalaisten olevan eri kansallisuutta, vaan aivan samanlaisia suomalaisia kuin äidinkieleltään suomenkielisetkin.
Mitä sinä ajat takaa?- yksinkertainen vastaus
Suomessa ei ole ruotsalaisuutta eikä suomenruotsalaisuutta. On vain enimmäkseen kielensä vaihtaneita sukuja. Suomessa on mantereen puolella enää alle 5% ruotsinkielisiä ja ruotsinkielisten suomalainen tausta ja heidän vähäisyytensä tekee Suomen yksikieliseksi maaksi.
Suomi ei ole kaksikielinen maa. Toki kaksikielisyys voidaan säilyttää virallisena niissä kunnissa, joissa ruotsinkielisiä suomalaisia on yli 10%. Mutta Suomi ei ole kaksikielinen, vaan yksikielinen.
- Vanha juttu.
Opettele puhumaan ruotsia, niin me muutkin teemme.
- Vanha vale - taas kerran
Suuri osa suomalaisista on opettelevinaan ruotsia ja sekin vain siksi, koska pelkuripoliitikkomme ovat aikanaan määränneet sen pakolliseksi.
Saivatko he rahaa tai muita etuja kavaltaessaan valtaosan kansalaisistaan törkeän varassakin(lue suomen ruotsinkieliset) vuoksi? Joku tietävämpi voisi kertoa. Ruotsikieliset älkää vaivautuko sellaista esittämään. Valheenne näkyvät teksteistänne erittäin selvästi.
- Börge
Hyvä Copypaste. copypastaa maino juttusi vaasalaisia.info keskustelufoorumiin keskusteluun aiheesta suomenkieliset ja ruotsinkieliset vain miten se nyt oli. Aihe on muistaakseni osiossa Yleistä keaskustelua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762115Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361744Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101461Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2331240Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu601223Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161067Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv59980- 60973
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja102670