Kertokaapas miltä vaikuttaisi:
Elatusmaksujen verovähennys voitaisiin toteuttaa myös oikeudenmukaisella tavalla. Täydet verovähennykset saisi silloin kun lapsi on kummankin vanhemman luona yhtä paljon (182,5 päivää).
Täysi määrä olisi tietenkin lapsilisän yh-korotuksen suuruinen (36,6€*lasten lukumäärä)
Eli tästä saataisiin vuosittainen verovähennyskaava, tietenkin vain maksetuista elatusmaksuista kuten nykyäänkin.
(36,6€*12*lasten lukumäärä/182,5)*tapaamispäivät
Vajaa vuosi laskettaisiin tietenkin vaikka vähennys yhdelle kuukaudelle ja kerrottaisiin se täysillä erokuukauksilla.
Tietenkin verovähennykset loppuisivat kun löytyisi uusi puoliso.
Olisiko kerrankin reilua? Eikä valtiolle edes tulisi lisäkuluja, koska vähän tai ei ollenkaan tapaavat "maksaisivat" paljon tapaavien vähennykset. Lisäksi tämä kannustaisi tapaamaan lastaan useammin?
Elatusmaksujen verovähennys voitaisiin toteuttaa myös oikeudenmukaisella tavalla. Täydet verovähennykset saisi silloin kun lapsi on kummankin vanhemman luona yhtä paljon (182,5 päivää).
Täysi määrä olisi tietenkin lapsilisän yh-korotuksen suuruinen (36,6€*lasten lukumäärä)
Eli tästä saataisiin vuosittainen verovähennyskaava, tietenkin vain maksetuista elatusmaksuista kuten nykyäänkin.
(36,6€*12*lasten lukumäärä/182,5)*tapaamispäivät
Vajaa vuosi laskettaisiin tietenkin vaikka vähennys yhdelle kuukaudelle ja kerrottaisiin se täysillä erokuukauksilla.
Tietenkin verovähennykset loppuisivat kun löytyisi uusi puoliso.
Olisiko kerrankin reilua? Eikä valtiolle edes tulisi lisäkuluja, koska vähän tai ei ollenkaan tapaavat "maksaisivat" paljon tapaavien vähennykset. Lisäksi tämä kannustaisi tapaamaan lastaan useammin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi eronneilla pitäsi olla parempia etuja kun niillä jotka kasvattaa lapset yhdessä asuen?
Jos jotain muutoksia tehdään, niin kyllä sen pitää koskea kaikkia perheitä.
yhteisverotus tietty. Silloin kaikki joilla on lapsia saavat etuuksia tasapuolisesti.