mitä mieltä ko. kirjailijasta? mun mielestä erittäin hyvä, ihan helkutin hyvä kirjoittaja.
dean koontz
8
943
Vastaukset
- MetriMaria
...kovasti on Stephen Kingin tyylinen. Toisaalta taas ei. -Nii, ota tuosta nyt selvä-
Koontz kirjottaa ehkä enempi todentuntuisia juttuja; nojoo, onhan siellä ne perinteiset alienkuviot, yliluonnolliset voimat yms. yms., mutta ne on kerrottu mielestäni todenperäisemmin.
Musta tuntuu, että hänkin on alkanut toistamaan itseään jonkin verran. Kirjojen juoni on samanlainen.
Mikä on sun lemppari Koontz -kirja? Mun on ainakin vaikee valita SE ykkönen. Mutta Ilman Pelkoa ja Kaiken Keskellä Yksin on jääny parhaiten mieleen.- Koonz
Oli ja on vieläkin,tavallaan Kingin kanssa kimppakirjailijoita,siihen jengiin kuuluu myös muitakin aihekirjailijoita.Mutta jos näin olis niin ei paha juttu.Olet lukenut molempia,uskoisin.Mutta se huumori tulee kuin samalta kirjoittajalta.Esim.Mr.Murha.Koontz voisi olla Kingin tuote ja Koonz sitten kirjoitti,omalla tyylillään.Vai olenko ihan ulkona?Hollywood systeemi tekee parhaat,filmit,ja ehkä myös kirjat.Ei huono homma,ollenkaan?
- MetriMaria
Koonz kirjoitti:
Oli ja on vieläkin,tavallaan Kingin kanssa kimppakirjailijoita,siihen jengiin kuuluu myös muitakin aihekirjailijoita.Mutta jos näin olis niin ei paha juttu.Olet lukenut molempia,uskoisin.Mutta se huumori tulee kuin samalta kirjoittajalta.Esim.Mr.Murha.Koontz voisi olla Kingin tuote ja Koonz sitten kirjoitti,omalla tyylillään.Vai olenko ihan ulkona?Hollywood systeemi tekee parhaat,filmit,ja ehkä myös kirjat.Ei huono homma,ollenkaan?
jos tarkotat tuota "Hollywood systeemiä" näiden em. kirjailijoiden kirjojen filmatisoinnissa. Mua pistää vihaks miten ne muuttaa tarinoita! Onhan se totta, että ei "halivuudikaan" kaikkea pysty tekemään. Varsinkin, kun näiden kirjailijoiden kirjoista tehtävistä elokuvista ei voi nykyisin enää odottaa mitään, suuren luokan elokuvia, kassamenestyksiä.
Mutta toisaalta taas, jostain taisin lukea, että King ainakin "tarkastaa" elokuvan käsikirjoituksen ennen kuvausten alkamista. Kai se sit kertoo sen, että Herra King on kässärin, ja sitä myötä myös elokuvan hyväksynyt.
Joo kyllä, olen lukenut molempien kirjailijoiden tuotoksia. Mun mielestä (huom! mun mielestä) King on kuiteski parempi. Jotenki. Kai se on siitä, että hän kirjottaa ns. laaja-alaisemmin. On sitä sellasta jännitys-kauhua (= Koontz) ja sitten on sellasta kun esim. Musta Torni on. Mulla on just menossa tuo Mustan Tornin viides osa, Callan sudet. Ootko sinä lukenu tuota sarjaa? - Mustia torneja
MetriMaria kirjoitti:
jos tarkotat tuota "Hollywood systeemiä" näiden em. kirjailijoiden kirjojen filmatisoinnissa. Mua pistää vihaks miten ne muuttaa tarinoita! Onhan se totta, että ei "halivuudikaan" kaikkea pysty tekemään. Varsinkin, kun näiden kirjailijoiden kirjoista tehtävistä elokuvista ei voi nykyisin enää odottaa mitään, suuren luokan elokuvia, kassamenestyksiä.
Mutta toisaalta taas, jostain taisin lukea, että King ainakin "tarkastaa" elokuvan käsikirjoituksen ennen kuvausten alkamista. Kai se sit kertoo sen, että Herra King on kässärin, ja sitä myötä myös elokuvan hyväksynyt.
Joo kyllä, olen lukenut molempien kirjailijoiden tuotoksia. Mun mielestä (huom! mun mielestä) King on kuiteski parempi. Jotenki. Kai se on siitä, että hän kirjottaa ns. laaja-alaisemmin. On sitä sellasta jännitys-kauhua (= Koontz) ja sitten on sellasta kun esim. Musta Torni on. Mulla on just menossa tuo Mustan Tornin viides osa, Callan sudet. Ootko sinä lukenu tuota sarjaa?Siis muut,paitsi sitä uusinta,en ole vielä ehtinyt lukea,aika kovaahan sillä (KING)niissä välillä menee,mutta kun niitä lukee,pitää osata lukea ne ihan omalla tavallaan.
- Ekat suomennokset
Joo,vaikee sanoa,mutta kyllä ne ensimmäiset mitä olen Koontzilta lukenut,niitä on nyt suomennettu jo aika paljon.Mutta esim.Mr.Murha on jäänyt mieleen,niissä vanhoissa oli aina mukana niitä ihme kahjuja,isoja ja ylivoimakkaita,ja hirveen kovalla ruokahalulla varustettuja outoja tyyppejä.Jotka saatto syödä vaikka neljän ihmisen annokset baarissa,ja juoda sitten 6 litraa colaa päälle,ja vaikka oli rikkaita niin silti piti autot ja bensat yleensä varastaa,ja tappaa huoltamonpitäjä tai kaupankassa,ja viedä rahat kassasta. NE oli niin humoristisia hahmoja,joita näissä uudemmissa kirjoissa ei ole enään juurikaan ollut.Joo onhan niissä puolensa.
- Elokuvia
MetriMaria kirjoitti:
jos tarkotat tuota "Hollywood systeemiä" näiden em. kirjailijoiden kirjojen filmatisoinnissa. Mua pistää vihaks miten ne muuttaa tarinoita! Onhan se totta, että ei "halivuudikaan" kaikkea pysty tekemään. Varsinkin, kun näiden kirjailijoiden kirjoista tehtävistä elokuvista ei voi nykyisin enää odottaa mitään, suuren luokan elokuvia, kassamenestyksiä.
Mutta toisaalta taas, jostain taisin lukea, että King ainakin "tarkastaa" elokuvan käsikirjoituksen ennen kuvausten alkamista. Kai se sit kertoo sen, että Herra King on kässärin, ja sitä myötä myös elokuvan hyväksynyt.
Joo kyllä, olen lukenut molempien kirjailijoiden tuotoksia. Mun mielestä (huom! mun mielestä) King on kuiteski parempi. Jotenki. Kai se on siitä, että hän kirjottaa ns. laaja-alaisemmin. On sitä sellasta jännitys-kauhua (= Koontz) ja sitten on sellasta kun esim. Musta Torni on. Mulla on just menossa tuo Mustan Tornin viides osa, Callan sudet. Ootko sinä lukenu tuota sarjaa?En ihmeessä tarkoittanut niitä filmejä. Niissä Kingin kirjoista tehdyistä,filmeistä jää aina niin paljon ajatuskuvioita pois jotka usein,ovat iso osa tarinaan kuuluvaa. ON tosin jotain,aika hyvin tehtyjäkin. Lähinnä ajattelin voiko yksi äijä,tehdä niin monikuviosta juonirakennetta yksinään.Voi olla että voi,se on joskus ollut mielessä,onhan sillä karmeen kova mielikuvitus. Siitä tuli mieleen se,että oliskin useampi kirjoittaja,samassa kirjassa,ja voi ollakkin.
- Aurelianus
Ekat suomennokset kirjoitti:
Joo,vaikee sanoa,mutta kyllä ne ensimmäiset mitä olen Koontzilta lukenut,niitä on nyt suomennettu jo aika paljon.Mutta esim.Mr.Murha on jäänyt mieleen,niissä vanhoissa oli aina mukana niitä ihme kahjuja,isoja ja ylivoimakkaita,ja hirveen kovalla ruokahalulla varustettuja outoja tyyppejä.Jotka saatto syödä vaikka neljän ihmisen annokset baarissa,ja juoda sitten 6 litraa colaa päälle,ja vaikka oli rikkaita niin silti piti autot ja bensat yleensä varastaa,ja tappaa huoltamonpitäjä tai kaupankassa,ja viedä rahat kassasta. NE oli niin humoristisia hahmoja,joita näissä uudemmissa kirjoissa ei ole enään juurikaan ollut.Joo onhan niissä puolensa.
'Sydämen tummat virrat' on itseasiassa hyvinkin yhteiskunnallinen näkemys USA:n tilanteesta. Osin se on realisoitunutkin.
'Salama' säväytti sekin, vaikka en tiedä, miksi.
- elisant
Dean R. Koontz on minustakin hyvä kirjailija, vaikka aivan kaikki hänen kirjansa eivät minuun "uppoakaan". Mutta helmiäkin löytyy, kuten esim. "Aaveet".
Joko olet tutustunut kirjailijan kotisivuihin? Sielläkin on hyviä kirjaesittelyitä.
http://www.amli.fi/deankoontz/index.asp
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h553513- 393218
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062771Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv432520Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541963Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151609- 321493
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061307- 1801241
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p201208