"halpoja"

Antsa

Niin, olen katselemassa uutta dikijärkkäriä ja rahan mukaan pitäisi mennä. Kamera tulisi harrastus käyttöön ja kuvaan paljon luontokuvia. Oisko näissä kameroissa hyviä vaihtoehtoja: Panasonic Lumix DMC-FZ30 (n.700€), Fuji Finepix s9500 Zoom (n. 700€), Panasonic Lumix dmc-f25 (n. 400€), ehdottakaa jotain!
En tiedä mitä valita!!!!!
Tuo viimeinen kiinnostaa koska se on tarpeeksi halpa. Onko tuo täysi susi??

12

7704

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • örvelö

      nuo kuuluvat kategoriaan "järjestelmäkameran tyyppinen kiinteäobjektiivinen digikamera"

      eli pokkarin ja järkkärin välimuoto.

      järjestelmäkamera on kamera vaihdettavalla optiikalla jossa järjestelmän pääkomponentti on se kamerarunko ja sitä sitten rakennetaan eteenpäin moduuli kerrallaan , esimerkiksi objektiivein.

      DSLR tarkoittanee Digital Single Lens Reflex eli peilietsinkamera (yleisin järjestelmäkameratyyppi)

      • toinen örvelö

        "järjestelmäkameran tyyppinen kiinteäobjektiivinen digikamera"

        Ei sellasta ookaan. Järjestelmäkamera on järjestelmäkamera ja nuo ovat digikinoja, jos niitä nyt tarvii jollain omalla nimellä kutsua. Pokkari taas on taskuun mahtuva kamera (pocket camera). Mikä sitten on pokkari ja mikä kino, riippunee paitsi kameran, myös taskun koosta :)

        Tosijuttu kuiteskin on, että pokkarilla ja kinolla on plajon enemmän yhteistä kuin kinolla ja järkkärillä.


      • Antsa

        En mä mitään peilinetsintähommeleita halua. Haluan vain sellasen suht hyvän kameran jolla saa kuvia. Entinen kamera on olympus c-310 joka on toiminut moitteettomasti. Saako noilla "järjestelmäkameran tyyppisillä kiinteäobjektiivisilla digikameroilla" sitten hyvää jälkeä? Onko nuo nopeita? Eikö noihin saa niitä lisäobjektiiveja? Älkää ihmetelkö kysymyksiäni, olen täysi örvelö tällä alalla..


      • jarion
        Antsa kirjoitti:

        En mä mitään peilinetsintähommeleita halua. Haluan vain sellasen suht hyvän kameran jolla saa kuvia. Entinen kamera on olympus c-310 joka on toiminut moitteettomasti. Saako noilla "järjestelmäkameran tyyppisillä kiinteäobjektiivisilla digikameroilla" sitten hyvää jälkeä? Onko nuo nopeita? Eikö noihin saa niitä lisäobjektiiveja? Älkää ihmetelkö kysymyksiäni, olen täysi örvelö tällä alalla..

        tuo minun minolta 7i varusteineen ei ole lähelläkään 700 euroa vaan pikemminkin kolmosella alkava luku.
        mukaan siihen tulee huippu telejatke raynox1540 ja kaikki vermeet mitä tarvit.
        kyllä se passaa luontokuvaukseen hyvin ite olen kuvannut sillä lintuja ja oravia paljon.
        ulottuvuutta löytyy raynoxin kanssa 350mm f3.5 valovoimalla.


      • Antsa
        jarion kirjoitti:

        tuo minun minolta 7i varusteineen ei ole lähelläkään 700 euroa vaan pikemminkin kolmosella alkava luku.
        mukaan siihen tulee huippu telejatke raynox1540 ja kaikki vermeet mitä tarvit.
        kyllä se passaa luontokuvaukseen hyvin ite olen kuvannut sillä lintuja ja oravia paljon.
        ulottuvuutta löytyy raynoxin kanssa 350mm f3.5 valovoimalla.

        Harkitaan.. Pistä mailiosotetta nii voidaan keskustella tarkemmin.


      • jarion
        Antsa kirjoitti:

        Harkitaan.. Pistä mailiosotetta nii voidaan keskustella tarkemmin.

        jarion@suomi24.fi


      • kuullut
        toinen örvelö kirjoitti:

        "järjestelmäkameran tyyppinen kiinteäobjektiivinen digikamera"

        Ei sellasta ookaan. Järjestelmäkamera on järjestelmäkamera ja nuo ovat digikinoja, jos niitä nyt tarvii jollain omalla nimellä kutsua. Pokkari taas on taskuun mahtuva kamera (pocket camera). Mikä sitten on pokkari ja mikä kino, riippunee paitsi kameran, myös taskun koosta :)

        Tosijuttu kuiteskin on, että pokkarilla ja kinolla on plajon enemmän yhteistä kuin kinolla ja järkkärillä.

        sanaa kompaktikamera


      • toinen örvelö
        kuullut kirjoitti:

        sanaa kompaktikamera

        Joo, oon varmaan joskus kuullut mainittavan. Onko se sama kuin järjestelmäkameratyyppinen_pokkari? :)


      • örvelö
        toinen örvelö kirjoitti:

        "järjestelmäkameran tyyppinen kiinteäobjektiivinen digikamera"

        Ei sellasta ookaan. Järjestelmäkamera on järjestelmäkamera ja nuo ovat digikinoja, jos niitä nyt tarvii jollain omalla nimellä kutsua. Pokkari taas on taskuun mahtuva kamera (pocket camera). Mikä sitten on pokkari ja mikä kino, riippunee paitsi kameran, myös taskun koosta :)

        Tosijuttu kuiteskin on, että pokkarilla ja kinolla on plajon enemmän yhteistä kuin kinolla ja järkkärillä.

        http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=sony_dscr1,canon_eos350d&show=all

        ainakin nämä semmoisen DSLR_like typin tunnistaa


    • fotari

      Panasonic FZ 25 ja 30 ovat hyviä, valovoimaisia Leican obj. varustettuja digikameroita joissa zoomi yli 400 milliin, kuvanvakaimella, ei kuitenkaan järkkäri mutta ihan loistovehje.

      Konica Minoltalla on malli Dynax 5D tullut äsken markkinoille. Se on järkkäri ja rungossa vakain joten obj. edullisempia. Hiemen kalliimpi hyvä kamera mutta näitä kahta ei oikein voi vertailla toisiinsa koska ominaisuudet ovat melko erilaisia.

      Panasonic on hyvä yleiskamera

    • fotoman

      Tutustupa siihen. (hyvät nettisivut(
      Tulipa ostettua KM Dimage A200. Ja olen todella tyytyväinen. Ai miksikö?
      Olen kyllästynyt raahaamaan järkkäriä. Se kun ei yleensä ole mukana silloin kun pitäisi (kokemusta 35v ja 4 järkkäriä). Tämä (samoin kuin muutamat muut pitkäobjetiiviset kamerat) ajaa 95% ihmisten "järkkäri"tarpeesta.
      kevyt ja kohtuuliset pienikokoinen
      KÄSIN SÄÄDETTÄVÄ zoom
      28-200 HUOM laajakulma
      valovoimainen obj
      kuvan vakain, joten myös 200 millillä saat teräviä kuvia ilman jalustaa sekä myös hämärässä
      taittuva etsinnäyttö. Luontokuvauksessa todella kätevä - suorastaan tarpeellinen !
      - digietsin ei tietysti ole läpinäyttävän veroinen

      ELI mieti siis käyttötarpeesi. Ostaisitko järkkäriin kuitenkaan isoa kasaa objektiveja ja erikoisvimpaimia.

      • Kerro ?

        tuo KM 200.Heräsi todella kiinnostus,samat mielipiteet kuin sullakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2099
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1741
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1441
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      231
      1228
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      60
      1212
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1060
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      972
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      969
    Aihe