Luuliko ne ettei se saa tietää että sen biisiä on käytetty mainoksessa?Jumalauta että pitää olla nuijaa porukkaa!Kaikille kenkää jotka vastuussa.
Kyllä muakin vituttas jos käytettäs jotain omaa ilman lupaa!
Ja varmaan etukäteen kysymällä olisivat sen luvan saaneetkin.
Nyt saavat maksaa,ja todennäköisesti kalliisti tekijänoikeussuojan rikkomuksesta jos menee ei R.Williams anna anteeksi.
Kyllä muakin vituttas jos käytettäs jotain omaa ilman lupaa!
Ja varmaan etukäteen kysymällä olisivat sen luvan saaneetkin.
Nyt saavat maksaa,ja todennäköisesti kalliisti tekijänoikeussuojan rikkomuksesta jos menee ei R.Williams anna anteeksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
luulis nyt"mainos"televison tampioden tietää tollaset kn meillekinmediaalan koulussa koko ajan sitä painotetaan
opettele sää vittu kirjottaan
media-alan koulussa, etkä oikeesti osaa ton selvemmin kirjottaa? Miten ihmeessä olet sinne koskaan edes päässyt? Vai käytkö vaan tupakkapaikalla aina hengailemassa ja kuuntelemas mitä siel oikein jutellaan? Ihan vaan ensimmäisenä vinkkinä, että jos yhdyssanan ensimmäinen sana päättyy samaan vokaaliin jolla jälkimmäinen sana alkaa, väliin laitetaa viiva, koska se helpottaa lukemista ja ääntämistä. Voi hyvänen aika... On tainnut ala-astekin jäädä väliin...
on se nyt niin kauheeta kun muutaman sekunnin pituinen pätkä biisistä kuuluu jossain mainoksessa!! ja sit joutuu korvaan sellasia summia mistä ei selviä ikinä tai on vankilassa sata vuotta.
jos taas raiskaa lapsen niin siitäkin selviää helpommalla!! on se niin väärin.
tää oli vaan mun mielipide.
mm sillä parin seunnin pätkällä ne muusikoit saa sen ruokansa pöytään...
robin williams ei varmaan ilman juuri tuota mainospätkää saakaan ruokaa pöytään?
sehän on vaan monimiljonääri...
mielestänikin ihan naurettavaa tuollainen mutta
niinhän musabisnes toimii. jostain ne rahat on
haalittava..
robbie nyt on niin ahne että etsii jostain itä-
timorinkin idols-skabasta jonkun paskan cover
biisinsä laittoman käytön.
ROBIN Williams on pikkasen eri asia kuin ROBBIE Williams!! Hahahahaha! Toinen on näyttelijä ja toinen tää kyseinen artisti, kenestä tää palsta jauhaa. Voi voi...
Teoston ja Gramexin jäsenenä oon sitä mieltä, että säveltäjälle jne. tahoille kuuluu korvaus, oli sitten monimiljonääri tai ei. Luulisin, että olisivat kysymällä saaneet luvan kyseisen kipalepätkän esittämiseen.
Tyypillistä maikkarin voiton maksimointia, isot tuotot ei vastuuta mistään. Maksulliseksi koko skeidakanava.
Sivusta seuranneena, ei tää herra williams ikinä mitään korvauksia saa. Kyseinen herrahan vaan tulkitsee itsekkin muiden sävellyksiä ja sanoituksia. Tosin hyvällä hinnalla. Mutta korvaukset kuuluvat oikeille muusikoille, jotka sanoittavat ja säveltävät. Ei pikkutyttöjä varten meikkaavalle öykkärille, jolle nimikirjoituksenkin antaminen on jo kirjallinen saavutus.
olen täysin samaa mieltä. hienosti ilmaistu. williams saattaa olla se henkilö tästä vyyhdestä, joka on se päällepäin näkyvä mutta totuus on toisenlainen. hänen imagoaanhan tässä yritetään myydä eikä hänen taustahahmojensa.
Ihan vaan tiedoksi, että herra Williamsilla on näppinsä pelissä suurimassa osassa tuotantoaan sekä säveltäjänä, että sanoittajana. Mukana kuvioissa on ollut kyllä muutamia säveltäjäkumppaneita.
köyhdytetään maikkaria ja annetaan kaikki manit britti hintille.kaikkien hint*ien biisit kuuluis laittaa soittokieltoon.miksikö?soitetaanko me lapsille seksuaalisesti häiriintyneitten ihmisten musaa?mitä lie huilu homo muusikoita meiänkin lapsista tulee?rasismia jeah!