danielin tilalle voidaan ottaa joku pikkumuksu ja se on ihan väärin...
danielin tilalle..
punutulkku
151380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No enpä usko. Jos Daniel tekee vielä vitosen, ja sen jälkeen lopettaa, niin uudelle Harrylle jäisi 6. ja 7. leffa, jolloin Harry on 16- ja 17-vuotias. Eihän siihen nyt "pikkumuksua" oteta tietystikkään.
danielin pitää tehdä kaikki elokuvat koska se sopii siihen rooliin
Munkin mielestä Danielin pitäis tehä ne kaikki.
Niin minunkin mielestäni.
...että Dania ollaan niin vaan korvaamassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000011525244
Nyt oli kyse vain siitä, että mitäpä jos Danielin tilalle otettaisiin pikkupentu, mutta..
Käyppä lukemassa se sieltä www.mtv3.fi/viihde paikasta. Kuten sanoin sinne yhteen paikkaa, mie myös näin sen kohdan.
...kyseisen pätkän, mutta en ole vakuuttunut siitä, että siinä on tulkittu oikein Danielin puheita. Vrt. vaikkapa niillä sivuilla olevat jutut, jotka linkitin sinne toisaalle. Niissä ei mainita ollenkaan mitään tuollaista, että Dan harkitsisi lopettamista, ja ne on sentään laadittu saman lehdistötilaisuuden pohjalta, oletan.
Ei hänen tilalleen nyt mitään kovin pientä pikkupentua voida ottaa, Harryhan on 16-17 v. viimeisissä elokuvissa. Tosin myös Dan on minun näkökulmastani pikkupentu... :)
En minä sitä mieltä ole, että Danielin tilalla pitäisi ottaa pikkupentu, päinvastoin. Jos hän lopettaa, niin sopivan ikänen immeinen siihen tilalle tietysti.
Mutta siitä pikkupennuksi vaihtamisesta tämä punutulkku keskustelun oli aloittanut.
Niin, en sitten tiedä, että missä vika on. Jos se linkittämäsi sivu on sitten se sama kuin mtv3 juttu. Siitä en tiedä.
Mutta eihän se linkittämäsi sivukaan välttämättä ole oikessa? Yhtä hyvin kuin mtv3 voi olla väärässä.
Mutta kuten mainitsin sinne toiseen keskusteluun, niin miekin ymmärsin hänen puheestaan asian näin, että aikuisemmat roolit kiinnostaa.
Tämä keskustelu on hieman hankalaa, kun me kaksi puhutaan kahteen eri paikkaa samasta asiasta :D
Mielestäni myös on tulkittu väärin. Jossain näin otsikon, että Danielin viimenen Potter on vitonen. (tai jotain sellaista)
Ja Daniel oli sanonut vain, että hän on vitosen jälkeen valmis myös aikuisimpiin rooleihin.
Aika oudosti vedetty, ettei hän näyttelisi enää kahdessa vikassa.
Daniel haluaa vain saada aikaan suuren kohun. "Voi ei, jos Daniel ei näyttelekään seuraavissa elokuvissa!!?!"
Loppujen lopuksi sen pärstä nähdään kuitenkin jokaisessa Potterissa..
Tosin,voihan roolistaan ulos kasvaa, en sitten tiedä.
Pöhköä se kesken lehvojen olisi vaihtaa, eri pärstä.
yleesä se menee niin päi et johonki n. 17 vuotiasta esittämään otetaa n. kolmekymppinen näyttelijä... en ymmärrä mitä järkee.
tuo on kyllä täysin totta, jenkkilehvoissakin niitä koululaisia näyttelee parikymppiset.
mitä? pnko se totta??
Etkös tätä tiennyt?
On. Monissa leffoissa ja TV-ohjelmissa reilusti lähellä kolmekymppiä olevat henkilöt näyttelee 16-18vuotiaita. Eikä se ole homma eikä mikään.
Esim. Mullan alla -sarjassa Lauren Ambrose (synt. -78) näyttelee sarjassa Claire Fisheriä, joka on alle parikymmipinen.