Perusmaksu 40% vesilaskusta!

Espoossa taas!

Tämä on kyllä törkeää!

Vesilaskustamme 40% muodostuu perusmaksusta ja 60% vedenkäytöstä - onko tässä enää mitään järkeä? Miksi kannattaisi säästää vettä, kun ei se kuitenkaan pudota vesilaskua juurikaan?

Onko mitään rajaa sillä, kuinka paljon perusmaksua vesilaitos voi periä? Minne asiasta voi valittaa?

Että näin Espoossa!

10

1228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitä

      vettä teillä kuluu?.Yleensä perusmaksu on kiintä,eli jos käytät vähän vettä,perusmaksun osuus tuntuu isolta,ja päinvastoin.Vaikka se vesi tippuukin taivaalta,niin ei se suoraan kraanoihin mene.Siinä on aika monta mutkaa matkassa.

      • Busines

        Tämä palsta on täynnä valittajia ja ruikuttajia.
        Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.
        Etkö NUIJA tajua että Espoon Vesi Oy on liikeyritys jonka tehtävä on tuotaa voittoa, että se voi taata vedenjakelun Espoossa.
        Espoon Vesi ei ole mikää sosiaalitoimisto.


      • mutta
        Busines kirjoitti:

        Tämä palsta on täynnä valittajia ja ruikuttajia.
        Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.
        Etkö NUIJA tajua että Espoon Vesi Oy on liikeyritys jonka tehtävä on tuotaa voittoa, että se voi taata vedenjakelun Espoossa.
        Espoon Vesi ei ole mikää sosiaalitoimisto.

        Ei ole juu sosiaalitoimisto, mutta ei myöskään siinä mielessä vapaa liikelaitos, että se on kunnan omistuksessa ja sillä on monopoliasema tuotteisiinsa. Ihmiset jopa pakotetaan ostamaan siltä palveluja, koska omaa kaivoa ja imeytyskenttää ei saa loputtomiin pitää, vaan kunnallistekniikkaan on liityttävä kun sellainen tulee (meille tuli vuosi sitten).

        Kun vielä jatkuvasti korostetaan veden säästämisen merkitystä, niin mielestäni olisi erittäin järkevää toimintaa lakkauttaa perusmaksut vaikka kokonaan ja laskuttaa pelkästä kulutuksesta.


      • meillä

        Vettä kuluu 48 kuutiota vuodessa, eli aika vähän viisihenkiselle perheelle. Silti minusta on epäreilua, että perusmaksu on niin suuri, jos kerran tavoite kuitenkin olisi vähentää vedenkulutusta ja luonnonvarojen käyttöä - eikö ihmisiä pitäisi kannustaa säästämään?


      • mitkä intressit
        meillä kirjoitti:

        Vettä kuluu 48 kuutiota vuodessa, eli aika vähän viisihenkiselle perheelle. Silti minusta on epäreilua, että perusmaksu on niin suuri, jos kerran tavoite kuitenkin olisi vähentää vedenkulutusta ja luonnonvarojen käyttöä - eikö ihmisiä pitäisi kannustaa säästämään?

        onhan nuo sähkön siirtohinnatkin ainakin tuplaten sen mikä olisi "oikeus ja kohtuus".
        Piiloverotusta, piiloverotusta...
        Ja eihän siitä mitään tulisi jos asukkaita kannustettais liikaa säästämään - ei päättäjät niin pöljiä ole...


    • kuules

      hyvin sanottu!

    • juttu.

      Bemari,kelkka,vene,poreallas,jne.ei oo kalliita,mutta vesi-sähkö-jätejutut.Ne maksaa..?

      • Meillä

        Itse asiassa meillä ei ole yhtäkään mainitsemistasi hyödykkeistä - poreamme on kyllä jonkinlaisessa harkinnassa ja sehän sitten kasvattaakin sitä vesilaskua...


    • Fontanero

      En osoita mitään vesilaitosta sormella,mutta jokunen vuosi sitten kuulin kun vaahdottiin vedensäästämisestä,että säästäkää te ihmiset vaan,kyllä vesilaitos omansa ottaa.Tottahan se on,vesilaitokset ovat yhtiöitä jotka toimivat normaalilla tavalla "tulo-ja menoarvioillaan".

    • vesilaitos

      Muistathan myös että tullaiselle vesilaitokselle on asetettu jonkin asteinen tulostavoite. Joe me kaikki päätämme säästää 30% niin sehän tarkoittaisi samanverran veden myynnistä saatavan tuloksen tipahtamista, joka seuraavassa budgetissa sitten otettaisiin huomioon vesimaksua ja kiinteää liittymämaksua kasvattamalla - ja ohoh jälleen vesilaskusi olisi edellisen suuruinen huolimatta säästämisestäsi. Eli lotratkaamme huoleti vettä niin veden hinnalle tulee vähemmän korotuspaineita.

      Kysäise asiaa vaikkapa äänestämältäsi kunnanvaltuutetulta ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5080
    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      113
      1604
    3. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1269
    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      10
      1209
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1133
    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1017
    7. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      979
    8. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      3
      905
    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      57
      789
    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      763
    Aihe