Linux hukkuu viruksiin!!!

Minulla ei ole virustorjuntaa ollenkaan ja ainoastaan Microsoftin erittäin edistyksellinen windows XP:n palomuuri eikä ole yhtään viruksia tullut.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Minulla ei ole virustorjuntaa ollenkaan ja ainoastaan Microsoftin erittäin edistyksellinen windows XP:n palomuuri eikä ole yhtään viruksia tullut.

Ei ihme, kun skannaat virukset ilmeisesti sanahaulla.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Minulla ei ole virustorjuntaa ollenkaan ja ainoastaan Microsoftin erittäin edistyksellinen windows XP:n palomuuri eikä ole yhtään viruksia tullut.

Et ole vielä selittänyt, miksi linuxiini ilman palomuuria ja virusskanneria ei tule viruksia vaikka sinun mukaasi niitä löytyy melkoinen määrä.

heh kirjoitti:

Et ole vielä selittänyt, miksi linuxiini ilman palomuuria ja virusskanneria ei tule viruksia vaikka sinun mukaasi niitä löytyy melkoinen määrä.

Jos sinulla ei ole palomuuria eikä virustorjuntaa niin miten voit tietää? Et mitenkään!

Pentti Nelonen kirjoitti:

Jos sinulla ei ole palomuuria eikä virustorjuntaa niin miten voit tietää? Et mitenkään!

Opettele vähän enemmän tietotekniikkaa ja palaa asiaan muutaman vuoden kuluttua.

heh kirjoitti:

Opettele vähän enemmän tietotekniikkaa ja palaa asiaan muutaman vuoden kuluttua.

tiedän kaiken tietotekniikasta
siksipä täällä kirjoittelen linuxin vaaroista
microsoft windows 1.0 on parasta mitä koneelleen voi asentaa

Pentti Nelonen kirjoitti:

tiedän kaiken tietotekniikasta
siksipä täällä kirjoittelen linuxin vaaroista
microsoft windows 1.0 on parasta mitä koneelleen voi asentaa

Valaiseppa sit mua parissa kohdassa...
Miten saan windowsiin fyysisesti YHDELLE NIClle useamman IPn määrättyä ja niin että ne ovat YHTÄAIKAA käytössä?
Miten käynnistän windowsin CLI moodiin, silti niin että KAIKKI toiminnallisuus säilyy samoina kuin GUIkin kanssa?
Miten asennan windowsin niin, että se toimii pelkästään palomuurina ja silti mahtuu 1.44M kohpulle?
Miten luomme windowsista ns. live järjestelmän, niin ettei mistään muusta kuin tallennus tilasta JA nopeudesta joudumme kärsimään?
Tuossa pari pähkinää alkuun... Vastausta odotellessa! ;-P

http://www.viruslist.com/en/find?words=mac&search=Search
http://www.viruslist.com/en/find?words=beos&search=Search
http://www.viruslist.com/en/find?words=bsd&search=Search

Mikä onkaan käyttiksesi? Tällä sanahaulla löytyy ainakin sanoja, toimiikohan se myös virusskannerina...

Googlettamalla windowsiin löytyy 52 miljoonaa virusta. Onkohan Google sitten se paras virusskanneri?

... kirjoitti:

http://www.viruslist.com/en/find?words=mac&search=Search
http://www.viruslist.com/en/find?words=beos&search=Search
http://www.viruslist.com/en/find?words=bsd&search=Search

Mikä onkaan käyttiksesi? Tällä sanahaulla löytyy ainakin sanoja, toimiikohan se myös virusskannerina...

Googlettamalla windowsiin löytyy 52 miljoonaa virusta. Onkohan Google sitten se paras virusskanneri?

Lue lisää

sillä kun skannaa koneen niin hyvin löytää virukset :)

... kirjoitti:

http://www.viruslist.com/en/find?words=mac&search=Search
http://www.viruslist.com/en/find?words=beos&search=Search
http://www.viruslist.com/en/find?words=bsd&search=Search

Mikä onkaan käyttiksesi? Tällä sanahaulla löytyy ainakin sanoja, toimiikohan se myös virusskannerina...

Googlettamalla windowsiin löytyy 52 miljoonaa virusta. Onkohan Google sitten se paras virusskanneri?

Lue lisää

mitä käyttöjärjestelmää itse käytät ?

helppo testata :)

http://www.viruslist.com/en/find?words=linux

kirjoitat vaan sanan linux tilalle käyttämäsi käyttöjärjestelmän :)

eihän linux käyttöjärjestemää ole olemassakaan ...
mutta esim debian, suse ,mandriva ja gentoo löytyy ja monia muita :)

itse- kirjoitti:

mitä käyttöjärjestelmää itse käytät ?

helppo testata :)

http://www.viruslist.com/en/find?words=linux

kirjoitat vaan sanan linux tilalle käyttämäsi käyttöjärjestelmän :)

eihän linux käyttöjärjestemää ole olemassakaan ...
mutta esim debian, suse ,mandriva ja gentoo löytyy ja monia muita :)

Lue lisää

Varsinaista linux-käyttöjärjestelmää ei ole olemassa, mutta on olemassa linux-käyttöjärjestelmiä, jotka ovat enemmän ja vähemmän yhteensopivia keskenään. Kaikki linux-virukset toimivat kaikissa linux-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä ja laitteissa.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Varsinaista linux-käyttöjärjestelmää ei ole olemassa, mutta on olemassa linux-käyttöjärjestelmiä, jotka ovat enemmän ja vähemmän yhteensopivia keskenään. Kaikki linux-virukset toimivat kaikissa linux-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä ja laitteissa.

Lue lisää

Jos olisikin joku oikeasti toimiva virus, se ei varmasti toimisi kaikissa jakeluissa ja laitteissa.

... kirjoitti:

Jos olisikin joku oikeasti toimiva virus, se ei varmasti toimisi kaikissa jakeluissa ja laitteissa.

Listasta voit lukea kaikki 1000 toimivaa linux-virusta. Varmasti myös toimivat kaikissa linuxeissa.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Listasta voit lukea kaikki 1000 toimivaa linux-virusta. Varmasti myös toimivat kaikissa linuxeissa.

eihän edes slackwaressa toimi debianin ohjelmat !
niin miten ne virukset sitten toimisi kaikissa linux pohjaisissa käyttöjärjestelmissä

ja toimiiko mac osx virukset *bsd käyttöjärjestelmissä ?

Pentti Nelonen kirjoitti:

Listasta voit lukea kaikki 1000 toimivaa linux-virusta. Varmasti myös toimivat kaikissa linuxeissa.

Noista ei yksikään toimi yhdessäkään nykyisessä linuxissa.

edes kirjoitti:

eihän edes slackwaressa toimi debianin ohjelmat !
niin miten ne virukset sitten toimisi kaikissa linux pohjaisissa käyttöjärjestelmissä

ja toimiiko mac osx virukset *bsd käyttöjärjestelmissä ?

Lue lisää

Ohjelmat eivät ehkä toimi, koska vaativat vähän eri asioita kuin linux. Esimerkiksi jos jokin ohjelma tarvitsee jonkun glib2534234:n ja se on joku debianin epäyhteensopiva viritys, jota ei löydy mistään muusta niin turha yrittää asentaa, mutta virus ei yleensä käytä tälläisiä.

MacOS X perustuu BSD:hen, mutta systeemi perustuu aivan erilaiselle arkkitehtuurille, joten ne eivät toimi suoraan vaan ne pitää kääntää erikseen.

.., kirjoitti:

Noista ei yksikään toimi yhdessäkään nykyisessä linuxissa.

Tyypillinen kiihkouskovaisen väite. Silmät kiinni vain, kun ongelma tulee vastaan tai sitten väitetään epäuskovaiseksi.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Tyypillinen kiihkouskovaisen väite. Silmät kiinni vain, kun ongelma tulee vastaan tai sitten väitetään epäuskovaiseksi.

Olet oman uskontosi pahin trollisaarnamies kaikilla palstoilla.

Milloin viimeksi kuulit viruksen saastuttaneen linuxin?

... kirjoitti:

Olet oman uskontosi pahin trollisaarnamies kaikilla palstoilla.

Milloin viimeksi kuulit viruksen saastuttaneen linuxin?

Näitä uutisia kuulee lähes päivittäin uutisista.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Näitä uutisia kuulee lähes päivittäin uutisista.

ja siellä vaan paasataan jostain windows päivitysongelmista....

Pentti Nelonen kirjoitti:

Näitä uutisia kuulee lähes päivittäin uutisista.

Kerro ihmeessä mitä uutisia kuuntelet?

... kirjoitti:

Kerro ihmeessä mitä uutisia kuuntelet?

Kuuntelen Niuvanniemen sisäradiota. Ufot muuten hyökkäävät ensi kuussa. Vai oliko se Kuussa?

Pentti Nelonen kirjoitti:

Kuuntelen Niuvanniemen sisäradiota. Ufot muuten hyökkäävät ensi kuussa. Vai oliko se Kuussa?

radio suomea ?

kuuntele kirjoitti:

radio suomea ?

Kuuntelen öisin myös patterin kohinaa ja saan siitä hyviä viestejä jotka antavat ohjeita torjumaan linuxin maailmanvalloitusta.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Kuuntelen öisin myös patterin kohinaa ja saan siitä hyviä viestejä jotka antavat ohjeita torjumaan linuxin maailmanvalloitusta.

ja olen ihan pönttö !!!
pysykää kaukana minusta

Edustettuna on windows, mutta syy ei ole se, että sillä olisi paljon viruksia vaan se, että se on maailman laajimmalle levinnyt käyttöjärjestelmä. Ainakin 95% tietokoneenkäyttäjistä käyttää windowsia ja linuxia käyttää vain alle puoli prosenttia tietokoneen käyttäjistä. Tästä puolenprosentin määräst huolimatta linux-hakkeroinnit käsittävät jopa 80% kaikista tietokoneiden hakkeroinneista. Ilmeisesti myös internetissä leviävistä viruksista yli 50% on tehty linuxille.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Edustettuna on windows, mutta syy ei ole se, että sillä olisi paljon viruksia vaan se, että se on maailman laajimmalle levinnyt käyttöjärjestelmä. Ainakin 95% tietokoneenkäyttäjistä käyttää windowsia ja linuxia käyttää vain alle puoli prosenttia tietokoneen käyttäjistä. Tästä puolenprosentin määräst huolimatta linux-hakkeroinnit käsittävät jopa 80% kaikista tietokoneiden hakkeroinneista. Ilmeisesti myös internetissä leviävistä viruksista yli 50% on tehty linuxille.

Lue lisää

Laitapa tuosta väitteestäsi oikein tutkimustulos.

Syy miksi tietoturvapalsta on täynnä windowskoneita on se että ne saastuvat heti kun suojaus hiukankin pettää. Toisin kuin muut käyttöjärjestelmät. Sen sinä itsekin tiedät, mutta koska sinulla on tylsää ja sinulla ei ole kavereita, joudut huutelemaan keskustelupalstoilla saadaksesi seuraa lauantai-iltana.

Windows on huipputurvallinen jo ilman palomuuriakin, mutta huipputurvallinenkaan ei takaa sitä, että kukaan ei sitä hakkeroisi. Onhan muinoin joku hakkeri päässyt valkoisen talon ja kremlin väliseen punaiseen linjaankin hakkeroitumaan vaikka senkin piti olla huipputurvallinen.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Windows on huipputurvallinen jo ilman palomuuriakin, mutta huipputurvallinenkaan ei takaa sitä, että kukaan ei sitä hakkeroisi. Onhan muinoin joku hakkeri päässyt valkoisen talon ja kremlin väliseen punaiseen linjaankin hakkeroitumaan vaikka senkin piti olla huipputurvallinen.

Lue lisää

eikös hakkerointi ja virus ole kaksi eri asiaa ?

virus. kirjoitti:

eikös hakkerointi ja virus ole kaksi eri asiaa ?

mutta vastasin kysymykseen "eivätkös kaikki käyttöjärjestelmät ole turvattomia ilman palomuuria?".

Pentti Nelonen kirjoitti:

mutta vastasin kysymykseen "eivätkös kaikki käyttöjärjestelmät ole turvattomia ilman palomuuria?".

No pistä ihmeessä palomuuri pois päältä wintuskastasi. Anna vielä osoite tänne julkisesti nähtävästi, niin kuin minä tein. Ei tullut linuxiin mitään eikä kukaan uhoamisesta huolimatta.

Tuskinpa wintoys pysyy pystyssä päivääkään.

heh kirjoitti:

No pistä ihmeessä palomuuri pois päältä wintuskastasi. Anna vielä osoite tänne julkisesti nähtävästi, niin kuin minä tein. Ei tullut linuxiin mitään eikä kukaan uhoamisesta huolimatta.

Tuskinpa wintoys pysyy pystyssä päivääkään.

Lue lisää

tyypillistä linuxnistin uhoamista. Ikää varmaan huimat 14 ja uhotaan linux-taidoilla, kun sen on oikeasti asentanut joku kaverin tuttavan siskon miehen kaverin linux-nörtti.

Et tiedä yhtään mitään asioista, mutta uhoat silti.

Pentti Nelonen kirjoitti:

tyypillistä linuxnistin uhoamista. Ikää varmaan huimat 14 ja uhotaan linux-taidoilla, kun sen on oikeasti asentanut joku kaverin tuttavan siskon miehen kaverin linux-nörtti.

Et tiedä yhtään mitään asioista, mutta uhoat silti.

Lue lisää

Tee sama perässä äläkä itke.

Pentti Nelonen kirjoitti:

mutta vastasin kysymykseen "eivätkös kaikki käyttöjärjestelmät ole turvattomia ilman palomuuria?".

mutta kyllä Pentti on oikeassa windows on turvallisin käyttöjärjestelmä ollessaan Microsoftin avaamattomassa paketissa.

Tuota turvallisuutta voi toki yrittää vielä parantaa ilmasatointiteipillä.

Eli jos nyt lopetettaisiin tähän. Kiitos

Pentti Nelonen kirjoitti:

Windows on huipputurvallinen jo ilman palomuuriakin, mutta huipputurvallinenkaan ei takaa sitä, että kukaan ei sitä hakkeroisi. Onhan muinoin joku hakkeri päässyt valkoisen talon ja kremlin väliseen punaiseen linjaankin hakkeroitumaan vaikka senkin piti olla huipputurvallinen.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkeri ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Krakkeri

Pentti Nelonen kirjoitti:

Windows on huipputurvallinen jo ilman palomuuriakin, mutta huipputurvallinenkaan ei takaa sitä, että kukaan ei sitä hakkeroisi. Onhan muinoin joku hakkeri päässyt valkoisen talon ja kremlin väliseen punaiseen linjaankin hakkeroitumaan vaikka senkin piti olla huipputurvallinen.

Lue lisää

sen kyllä Wintoosasta voi uskoa.
Mutta ilman palomuuria pärjää MacOS 9 tai sitä vanhempi, koska siinä ei ole komentorivikäyttöliittymiä, niin milläs lähetät siihen kaappauskomentoja.

Senkuin laitat hakukoneeseen hakusanaksi "virus scanner linux"

Pentti Nelonen kirjoitti:

Senkuin laitat hakukoneeseen hakusanaksi "virus scanner linux"

onko suomi pudonnut jälleen kerran kehityksen kärjestä ?

en löytänyt f-securen sivuilta linuxpohjaisille käyttöjärjestelmille käyvää virustutkaa

jos haluaa parasta niin f-secure se olla pitää :)

pudonnut kirjoitti:

onko suomi pudonnut jälleen kerran kehityksen kärjestä ?

en löytänyt f-securen sivuilta linuxpohjaisille käyttöjärjestelmille käyvää virustutkaa

jos haluaa parasta niin f-secure se olla pitää :)

Lue lisää

tietotekniikan huippuosaaminen on siirtynyt pois suomesta ja siirtynyt aasiaan

Tietoturvasta huolehtiva ihminen aina käyttää mahdollisimman turvallisia järjestelmiä eli windowsia.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Tietoturvasta huolehtiva ihminen aina käyttää mahdollisimman turvallisia järjestelmiä eli windowsia.

turvallisin windows on 3.11
ei yhtään virusta

on tullut keskustelupalstoilla semmoinen viesti...

you are using linux and firefox and you have two viruses

"danasoft.com"

:D

minulle - kirjoitti:

on tullut keskustelupalstoilla semmoinen viesti...

you are using linux and firefox and you have two viruses

"danasoft.com"

:D

siinä taas yksi elävä esimerkki kuinka vaarallista on käyttää linuxia
jopa keskustelupalstoilla varoitellaan kuinkamonta virusta sinulla on koneessasi

Pentti Nelonen kirjoitti:

siinä taas yksi elävä esimerkki kuinka vaarallista on käyttää linuxia
jopa keskustelupalstoilla varoitellaan kuinkamonta virusta sinulla on koneessasi

Nyt en oikeen ymmärtänyt. Eikös toi ollutkaan eräänlainen vitsi?

Nimetön kirjoitti:

Nyt en oikeen ymmärtänyt. Eikös toi ollutkaan eräänlainen vitsi?

täälä ei vitsailla vaan puhutaan täyttä asiaa

painotan vielä
linux on täynnä viruksia ÄLKÄÄ käyttäkö vaan siirtykää maailman suurimman käyttöjärjestelmiä valmistavan yrityksen puoleen siellä osataan tietoturva ja virustorjunta

että kannattaisi vähän lukea mitä siellä lukee....

http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=windows

Tuossa on windowsin virukset. Tuolla sinun linkilläsi löytyy paljon tuloksia, mutta niistä vain se 80 on viruksia ja muut ovat tietoa ym... yleistä windows-viruksista.

Pentti Nelonen kirjoitti:

että kannattaisi vähän lukea mitä siellä lukee....

http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=windows

Tuossa on windowsin virukset. Tuolla sinun linkilläsi löytyy paljon tuloksia, mutta niistä vain se 80 on viruksia ja muut ovat tietoa ym... yleistä windows-viruksista.

Lue lisää

microsoft windows2000 on turvallisin käyttöjärjestelmä mitä maa päällään kantaa

http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=windows2000

tuossa on windows 2000 virukset

Pentti Nelonen kirjoitti:

microsoft windows2000 on turvallisin käyttöjärjestelmä mitä maa päällään kantaa

http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=windows2000

tuossa on windows 2000 virukset

Lue lisää

Aivan. Siinähän eivät toimi windowsille tehdyt virukset ;-D

Pentti Nelonen kirjoitti:

microsoft windows2000 on turvallisin käyttöjärjestelmä mitä maa päällään kantaa

http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=windows2000

tuossa on windows 2000 virukset

Lue lisää

Win2K jopa yli 16 miljoonaa virusta!

http://www.google.fi/search?q=windows 2000 virus

Pentti Kolmonen kirjoitti:

Win2K jopa yli 16 miljoonaa virusta!

http://www.google.fi/search?q=windows 2000 virus

Lue lisää

linux jopa yli 32 miljoonaa virusta!

http://www.google.com/search?q=linux virus

Pentti Nelonen kirjoitti:

linux jopa yli 32 miljoonaa virusta!

http://www.google.com/search?q=linux virus

Lue lisää

Windows, yli 58 000 000 virusta!

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=windows virus&btnG=Google-haku&meta=

taisi päiväsi mennä pilalle kun karmea totuus paljastui ja suuri ja mahtava linuxisi ei olekkaan turvallinen käyttöjärjestelmä

Pentti Nelonen kirjoitti:

taisi päiväsi mennä pilalle kun karmea totuus paljastui ja suuri ja mahtava linuxisi ei olekkaan turvallinen käyttöjärjestelmä

Soita kelloa että tuovat lääkkeesi!

hohhoijaa ja kirjoitti:

Soita kelloa että tuovat lääkkeesi!

http://www.viruslist.com/en/find?words=W32&search_mode=virus
12522 virusta windowsille.

Jotta totuus ei unohtuisi...

"Nyt lähti Pentti koneelta" olisi huomattavasti fiksumpi ratkaisu.

vaikka se että sä saatkin tuollaisia tuloksia googlettamalla sanoja "linux virus", niin se ei tarkoita että noi olis linux-viruksia...senkin PÖNTTÖ! Se tarkoittaa vaan sitä että samalla sivulla esiintyy molemmat sanat! Linuxille ei ole yhtäkään toimivaa virusta ja linuxin sisäinen järjestelmä toimii siten että niitä vaikka olisikin, eivät tarttuisi tuosta vaan.

Pentti vankilaan! kirjoitti:

vaikka se että sä saatkin tuollaisia tuloksia googlettamalla sanoja "linux virus", niin se ei tarkoita että noi olis linux-viruksia...senkin PÖNTTÖ! Se tarkoittaa vaan sitä että samalla sivulla esiintyy molemmat sanat! Linuxille ei ole yhtäkään toimivaa virusta ja linuxin sisäinen järjestelmä toimii siten että niitä vaikka olisikin, eivät tarttuisi tuosta vaan.

Lue lisää

Eikö hissi nouse ylös asti?

Windowsinvirusten lukumäärä "miljoona" meni rikki jo puolitoista vuotta sitten ;D

"the total number of malicious programs that the security firm's anti-virus programs detect to 1,122,311"

"The vast majority of these viruses are aimed at PCs running Microsoft Windows and are variants of already existing malicious programs that have proved useful to hi-tech criminals in the past."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7340315.stm

oi voi sentään kirjoitti:

Eikö hissi nouse ylös asti?

Ilmeisesti hissisi on niin pullollaan viruksia että menee pahasti ylikuormalle?

Windowsvirus 1000 - Linuxvirus 1 taas nyt sai linuxi turpiinsa ;D ;D

oi voi sentään kirjoitti:

Eikö hissi nouse ylös asti?

tuntuu että sulla ei se hissi nouse ylimpiin kerroksiin

Pentti vankilaan! kirjoitti:

tuntuu että sulla ei se hissi nouse ylimpiin kerroksiin

Olipas nerokas vastaus taas

hahah... kirjoitti:

Olipas nerokas vastaus taas

vähintäänkin nerokkaampi kuin sun oma vastauksesi mulle. Sullahan ei tuossa omassa ekassa kommentissasi ollut mitään järkevää, kunhan vittuilit ja mä vittuilin sulle takaisin.