Loimaa?

kiitoksia todella paljon tiedoista. Niin itse ilmeisesti psykologiaa menen vuoden ajaksi sinne opiskelemaan mikäli en yliopistoon ensiyrittämällä pääse... Ja ilmeisesti se kannattaa... Kuinka paljon opistolla suorittamasi opinnot korvasivat tulevia yliopisto-opintoja?

... kirjoitti:

kiitoksia todella paljon tiedoista. Niin itse ilmeisesti psykologiaa menen vuoden ajaksi sinne opiskelemaan mikäli en yliopistoon ensiyrittämällä pääse... Ja ilmeisesti se kannattaa... Kuinka paljon opistolla suorittamasi opinnot korvasivat tulevia yliopisto-opintoja?

Lue lisää

kiitos kiitos. mukava kun sait tolkkua viestistäni. Sattui noita kirjoitusvirheitä eilen hätäisesti vastatessa jokunen.
Itse en saanut suoranaisesti paljoakaan korvaavuuksia suoraan kansanopistovuodesta. Mutta tärkeimmän saavutin eli pääsin hienon vuoden jälkeen haluamaani opiskelupaikkaan. Tarkalleen taisin saada vuoden aikana 3 ja puoli opinto viikkoa. Siis sellaista opintoviikkoa, jotka sain suoraan hyväksi luettua yliopistolla. Kansanopisto opintoviikkoja tuli kyllä useampi. -Niin että myös Kela oli tyytyväinen. Tästä sinänsä ei kannata olla huolissaan. Tarkoitan,että on syytä muistaa että kansanopisto on erilainen oppimisympäristö kuin yliopisto. Toki se parhaimmillaan voi tarjota (avoimen) yliopisto tasoista opetusta, jolloin mm. approjen teko onnistuu, mutta kaikilla linjoilla tai kaikista linjan aineista se ei ole mahdollista. Kyse ei ole mistään yliopiston sivu tai etä -toimipisteestä! Tästä osoituksena mm. se,että Kansanopistot eivät lähtökohtaisesti vaadi edeltäviä opintoja.
Tarkoitin edellisellä myös,sitä että jos et saa vuoden aikana approa tehdyksi tämä ei automaattisesti tarkoita etteikö sinusta olisi yliopisto opiskelijaksi myöhemmin.
Oman linjani (Oikeustieteiden -"O-linja") tai kuten aiemmin taisin kirjoittaa kurssinikin lähtökohtanikin oli eri tavoite oli päästä tiedekuntaan ei varsinaisesti suorittaa avoimen yo:n kursseja etukäteen, vaikka toki sekin on hyödyllistä.
Sen sijaan "Kapsy" -kuten yleisesti kutsuttiin niitä jotka opiskelivat lähinnä (pääaineena) kasvatustieteitä ja psykologiaa- linjan tavoitteena oli paitsi antaa mm. hyvät valmiudet mahdollisiin jatko-opintoihin,niin myös mahdollisuus suorittaa vuoden aikana appro, jommasta kummasta. Taisi jokunen tehdä molemmistakin.

Paikka voi olla myös puhtassti välivuosi paikka, vaikka linjalla kuin linjalla käyden pyrki tai päätyi mihin tahansa myöhemmin opiskelemaan...

Silti täytyy ottaa esiin sellainen juttu,että muistaakseni yhteistyö yliopisto oli nimenomaan vain Turun yliopisto, joten jos jostain syystä olet päättänyt, pyrkiä opiskelemaan Helsinkiin tai Tampereelle kannattanee selvittää etukäteen,kuinka he suhtautuvat Loimaa/Turku "yhteistyössä" tehtyyn approon/opintoviikkohin. Vaikka Donneria mukaillen voi sanoakin, että lukeminen kannattaakin aina.
Opistosta löytyy myös nettisivut, jotka löytynee googlet-tamalla.
Toki voin vastata myöhemmin lisää.
Mutta tämä riittänee tällä erää. Tsemppiä lukio-opintoihin nyt.

Tämä viimeinen kappale menee nyt kyllä [hieman] mainostamisen puolelle, mutta ainakin minusta opistossa viettämäni vuosi oli hyvin onnistunut.

Terv. kaloniasta kirjoitti:

kiitos kiitos. mukava kun sait tolkkua viestistäni. Sattui noita kirjoitusvirheitä eilen hätäisesti vastatessa jokunen.
Itse en saanut suoranaisesti paljoakaan korvaavuuksia suoraan kansanopistovuodesta. Mutta tärkeimmän saavutin eli pääsin hienon vuoden jälkeen haluamaani opiskelupaikkaan. Tarkalleen taisin saada vuoden aikana 3 ja puoli opinto viikkoa. Siis sellaista opintoviikkoa, jotka sain suoraan hyväksi luettua yliopistolla. Kansanopisto opintoviikkoja tuli kyllä useampi. -Niin että myös Kela oli tyytyväinen. Tästä sinänsä ei kannata olla huolissaan. Tarkoitan,että on syytä muistaa että kansanopisto on erilainen oppimisympäristö kuin yliopisto. Toki se parhaimmillaan voi tarjota (avoimen) yliopisto tasoista opetusta, jolloin mm. approjen teko onnistuu, mutta kaikilla linjoilla tai kaikista linjan aineista se ei ole mahdollista. Kyse ei ole mistään yliopiston sivu tai etä -toimipisteestä! Tästä osoituksena mm. se,että Kansanopistot eivät lähtökohtaisesti vaadi edeltäviä opintoja.
Tarkoitin edellisellä myös,sitä että jos et saa vuoden aikana approa tehdyksi tämä ei automaattisesti tarkoita etteikö sinusta olisi yliopisto opiskelijaksi myöhemmin.
Oman linjani (Oikeustieteiden -"O-linja") tai kuten aiemmin taisin kirjoittaa kurssinikin lähtökohtanikin oli eri tavoite oli päästä tiedekuntaan ei varsinaisesti suorittaa avoimen yo:n kursseja etukäteen, vaikka toki sekin on hyödyllistä.
Sen sijaan "Kapsy" -kuten yleisesti kutsuttiin niitä jotka opiskelivat lähinnä (pääaineena) kasvatustieteitä ja psykologiaa- linjan tavoitteena oli paitsi antaa mm. hyvät valmiudet mahdollisiin jatko-opintoihin,niin myös mahdollisuus suorittaa vuoden aikana appro, jommasta kummasta. Taisi jokunen tehdä molemmistakin.

Paikka voi olla myös puhtassti välivuosi paikka, vaikka linjalla kuin linjalla käyden pyrki tai päätyi mihin tahansa myöhemmin opiskelemaan...

Silti täytyy ottaa esiin sellainen juttu,että muistaakseni yhteistyö yliopisto oli nimenomaan vain Turun yliopisto, joten jos jostain syystä olet päättänyt, pyrkiä opiskelemaan Helsinkiin tai Tampereelle kannattanee selvittää etukäteen,kuinka he suhtautuvat Loimaa/Turku "yhteistyössä" tehtyyn approon/opintoviikkohin. Vaikka Donneria mukaillen voi sanoakin, että lukeminen kannattaakin aina.
Opistosta löytyy myös nettisivut, jotka löytynee googlet-tamalla.
Toki voin vastata myöhemmin lisää.
Mutta tämä riittänee tällä erää. Tsemppiä lukio-opintoihin nyt.

Tämä viimeinen kappale menee nyt kyllä [hieman] mainostamisen puolelle, mutta ainakin minusta opistossa viettämäni vuosi oli hyvin onnistunut.

Lue lisää

Kyllä tuo kansanopisto kuulostaa aika varteenotettavalta vaihtoehdolta mikäli yliopiston ovet eivät heti aukea... Ja vaikkei siitä opintojen kannalta varsinaisesti paljoa hyötyä olisikaan niin kokemuksena varmasti mahtava vuosi... Osaatko sanoa paljonko sait tukia tai paljonko jouduit maksamaan? Toiset sanovat että avoin on kalliimpi ja toiset sanovat että kansanopisto on kallis...

... kirjoitti:

Kyllä tuo kansanopisto kuulostaa aika varteenotettavalta vaihtoehdolta mikäli yliopiston ovet eivät heti aukea... Ja vaikkei siitä opintojen kannalta varsinaisesti paljoa hyötyä olisikaan niin kokemuksena varmasti mahtava vuosi... Osaatko sanoa paljonko sait tukia tai paljonko jouduit maksamaan? Toiset sanovat että avoin on kalliimpi ja toiset sanovat että kansanopisto on kallis...

Lue lisää

Heippa,taas
Muistelisin,että maksamani hinta oli noin 90€/viikko. Asuin niin sanotusti täyshoidolla, eli hintaan sisältyi paitsi kaikki opetus, niin myös ruoat kahvit (5 päivänä viikossa) ja asuminen. (7päivänä/vko:ssa).
Kun sain sekä asumiseeni että opiskeluihini opintotukea, niin en oamsta kukkarosta lopulta ihan hirveitä joutunut maksamaan. Toki kansanopistossa opiskelu on varmasti jonkin verran kalliimpaa, kuin mitä pelkässä avoimessa yliopistossa opiskelu. Mutta ei omasta mielestäni pahasti.
Avoimen yliopiston kursseihin ei saa opintotukea.

Kansanopistokursseihin saa, jos viikossa tulee riittävä määrä "tunteja täyteen" (=Opiskelu on päätoimista). Ja, jos menet vuodeksi esim "kapsy" linjalle,niin se onnistuu kun opiskelet (suoritat)psykan appron lisäksi myös kieliopintoja. En muista, mitä kaikkea "Kapsyt" lukivat ns. sivuaineina, jotta viikot muodostuivat "täysiksi" opiskeluviikoiksi.

Kun vertaa avoimen yo:n ja kansanopiston hintoja kannattaa huomata,että avoimessa yliopistossa lähtökohtana on yleensä yksittäisten kurssien suorittaminen. Vastaavasti kansanopistossa kyse voi olla vuoden mittaisestakin linjasta eli opinnot kestävät siellä (kansanopistossa) usein pidempään (Elo/Syyskuulta -touko/kesäkuulle) ja ovat lisäksi monipuolisempia. Eli samana päivänä kun opiskelet esim. käymällä A: "luennolla" sinulla on myös esim kielitunti. Lisäksi kansanopisto-opiskelu kurssien hintaan sisältyy luultavasti lähes poikkeuksetta, myös "ruumiin ravitsemusta" eli esim. lounas ja päiväkahvi. -Siitä huolimatta,että et asuisikaan opistolla. Nämä "ruumiin ravitsemiskuluille" on taas mm. se peruste,että jostain sitä on kansanopistonkin saatava rahaa toimintansa järjestämiseen.
Kansanopistossa opiskeluvuoden viettäminen onkin usein paljon kokonaisvaltaisempaa (Opiskelu päivät ovat pidempiä) kuin vastaavasti avoimessa yliopistossa opiskelu (usein yksittäis tunteja eri iltoina viikossa), tästä johtuen kansanopistossa on myös puhtaasti euroissa laskien ainakin hieman kalliimpaa. Kansanopisto vuotta voi,ehkä jollain tapaa verrata myös sisäoppilaitosvuoteen. Toisaalta on myös mahdollista,että käyt sitä kuin koulua ja asut esim kylällä ja käyt siellä kuin koulussa. Mutta vuoden viettäminen kansanopistossa loi ainakin omalle linjalleni hyvän yhteishengen. Toki viikonloppuisin oli mukava välillä käydä kotona.
aivan joka viikonloppu sitä en itse tehnyt, mikä johtui osaksi välimatkasta. -Loimaalle kyllä pääsee junalla...mutta usean tunnin junamatka ei ole kauhean kiva aivan joka viikonloppu vaikka saisikin opiskelija alennuksen. (VR:n opiskelijakortin saattoi saada kun opiskelu oli päätoimista) Koska opiskelijoita tuli eripuolelta Suomea,niin kimppakyyditkin onnistuivat.
Kansanopisto voikin useille olla hyvä välisiltana paikka saattaa olla harjoitellessa itsenäisyyttä.