82- vuotias Simo oli tutustunut nuoreen Helmiin, jonka kanssa vietettiin satuhäitä. Parin kuukauden kuluttua häistä Simo kuolee ja testamentin mukaan kaikki omaisuus kuuluu Helmille. Simolla on kaksi aikuista lasta, jotka vaativat oikeuksiaan perintöön. Heidän mielestään testamentti on mitätön.
Eli olen tämmöisen ongelman edessä ja minulla on on jo vainu, että miten perinnönjako menee. Kaipaisin silti varmistusta joten voisiko joku selvittää minulle miten tilanteessa toimitaan.
kiitos.
Eli olen tämmöisen ongelman edessä ja minulla on on jo vainu, että miten perinnönjako menee. Kaipaisin silti varmistusta joten voisiko joku selvittää minulle miten tilanteessa toimitaan.
kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten kävi lehti keisarin perinnölle? Ukkos oli höperö siis ei elänyt tässä mailmassa. perintö lapsille. Joka on aivan oikein.
Miksi heidän mielestään testamentti on mitätön?
... testamentista huolimatta.
Leskelle puolet ja toinen puolikas rintaperillisille.Näin selvään asiaan ei tarvita testamenttia.
1. OMAISUUDEN OSITUS
Ensin toimitetaan puolisoiden välinen omaisuuden ositus (ellei avioehtoa ollut). Puolisoiden yhteenlasketut nettovarat puolitetaan siten, että (kun vainaja tässä tapauksessa ilmeisesti oli puolisoista varakkaampi) vainajan kuolinpesä luovuttaa leskelle omaisuutta tasinkona niin paljon, että kumpaisenkin osuus on yhtä suuri (eli puolet säästöstä). Tasinkona saamastaan omaisuudesta leski ei ole verovelvollinen.
Jos ositus kuitenkin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen tai siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua, ositusta voidaan sovitella. Ositusta sovitettelua harkittaessa on otettava huomioon mm. avioliiton kestoaika ja puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi.
Kun tässä tapauksessa avioliitto on kestänyt vain kaksi kuukautta ja leskeksi jäänyt puoliso tuskin on voinut osallistua omaisuuden kartuttamiseen, osituksen sovittelu saattaa tulla kysymykseen. Korkein oikeus on ratkaisussaan 2003 : 29 (http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2003/20030029?search[type]=pika&search[pika]=sovittelu), jossa oli kysymys vastaavanlaisesta tapauksesta, päätynyt sovittelemaan ositusta siten, että leski ei saanut lainkaan tasinkoa vainajan perillisiltä.
2. TESTAMENTTI
Jos testamentti on pätevä, leski saa vainajan jäämistön (sovitellun tai sovittelemattoman) sen nojalla. Testamenttisaannosta leski maksaa perintöveron.
Vainajan rintaperillisilla on kuitenkin oikeus lakiosaan, joka on puolet perintöosasta. Lakiosa lasketaan vainajan osalle omaisuuden osituksen jälkeen tulevasta varallisuudesta eli vainajan jäämistöstä. Jäämistöstä siis leski saa testamentin nojalla puolet ja rintaperilliset lakiosanaan toisen puolen.
Jos jäämistöön sisältyy puolisoiden yhteisenä kotina käytetty tai muu lesken kodiksi sopiva asunto, leski saa joka tapauksessa pitää sen, samoin kuin kodissa olevan tavanmukaisen asuntoirtaimiston, jakamattomana hallinnassaan elinaikansa.
Testamentti voidaan moitteen johdosta julistaa pätemättömäksi, jos siihen on laissa säädetyt edellytykset.
"Perintökaari 13 LUKU Testamentin pätemättömyydestä
1 §
Testamentti voidaan moitteen johdosta julistaa pätemättömäksi:
1) jos testamentin tekijä 9 luvun 1 §:n mukaan ei ollut kelpoinen määräämään jäämistöstään;
2) jos testamenttia ei ole tehty laissa säädetyssä muodossa;
3) jos testamentin tekemiseen on vaikuttanut mielisairaus, tylsämielisyys tai testamentin tekijän muu sieluntoiminnan häiriö; tai
4) jos testamentin tekijä on pakotettu tekemään testamentti tai hänet on siihen taivutettu käyttämällä väärin hänen ymmärtämättömyyttään, tahdonheikkouttaan tai riippuvaista asemaansa taikka jos hänet on petollisesti vietelty tekemään testamentti tahi jos hän on muutoin sillä tavoin erehtynyt, että se on määräävästi vaikuttanut hänen tahtoonsa."
sitä,mistä Simon omaisuus on peräisin.Onko edel-
lisestä avioliitosta omistus tai hallinta oikeuk-
sia omaisuuteen?