Hei, onko kenelläkään tietoa, miten saan SPSS:llä piirrettyä samaan kuvaajaan keskiarvokäyrän lisäksi SE:n hajonnan tietyillä ajanhetkillä?
Ideana olis saada X-akselille aika ja Y-akselille toinen muuttuja.. ja tietyillä ajanhetkillä pitäs saada SE näkymään keskiarvokäyrässä..
Ideana olis saada X-akselille aika ja Y-akselille toinen muuttuja.. ja tietyillä ajanhetkillä pitäs saada SE näkymään keskiarvokäyrässä..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska toistoomittaus asetelmassa, sinulla on varmaankin mittaustulokset eri ajankohdilta eri muuttujilta kannattaa valita ensin:
Graphs -> error bar
Sieltä klikata kohtaa summaries of separate variables
Seuraavaksi valitset muuttujat ja haluamasi luottamusvälin (tai keskiarvon keskivirheen). Kun kuva syntyy voit yhdistää keskiarvot toisiinsa viivalla tuplaklikkaamalla kuvaa, jolloin avautuu "chart editor" ja sieltä klikkaamalla jotain keskiarvokohtaa ja valisemalla valikosta "fit interpolation line".
Spss piirtää kyllä kuvat hävyttömän huonosti, eli jopa excellillä saa parempia, mutta tämä nyt on oma mielipide :)
joo, kiitoksia! SPSS tekee kyllä aivan pe*keleen huonoo jälkeä.. varsinki ku siirtää kuvia Wordiin... Mut Graduni ohjaaja kielti käyttämästä Exeliä ns. tieteellisissä julkaisuissa.. ihme hommaa!
varsin omituinen kommentti gradunohjaajalta. Spss:n kuvaominaisuudet ku ovat huonontuneet versiosta toiseen. melkein haluaisin tietää, mihin tieteellisiin julkaisuihin ko. henkilö tutkimuksiaann kirjoittaa (itse en tiedä yhtään oman alani lehteä joka sellaisenaan hyväksyisi spss:n kuvia ilman rankkaa muokkausta, varsinkaan erikoisemmissa tilanteissa).
No kyllähän sillä kuitekin nuo peruskuvat saa tehtyä ja kyllä excel:kin on varsin huono, tosin paljon spss:ää parempi. Jos kuvia pitää piirtää, niin kyllä itse piirtelen niitä SAS:lla, R:llä tai Survolla (Onhan niitä paljon muitakin, mutta en jaksa luetella :)
Graduni ohjaaja siis hyväksyy muut statistiikka ohjelmat, paitti exelin.. lisäksi laitoksellamme tuetaan hirveesti tota SPSS:ää. :)
Joskus olen käsitetty SPSS:n kuvia jälkikäteen PaitShopProlla, mut nyt annan periksi ja alan opetella Originin käyttöä..
Siis missä formaatissa (eps, tif, png..) SPSS:n kuvat ovat huonolaatuisia. Ja ovatko ne ruudulla ja paperilla huono laatuisia. Monesti esim eps-kuvat näyttävät heikoilta wordissä, mutta tulostuvat paperille tai pdf:ään moitteetta.
Kuvan exporttaus on niin peruskauraa, että kyllä ne toimivat. Yleensä vika löytyy käyttäjistä; Ohjelma voi olla tosin niin onneton, että oikea oppisen exportin teko on työlästä ja vaikeaa.
SPSS:n kuvat eivät sinällään ole laadultaan huonolaatuisia (tai sen huonolaatuisempia kuin muutkaan). Ongelmana SPSS:ssä on, että mitä monimutkaisempaan tilanteeseen joudutaan (siis pitäisi piirtää jotain muuta kuin perus pylväsdiagrameja tms.) alkaa ohjelmasta mahdollisuudet loppua (tietenkin syntaxien puolella jotain pelastusta löytyy).
SPSS on hyvä ohjelma niin kauan kun selvitään ohjelman oletuskuvilla. Kuitenkin oletuksellisesti kuvat ovat useimmiten tilastollisessa mielessä huonoja (tai ne ainakin voisivat olla parempia, sillä SPSS tekee kuvat varsin tiukkojen oletusten mukaisesti, jotka eivät salli kovinkaan paljon vapauksia, jolloin niitä on pakko muokata ja se on työlästä!)
Tietty "helppous" joka SPSS:ään liittyy tuo siis mukanaan omat rajoituksensa. Mutta niinhän se on, että toinen tykkää mummosta ja toinen.....