TIEDOITUS

Vai muuten noin tyhmä?

Tilastojen mukaan Helsinki on maatalousvaltaisin kunta. Siellä on rekisterissä eniten maataloustraktoreita.

Tuossa jo aiemmin mainittiin, että helsingissä on suomen suurin traktorikanta.
10% kaikista rekisteröidyistä traktoreista on rekisteröity helsinkiin, pääasiassa kesämökkitraktoreita.

Vaikea laskea oikea hehtaaritiheys, koska merkittävä osa traktoreista ei ole maatalouskäytössä ollenkaan, ja monilla maatilojenkin traktoreilla merkittävä osa tulee maatilan ulkopuolisessa urakoinnista, esim. lumitöissä ja turvesoilla.

Jos laskettaisiin, että kaikki suomessa vuosittain myydyt (5000kpl) traktorit menisivät maatalouskäyttöön, silloin 20 vuoden myynti olisi 100 000 kpl ja kun peltoa on 2,2 milj ha, saadaan tulokseksi, että olisi yksi alle 20 vuotta vanha traktori 22 peltohehtaaria kohden.
Mutta tuokaan ei pidä paikkaansa, sillä merkittävä määrä ostetuista traktoreista menee kokonaan tai osittain muuhun käyttöön.

Nörtti kirjoitti:

Tilastojen mukaan Helsinki on maatalousvaltaisin kunta. Siellä on rekisterissä eniten maataloustraktoreita.

Helsingissä on 772 ha peltoa ja 5 maatilaa (vanha tieto v.-97), ja 33 000 traktoria.

Hyvä alku, mutta kyllä samalla kannattaa laittaa koko k-ryhmä boikottiin.

Kyllä se Katajanokan ruokakeskon päällikkö on tuohon asiaa luvan kysynyt ja saanut k-ryhmän ylimmältä johdolta.

Joten siellä on laskettu, jotenkin näin. Ruokakesko tekee nyt muutamia milj euroja parempaa tulosta. Mahdollinen muutama konekaupan peruuntuminen ei kokonaisuutta haittaa.

MUTTA jos lopetetaan kokonaan k-ryhmästä ostaminen. Nopeasti k-kauppiaat sen huomaavat, että kauppa ei enään maaseudulla käy. Kauppiaat voivat sitten informoida k-ryhmän johtoporrasta asiasta.

Sun ostoksista tuskin kukaan on kiinnostunut, tuskin sun yhteen kärryyn mahtuvasta viljasadostakaan. Joten ole hyvä, älä kommentoi täällä!

On tahallista tyhmyyttä ja sitten tahatonta ja sitten myös syntymätyhmyyttä ja sinä edustat tuota viimeisintä.
Pitää muista että maanviljelijät tekevät tuottavaa työtä, he tuottavat lisäarvoa,kiun kasvatetaan vsiemenestä viljaa tai heinää, tai kun tuotetaan maitoa ja kasvatetaan eläimiä. Tämä on sitä lisäarvon synnyttämistä.
Tötön senc sijaan ei tuota mitään lisäarvoa, työtön on siis todellinen menoerä yhteiskunnalle.
Viljelijä sen sijaan laittaa tuet kiertoon talouteen, hän investoi ja ostaa kaikenlaisia tavaroita ja palveluja saamilllaan tukirahoilla ja näin syntyy lisää työtä ja verojen muodossa nuo tukirahatkin palaavat takaisin valtion kassaan ja sieltä takaisin kiertoon, tukirahoillaan viljelijäkin elättää työtöntä.
Pitäisi edes vähän ymmärtää talousasioita, ennen kuin rupeaa arvostelemaan näitä tukijuttuja.

Joopajuu kirjoitti:

On tahallista tyhmyyttä ja sitten tahatonta ja sitten myös syntymätyhmyyttä ja sinä edustat tuota viimeisintä.
Pitää muista että maanviljelijät tekevät tuottavaa työtä, he tuottavat lisäarvoa,kiun kasvatetaan vsiemenestä viljaa tai heinää, tai kun tuotetaan maitoa ja kasvatetaan eläimiä. Tämä on sitä lisäarvon synnyttämistä.
Tötön senc sijaan ei tuota mitään lisäarvoa, työtön on siis todellinen menoerä yhteiskunnalle.
Viljelijä sen sijaan laittaa tuet kiertoon talouteen, hän investoi ja ostaa kaikenlaisia tavaroita ja palveluja saamilllaan tukirahoilla ja näin syntyy lisää työtä ja verojen muodossa nuo tukirahatkin palaavat takaisin valtion kassaan ja sieltä takaisin kiertoon, tukirahoillaan viljelijäkin elättää työtöntä.
Pitäisi edes vähän ymmärtää talousasioita, ennen kuin rupeaa arvostelemaan näitä tukijuttuja.

Lue lisää

kaikki rahat menevät maajussin elatukseen.

on koska kirjoitti:

kaikki rahat menevät maajussin elatukseen.

Kyllä täällä on älyttömiä väitteitä, mutta tuo oli päivän pohjanoteraus.

Perustelehan hieman:D

Joopajuu kirjoitti:

On tahallista tyhmyyttä ja sitten tahatonta ja sitten myös syntymätyhmyyttä ja sinä edustat tuota viimeisintä.
Pitää muista että maanviljelijät tekevät tuottavaa työtä, he tuottavat lisäarvoa,kiun kasvatetaan vsiemenestä viljaa tai heinää, tai kun tuotetaan maitoa ja kasvatetaan eläimiä. Tämä on sitä lisäarvon synnyttämistä.
Tötön senc sijaan ei tuota mitään lisäarvoa, työtön on siis todellinen menoerä yhteiskunnalle.
Viljelijä sen sijaan laittaa tuet kiertoon talouteen, hän investoi ja ostaa kaikenlaisia tavaroita ja palveluja saamilllaan tukirahoilla ja näin syntyy lisää työtä ja verojen muodossa nuo tukirahatkin palaavat takaisin valtion kassaan ja sieltä takaisin kiertoon, tukirahoillaan viljelijäkin elättää työtöntä.
Pitäisi edes vähän ymmärtää talousasioita, ennen kuin rupeaa arvostelemaan näitä tukijuttuja.

Lue lisää

enkä uikuta tukia yhteiskunnalta! sä olet parasiitti ja todellakin tulee yhteiskunnalle halvemmaksi yksi työtön kun jyväjemmari joka hakee tukia älä VALEHTELE

Joopajuu kirjoitti:

On tahallista tyhmyyttä ja sitten tahatonta ja sitten myös syntymätyhmyyttä ja sinä edustat tuota viimeisintä.
Pitää muista että maanviljelijät tekevät tuottavaa työtä, he tuottavat lisäarvoa,kiun kasvatetaan vsiemenestä viljaa tai heinää, tai kun tuotetaan maitoa ja kasvatetaan eläimiä. Tämä on sitä lisäarvon synnyttämistä.
Tötön senc sijaan ei tuota mitään lisäarvoa, työtön on siis todellinen menoerä yhteiskunnalle.
Viljelijä sen sijaan laittaa tuet kiertoon talouteen, hän investoi ja ostaa kaikenlaisia tavaroita ja palveluja saamilllaan tukirahoilla ja näin syntyy lisää työtä ja verojen muodossa nuo tukirahatkin palaavat takaisin valtion kassaan ja sieltä takaisin kiertoon, tukirahoillaan viljelijäkin elättää työtöntä.
Pitäisi edes vähän ymmärtää talousasioita, ennen kuin rupeaa arvostelemaan näitä tukijuttuja.

Lue lisää

ei laita rahojaan kiertoon vaan piilottaa ne patjaansa jemmari saa vaan enemmän tukia joilla on todella huono tuotto ja mikä vitun lisäarvo? oikea saatanan ekonomisti parasiitti

oman leipäni kirjoitti:

enkä uikuta tukia yhteiskunnalta! sä olet parasiitti ja todellakin tulee yhteiskunnalle halvemmaksi yksi työtön kun jyväjemmari joka hakee tukia älä VALEHTELE

Sä tienaat sen tuella alennetun leipäsi itse:D
Ja jos olet palkkatyössä, turha huudella, että ansaitset leipäsi itse, sillä palkkataso on samanlainen poliittinen päätös kuin maataloustuki, vai mitä mieltä olet kiinalaisen paperimiehen 200 euron kuukausipalkasta tai brasilialaisen työläisen 40 euron kuukausipalkasta?

Esitähän laskelmat, paljonko työtön maksaa yhteiskunnalle ja laske paljonko yksi maanviljelijä tuottaa LISÄARVOA yhteiskuntaan, huomioi että elintarvikesektori työllistää joka kuudennen suomalaisen.
Ne tuet menevät palkkatyöllä tehtyihin tuotantopanoksiin, palkkatyö tuottaa vielä mukavasti verotuloa ja ennenkaikkea työnantajan maksamia sivukuluja.

Laskelmien pohjaksi muutama luku: EU-ja kans. tuet yht. 1,8 mrd, tuotteiden myyntitulot 2,2 mrd ja kulut 2,9 mrd, joka saattaa tänä vuonna nousta 3,0 miljardiin, koska palkkoja nostetaan n.3% vuodessa ja energiakaan ei ole halventunut.

apina että työtön kirjoitti:

ei laita rahojaan kiertoon vaan piilottaa ne patjaansa jemmari saa vaan enemmän tukia joilla on todella huono tuotto ja mikä vitun lisäarvo? oikea saatanan ekonomisti parasiitti

Lue lisää

On olemassa sanonta: "Älä koskaan ala väittelemään idiootin kanssa, hän vetää sinut omalle tasolleen ja lyö sinut omilla aseillaan"
Sinä olet juuri idiootti etkä mikään muu, sinä ja sinun kaltaisesi näillä palstoilla ette pysty järkevään keskusteluun tukiasioista, te hoette vain noita idioottimaisuuksia, kirosanoilla höystettynä.
Et tiedä mitä lisäarvolla tarkoitetaan, sinulla ei ole kykyä asialliseen väittelyyn.
Tietenkin jokaisen sivistyneen ihmisen pitää tietää taloudesta tiettyjä perusasioita että pystyy väittelemään järkevästi, ja siksi sinunkin pitäisi mennä takaisin koulunpenkille opiskelemaan asioita.
Juuri tuo kirosanojen käyttösi osoittaa että kun äly loppuu, pitää ottaa kirosanat käyttöön, kun ei muutakaan keksi.
Mutta joo, alun sanontaan vedoten, eipä viitsi enempää aikaa tuhlata tuollaiseen mitättömään kaupunkilaisidioottiin.