Asun talossa, joka on rakennettu 1960-luvulla. Oma asuntoni on omistusasunto ja hyvässä kunnossa. Taloyhtiössä on myös muutama taloyhtiön omistama vuokra-asunto. Yhdessä vuokra-asunnossa asuu 83-vuotias hyvin huonokuntoinen vanha nainen yksinään. Hän on hyvin masentunut ja väsynyt. Yapasimme saunassa. Hän kertoi väsymyksestään, päätin mennä vähän auttamaan häntä. Kun menin hänen asuntoonsa, näin, että se on hyvin huonossa kunnossa. seinät ja lattiat olivat hyvin kuluneet, korkkimatto mureni, kaapeista ja laatikoista olivat vetimet irronneet. Turvonneilla käsillä niitä on vaikea avata. Liesi ja jääkaappi toimivat huonosti, apupöytien pinnat oivat irronneet. Kylpyhuoneessa oli mitä ilmeisimmin hometta.Asunto oli myös erittäin likainen, sillä rouva ei pystynyt enää siivoamaan riittävästi. Rouva oli soittanut isännöitsijälle aiemmin useita kertoja ja saanut osakseen törkeää kohtelua. Mitään remonttia ei oltu tehty. Päätin puuttua asiaan, etenkin, kun meillä on uusi isännöitsijä. Soitin hänelle ja kerroin vanhuksen tilanteesta ja tiedustelin, onko taloyhtiön velvollisuus huolehtia taloyhtiön vuokra-asuntojen asumiskelpoisuuden säilyttämisestä ja tarvittavista korjauksista. Vaadin isännöitsijää menemään katsomaan asunnon kuntoa. Uusi isännöitsijä lupasi soittaa rouvalle, mennä käymään ja tehdä remontin. Soitin ja kerroin rouvalle, että isännöitsijä on tulossa käymään ja lupasi suorittaa remontin.Vanhus oli erittäin onnellinen.
Nyt näin hänet taas saunassa. Soitosta on pari viikkoa aikaa. Isännöitsijä ei ole soittanut, käynyt tai millään tavalla ottanut yhteyttä. Lienee unohtanut koko asian. Vanhus oli hyvin pahoillaan.
Mitä teen, kutsunko Hannu Karpon apuun? Eikä taloyhtiön velvollisuus ole remontoida asunto, niin, että vanhus pärjää siinä. Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Ei tuollainen arka, lannistettu vanhus osaa pitää puoliaan.
Olisiko tässä uuden kansalaiskeskustelun paikka.
Joudun varmaan uudelleen soittamaan isännöitsijälle, millainenhan mahtaa keskustelu olla.
Nyt näin hänet taas saunassa. Soitosta on pari viikkoa aikaa. Isännöitsijä ei ole soittanut, käynyt tai millään tavalla ottanut yhteyttä. Lienee unohtanut koko asian. Vanhus oli hyvin pahoillaan.
Mitä teen, kutsunko Hannu Karpon apuun? Eikä taloyhtiön velvollisuus ole remontoida asunto, niin, että vanhus pärjää siinä. Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Ei tuollainen arka, lannistettu vanhus osaa pitää puoliaan.
Olisiko tässä uuden kansalaiskeskustelun paikka.
Joudun varmaan uudelleen soittamaan isännöitsijälle, millainenhan mahtaa keskustelu olla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Imoita sosiaaliviranomaisille ja terveysviranomaisille. En tässä nyt tarkoita mitään vanhainkotiin laittamista vaan sitä että ko. viranomaiset saa vauhtia isännöitsijään, jos asunnossa on terveysriski. Toinen vaihtoehto on hallituksen pj, jos hän on samalla kannalla niin isännöitsijän on turha pullikoida vastaan.
Minusta tuo aika selvä tapaus. Sinuna ilmoittaisin kuitenkin ensin asiasta hallituksen pj:lle enkä heti terveystarkastajalle. Itse ainakin haluaisin tietää asiasta mielummin osakkaan kautta kun terveystarkastajan. Sillä luultavasti hallituksen pj. ei tiedä tilanteesta mitään tai jos tietää, niin ei ole tehtäviensä tasalla.
Tämän jälkeen hallituksen pj. voi laittaa asiaan vauhtia. Sillä olen itsekin huomannut, että isännöitsijällä on niin paljon hommia eri taloyhtiöissä, että priorisoivat joskus ihan väärin hommansa. Tietysti, jos käy niin että hallituksen pj. ei laita asiaan vauhtia, niin sitten minusta voit ilmoittaa terveystarkastajalle tai sosiaalitoimeen. Muutenkin kannattasi ehkä soittaa sosiaalitoimeen, josta vanha rouva saisi esim. siivousapua.
Tämä vanha nainen sai 80-vuotiaana sydäninfarktin ja oli sairaalassa. Sen jälkeen hänen luonaan kävi kerran viikossa kaupungin siivooja, joka teki kevyen siivouksen ja kävi kaupassa hänen kanssaan rollaattorilla. Tämä oli rouvalle viikon paras hetki, jota hän aina odotti. Kävijät näkivät asunnon kunnon. Eräs poika soitti isännöitsijälle (entinen), joka paiskasi luurin korvaan. Tämän vuoden alusta kotiapua leikattiin, niin, että ketään ei enää käy. Vanhukselle annettiin kaupan puhelinnumero, josta hän voi tilata kotiin ostokset. Tämä oli kuin heitteillejättö. Tällä vanhuksella ei ole ketään elossa olevaa omaista, ystäviin on yhteydenpito terveyden heikentyessä hiipunut. Hän ei halua olla vaivaksi kenellekään. En hirveästi uskalla puuttua hänen asioihinsa ilman hänen lupaansa. Koska hänen hartain toiveensa olisi päästä vanhainkotiin, eikä isännöitsijä näytä välittävän, taidankin soittaa kaupungin terveystarkastajalle,
Huolehtikaa niistä lähimmäisistänne, ei se valitus tänne auta.
Pintaremontti kuuluu asunnon omistajalle, ei yhtiölle. Idioottimaisuutesi vain lisää kaikkien osakkeenomistajien yhtiövastikkeita. Olisin raivona, jos kaltaisesti ihminen olisi asunut minun osakeyhtiössäni. Kaltaisesi takia rakensimmekin omakotitalon - ei tarvitse toisten viuluja maksella. Jos kylppärissä on hometta, yhtiön vastuu on vesieristeeseen asti. Luuletko, että vanhus voi elää kylppäriremontin keskellä? Luuletko, että haluamasi remontin jälkeen hänellä on varaa maksaa korotettua vuokraa? Vaadi vain lisää korjauksia, niin asunnon omistaja remontoi ja myy sen. Siinä vanhukselle apua "hyväntahoitsuudestasi".
Tässä se ainut pöljä taidat olla sinä.
Alkuperäinen kirjoitti, että osakehuoneisto jossa vanhus asuu, on taloyhtiön. Ja vuokrakin taitaa olla asunnon kuntoon nähden ylimitoitettu??Eikö nämä korjaukset silloin kuulu omistajalle, eli taloyhtiölle??