A-lehdet

kiinnostaa

Kokemuksia A-lehdistä työnantajana? Tilataanko näitä lehtiä, minkälaisiin ansioihin pääsee? Pitäneekö paikkaansa, että keskiansiot n. 1800 €/kk?

35

10794

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hytryuret

      Kyllähän ihmiset lehtiä tilaavat. Mutta on ihan sama mikä firman keskiansio on. Vaikka siellä olisi keskiansio 5000 €, niin silti sinä et välttämättä tienaa yhtään mitään, jos et osaa myydä. Mutta jos tunnet, että osaat myydä, niin siitä vaan.

    • meitsi

      Keskiansio pitää paikkansa. Parhaimmat tienaa 4000< kuussa, huonoimmat tonnin. Hyvä myyjä siis tienaa hyvin, tosin töitä pitää tehdä tuloksen eteen. Lehdet ovat hyviä ja niitä tosiaankin tilataan. Itse oon ollut A-lehdillä töissä ja uskallan kyllä suositella muillekin: luotettava työnantaja, ison talon edut ja hyvä ilmapiiri työpaikalla, lisäks plussana lyhyt työpäivä joten vapaa-aikaakin jää ja työvuoroissa joustetaan tarpeen mukaan.

      • Hyykkä

        Ok! No mites sinne pääsis sitten töihin?


      • meitsi
        Hyykkä kirjoitti:

        Ok! No mites sinne pääsis sitten töihin?

        Puhelin käteen, soitat sen paikkakunnan toimistoon mihin haluut töihin ja varaat ajan haastatteluun. Eiköhän useimmissa toimistoissa oo tilaa uudelle myyntitykille.. ;) Yhteystiedot löytyy tuolta: http://www.a-lehdet.fi/myyntineuvottelija/hae.html


      • kaverilta kaverille

        Ai tiedät paljonkin kun olet A-lehdillä töissä?
        Minäkin tiedän sillä tuttavani on siellä töissä: A-lehtien tuotevalikoima on suppea se ei ole kuin murto-osa kuin esim. kilpailijan Sanoma Magazinen (vai voiko edes kilpailijaksi siteerata painivat aivan eri sarjassa sillä Sanomat on ainakin viisi kertaa suurempi). Myyjänä saatat tienata A-lehdillä tonnin pari kuussa ja siihenkin joudut tekemään töitä yli työntekijän työlaissa säädettyjen normien...
        siihenhän se sitten jää, tuollaiset neljä tonnia kuussa on valehtelua parhainkaan myyntitykki ei lehtimyynnillä tuollaisille liksoille yllä, ja jos on myyntitykki niin ei tuhraa aikaansa lapsellisten lehtien myymisellä.
        Motto: jos myyntityö kiinnostaa etsi sellainen artikkeli jolla pääset ansioihin, se ei ole A-lehtitalon suppean valikoimat lehdet.

        ps. A-lehdet on perustettu auttamaan työttömiä, työttömäthän niitä myi aikoinaan kaduilla ja ansaitsivat markan jokaisesta myymästään lehdestä.


      • asianosainen
        kaverilta kaverille kirjoitti:

        Ai tiedät paljonkin kun olet A-lehdillä töissä?
        Minäkin tiedän sillä tuttavani on siellä töissä: A-lehtien tuotevalikoima on suppea se ei ole kuin murto-osa kuin esim. kilpailijan Sanoma Magazinen (vai voiko edes kilpailijaksi siteerata painivat aivan eri sarjassa sillä Sanomat on ainakin viisi kertaa suurempi). Myyjänä saatat tienata A-lehdillä tonnin pari kuussa ja siihenkin joudut tekemään töitä yli työntekijän työlaissa säädettyjen normien...
        siihenhän se sitten jää, tuollaiset neljä tonnia kuussa on valehtelua parhainkaan myyntitykki ei lehtimyynnillä tuollaisille liksoille yllä, ja jos on myyntitykki niin ei tuhraa aikaansa lapsellisten lehtien myymisellä.
        Motto: jos myyntityö kiinnostaa etsi sellainen artikkeli jolla pääset ansioihin, se ei ole A-lehtitalon suppean valikoimat lehdet.

        ps. A-lehdet on perustettu auttamaan työttömiä, työttömäthän niitä myi aikoinaan kaduilla ja ansaitsivat markan jokaisesta myymästään lehdestä.

        Tere.

        Itse olen töissä yrityksessä joka myy niin sanomia, alehtiä kuin yhtyneitä ja joudun nyt tiputtamaan edellisen maanpinnalle, A-lehdet on kyllä aikalailla suurempi kuin sanomat, pahoittelen..

        Ja kyllä varsinkin kustantajan leivissä moni pääsee yli 4 tonnin...voivoi..


      • D:)
        asianosainen kirjoitti:

        Tere.

        Itse olen töissä yrityksessä joka myy niin sanomia, alehtiä kuin yhtyneitä ja joudun nyt tiputtamaan edellisen maanpinnalle, A-lehdet on kyllä aikalailla suurempi kuin sanomat, pahoittelen..

        Ja kyllä varsinkin kustantajan leivissä moni pääsee yli 4 tonnin...voivoi..

        Todella suurta potaskaa! A-lehdet on altavastaaja kun rinnalla on Sanoma Magazines. Jo pelkästään liikevaihdoltaan Sanomat on ainakin kolme kertaa suurempi, tuotevalikoima käsittää vain laatu tuotteita eikä sellaista roskaa kuten katso.
        Muistettakoon kestäisikö pokkasi olla vakuuttava ja tarjota vanhalle 90- vuotiaalle eläkeläismummolle joka ei enää näe sellaista tuotetta josta puhutaan seuraavaa...?

        "
        Ensin kärähti Herra Lyytikäinen kovasta ruorijuoppoudesta, sitten siskonmies Palmroth sisäpiirikaupoista ja viimeksi Katson päätoimittaja Soila Uotin rahojen salakuljetuksesta. Katso-lehti hakee parhaillaan Suomen kovinta kähmijää 50 000 euron palkkiota lupaamalla.
        Taitaa jäädä palkkio omaan taloon.
        Toimittaja Numminen, Karpelan valkopesijä, voisi kirjoittaa asiasta seiskaan. "



        Väite että kustantajalle tehtynä saisit muka yli neljän tonnin liksan kuussa? hyvänen aika miten suuri valehtelija olet?
        Jos lehtimyynnissä missä on kaikkien kustantajien lehdet tarjottimella pääsisi edes yli kahden puolen tonnin liksoille niin kaikkihan sitä tekisivät? ai miksi ei tee? koska tuollaiset liksat myymällä happamia lehtiä on yhtä fantasiaa kuin lehtitalon järjestämä "kuukausikilpailu" missä palkinnot menee "sopivasti" talon henkilöille, ei lehden tilaajille.
        Miksi esim A-lehdet hakee KOKO AJAN uusia myyjiä tai miksi joku yksityinen lehtimyyntitoimisto harjoittaa työnhakua ja lehtiilmoittelua päivittäin? NO SE JOHTUU SIITÄ että lehtimyyntiin antamasi työpanos menee kuin kankkulan kaivoon, samalla energialla saat tuplaliksat vaikka myymällä nettihakemistoja, taksimiehenä tai siivojana pääset vieläkin paremmille ansioille ja huom. vakaille ansioille, ei ole pelkoa että proviosiot jää saamatta!

        Ei kukaan tilaa enää muita lehtiä kuin välttämättömimmän hesarin.
        eli tultiinko riittävästi maan pinnalle?


      • atso as
        D:) kirjoitti:

        Todella suurta potaskaa! A-lehdet on altavastaaja kun rinnalla on Sanoma Magazines. Jo pelkästään liikevaihdoltaan Sanomat on ainakin kolme kertaa suurempi, tuotevalikoima käsittää vain laatu tuotteita eikä sellaista roskaa kuten katso.
        Muistettakoon kestäisikö pokkasi olla vakuuttava ja tarjota vanhalle 90- vuotiaalle eläkeläismummolle joka ei enää näe sellaista tuotetta josta puhutaan seuraavaa...?

        "
        Ensin kärähti Herra Lyytikäinen kovasta ruorijuoppoudesta, sitten siskonmies Palmroth sisäpiirikaupoista ja viimeksi Katson päätoimittaja Soila Uotin rahojen salakuljetuksesta. Katso-lehti hakee parhaillaan Suomen kovinta kähmijää 50 000 euron palkkiota lupaamalla.
        Taitaa jäädä palkkio omaan taloon.
        Toimittaja Numminen, Karpelan valkopesijä, voisi kirjoittaa asiasta seiskaan. "



        Väite että kustantajalle tehtynä saisit muka yli neljän tonnin liksan kuussa? hyvänen aika miten suuri valehtelija olet?
        Jos lehtimyynnissä missä on kaikkien kustantajien lehdet tarjottimella pääsisi edes yli kahden puolen tonnin liksoille niin kaikkihan sitä tekisivät? ai miksi ei tee? koska tuollaiset liksat myymällä happamia lehtiä on yhtä fantasiaa kuin lehtitalon järjestämä "kuukausikilpailu" missä palkinnot menee "sopivasti" talon henkilöille, ei lehden tilaajille.
        Miksi esim A-lehdet hakee KOKO AJAN uusia myyjiä tai miksi joku yksityinen lehtimyyntitoimisto harjoittaa työnhakua ja lehtiilmoittelua päivittäin? NO SE JOHTUU SIITÄ että lehtimyyntiin antamasi työpanos menee kuin kankkulan kaivoon, samalla energialla saat tuplaliksat vaikka myymällä nettihakemistoja, taksimiehenä tai siivojana pääset vieläkin paremmille ansioille ja huom. vakaille ansioille, ei ole pelkoa että proviosiot jää saamatta!

        Ei kukaan tilaa enää muita lehtiä kuin välttämättömimmän hesarin.
        eli tultiinko riittävästi maan pinnalle?

        oHOP! Täällä taitaa olla itse A-lehtitalon edustajat hakemassa uutta työvoimaa... korjataanpas nyt kuitenkin ettei mene käsitteet seikaisin:

        lainaus:
        Hyvä myyjä siis tienaa hyvin, tosin töitä pitää tehdä tuloksen eteen.

        vastine:
        Totta. Hyvä myyjä tienaa hyvin silloin kun antaa työpanoksensa sellaisen tuotteen eteen mistä hänelle jää katetta, happamat A-lehtitalon lehdet eivät ole näitä tälläisiä.

        lainaus:
        Itse oon ollut A-lehdillä töissä ja uskallan kyllä suositella muillekin: luotettava työnantaja, ison talon edut ja hyvä ilmapiiri työpaikalla,

        vastine:
        Hienoa että tunnustit että olet A-lehtitalosta, paljon sinulle maksetaan tästä valehtelustasi täällä? A-lehdet on luotettava työnantaja kun katsotaan sillä silmällä että lehtitalo ei enää uskalla jättää myyntipalkkioita myyjilleen maksamatta, edellisvuosikymmeninä oli luonnollista että lehtitalo käytti jälleenmyyjinään yksityishenkilöitä jotka kotoaan käsin tekivät töitä, näitten tälläisten kanssa "ei laadittu työsopimuksia" joten oli helppo maksaa mitä huvittaa ruhtinaallisesti alakanttiin. A-lehtien puhelinmarkkinointi on AINA ollut retuperällä. Kotimyyjäthän sitä pää asiassa pyörittävät ja maksavat itse omat puhelinkulunsa, tietääkseni lehtitalolla on vain joku kourallinen myyntikonttoreita suomessa.
        Mitään muuta luotettavaa tuosta lehtitalosta ei voi kertoa kuin sen että jos työsopimuksen työntekijänsä kanssa laativat,niin eivät uskalla poiketa sopimuksesta koska juorut alkavat levitä salamavauhtia!
        Mitä tulee ilmapiiriin, olen kuullut erityisesti katso lehden osalta aika värikkäitä tarinoita. Liika sosiaalisuus ja kyräily pilaa fiiliksen varmasti työpaikalta mikä on provisioperusteinen ja "nimellinen" tuntipalkka on todellakin vain nimellinen. Terve neuvo tästä myyntityöstä kiinnostuneelle: hanki itsellesi sellainen työ missä viihdyt. A-lehtien agressiivinen työnhaku kertoo siitä että vaihtuvuus alalla on ällistyttävän suuri, varmasti onkin jo työmotivaatioa pilataan muutamassa kuukaudessa!
        UNOHDA TÄMÄ JA ETSI ITSELLESI KUNNON TYÖ!


      • tiedottaja-123
        atso as kirjoitti:

        oHOP! Täällä taitaa olla itse A-lehtitalon edustajat hakemassa uutta työvoimaa... korjataanpas nyt kuitenkin ettei mene käsitteet seikaisin:

        lainaus:
        Hyvä myyjä siis tienaa hyvin, tosin töitä pitää tehdä tuloksen eteen.

        vastine:
        Totta. Hyvä myyjä tienaa hyvin silloin kun antaa työpanoksensa sellaisen tuotteen eteen mistä hänelle jää katetta, happamat A-lehtitalon lehdet eivät ole näitä tälläisiä.

        lainaus:
        Itse oon ollut A-lehdillä töissä ja uskallan kyllä suositella muillekin: luotettava työnantaja, ison talon edut ja hyvä ilmapiiri työpaikalla,

        vastine:
        Hienoa että tunnustit että olet A-lehtitalosta, paljon sinulle maksetaan tästä valehtelustasi täällä? A-lehdet on luotettava työnantaja kun katsotaan sillä silmällä että lehtitalo ei enää uskalla jättää myyntipalkkioita myyjilleen maksamatta, edellisvuosikymmeninä oli luonnollista että lehtitalo käytti jälleenmyyjinään yksityishenkilöitä jotka kotoaan käsin tekivät töitä, näitten tälläisten kanssa "ei laadittu työsopimuksia" joten oli helppo maksaa mitä huvittaa ruhtinaallisesti alakanttiin. A-lehtien puhelinmarkkinointi on AINA ollut retuperällä. Kotimyyjäthän sitä pää asiassa pyörittävät ja maksavat itse omat puhelinkulunsa, tietääkseni lehtitalolla on vain joku kourallinen myyntikonttoreita suomessa.
        Mitään muuta luotettavaa tuosta lehtitalosta ei voi kertoa kuin sen että jos työsopimuksen työntekijänsä kanssa laativat,niin eivät uskalla poiketa sopimuksesta koska juorut alkavat levitä salamavauhtia!
        Mitä tulee ilmapiiriin, olen kuullut erityisesti katso lehden osalta aika värikkäitä tarinoita. Liika sosiaalisuus ja kyräily pilaa fiiliksen varmasti työpaikalta mikä on provisioperusteinen ja "nimellinen" tuntipalkka on todellakin vain nimellinen. Terve neuvo tästä myyntityöstä kiinnostuneelle: hanki itsellesi sellainen työ missä viihdyt. A-lehtien agressiivinen työnhaku kertoo siitä että vaihtuvuus alalla on ällistyttävän suuri, varmasti onkin jo työmotivaatioa pilataan muutamassa kuukaudessa!
        UNOHDA TÄMÄ JA ETSI ITSELLESI KUNNON TYÖ!

        Apua kustantava piparkakku lehtitalo A-lehdet sai tuomion Helsingin käräjäoikeudessa 29.12.05.
        Tuomio koski katso- lehden valheellista artikkelia.

        Tämä tuomio taisi olla vasta jäävuoren huippu, lehtitalollehan on kasaantunut vastaavanlaisia syytöksiä ja korvausvaatimuksia viimeisen vuoden aikana runsaasti, jahka ne ehditään käräjillä käsitellä.

        Kääntyyköhän jo apu-lehden alkuperäiset perustajat haudoissaan jos tietäisivät mihin jamaan jälkikasvu heidän perustamansa "apua työttömille" on ajautunut...

        1930 luku: apu- apua työttömille
        2000 luku: apu- apua talousrikollisille


      • assss
        asianosainen kirjoitti:

        Tere.

        Itse olen töissä yrityksessä joka myy niin sanomia, alehtiä kuin yhtyneitä ja joudun nyt tiputtamaan edellisen maanpinnalle, A-lehdet on kyllä aikalailla suurempi kuin sanomat, pahoittelen..

        Ja kyllä varsinkin kustantajan leivissä moni pääsee yli 4 tonnin...voivoi..

        Sanoma Magazine on noin kolme kertaa suurempi kuin piparkakkutalo A-lehdet, joka alkaa jo murentua käsiin. Luovuttivathan he suosiolla katsonkin tanskalaisille vuodenvaihteessa.

        Tarkistakaapa vaikka nuo luvut, levikkien osalta ja liikevaihdon osalta sanoma magazine on neljä kertaa suurempi kuin A-lehdet.

        Ja kukaan rehellinen myyjä ei pääse piparkakkuja myymällä neljän tonnin liksoihin kuussa. Jos pääsisi niin kaikkihan sitä hommaa tekisivät aina kansanedustajista lähtien. Ihmetyttää myös miksi A-lehdet hakee koko ajan uusia myyjiä hirveällä paineella, suuri työvoimanvaihtuvuus?

        A-lehdet on linnoittautunut helsingissä yhteen kerrostaloasuntoon "lehtimyyntiä" varten. Sijaitsee Fredalla. Eikö poloisilla A-lehdillä ole varaa sijoittaa oikeisin toimistoihin?


      • totta vaiko ei
        assss kirjoitti:

        Sanoma Magazine on noin kolme kertaa suurempi kuin piparkakkutalo A-lehdet, joka alkaa jo murentua käsiin. Luovuttivathan he suosiolla katsonkin tanskalaisille vuodenvaihteessa.

        Tarkistakaapa vaikka nuo luvut, levikkien osalta ja liikevaihdon osalta sanoma magazine on neljä kertaa suurempi kuin A-lehdet.

        Ja kukaan rehellinen myyjä ei pääse piparkakkuja myymällä neljän tonnin liksoihin kuussa. Jos pääsisi niin kaikkihan sitä hommaa tekisivät aina kansanedustajista lähtien. Ihmetyttää myös miksi A-lehdet hakee koko ajan uusia myyjiä hirveällä paineella, suuri työvoimanvaihtuvuus?

        A-lehdet on linnoittautunut helsingissä yhteen kerrostaloasuntoon "lehtimyyntiä" varten. Sijaitsee Fredalla. Eikö poloisilla A-lehdillä ole varaa sijoittaa oikeisin toimistoihin?

        tietääkö/onko joku työskennellyt sanoma magazinen hommissa guengirolassa että minkälaisia palkkoja siellä (oikeasti) liikkuu? toki kaikki on omista panoksista kiinni, mutta verojen jälkeen, mitä suunnilleen on jäänyt kk käteen?


      • totta vaiko ei jatkoa
        totta vaiko ei kirjoitti:

        tietääkö/onko joku työskennellyt sanoma magazinen hommissa guengirolassa että minkälaisia palkkoja siellä (oikeasti) liikkuu? toki kaikki on omista panoksista kiinni, mutta verojen jälkeen, mitä suunnilleen on jäänyt kk käteen?

        ja aamu tuimaan heti kirjoitus virheillä aloitetaan :D paikka oli siis Fuengirola.


    • ihan ok!

      itse olen ollut a-lehdissä puhelin myynnissä jo kohta 3-vuotta! kaikki A-lehdet on hyviä laatu lehtiä joita luetaan paljon sekä niistä pidetään.

      Nyt myytiin se katso sitten allerille ja tilalle ostettiiin kaikki imagen lehdet mm. mondo,muoto,image,bisnes jne..lisää laatu lehtiä.

      Ensi vuonna niitä päästään myymään ja palkka on ollut minulla keskimäärin n.1800€/kk brutto. kun en ylitöitä halua tehdä, tuohon summaan pitää myydä sellainen 6500€ liikevaihto per/kk. minkä saa suhteellisen helpolla jos osaa myydä eli pitää olla rehellinen ja supliikki taitoinen sekä osata asiakas palvelu puhelimessa.

      Kaikki palkat on tulleet aina ajallaan sotut ja muut maksut on aina maksaneet kaikki on ok talossa ja ainoa haitta mitä voi sanoa niin työ on rankkaa ja vaikeaa sitä ei kaikkien pää kestä saatikka muutenkaan ei homma suju kaikista ei vain ole myyjiksi sitten millään.

      A-lehtiin pitää tulla sillä asenteella töihin että tekee töitä eikä tule sinne kokeilemaan ko. myyntiä sillä kokeilemalla ei homma toimi se pitää ottaa vakavasti.

      • tiedottaja-123

        Niinpä! mutta miten vakuuttava olet vaatiessasi 200 euroa näkövammaiselta mummelilta apu-lehden tilauksesta, pelkästään siksi että jos hän ei näe niin voisi hypistellä paperia käsissään...:
        ja ennenkaikkea jos sinulla on tuote joka tunnetaan seuraavasti:

        "Ensin kärähti Herra Lyytikäinen kovasta ruorijuoppoudesta, sitten siskonmies Palmroth sisäpiirikaupoista ja viimeksi Katson päätoimittaja Soila Uotin rahojen salakuljetuksesta. Katso-lehti hakee parhaillaan Suomen kovinta kähmijää 50 000 euron palkkiota lupaamalla.
        Taitaa jäädä palkkio omaan taloon.
        Toimittaja Numminen, Karpelan valkopesijä, voisi kirjoittaa asiasta seiskaan. "

        kerrot "jos osaa myydä eli pitää olla rehellinen"
        oletko enää rehellinen?

        Apu-lehden taso on mennyt niin kirjavaksi että jopa alibi lehti kiilaa ohi uskottavuudessa. Jopa Apu- lehden julkaisujohtaja itse on myöntänyt että "jos salattuihin elämiin uskoo niin uskoo apu-lehteen", siis mitä: pitäisi uskoa että fiktiivinen salatut elämä on totta?
        ei varmasti!

        1980- luvun loppupuolella A-lehdet jätti todistetusti asiamiehiltään palkkoja maksamatta,mitään kirjallisia työsopimuksia A-lehdet ei halunnut tehdä näitten asiamiestensä kanssa ja vaati että nämä "toimivat itsenäisinä yrittäjinä".

        Jos A-lehdet on sitten luotettava työnantaja niin miksi se hakee korkeapaineella koko ajan uusia lehtimyyjiä? osaisitko siihen kommentoida?
        A-lehtien tuotteet on piparkakkutalolle ominaista paperia joista uskottavuus on kaukana!
        Olen kuullut että nykypäivänä A-lehtien lehtimyyjille laatimat työsopimukset ovat niin kieroja, että niissä ajautuu auttamatta ahdinkolle vaikka tekisi työnsä asiallisesti. Esim. jos tilaaja jättää vaikka yhden maksuerän maksamatta tilauksestaan (vaikka olisi jo osoittanut maksukykynsä ja maksanut pari aiempaa erää) niin A-lehdet tulkitsee ne peruutuksiksi, kun peruutusprosentti on tietyn "määritellyn" rajan saa kenkää. Myös muut yltiömäiset vaatimukset "jos myöhästyn minuutinkin" kiinnostaisi myös työsuojeluviranomaisiakin!

        Ja vaikka olisi entinen timeshare-myyjä niin A-lehdissä ei pääse yli 2000- REHELLISILLE ansioille lehtimyyjänä, suhteutettuna työpanos/aika.


      • kirjoittaja100
        tiedottaja-123 kirjoitti:

        Niinpä! mutta miten vakuuttava olet vaatiessasi 200 euroa näkövammaiselta mummelilta apu-lehden tilauksesta, pelkästään siksi että jos hän ei näe niin voisi hypistellä paperia käsissään...:
        ja ennenkaikkea jos sinulla on tuote joka tunnetaan seuraavasti:

        "Ensin kärähti Herra Lyytikäinen kovasta ruorijuoppoudesta, sitten siskonmies Palmroth sisäpiirikaupoista ja viimeksi Katson päätoimittaja Soila Uotin rahojen salakuljetuksesta. Katso-lehti hakee parhaillaan Suomen kovinta kähmijää 50 000 euron palkkiota lupaamalla.
        Taitaa jäädä palkkio omaan taloon.
        Toimittaja Numminen, Karpelan valkopesijä, voisi kirjoittaa asiasta seiskaan. "

        kerrot "jos osaa myydä eli pitää olla rehellinen"
        oletko enää rehellinen?

        Apu-lehden taso on mennyt niin kirjavaksi että jopa alibi lehti kiilaa ohi uskottavuudessa. Jopa Apu- lehden julkaisujohtaja itse on myöntänyt että "jos salattuihin elämiin uskoo niin uskoo apu-lehteen", siis mitä: pitäisi uskoa että fiktiivinen salatut elämä on totta?
        ei varmasti!

        1980- luvun loppupuolella A-lehdet jätti todistetusti asiamiehiltään palkkoja maksamatta,mitään kirjallisia työsopimuksia A-lehdet ei halunnut tehdä näitten asiamiestensä kanssa ja vaati että nämä "toimivat itsenäisinä yrittäjinä".

        Jos A-lehdet on sitten luotettava työnantaja niin miksi se hakee korkeapaineella koko ajan uusia lehtimyyjiä? osaisitko siihen kommentoida?
        A-lehtien tuotteet on piparkakkutalolle ominaista paperia joista uskottavuus on kaukana!
        Olen kuullut että nykypäivänä A-lehtien lehtimyyjille laatimat työsopimukset ovat niin kieroja, että niissä ajautuu auttamatta ahdinkolle vaikka tekisi työnsä asiallisesti. Esim. jos tilaaja jättää vaikka yhden maksuerän maksamatta tilauksestaan (vaikka olisi jo osoittanut maksukykynsä ja maksanut pari aiempaa erää) niin A-lehdet tulkitsee ne peruutuksiksi, kun peruutusprosentti on tietyn "määritellyn" rajan saa kenkää. Myös muut yltiömäiset vaatimukset "jos myöhästyn minuutinkin" kiinnostaisi myös työsuojeluviranomaisiakin!

        Ja vaikka olisi entinen timeshare-myyjä niin A-lehdissä ei pääse yli 2000- REHELLISILLE ansioille lehtimyyjänä, suhteutettuna työpanos/aika.

        Viikottaisiin rutiineihini kuuluu kirjastossa vierailu.

        Tällä kertaa kun menin lehtipöydän luo sain lähes sairaalloisen kiinnostuksen tietää asioita joita ihmisistä
        vääristellään,valehdellaan tai muuten kierretään totuutta niin että lehteä saadaan myydyksi.

        Käsiini osui kaksi julkaisua:
        -apu lehti
        -kauneus ja terveys- lehti

        Valitsin sen lehden joka oli huonolaatuista paperia ja toi mieleen erään rikoksista kertovan rikoslehden koska oli samassa paikassa telineessä.
        Tämä lehti kuitenkin tunsi nimen apu eli apu-lehti . Kustantaja näytti olevan A-lehdet

        Muistin kuinka joskus 1933 tämä lehti perustettiin silloin auttamaan työttömiä; tutustuin nyt hetken tähän tuotokseen ja aprikoin?
        kauaspa on apu-lehti juuriltaan karannut! Kiinnitin huomiota
        artikkeleiden todenperäisyyteen joka oli sormin
        kosketeltavissa;yhtä epätodellista kuin salatut
        elämät-televisiosaippuasarja!


        Muistin kuinka mainitun lehden julkaisujohtaja oli aiemmin perustellut
        lehden likakaivojournalismia iltalehdessä lausein että jos "salattuja


        elämiä uskoo lähes miljoona suomalaista, niin apua uskoo
        myös sama määrä"; nauroin hetken mielessäni että onneksi suomessa


        on sitten vain viidennes höyrähtäneita;
        loput neljä miljoonaa suomalaista luottaa vain faktaan kuten Helsingin Sanomat!


        Apu-lehteä tilaa tänä päivänä ne lähes satavuotiaat jotka
        eivät enää välttämättä edes näe tai kuule vaan luulevat vaan
        että heille tulee se sama apu- kuin joskus 1940-
        luvulla; puhelinmyyjälle on helppo vastata myöntävästi vuodesta
        toiseen kun hän uusii tilausta; aika vaan on ajanut tuotoksen ohi ja
        työttömien tukemisesta on siirrytty fiktiomaiseen vääristelyyn!
        Vuosikerta apu-lehteä maksaa parin sadan nurkilla (ajatelkaa siis
        tonni vanhaa rahaa)
        ainakin lehteä kaupittelevan riihimäkeläisen miehen mukaan,sillä
        rahalla saisi monta kuntoutusmatkaa kylpylään tai hierontaan.


        Vatsanpohja valitti,toinen lehti oli KAUNEUS JA TERVEYS lehti. Avasin
        sen ja kauhistuin, kuka voi lukea tälläistä. Sitten havaitsin että
        lehden päätoimittaja oli nainen joka oli joskus saanut oppinsa
        iltalehdessä. Ymmärsin yskän ja jätin lehden siihen.
        Päätin että menen mieluummin lukemaan peruskoululaisten aineita kuin
        lukisin tuollaista Kauneus ja Terveys lehden kaltaista . Tulla
        toimittajaksi iltalehden kesätuuraajana ei ole edes yhtä uskottava
        taidonnäyte kuin taksimies, joka odottaa että saa elämänsä
        ensimmäisen ajokortin ensi vuonna, täytettyään 18-vuotta.
        Toiimttajan pätevyyden punnitsee akateeminen loppututkinto, tuskin
        sellaista on kovinkaan monella apu- lehden toimittajalla. Se onkin
        luonnollista sillä nykyajan roskaviihdegenreeseenhän pääsee vaikka
        bussikuskit toimittajiksi.


        Kirjasto on kaikille mainio paikka, tutustukaa siellä ensin lehtiin,
        ennenkuin tuhlaatte halpalaatuiseen paperiin, joka on täytetty
        vääristetyillä jutuilla ja surkealla musteella,
        tämä neuvoni säästää monet mieliharmilta ja rahanmenetykseltä,
        säästetyt eurot voi kuluttaa vaikka ylelliseen kylpylälomaan.


        Yle uutisoi näyttävästi A-lehtien katso-lehden päätoimittajan
        talousrikossyytteen ja rahanpesun, on luonnollista että tyyppi
        erotettiin uutisen jälkeen, HYVÄ YLE!
        A-lehdet luovutti lopulta vuodenvaihteessa ja myi katso - lehden
        kokonaan pois.
        Viihdegenree ei ole kaikkia varten hehehe!


        apun peruutuksen voit tehdä juohevasti seuraavasta
        linkistä:
        http://a siakaspalvelu.a-lehdet.fi/peruutus/





        Ensin kärähti Herra Lyytikäinen kovasta ruorijuoppoudesta, sitten siskonmies Palmroth sisäpiirikaupoista ja viimeksi Katson päätoimittaja Soila Uotin rahojen salakuljetuksesta. Katso-lehti hakee parhaillaan Suomen kovinta kähmijää 50 000 euron palkkiota lupaamalla.
        Taisi jäädä palkkio omaan taloon.
        29.12.05. katso tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa painokanneherjauksesta, välittömästi tämän jälkeen A-lehdet myi lehden mahtaville tanskalaisille.
        Toimittaja Numminen, Karpelan valkopesijä, voisi kirjoittaa asiasta seiskaan.

        A-lehdillä menee nyt todella huonosti. Toimitusjohtaja erosi tehtävästään tammikuussa, jättiköhän keikkuvan laivan?
        A-lehdet on linnoittautunut "lehtimyyntiä" varten kerrostalohuoneistoon helsingin keskustassa. VOI POLOISIA, eikö Alehdillä ole enää varaa vuokrata toimistohuoneita vaan pitää aiheuttaa häiriötä käytävätrafiikilla kerrostaloloasunnoissa. hehe!


      • asia-linjalla
        kirjoittaja100 kirjoitti:

        Viikottaisiin rutiineihini kuuluu kirjastossa vierailu.

        Tällä kertaa kun menin lehtipöydän luo sain lähes sairaalloisen kiinnostuksen tietää asioita joita ihmisistä
        vääristellään,valehdellaan tai muuten kierretään totuutta niin että lehteä saadaan myydyksi.

        Käsiini osui kaksi julkaisua:
        -apu lehti
        -kauneus ja terveys- lehti

        Valitsin sen lehden joka oli huonolaatuista paperia ja toi mieleen erään rikoksista kertovan rikoslehden koska oli samassa paikassa telineessä.
        Tämä lehti kuitenkin tunsi nimen apu eli apu-lehti . Kustantaja näytti olevan A-lehdet

        Muistin kuinka joskus 1933 tämä lehti perustettiin silloin auttamaan työttömiä; tutustuin nyt hetken tähän tuotokseen ja aprikoin?
        kauaspa on apu-lehti juuriltaan karannut! Kiinnitin huomiota
        artikkeleiden todenperäisyyteen joka oli sormin
        kosketeltavissa;yhtä epätodellista kuin salatut
        elämät-televisiosaippuasarja!


        Muistin kuinka mainitun lehden julkaisujohtaja oli aiemmin perustellut
        lehden likakaivojournalismia iltalehdessä lausein että jos "salattuja


        elämiä uskoo lähes miljoona suomalaista, niin apua uskoo
        myös sama määrä"; nauroin hetken mielessäni että onneksi suomessa


        on sitten vain viidennes höyrähtäneita;
        loput neljä miljoonaa suomalaista luottaa vain faktaan kuten Helsingin Sanomat!


        Apu-lehteä tilaa tänä päivänä ne lähes satavuotiaat jotka
        eivät enää välttämättä edes näe tai kuule vaan luulevat vaan
        että heille tulee se sama apu- kuin joskus 1940-
        luvulla; puhelinmyyjälle on helppo vastata myöntävästi vuodesta
        toiseen kun hän uusii tilausta; aika vaan on ajanut tuotoksen ohi ja
        työttömien tukemisesta on siirrytty fiktiomaiseen vääristelyyn!
        Vuosikerta apu-lehteä maksaa parin sadan nurkilla (ajatelkaa siis
        tonni vanhaa rahaa)
        ainakin lehteä kaupittelevan riihimäkeläisen miehen mukaan,sillä
        rahalla saisi monta kuntoutusmatkaa kylpylään tai hierontaan.


        Vatsanpohja valitti,toinen lehti oli KAUNEUS JA TERVEYS lehti. Avasin
        sen ja kauhistuin, kuka voi lukea tälläistä. Sitten havaitsin että
        lehden päätoimittaja oli nainen joka oli joskus saanut oppinsa
        iltalehdessä. Ymmärsin yskän ja jätin lehden siihen.
        Päätin että menen mieluummin lukemaan peruskoululaisten aineita kuin
        lukisin tuollaista Kauneus ja Terveys lehden kaltaista . Tulla
        toimittajaksi iltalehden kesätuuraajana ei ole edes yhtä uskottava
        taidonnäyte kuin taksimies, joka odottaa että saa elämänsä
        ensimmäisen ajokortin ensi vuonna, täytettyään 18-vuotta.
        Toiimttajan pätevyyden punnitsee akateeminen loppututkinto, tuskin
        sellaista on kovinkaan monella apu- lehden toimittajalla. Se onkin
        luonnollista sillä nykyajan roskaviihdegenreeseenhän pääsee vaikka
        bussikuskit toimittajiksi.


        Kirjasto on kaikille mainio paikka, tutustukaa siellä ensin lehtiin,
        ennenkuin tuhlaatte halpalaatuiseen paperiin, joka on täytetty
        vääristetyillä jutuilla ja surkealla musteella,
        tämä neuvoni säästää monet mieliharmilta ja rahanmenetykseltä,
        säästetyt eurot voi kuluttaa vaikka ylelliseen kylpylälomaan.


        Yle uutisoi näyttävästi A-lehtien katso-lehden päätoimittajan
        talousrikossyytteen ja rahanpesun, on luonnollista että tyyppi
        erotettiin uutisen jälkeen, HYVÄ YLE!
        A-lehdet luovutti lopulta vuodenvaihteessa ja myi katso - lehden
        kokonaan pois.
        Viihdegenree ei ole kaikkia varten hehehe!


        apun peruutuksen voit tehdä juohevasti seuraavasta
        linkistä:
        http://a siakaspalvelu.a-lehdet.fi/peruutus/





        Ensin kärähti Herra Lyytikäinen kovasta ruorijuoppoudesta, sitten siskonmies Palmroth sisäpiirikaupoista ja viimeksi Katson päätoimittaja Soila Uotin rahojen salakuljetuksesta. Katso-lehti hakee parhaillaan Suomen kovinta kähmijää 50 000 euron palkkiota lupaamalla.
        Taisi jäädä palkkio omaan taloon.
        29.12.05. katso tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa painokanneherjauksesta, välittömästi tämän jälkeen A-lehdet myi lehden mahtaville tanskalaisille.
        Toimittaja Numminen, Karpelan valkopesijä, voisi kirjoittaa asiasta seiskaan.

        A-lehdillä menee nyt todella huonosti. Toimitusjohtaja erosi tehtävästään tammikuussa, jättiköhän keikkuvan laivan?
        A-lehdet on linnoittautunut "lehtimyyntiä" varten kerrostalohuoneistoon helsingin keskustassa. VOI POLOISIA, eikö Alehdillä ole enää varaa vuokrata toimistohuoneita vaan pitää aiheuttaa häiriötä käytävätrafiikilla kerrostaloloasunnoissa. hehe!

        otain outoa tuolla piparkakku A- lehtitalossa eli apu lehden kustantajalla.
        Nimittäin niitten toimitusjohtajakin erosi tammikuussa tehtävästään.
        Jättiköhän keikkuvan laivan?

        A-lehdet sai tuomion Helsingin käräjäoikeudessa 29.12.05.
        Tuomio koski katso- lehden valheellista artikkelia. Välittömästi tämän jälkeen lehtitalo myi katso lehden tanskalaisille jotka varmasti osaavat tehdä lehdestä järkevän !

        Oliko tuo joulukuinen tuomio vasta jäävuoren huippu...?
        viimeisen vuoden aikana oli muitakin närkästyneitä jotka harkitsivat
        oikeusprosessia jutuista joilla katso heitä oli loukannut... mm.
        Vesa Keskinen,Tiina Jylhä ym. heistä katso oli levittänyt perättömiä tietoja artikkeleissaan.

        Mutta luuleeko nuo A-lehtiläiset että lehden
        myymällä vapautuu painokannesyytöksistä... "se joka miekkaan
        tarttuu se miekkaan itse hukkuu"

        Kääntyyköhän jo apu-lehden alkuperäiset perustajat haudoissaan jos
        tietäisivät mihin jamaan jälkikasvu heidän perustamansa "apua
        työttömille" on ajautunut...

        A-lehdet on linnoittautunut "lehtimyyntiä varten" erääseenkerrostalohuoneistoon helsingin keskustassa. Eikö poloisilla A-lehdillä ole enää varaa sijoittaa oikeisiin toimistohuoneisiin vaan pitää aiheuttaa käytävätrafiikkia
        kerrostalohuoneistossa.

        Viisas päätös on tosiaankin lopettaa apu lehden tilaus ! Mitä järkeä liata käsiään tuollaisessa halpapaperissa ja halpamusteessa.

        Peruuta tilauksesi vaivattomasti tästä:
        http://asiakaspalvelu.a-lehdet.fi/peruutus/


      • utelias.
        asia-linjalla kirjoitti:

        otain outoa tuolla piparkakku A- lehtitalossa eli apu lehden kustantajalla.
        Nimittäin niitten toimitusjohtajakin erosi tammikuussa tehtävästään.
        Jättiköhän keikkuvan laivan?

        A-lehdet sai tuomion Helsingin käräjäoikeudessa 29.12.05.
        Tuomio koski katso- lehden valheellista artikkelia. Välittömästi tämän jälkeen lehtitalo myi katso lehden tanskalaisille jotka varmasti osaavat tehdä lehdestä järkevän !

        Oliko tuo joulukuinen tuomio vasta jäävuoren huippu...?
        viimeisen vuoden aikana oli muitakin närkästyneitä jotka harkitsivat
        oikeusprosessia jutuista joilla katso heitä oli loukannut... mm.
        Vesa Keskinen,Tiina Jylhä ym. heistä katso oli levittänyt perättömiä tietoja artikkeleissaan.

        Mutta luuleeko nuo A-lehtiläiset että lehden
        myymällä vapautuu painokannesyytöksistä... "se joka miekkaan
        tarttuu se miekkaan itse hukkuu"

        Kääntyyköhän jo apu-lehden alkuperäiset perustajat haudoissaan jos
        tietäisivät mihin jamaan jälkikasvu heidän perustamansa "apua
        työttömille" on ajautunut...

        A-lehdet on linnoittautunut "lehtimyyntiä varten" erääseenkerrostalohuoneistoon helsingin keskustassa. Eikö poloisilla A-lehdillä ole enää varaa sijoittaa oikeisiin toimistohuoneisiin vaan pitää aiheuttaa käytävätrafiikkia
        kerrostalohuoneistossa.

        Viisas päätös on tosiaankin lopettaa apu lehden tilaus ! Mitä järkeä liata käsiään tuollaisessa halpapaperissa ja halpamusteessa.

        Peruuta tilauksesi vaivattomasti tästä:
        http://asiakaspalvelu.a-lehdet.fi/peruutus/

        Muutamia paljastuksia katso lehden ex-päätoimittajan touhuista, lähde STT


        Soila kuskasi Uotin rahoja hyvää hyvyyttään
        13.3.2006 16:36

        Matka Sveitsiin satoja tuhansia dollareita kapsäkissä ei painunut ex-päätoimittajan mieleen.
        Kari Uotin oikeusjuttu jatkui maanantaina. (KARI UOTI)
        Kari Uotin rahojen kätkemisestä syytetty entinen katso- lehden päätoimittaja Joni Soila sanoo liikutelleensa ystävänsä varoja hyvää hyvyyttään.
        Soilan mukaan esimerkiksi satojen tuhansien dollareiden kuljettaminen Suomesta Sveitsiin oli palvelus vankilassa istuneelle Uotille. Palkkiota hän ei puuhasta omien sanojensa mukaan saanut.
        Katso-lehden päätoimittajan paikalta vapautettu Soila kertoi Uoti-kytköksistään Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina.
        Vilpittömin aikein
        Kihlakunnansyyttäjä Malla Sunellin mukaan Soila oli mukana häivyttämässä Uotin konkurssissaan salaamaa omaisuutta vuosina 2001 ja 2002.
        Sunell katsoo, että Soilan osalta kyseessä oli yhteensä noin 400 000 dollarin (446 000 euron) potti. Soila myönsi rahojen liikuttelun mutta kiisti rikoksen. Hän sanoi toimineensa vilpittömästi siinä tarkoituksessa, että varat palautuvat Uotin konkurssipesälle.
        Uoti antoi ohjeet
        Soila kertoi tutustuneensa Uotiin noin kymmenen vuotta sitten Helsingin yöelämässä. Epäiltyyn rahanpesukuvioon hän sotkeutui vuonna 2001, jolloin Uoti sanoi sovittelevansa asioita konkurssipesän kanssa.
        Sitä varten Soilan piti kiikuttaa 375 000 dollaria (419 000 euroa) käteistä sveitsiläiseen pankkiin.
        - Kari ilmoitti, että on saanut tarpeekseen oikeudenkäynneistä. Hän halusi maksaa tämän summan konkurssipesälle, jotta voi tulla vankilasta pois vapaana miehenä, Soila sanoi oikeudessa.
        Monimutkainen operaatio
        Syytteen mukaan varat olivat bahamalaisessa yhtiössä, josta ne erilaisin järjestelyin siirrettiin tallinnalaiseen pankkiin. Suomeen rahat toi sittemmin kuollut vantaalaismies, jolta Soila otti lähetyksen vastaan hotelli Kämpissä.
        Hieman myöhemmin hän vei varat Sveitsiin. Monimutkaisen operaation syynä oli Soilan mukaan se, että rahojen piti Uotin ohjeistamana mennä konkurssipesälle nimenomaan sveitsiläisestä pankista. Hän ei osannut selittää, miksi varat kiersivät Viron ja Suomen kautta.
        Muisti pätki pahoin
        Soila lähti kuljettamaan rahoja Suomesta Sveitsiin vuoden 2001 marraskuussa. Reissun kulusta hän ei käräjillä paljon osannut kertoa: Hän arveli laittaneensa setelit matkalaukkuun ja menneensä autolautalla Tukholmaan.
        Sieltä hän muistinsa mukaan matkasi autolla ja junalla Pariisin kautta Zürichiin. Ryöstetyksi joutumista hän ei muistanut pelänneensä.
        Syyttäjää hämmästytti, ettei varsin suuren rahamäärän kuskaaminen painunut Soilan mieleen.
        - Onko Teillä paljonkin vaikeuksia muistin kanssa? Eikö ole kuitenkin aika iso juttu kuljettaa käteisenä kahta miljoonaa mummon markkaa? Sunell tenttasi.
        Soilan mielestä kyseessä ei kuitenkaan ollut "mikään jättisumma". Hän myös kertoi tehneensä kaikkensa, jotta onnistuisi unohtamaan tuon ajanjakson elämästään.
        "En ottanut sentin senttiä"
        Rahakuljetuksen lisäksi syyttäjä katsoo Soilan kätkeneen Uotin varoja luottokorttinostoin. Sunellin mukaan Soila nosti Uotin kortilla yhteensä liki 25 000 dollaria (28 000 euroa) kymmenillä eri kerroilla. Soila kertoi antaneensa rahat Uotin vaimolle.
        - Itselleni en ottanut sentin senttiä. Tästä koko hommasta aiheutui minulle vain kustannuksia, hän vakuutteli.
        Soila sanoi jälkiviisaana, että operaatioon mukaan lähteminen oli järjetöntä. Hän kertoi ryhtyneensä palauttamaan Sveitsin-rahoja Uotin konkurssipesälle heti kun sai kuulla keskusrikospoliisilta niiden olevan mahdollisesti
        Aika ontuva selitys, kiistää vaikka näyttö on vakaa!


      • tulkitsija
        utelias. kirjoitti:

        Muutamia paljastuksia katso lehden ex-päätoimittajan touhuista, lähde STT


        Soila kuskasi Uotin rahoja hyvää hyvyyttään
        13.3.2006 16:36

        Matka Sveitsiin satoja tuhansia dollareita kapsäkissä ei painunut ex-päätoimittajan mieleen.
        Kari Uotin oikeusjuttu jatkui maanantaina. (KARI UOTI)
        Kari Uotin rahojen kätkemisestä syytetty entinen katso- lehden päätoimittaja Joni Soila sanoo liikutelleensa ystävänsä varoja hyvää hyvyyttään.
        Soilan mukaan esimerkiksi satojen tuhansien dollareiden kuljettaminen Suomesta Sveitsiin oli palvelus vankilassa istuneelle Uotille. Palkkiota hän ei puuhasta omien sanojensa mukaan saanut.
        Katso-lehden päätoimittajan paikalta vapautettu Soila kertoi Uoti-kytköksistään Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina.
        Vilpittömin aikein
        Kihlakunnansyyttäjä Malla Sunellin mukaan Soila oli mukana häivyttämässä Uotin konkurssissaan salaamaa omaisuutta vuosina 2001 ja 2002.
        Sunell katsoo, että Soilan osalta kyseessä oli yhteensä noin 400 000 dollarin (446 000 euron) potti. Soila myönsi rahojen liikuttelun mutta kiisti rikoksen. Hän sanoi toimineensa vilpittömästi siinä tarkoituksessa, että varat palautuvat Uotin konkurssipesälle.
        Uoti antoi ohjeet
        Soila kertoi tutustuneensa Uotiin noin kymmenen vuotta sitten Helsingin yöelämässä. Epäiltyyn rahanpesukuvioon hän sotkeutui vuonna 2001, jolloin Uoti sanoi sovittelevansa asioita konkurssipesän kanssa.
        Sitä varten Soilan piti kiikuttaa 375 000 dollaria (419 000 euroa) käteistä sveitsiläiseen pankkiin.
        - Kari ilmoitti, että on saanut tarpeekseen oikeudenkäynneistä. Hän halusi maksaa tämän summan konkurssipesälle, jotta voi tulla vankilasta pois vapaana miehenä, Soila sanoi oikeudessa.
        Monimutkainen operaatio
        Syytteen mukaan varat olivat bahamalaisessa yhtiössä, josta ne erilaisin järjestelyin siirrettiin tallinnalaiseen pankkiin. Suomeen rahat toi sittemmin kuollut vantaalaismies, jolta Soila otti lähetyksen vastaan hotelli Kämpissä.
        Hieman myöhemmin hän vei varat Sveitsiin. Monimutkaisen operaation syynä oli Soilan mukaan se, että rahojen piti Uotin ohjeistamana mennä konkurssipesälle nimenomaan sveitsiläisestä pankista. Hän ei osannut selittää, miksi varat kiersivät Viron ja Suomen kautta.
        Muisti pätki pahoin
        Soila lähti kuljettamaan rahoja Suomesta Sveitsiin vuoden 2001 marraskuussa. Reissun kulusta hän ei käräjillä paljon osannut kertoa: Hän arveli laittaneensa setelit matkalaukkuun ja menneensä autolautalla Tukholmaan.
        Sieltä hän muistinsa mukaan matkasi autolla ja junalla Pariisin kautta Zürichiin. Ryöstetyksi joutumista hän ei muistanut pelänneensä.
        Syyttäjää hämmästytti, ettei varsin suuren rahamäärän kuskaaminen painunut Soilan mieleen.
        - Onko Teillä paljonkin vaikeuksia muistin kanssa? Eikö ole kuitenkin aika iso juttu kuljettaa käteisenä kahta miljoonaa mummon markkaa? Sunell tenttasi.
        Soilan mielestä kyseessä ei kuitenkaan ollut "mikään jättisumma". Hän myös kertoi tehneensä kaikkensa, jotta onnistuisi unohtamaan tuon ajanjakson elämästään.
        "En ottanut sentin senttiä"
        Rahakuljetuksen lisäksi syyttäjä katsoo Soilan kätkeneen Uotin varoja luottokorttinostoin. Sunellin mukaan Soila nosti Uotin kortilla yhteensä liki 25 000 dollaria (28 000 euroa) kymmenillä eri kerroilla. Soila kertoi antaneensa rahat Uotin vaimolle.
        - Itselleni en ottanut sentin senttiä. Tästä koko hommasta aiheutui minulle vain kustannuksia, hän vakuutteli.
        Soila sanoi jälkiviisaana, että operaatioon mukaan lähteminen oli järjetöntä. Hän kertoi ryhtyneensä palauttamaan Sveitsin-rahoja Uotin konkurssipesälle heti kun sai kuulla keskusrikospoliisilta niiden olevan mahdollisesti
        Aika ontuva selitys, kiistää vaikka näyttö on vakaa!

        apu-lehden historiaa:

        Aiemmin ihmissuhdetaidottomat henkilöt mähelsivät lehden "toimituksessa", henkilöt joiden ainoa oikea työpaikka on suojatyö punaisessa ristissä.

        Sitten kärähti Herra Lyytikäinen kovasta rurijuoppoudesta, siskonmies Palmroth sisäpiirikaupoista ja viimeksi Katson ex-päätoimittaja Soila Uotin rahojen salakuljetuksesta.. putki oli auennut!

        Katso-lehti haki Suomen kovinta kähmijää 50 000 euron palkkiota lupaamalla. Taisi jäädä palkkio omaan taloon.

        Mutta oikeuslaitos heräsikin ja löi tuomion valehtelusta...
        29.12.05. katso tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa painokanneherjauksesta, välittömästi tämän jälkeen A-lehdet myi lehden mahtaville tanskalaisille.
        Toimittaja Numminen, Karpelan valkopesijä, voisi kirjoittaa asiasta seiskaan ??


      • tsekkailija
        tulkitsija kirjoitti:

        apu-lehden historiaa:

        Aiemmin ihmissuhdetaidottomat henkilöt mähelsivät lehden "toimituksessa", henkilöt joiden ainoa oikea työpaikka on suojatyö punaisessa ristissä.

        Sitten kärähti Herra Lyytikäinen kovasta rurijuoppoudesta, siskonmies Palmroth sisäpiirikaupoista ja viimeksi Katson ex-päätoimittaja Soila Uotin rahojen salakuljetuksesta.. putki oli auennut!

        Katso-lehti haki Suomen kovinta kähmijää 50 000 euron palkkiota lupaamalla. Taisi jäädä palkkio omaan taloon.

        Mutta oikeuslaitos heräsikin ja löi tuomion valehtelusta...
        29.12.05. katso tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa painokanneherjauksesta, välittömästi tämän jälkeen A-lehdet myi lehden mahtaville tanskalaisille.
        Toimittaja Numminen, Karpelan valkopesijä, voisi kirjoittaa asiasta seiskaan ??

        KATSO-LEHDEN EX-PÄÄTOIMITTAJALLE UUSI SYYTE


        Kihlakunnansyyttäjä Malla Sunellin mukaan Joni Soila oli häivyttämässä yli 1,7 miljoonaa dollaria, jotka Kari Uoti salasi konkurssipesältään.
        Joni Soila kiistää syytteen.
        Oikeustieteen tohtori Kari Uotin konkurssiin liittyvä oikeudenkäynti sai torstaina yllätyskäänteen, kun kihlakunnansyyttäjä Malla Sunell esitteli muutoksia syytekirjelmäänsä. Merkittävin lisäys oli täysin uusi syyte Katso-lehden entiselle päätoimittajalle Joni Soilalle.
        Sunell ilmoitti saaneensa Bahamalta uutta näyttöä. Sen perusteella Soila olisi ollut kätkemässä huomattavasti luultua suurempaa määrää rahoja, jotka Uotin väitetään salanneen konkurssissaan. Lisäsyyte esitettiin aivan kalkkiviivoilla, sillä oikeudenkäynnin viimeinen istuntopäivä on tiistaina.

        Katso-lehden päätoimittajan paikalta vapautettu Soila kiisti syytteen. Hänen asianajajansa Harri Venton mukaan tuoreessa syytteessä mainituilla rahoilla ei ole mitään liittymäkohtaa Soilaan.

        Oliko Soila edunsaaja?

        Lisäsyyte kytkeytyy vuoteen 1999. Sunell katsoo, että Uotin yhtiöissä tehtiin tuolloin moninaisia järjestelyjä joilla muun muassa häivytettiin Uotin nimi edunsaajan paikalta. Samassa yhteydessä Soilasta tuli Alcathla Ltd -nimisen yhtiön näennäinen edunsaaja.

        Syyttäjän mukaan Alcathlan bahamalaisessa pankissa olleelle tilille tuli keväällä 1999 yhteensä 1,7 miljoonaa dollaria. Rahat saapuivat Liechtensteinistä Paeran S.A -yhtiöltä, jonka todellisena edunsaaja syyttäjä pitää Uotia. Alcathlasta suurin osa varoista lähti edelleen eteenpäin.

        Sunellin mielestä Bahamalta äskettäin saatu paikallisen varainhoitajan todistajankertomus osoittaa, että Soila ilmoitettiin pankkiin Alcathlan edunsaajaksi. Syyttäjä katsoo Soilan tienneen nimensä käytöstä ja siten yhtiön kautta tehdyistä rahansiirroista.

        - Soila tiesi, etteivät varat suinkaan olleet menossa konkurssipesälle vaan tarkoituksena oli häivyttää niiden sijainti ja alkuperä.

        Kateissa 80 000 dollaria

        Soilan asianajaja piti Sunellin teoriaa epäuskottavana. Vento ei löytänyt motiivia sille, että Uoti olisi yhtäkkiä siirtänyt yhtiön ja samalla varat Soilalle. Asianajajan mielestä syyttäjällä ei ole näyttöä.

        - Soilan puumerkkiä ei löydy mistään papereista. Ei ole esimerkiksi Alcathlan perustamisasiakirjoja, joissa allekirjoitus olisi.

        Soila on aiemmin myöntänyt muun muassa kuljettaneensa satoja tuhansia dollareita Uotin rahoja tililleen Sveitsiin. Niistä suurin osa palautettiin myöhemmin konkurssipesälle.

        Uudessa syytteessä mainituista 1,7 miljoonasta dollarista on Sunellin mukaan kateissa vielä vajaat 80 000 dollaria. Nykykurssilla summa on noin 67 000 euroa.

        STT


      • archie
        tsekkailija kirjoitti:

        KATSO-LEHDEN EX-PÄÄTOIMITTAJALLE UUSI SYYTE


        Kihlakunnansyyttäjä Malla Sunellin mukaan Joni Soila oli häivyttämässä yli 1,7 miljoonaa dollaria, jotka Kari Uoti salasi konkurssipesältään.
        Joni Soila kiistää syytteen.
        Oikeustieteen tohtori Kari Uotin konkurssiin liittyvä oikeudenkäynti sai torstaina yllätyskäänteen, kun kihlakunnansyyttäjä Malla Sunell esitteli muutoksia syytekirjelmäänsä. Merkittävin lisäys oli täysin uusi syyte Katso-lehden entiselle päätoimittajalle Joni Soilalle.
        Sunell ilmoitti saaneensa Bahamalta uutta näyttöä. Sen perusteella Soila olisi ollut kätkemässä huomattavasti luultua suurempaa määrää rahoja, jotka Uotin väitetään salanneen konkurssissaan. Lisäsyyte esitettiin aivan kalkkiviivoilla, sillä oikeudenkäynnin viimeinen istuntopäivä on tiistaina.

        Katso-lehden päätoimittajan paikalta vapautettu Soila kiisti syytteen. Hänen asianajajansa Harri Venton mukaan tuoreessa syytteessä mainituilla rahoilla ei ole mitään liittymäkohtaa Soilaan.

        Oliko Soila edunsaaja?

        Lisäsyyte kytkeytyy vuoteen 1999. Sunell katsoo, että Uotin yhtiöissä tehtiin tuolloin moninaisia järjestelyjä joilla muun muassa häivytettiin Uotin nimi edunsaajan paikalta. Samassa yhteydessä Soilasta tuli Alcathla Ltd -nimisen yhtiön näennäinen edunsaaja.

        Syyttäjän mukaan Alcathlan bahamalaisessa pankissa olleelle tilille tuli keväällä 1999 yhteensä 1,7 miljoonaa dollaria. Rahat saapuivat Liechtensteinistä Paeran S.A -yhtiöltä, jonka todellisena edunsaaja syyttäjä pitää Uotia. Alcathlasta suurin osa varoista lähti edelleen eteenpäin.

        Sunellin mielestä Bahamalta äskettäin saatu paikallisen varainhoitajan todistajankertomus osoittaa, että Soila ilmoitettiin pankkiin Alcathlan edunsaajaksi. Syyttäjä katsoo Soilan tienneen nimensä käytöstä ja siten yhtiön kautta tehdyistä rahansiirroista.

        - Soila tiesi, etteivät varat suinkaan olleet menossa konkurssipesälle vaan tarkoituksena oli häivyttää niiden sijainti ja alkuperä.

        Kateissa 80 000 dollaria

        Soilan asianajaja piti Sunellin teoriaa epäuskottavana. Vento ei löytänyt motiivia sille, että Uoti olisi yhtäkkiä siirtänyt yhtiön ja samalla varat Soilalle. Asianajajan mielestä syyttäjällä ei ole näyttöä.

        - Soilan puumerkkiä ei löydy mistään papereista. Ei ole esimerkiksi Alcathlan perustamisasiakirjoja, joissa allekirjoitus olisi.

        Soila on aiemmin myöntänyt muun muassa kuljettaneensa satoja tuhansia dollareita Uotin rahoja tililleen Sveitsiin. Niistä suurin osa palautettiin myöhemmin konkurssipesälle.

        Uudessa syytteessä mainituista 1,7 miljoonasta dollarista on Sunellin mukaan kateissa vielä vajaat 80 000 dollaria. Nykykurssilla summa on noin 67 000 euroa.

        STT

        Ovat käyttäneet tilausmyyjiä "yrityspohjaisesti" ja jättänyt yksityishenkilöille palkat maksamatta suoritetuista vuosikertojen tilausmyynneistä.
        Tämä on jo hävyttömyyden huippu lehtitalolle mikä on "perustettu auttamaan työttömiä".
        Luettuani tämän viestiketjun "mustavalkoiset" näkökulmat oli pakko tuoda myös tämä esille.
        Välttäkää tätä yritystä. Jos harkitsette työsuhdetta, niin kannattaisi uhrata satanen tai pari juristille joka tutkii tarkkaan työsopimukset mitä nämä tarjoaa. Myös ne työsopimuksen pienellä präntätyt kohdat.


      • :::

        HAHAH! ai että kolme vuotta. Älä viitsi valehdella. Ilmeisesti lehtitalo maksaa sinulle valehtelustasi täällä sentään jotain vai?


      • ::9::

        pu lehti

        apu lehden historia:

        Aivan aluksi apu-lehti perustettiin "auttamaan" työttömiä 1930"-
        luvulla.
        ---kulutusjuhlavuosien jälkeen 1980-- alkoikin sitten tapahtua:
        Ensin kärähti Herra Lyytikäinen kovasta rurijuoppoudesta, sitten
        siskonmies sisäpiirikaupoista ja lopulta bravuuriesitys:katso-lehden
        (ex) päätoimittaja sai
        ehdottoman vankeustuomion kesäkuussa 2006 Uotin rahojen
        salakuljetuksesta:)
        exä päätoimittajasta tuli Ylen uutisoidessa aiemmin päätoimittajan
        osallisuuden salakuljetukseen. Apu ehti niittää meriittiä lisäksi
        mm. saamalla painokannetuomion joulukuussa 2005 katso lehden valheitten
        takia..A-lehdet myikin sitten katson kiireen
        vilkkaa, mitä ilmeisimmässä häpeässä tanskalaisille allereille.
        A-lehtien toimitusjohtaja otti eron ja lähti tammikuussa 2006.

        Tähän päivään mentäessä apu lehti on halpa kopio muista
        viikkolehdistä:)

        kuka sitten apua lukee tai ketkä niitä myy?
        saadun tiedon mukaan apu lehteä saattaa markkinoida suomen
        suoramarkkinointiliittoon kuulumattomat puhelinmyyntiyritykset. Näille
        tälläisille on tyypillistä että ne hakevat agressiivisesti uutta
        työvoimaa lähes päivittäin ellei viikottain mm. metro lehdessä...)

        järkikin sanoo että jos työpaikassa on työvoiman vaihtuvuus
        ällistyttävän suurta niin siellä on jotain mätää eikä sinne
        kannata mennä!. Työvoiman kierrättäminen onkin ainoa tapa pitää
        pystyssä lehtitaloja, lehtitalot eivät välttämättä edes halua
        puuttua lypsylehmänsä toimiin, joita voisi löytyä aina
        työntekijöiden epäasiallisesta käsittelystä
        viranomaistoimenpiteisiin sekä maksamattomista palkoista
        työsuojelupiirin tai palkkaturvan menettelyihin!

        apu lehden voit peruuttaa ilman puhelinkuluja tästä:
        http://www.asiakaspalvelu.a-lehdet.fi/peruutus

        A-lehdet sai myös Hovioikeudelta tuomion pari kuukautta takaperin
        erään insinööritoimiston kaavapiirustusten laittoman kopioinnin
        takia. Hovioikeus velvoitti A-lehdet korvaamaan insinööritoimistolle
        tältä vohkimiaan piirustuksia yli miljoonan vanhan markan edestä.
        Eli kopioinnissa apu ja A-lehdet on kyllä mestari, se täytyy todeta.
        Välillä kylläkin käry käy ja jää kiinni.

        A-lehdissä ja apussa vaikuttaa myös kirjailijaksi tai toimittajaksi
        itseään tituleeraava Eve Hietamies, todettakoon että hän ei ole
        kumpaakaan. Kirjailijana hänen tuotoksensa ovat naivin kökköjä
        eikä niissä ole mitään sellaista kirjallista luovuutta joiden
        perusteella häntä voisi kutsua kirjailijaksi. Toimittajaksi häntä
        myöskään ei voi kutsua koska hänellä ei ole toimittajaksi
        edellyttävää akateemista tutkintoa. Hän on ainoastaan apu lehteen
        kirjoittava henkilö kuten sadat muutkin yleisön osastoille
        kirjoittavat henkilöt jotka ovat saaneet peruskoulussa
        kirjoitustaidon.

        Tarkastellessa faktoja selviää että A-lehtien toimittajille (kuten
        roskaviihteessä yleensä) ei kovinkaan monella ole akateemista
        loppututkintoa, se kun on toimittajaksi itseään tituleeraavan
        perusvaatimus. mm. Kauneus ja terveys lehden päätoimittaja on saanut
        oppinsa iltalehdessä, mainittu opinnäyte on yhtä uskottava kuin
        taksimiehen taidonnäyte, taksimiehen joka odottaa että saa
        ajokorttinsa ensi vuonna täytettyään 18-vuotta. Minä ainakaan en
        maksa sellaisesta lehdestä jonka toimittajien taidot ovat
        peruskoululaisten tasolla.

        Apua ja seuraa ei voi myös edes verrata keskenään, ainoastaan siten
        että apu pyrkii aina jäljittelemään seuraa tai suomen kuvalehteä
        mutta lopputulos on aina huono. Apua tilaa ja lukee ikäloput 60-90
        vuotiaat jotka eivät välitä mitä lukea. Nämä tälläiset ovat
        tilanneet apun joskus sotien jälkeen eivätkä osaa luopua siitä. He
        eivät myöskään kykene enää tunnistamaan sitä tosiasiaa että
        tämänpäivän apu ei ole enää se sama apu kuin 1950-1970 luvuilla
        jolloin apu sentään oli vielä asiaa... tänä päivänä apu on vain
        värikynällä pilattu roskatuotos josta ei ole edes takansytykkeeksi.

        Roskalehden tyypillinen ominaisuus on taito tehdä "julkkiksia" eli
        taito tehdä "turhia julkkiksia". Tälläisiä turhia julkkiksia ovat
        mm. kaikki salarakkaat,uutistenlukijat tai misterit. Apu lehti ei tee
        edes tässä poikkeusta, lehdestä saa viikottain lukea turhien
        julkkisten edesottamuksista. Todellisuudessa tälläiset turhat
        julkkikset eivät kiinnosta kansan suuria rivejä pätkääkään.
        Ainoa todellinen voittaja on lehtitalo joka saa syötettyä
        vääristyneen todellisuuden lukijalleen ja antaa tämän ymmärtää
        että se on totta. "Tyhmähän on se joka maksaa"
        ja vielä tyhmempi se joka soittelee ihmisille ja tarjoaa pajunköyttä!


    • ex-työntekijä

      En suosittele kenellekkään menemään töihin a-lehdille. Maailman pahimpia selkäänpuukottajia esimiehet. Palkat maksettiin myöhässä. Elämäni vittumaisin työkokemus.

      • palkka on

        tullut tasan ajallaan ja ihan reilu korvaus tehtyyn työmäärään nähden,ei jaksa ymmärtää näitä
        vuodatuksia muutoin kuin että on tullut kustuksi
        omiin housuihinsa ja kun se ei enää lämmitä niin on alettu parkumaan
        kun hoitaa omat hommansa asiallisesti niin ainakin a-lehdet palkitsee tekijät reilusti


      • Grund
        palkka on kirjoitti:

        tullut tasan ajallaan ja ihan reilu korvaus tehtyyn työmäärään nähden,ei jaksa ymmärtää näitä
        vuodatuksia muutoin kuin että on tullut kustuksi
        omiin housuihinsa ja kun se ei enää lämmitä niin on alettu parkumaan
        kun hoitaa omat hommansa asiallisesti niin ainakin a-lehdet palkitsee tekijät reilusti

        Hei, olen menossa a-lehdelle haastatteluun.
        Minkälainen on työympäristö?
        onko palkka minkälainen?
        Kuin hyvin oppii tuohon työhön jos on kiinnostusta ja haluaa oppia kaiken hyvän myyntineuvottelijan taidot.
        Olen kiinnostunut tästä työstä.


      • Grund
        Grund kirjoitti:

        Hei, olen menossa a-lehdelle haastatteluun.
        Minkälainen on työympäristö?
        onko palkka minkälainen?
        Kuin hyvin oppii tuohon työhön jos on kiinnostusta ja haluaa oppia kaiken hyvän myyntineuvottelijan taidot.
        Olen kiinnostunut tästä työstä.

        Minulla on maanantaina haastattelu.
        Kertokaa sitä ennen OIKEITA kokemuksia nyt "2009" vuodelta lähtien!
        Eikä menneen talven lumia.


      • anssi.kerälä
        Grund kirjoitti:

        Minulla on maanantaina haastattelu.
        Kertokaa sitä ennen OIKEITA kokemuksia nyt "2009" vuodelta lähtien!
        Eikä menneen talven lumia.

        aika keskitasoa palkkaus. enempää en sano


      • viherpiha.49€
        anssi.kerälä kirjoitti:

        aika keskitasoa palkkaus. enempää en sano

        töihin. aina on tilaa.


    • ollakko hullu?

      Tälläisen sonnan jälkeen kehtaat houkutella vielä töihin?

    • Ossi ei osta
    • ylen_Petri
    • naurettavaapaskaa

      Joku juoppo, irtisanottu toimittaja siellä kitisee. HAH!

    • valistunut_kuluttaja

      Täysosumia kiitos tuosta

      Nyt peruuntui tämän perheen Apu lehden tilaus iäksi

    • HAHAHAHAHAHHAHAH

      "valistunut kuluttaja" ja tilaa APUA!!! :D :D :D

    • Anonyymi

      Pari näkökulmaa pienen tutustumisreissun jälkeen talossa. Koulutus oli tehokasta, mutta siinä oli melkoisia ongelmia. Jos myyjällä on omatunto, jonka haluaa myös säilyttää, joutuu A-lehdillä väistämättä todella ristiriitaiseen tilanteeseen. Kuluttajasuojalakiin, eikä muihinkaan kauppalakeihin viitattu sanallakaan koulutuksessa. Pohjapalkka on puhdas illuusio. Jos et myy asetetun tavoitteen määrää, niin työsuhde katkaistaan. Tämä tuodaan toistuvasti esille. Myyntitavoitteet ovat vaativia ja työtä seurataan minuuttitasolla. Tuotteet olivat mielestäni kyllä hyviä. Ongelma on siinä, että 90-vuotta täyttäneiden lehtien asiakkaat ovat usein samanikäisiä kuih tilaamansa lehdetkin. A-lehdet tekee luultavasti valtavan määrän kauppoja vuodessa, jotka ovat juridisesti melko kyseenalaisia. Kouluksessa empaattiset ajatukset vanhuksista kehoitetaan syrjäyttämään ja valehteluun kehoitetaan toistuvasti. Valehteluun ei kehoiteta tuotteita tai niiden hintoja koskien, vaan asiakkaan ohjailussa, vasta-argumenttien torjumisessa ja tilaukseen väsyttämisessä. Asiakkaan vasta-argumentteja kehoitetaan yleensäkin kyseenalaistamaan. Yleisimmät, kuten: "minä en nyt ehdi puhua"- tai "ei ole varaa tilata mitään"-argumentit kehoitetaan sivuuttamaan, koska ne ovat kouluttajien mukaan luultavasti valetta.
      Organisaatiossa pärjääminen sopii siis ihmisille, jotka ovat valmiita raapimaan oman leipänsä siten, että omatunto jää työpäivän ajaksi narikkaan. Itse en pystynyt. Vielä vähemmän sen jälkeen, kun huomasin, että koulutuksen mukainen työskentely oli ainut tapa saavuttaa myyntitavoite. Suhtautuisin myös melkoisella varauksella rekryilmoituksissa esitettyihin ansiotietoihin. Ei jatkoon - viikko riitti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      335
      3161
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      110
      2325
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      89
      1705
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      201
      1652
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      71
      1446
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      57
      1313
    7. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      13
      1116
    8. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      22
      1107
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      3
      1073
    10. Vapunviettoon

      Ohjeita palstanaisille: piIIua ei jaella.
      Sinkut
      163
      983
    Aihe