Tervehdys !
Käyttökokemuksia näistä Mondeon uusista 05-mallisista pyyhkijänsulista? Tuli tuossa fordin tarjouslehti ja vanhanmallisten rinnalla mainostettin näitä uusia "laku"-pyyhkijänsulkia. Miten nämä uudet käytännössä toimivat verrattuna perinteisiin pyyhkijänsulkiin?
Käyttökokemuksia näistä Mondeon uusista 05-mallisista pyyhkijänsulista? Tuli tuossa fordin tarjouslehti ja vanhanmallisten rinnalla mainostettin näitä uusia "laku"-pyyhkijänsulkia. Miten nämä uudet käytännössä toimivat verrattuna perinteisiin pyyhkijänsulkiin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
ne jättävät kalvoa lähes heti lasipinnalle.
Tein kyllä todennäköisesti virheen, kun sumutin ulkolasin pinnalle tuulilasiin sellaista ainetta minkä pitäisi ehkäistä/poistaa höyryt laseista, mutta sitten se kai jäi liian kauaksi siihen. Voi olla, että sulat kärsi siitä? En ole varma asiasta. Pesin sitten ne huoltsikalla vaan vedellä ja mitä siinä veden seassa sangossa onkaan... -Olisi pitänyt lasipesunesteellä pelkästään...
-Tai sitten ne pyyhkijänsulat vaan ovat huonot ja tekevät kalvoa pinnalle heti kättelyssä?
Ovatko vanhat malliset pyyhkijänsulat hyvät Mondeossa ja ovatko ne minkämerkkiset, Fordin omat, vai?
Alkuperäiset fordin omat pyyhkijänsulat ovat pelittäneet hyvin 1.5 vuotta. Kiinnostaa vaan onko näillä uusilla lakumallisilla yhtään katetta korkeammalle hinnalle...
autossa on paljon hyvää, mutta moottori, varustetaso, tilat ja malli, ovat oltava hyvällä tolalla. Bensakoneet ovat jonkinverran syöppöjä. Diesel parempi, sillä siinä kohtaa taloudellisuus, kiihtyvyys, saasteettomuus ja,
-ainakin minulle, moottorin äänen miellyttävyys toisensa. Veikkaan, että -05 vuosimallit ovat yhtä vähävikaisia kuin -04, ehkä peräti vielä vähemmänvikaisia.
Jos otat Ghia-varustetason, on se miellyttävä kokonaisuus, josta kannattaa maksaa.
Sportback on yllättävän iso ja tilava malli, ja tavaratila hyvänmuotoinen, eli tilava. Kuitenkaan viittä rengasta sinne ei saa, mutta se on pieni murhe se. Kunhan on nuo muut edellä mainitsemani kriteerit kunnossa.
Ehkä Montsu ON HIUKAN liian kallis, mutta monestako saman kokoluokan autosta löydät yllämainitut kriteeri
Mondeo on ihan ok pirssi, ei valittamista.
Mutta sportbackin takaluukun koossa olet oikeassa, sinne ei mahdu viittä rengasta kun sinne kokemuksieni mukaan ei mahdu kuin 2kpl. Rengaskoko 225/45/17" ja 225/40/18". Ja hattuhylly paikallaan.
nimim. puolet renkaista takapenkille
otinkin sen hattuhyllyn pois, ja sain kolmannen tavaratilaan, ja neljäs istuimelle taakse.
Pieni pulma tuo:) Muuten auto ok.
Kokemuksieni mukaan toimii aivan samalla tavalla kuin laadukkaat perinteisenmalliset pyyhkijät.
Edelliset oli tuollaiset lakumalliset, nykyiset perinteisen malliset ja molemmat toimii hyvin, kunhan tajuaa vaihtaa uusiin sitten kun ne ovat roskiskamaa.
siis, uudemmat sulat ovat niitä lakumallisia (ainakin keskustelunaloittajan mukaan), ja perinteiset perinteisenmallisia:) En nyt tiedä, millainen on lakumalli ja perinteinen, kun eka Fordi on pitkästä aikaa... No, joka tapauksessa mulla on vm.05.5, ja kantaaottamatta siihen, onko pyyhkijänsulka laku vai perinteinen, niin sanon, että pyyhintäjälki on huono, koska se tekee kalvoa lasiin, mutta se saattaa johtua siitä, että olen käyttänyt aik. mainitsemaani ainetta enkä ole pessyt sulkia laimentamattomalla lasinpesunesteellä.
Ilmeisesti niistä tulee pian roskiskamaa, mutta ihan heti en niitä vaihda.
-Ja selvyyden vuoksi sanon, etten minä ole tämän keskustelun aloittaja.
Kyllä se varmaan siitä aineesta johtuu mitä ootte tuulilasiin suihkutelleet, kun mun -05.5 farkkumondeossa tuulilasinpyyhkijät tekevät kyllä täysin kalvotonta jälkeä. :)
Aivan. Uudenmalliset rungottomat ovat lakumallia ja sellaiset minulla oli ennen. Sitten kun ne olivat roskiskamaa niin ostin perinteiset ja komiasti pyyhkii, mutta rungottomat pyyhkivät myös uusina hyvin. En näe mitään syytä kehua enkä haukkua kumpaakaan.
Sun kalvoontuminen johtuu mielestäni ihan jostain muusta asiasta kuin pyyhkijöistä tai niiden tyypistä.
kummallekin mondeo- sekä mondeomiehelle.
Sulkia siis tarvitaan, ellei kunnon pesulla lähde....:)
Ostin itse tänään kyseiset sulat, ja pikaisten pissapoikasulkeisten (kun ei nyt sattunut mitään taivaalta tiputtelemaan...) perusteella vaikuttavat ihan toimivilta. Kestävyyden ja toimivuuden pitkällä juoksulla näyttää tietysti aika, mutta ensivaikutelma on hyvinkin rohkaiseva. Englanninkielinen arvostelu samoista sulista eri merkillä löytyy osoitteesta http://www.v70xc.com/features/ultimate_wiper_blade/
Mitä maksaa nämä lakupötköt?
Itse kumiosahan on periaatteessa samanlainen kuin ns. perinteisessä sulassa eli muoto ja materiaali on samaa. Jousirakenne painaa sulan vain tasaisemmin lasiin kiinni.
Ps. Aerosulkaan saa pelkän kumiosan vaihdettua melko näppärästi, kun vain saa jostakin hankittua.