DNA on liittymistä huonoin, kaikista kallein,ja asiakaalla ei ole mitään etuja.
Soneralla on paljon etuja, ja samoin on Saunalahdellakin.
Soneralla on paljon etuja, ja samoin on Saunalahdellakin.
DNA on liittymistä huonoin
Myyntitiski
6575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Edut ovat yhtä tyhjän kanssa, koska niitä ei juuri kukaan käytä. Jos käyttää, niin totta kai liittymän valitsee niiden mukaan.
Mutta DNA... Virheellisiä laskuja useaan otteeseen (jostain syystä aina liian suuria), surkea kuuluvuus, olematon asiakastuki...
Saunalahden asiakkaaksi minua ei saa kirveelläkään. :)
on kaikilla dnat eikä ole ollut mitään valittamista. Liittymä kuuluu hyvin, ei pätki. Laskut on aina ollut oikein ja tulleet ajallaan. Palveluun pääsee kertasoitolla nykyään. Puhelut ovat edullisia, varsinkin koska puhumme erittäin paljon ja olemme säästäneet vanhat Maraton-liittymämme. Mikään toinen operaattori ei pysty tarjoamaan meille esim. 4 tunnin puhelusessioita päivässä yhtä edullisesti.
Avovaimolla oli DNA kun hänet tapasin. Oli ottanut kun oli muka edullisempi kuin sonera... Sääli että summa laskun viimeisellä rivillä nousi 25% vaikka puhelutottumukset eivät juuri muuttuneet. :)
Sanoi sitten sen irti. Laskuja tuli vielä puoli vuotta, jokaisesta valitettiin, aina korjattiin. Joskus tuli vielä maksukehoitus, joskus ei. Joskus oli soiteltu puheluja, joskus ei. Joskus vanhat laskut ilmestyivät takaisin maksuun (myös maksetuista), jne. Asiakaspalveluun joutui aina jonottamaan ainakin kymmenen minuttia - maksullisena totta kai.
Isäni erehtyi ottamaan DNA:n. Eipä kysynyt mielipidettäni ensin. Ei kuulu Helsingin Hakaniemessä sijaitsevassa asunnossa sisällä, vaan pitää puhua pää ulkona ikkunasta. Erittelyn mukaan soittelee täysin tuntemattomiin numeroihin (eihän sitä tosin tiedä jos vaikka joku soittelee hänen kännykästään), mistä on ongelmia valittaa DNA:lle.
Enempää kokemuksia minulla ei tuosta puljusta ole, enkä niitä kaipaakaan.
Sanoppa yksikin liittymä surinalta joka on halvenpi kuin dena.
Kyllä "Surinaltakin" halvempia löytyy - riippuu aivan puhelimen käyttöprofiilistasi. Jos puhut paljon sunnuntaisin, niin Sonera tulee varmasti halvimmaksi. Jos taas puhut paljon iltaisin ja pääasiassa Elisan tai Kolumbuksen liittymiin, niin Elisa tulee varmasti halvimmaksi. Eli ei siis ole yksiselitteisesti halvinta liittymää. Itselläni on Elisa vapaa-aika liittymä etusopimuksella, jossa iltaisin ja vkl maksaa Elisan ja Kolumbuksen liittymiin 2,1 snt/min.
Ja niistä DNA:n laskutusongelmista... Niistä en enää halua kuulla sanaakaan, onneksi ne ovat kohdaltani ohitse - lopullisesti.
Täällä sama henkilö koko ajan kirjoittaa sepityksiä laskutusongelimista. Minulla on ollut dna alusta lähtien, eikä yhtään väärää laskua. Kerran vuoden 2003 lopussa laskutusuuduudistuksen vuoksi, laskut tulivat myöhässä ja 2-3 laskua sai lisää maksuaikaa, mut sitten ne piti maksaa nopeammassa tahdista, kuin kerran kuussa. Silloin dna teki sen virheen, että ei tiedottanut tarpeeksi asiasta ja moni asiakas suuttui. Tuon 2003 jälkeen vastaava ongelma oli ensin elisassa ja sitten saunalahdessa, joten ei laskutusongelmat ole kenenkään yksinomaisuutta.
Tuo, että joku sanoo suomen edullisimmasta liittymästä, että se on kallis, ei ole koskaan omistanut oikeasti danaa.