viimeisen vuoden aikana
-asuntolainani on lyhentynyt 12000euroa
-asuntoni arvo on noussut 10000euroa
-yhteensä varallisuuteni on kohentunut 22000euroa yhdessä ainoassa vuodessa
ps
jos olisin asuntut vuokralla, varallisuuteni ei olisi kehittynyt mihinkään suuntaan koska kaikki rahani olisivat menneet vuokran maksamiseen
Nyt jäi 22 0000 euroa puhtaana händyyn...
-asuntolainani on lyhentynyt 12000euroa
-asuntoni arvo on noussut 10000euroa
-yhteensä varallisuuteni on kohentunut 22000euroa yhdessä ainoassa vuodessa
ps
jos olisin asuntut vuokralla, varallisuuteni ei olisi kehittynyt mihinkään suuntaan koska kaikki rahani olisivat menneet vuokran maksamiseen
Nyt jäi 22 0000 euroa puhtaana händyyn...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja herätessäsi huomasit että alla ei ollut kuin tuulen pyyhkimä perse.
laina lyhentynyt vuodessa noin 6.000 euroa ja asunnon arvo noussut 7.000 euroa. Tällaiselle tavalliselle pulliaiselle 13.000 euron varallisuudennousu on jotain uutta ja ihanaa, ennen maksoin saman verran vuokraa eli rikastutin lähinnä vuokraisäntää.
...olet myynyt asuntosi ja maksanut lainasi pois?? Muutenhan et ole tienannut yhtään mitään! Sama koskee osakkeiden nimellisarvon nousua, yhtään tuottoa ei ole tullet, ennenkuin myy nousseet osakkeet pois!
Hölmö saa olla, muttei TYHMÄ!
Kyllä varallisuus voi kasvaa, vaikka ei mitään myykään. Nyt ei puhuttu voitoista vaan varallisuuden kasvusta. Ei käteinen ole ainoa varallisuuden muoto. Miten se menikään...kyllä hölmä saa olla, mutta ei TYHMÄ! :)
...mutta se ei ole todellista vaan ainoastaan laskennallista! Jos ostan nyt x:n osakkeita y määrän 100000eurolla, puolessa vuodessa 50% nousua, niin onhan laskennallinen varallisuuteni noussut 50000e mutta sillä ei ole merkitystä ennenkuin kotiutan voiton! Eli keskustelu varallisuuden "kasvusta" asuntojen tilastollisten hintojen nousun myötä on täyttä hölmöläisten hommaa!!!! Jos nyt sijoittaa asuntoon varsinkin pääkaupunkiseudulla on todellakin TYHMÄ! Tuotto luokkaa 2-3% max, eli ei mikään sijoitus....
Koko keskustelu: minun varallisuuteni kasvu asuntojen hintojennousun myötä kertoo kylläkin hyvin paljon ihmisistä nykyään....usko loputtomaan kasvuun jyllää taas kerran....hölmöt luulevat rikastuneensa ja vielä lisää rikastuvansa, kun asuntojen hinnat nousevat maailman tappiin.....vaikka sehän on täysin selvää mitä tulee tapahtumaan seuraavan 2-4vuoden periodin aikana..
UGH! olen puhunut!
Tänävuonna oon tienannut
28000 josta verottaja veronimijänä imenyt jo n. 8000 euroa.
Vuokriin minulla on mennyt n. 2000 euroa
Ensivuoden alusta vuokrani mahdollisesti melkein puolittuu ja samalla maksamani verot pienenee 5000 euroa, kulut nousee noin 1200 euroa.
Noin kahden vuoden päästä ajattelin pitää vuoden parin loman, sillä onhan elämässä muutakin kuin työnteko.
Missä asuu 200 eurolla kuukauden?
Ja jos ensi vuoden alusta alkaen maksat vuokraa vain 100€ kuussa niin sitten varmaan olet todella onnellinen vuokralainen.
Kaikkien vuokralaisten, näiden kusettajienkin pitäisi kuitenkin aina muistaa, että me omistusasujatkin olemme OLLEET joskus, kun meillä meni vielä heikosti ja olimme vasta nuoria kloppeja, asumassa vuokralla. Muistamme kyllä varsin hyvin noilta ajoilta, että ei se vuokralla asuminen mitään ilmaista tai halpaa ole. Kovasti etsittiin halpoja vuokra-asuntoja, mutta ei niitä vaan löytynyt. Edes Hoasin solussa ei asu tommosilla hinnoilla mitä tää neropatti väittää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000011502397
Linkki totuuteen - kannattaa oikeasti katsoa
"00.- Euroa/kk on normaali taksa, minkä peräkammarin pojat maksavat omalle äitikullalle vuokraa. Hintaan kuuluu aamiainen, illallinen, pyykinpesu ja siivous.
Peräkammarin pojilla menee siksi hyvin.
Mitä järkeä tänne on suoltaa päivät pääksystään vuokralla asumisen autuutta jos samalla asuu äidin helmoissa.
Valtaosa tämän palstan kirjoittelijoista taitaa kuitenkin elellä omillaan, asuivatpa sitten vuokralla tai omistuskämpässä.
Kyllä se asumisen ja elämisen kalleus vielä tällekin "iloiselle vuokralaiselle" joskus valkenee, kun omilleen muuttaa.
Mä lähdin kuule kotoa 15 vuotiaana.
Mä en ole mikään pullamössö lälly mikä asuu vanhempiensa luona 30 kymppiseks...
Ok ok 2500 oon maksanu vuokraa.
Täytyy hieman parannella lukuja ;)
Ootko huomannut, että kehä kolmen ulkopuolellakin on asuntoja?
Niissä asunnoissa on "hieman" edullisemmat vuokrat.
"30 kymppiseks...
Ok ok 2500 oon maksanu vuokraa.
Täytyy hieman parannella lukuja ;)"
Nyt tajusin uuden jutun, et osaa laskea ja kirjoittaa kuten normaalit ihmiset, siinä syy oudolta kuulostavaan pieneen vuokraan.
"30 kymppiseks" tarkoitat siis 300-vuotiasta. Tämä kirjoitustapa antaa meille aiheen laskutoimitusten tekemiseen.
"Vuokriin on mennyt 2000
Vuokriin on mennyt 2500" - korjasit lukuja
Anna mä korjaan vielä kerran.
Oot hävinnyt vuodessa noin 25000 vuokrissa sekä arvonnousussa josta et ole hyötynyt. Olisit ostanut vuosi sitten kun vielä halvalla sai.
Yksinkertaista, rakas vuokralainen.
Tilaa on yli 100 neliötä ja pihalla tilaa temmeltää, tontti rajoittuu metsään. Kaunis paikka, kouluun alle 500m. Että silleen.
No täällä kehä kolmen ulkopuolella on vähän edullisemmat asunnotkin. Et kai ole tosissas niin hullu että maksat VUOKRAA muualla kuin PK-seudulla? Eihän täällä asu vuokralla kuin vähävaraiset! :-D :-D :-D :-D
Oman ja sijoitusasuntojen arvo noussut vuodessa 25000e ja lainoja lyhennetty 12000e.
varallisuuteni on siis kasvanut 37000e.
Vielä jokunen vuosi ja voin jäädä töistä pois ansaitulle sapattivapaalle loppuiäkseni.
Kiitoksia teille vuokralaisille, jotka mahdollistatte tämän ja tietysti sponsoreille KELA, sosiaalitoimisto, opintotukikeskus, ym