Onko kertomuksiasi julkaistu?
Oletko osallistunut kirjoituskilpailuihin?
Ilmeisesti olet.
Minkälainen oli menestys?
Minkälaista palautetta olet saanut kustantajilta?
Oletko osallistunut kirjoituskilpailuihin?
Ilmeisesti olet.
Minkälainen oli menestys?
Minkälaista palautetta olet saanut kustantajilta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
1. On.
2. En.
3. Ilmeisesti en.
4. Jää arvailujen varaan.
5. Normaaleja hienoisia kehuja, joiden painoarvo on lähinnä rasitus. Pelkkä ei tai kyllä on riittävä mielestäni.
T. ®Sherlokki © 2005
On todella ihmeellistä kun antaudutaan arvostelemaan toisten kirjoitteluja höyryävillä vitosilla muttei sitten kumminkaan osata antaa kunnon vastauksia itsestään,sellaista nimimerkki pröystäilyä sanon minä.
Varmasti moni kirjoittaja haluaisi kritiikkiä syvällisempää,missä menee vikaan,tai mikä on hyvää.
On helppo antautua jakamaan ylimielistä kritiikkiä muille,mutta koskas saamme lukea arvon taiteilijalta jotain palstalla.
Uskon että täällä moni odottaa sitä taide nautintintoa kuin kuuta nousevaa meksikon lahden tuolla puolen.
Tukekaamme toisiamme,antakaamme arvostusta myös harrastuksen aloittaneille oikeilla kommenteillamme,antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.
Todella ihmeellistä, että jaksat valittaa toisen antamasta kritiikistä!! Miksi ihmeessä?
"Tukekaamme toisiamme,antakaamme arvostusta myös harrastuksen aloittaneille oikeilla kommenteillamme,antaa kaikkien kukkien kukkia vaan."
Niin, minkälaisen kuvan tällainen vasta kirjoittamisharrastuksen aloittanut saa omasta tekstistään, jos siitä ei puhuta niinkuin se jonkun mielestä on?
Kyllä mielipiteen saa sanoa ja antaa tuo Sherlokki myös hyvää palautetta. Ai et usko, no tässä yksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000010994092
Mutta pitäisikö sitten kaikille antaa vain hyviä numeroita ja hyvää palautetta? Et tarkoittanut tätäkään, vaan että miksi teksti oli huono... niin, joskus teksti vain on huono.
Turhaan Sherlokki tänne omia tekstejään laittaa, koska se arvioidaan surkeaksi jo sen mukaan että se on hänen kirjoittama (ts.kostopalaute)
Mistäs sitä tietää kuinka paljon tekstejä täällä on Sherlokilta, mutta vain jollain toisella nimellä??
Minusta jos sanot, että antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, niin miksi et sitten anna niin tapahtua, vaan puutut toisen kirjoitteluun?
Hienoa se on että täällä saa palautetta. Olisihan se typerä laittaa tänne tekstejä, jos niitä ei kukaan kommentoisi!!
Mutta lopetetaan tämä jo alkuunsa =)
X kyllä ylitti kynnyksen jokin aika sitten ja siitä pisteet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000010202640
Jaahas,kuin hyönä lauma säntää joukko puolustamaan toveriaan...heheh..
Tarkoitus ei ollut satuttaa ketään henkilökohtaisuuksiin menemällä,vaan antaa palautetta esimerkin myötä kannustamisen jalosta taidosta.
Oli kiva lukea myös sherlokin tekstejä,ja häneen kohdistunutta PALAUTETTA!!
Palaute joka oli asiallista,ei pelkää höyryävä vitonen,ja thats it.
Tarkoitin esimerkillä juuri tuota,miksi ei siis antaisi palautetta,ja loppuun myös numeron.
Varmaan asian harrastuksen aloittajat kaipaavat tietoa mistä parantaa,ja kommentteja mikä ei toimi,pelkkä numerointi tuhoaa koko asian,ei pelkästään sitä huonoa kohtaa jonka voisi korjata ..
Minun mielestäni sherlokin kirjoittelu oli hyvää,ja antoisaa luettavaa,ja siksi sellaisen henkilön kommentteilla on merkitystä vasta alkajille.
Vai onko kysymys tulevien haaveissa kirjoittelioiden palon tukahdutamisesta.
Palstalle annoin tälläistä puheen aihetta,eikös se ole palstan tarkoitus?
Aivan, ymmärrän pointtisi mutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000010988638
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000011003055
Tässä on taas Sherlokilta oikein hauska kommentti, nauroin melkein kuolemaksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000010791661
Sellasta, mutta mikäs sen parempi keskustelunaihe olisikaan! =)
Sinulle tästä vastauksesta niukka 3.
Kustantajan vastauksia voivat olla hienostunut ei tai ehdollinen kyllä.
Näin luulisin.
Sinä et ole ymmärrystä saanut edes muutaman prosentin kyllä- sanan muodossa.
Joku neuvoi sinua työstämään palautettua käsikirjoitusta yhden vuoden ja yrittämään sitten uudelleen.
En tiedä oliko neuvo hyvä, ehkä kuitenkin paras mahdollinen tähän tilanteeseen.
Kukaan ei tosiaankaan voi tietää mitä tekstejäni täällä on, on niitä muutamia mutta en ole niitä arvostellut. Siinä vihjettä, tosin aika työlästä ja turhaa olisi niitä etsiä.
Naurettavaa kaksinaamaisuutta on juuri:
Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja seuraavassa käänteessä yritetään mielipiteitä tukahduttaa.
Tosin tapuksessani
H-U-O-N-O-L-L-A M-E-N-E-S-T-Y-K-S-E-L-L-Ä. (tavaus niille kutka eivät asiaa ole vielä oivaltaneet)
T. ®Sherlokki © 2005
Ei siinä loppujen lopuksi mitään kynnystä ollut, joten pisteet voit vielä säästää.
Jokaisella oikeus mielipiteisiinsä myös minun teksteistäni. Mitä sillä on merkitystä, Aasian maanjäristysten rinnalla?
T. ®Sherlokki © 2005
Vastasi rehdisti kysymyksiisi, jos et ole tyytyväinen, olisiko kysymysten asettelusi ollut liian heppoisissa kengissä?
Tosin kengän numeroani ja muuta henk. koht. asiaa onkin turha kysellä. Pistä se kilpailussa pärjännyt tekstisi näytille, niin katotaan onko siinä oikeasti ollut jotain palkitsemisen arvoista?
T. ®Sherlokki © 2005
Se on julkaistua tekstiä.
Laita sinä pitempi pätkä jostakin lukuisista käsikirjoituksistasi näytille niin nähdään onko se samanlaista kuin niukka kirjoitusnäytteesi, jossa esiintyi Tilulilu.
Olen laittanut tekstini kuten lupasin, siitä on mielipiteet jaettu.
En ole kilpailemassa tällä palstalla, joten en laita enempiä. Sulla on ilmeisesti jäänyt kilpailuvietti päälle?
T. ®Sherlokki © 2005
...minua viehättää ihmiset, jotka saavat päähänsä kirjoittamisen pakkomielteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000010731800
Oli lahjoja tai ei, kustantajalle lähtee lukuisa joukko käsikirjoituksia. Kustantajan vastaukset ovat kielteisiä, mutta siitä huolimatta käsikirjoituksia lähtee, vuodesta toiseen.
Kirjoittaja muuttuu vähitellen kirjailijaksi vaikka mitään ei ole julkaistu. Hän hakeutuu kirjoittajapiireihin ja on siellä kirjallinen auktoriteetti, joka saa opetuslapsia.
Ja niin elämä jatkuu. Kirjoittaminen ilman tulosta leimaa elämää.
Ehkä viisissäkymmenissä hän saa perintöä ja julkaisee omakustanteen.
Saatuaan ensikappaleen kirjasta ja luettuaan sitä, hän äkkiä tajuaa, kuinka huono kirjoittaja hän on.
Hän tekee ehkä itsemurhan, ehkä jotakin muuta (toivottavasti).
Kirjoitit siksi, että kuutonen ei ollut tarpeeksi hyvä mielestäsi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000010907227
Siitä saattoi muodostua pakkomielle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000010996374
T. ®Sherlokki © 2005
Kaikessa täytyy olla nöyrä,etenkin taiteessa.
Jokainen on paras omasta mielestään,ja niin varmaan onkin,mutta usein se ei vaan riitä kuljettamaan asiaa siitä pidemmälle.
Jos jotain haluaa saada,on myös pakko antaa.
Kuka on se ylin tuomari joka sanoo mikä on hyvää tai huonoa?
Kriitikon asemassa ilmaistaan oma mielipide,se ei välttämättä ole suuntaa antava,myyntiluvut ratkaisevat,jonka jälkeen kriitikotkin myöntävät asian olevan taidetta.
Älköön siis kukaan masentuko,ottakaa opiksenne,nöyrtykää ...sillä ne viisaat jotka teille arvosanojaan antavat eivät kestäisi omalle kohdalleen annettavaa kritiikkiä,ne ovat vaan niin hyviä.., omasta mielestään.
Taide on enimmäkseen väärin ymmärrettyjen laji,katkeroituneiden pöytälaatikko kirjoittajien temmellys kenttä.
Älkää katkeroituko,jaksakaa yrittää,käyttäkää jokainen omaa lahjaanne parhaaksi näkemällänne tavalla hyväksi,kaikista ei tule watsoneita tai muita päätaloja.
palsta on henkireikä alkaville taiteen harrastajille,niin hyville kuin huonoille,ja jokaiselle heistä on rooli näytelmässä.
Arvosanoillasi ei ole sellaista painoarvoa toisille kuin ehkä luulet.
persoonasi on mielenkiintoinen.
En ole mitään painoarvoa hakenut, enkä luule myöskään mitään. Pistän vain arvostelut tekstistä omalla tyylilläni jatkossakin.
Kun taas sinun avautumisesi aikataulu on helppo haarukoida. Joten luulon kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Eittämättä persoonani on mielenkiintoinen, mutta sen merkitys tällä palstalla ei pitäisi olla näin keskustelua herättävä. Mutta ihan se ja sama.
T. ®Sherlokki © 2005
Myös tälle turhalle keskustelulle.
T. ®Sherlokki © 2005
PISTE
Jottei nuotio sammu, eiku merkiks ettei mitään keskustelua täällä lopeteta, varsinkaan itseä koskevaa itse.
Sano linnunpöntölle terveisiä.
Onpa se kumma kun höyryävälle kutoselle antaa palautetta hän päättää lopettaa asian käsittelyn,ja piste.
Täytyy lopettaa kirjoittelu palstalle kokonaan muuten sherska lopettaa koko Palstan,ja piste..
Missäs sitten kirjoittellaan..,ei saa arvon sherskaa suututtaa.
lopuksi arvosteluni.
Höyryävä vitonen
**ja lopuksi kysyville vastaukseni:
EI
JUU
EI KUULU MUILLE
VOI OLLAKKIN
JULKAISTU ON.
Jokainen ihminen hakee painoarvoa egoonsa. Sinäkin, Brutus.