vanhan ulkovuorauksen pois hirteen asti kun olisi tarkoitus laittaa panelit ja tuulensuoja tilalle vai otanko vain rimat pois ja lyön tuulensuojan siihen ja sitten tuuletus rimat ja paneli kyseessä 1930-luvulla rakennettu hirsitalo
puranko
paneloja
101229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
minä purkaisin todennäköisesti koko ulkoverhouksen. Näin tuulensuojan saisi tiiviisti hirsiä vasten. Jos jätät pystylaudat tuulensuojan alle, ei niiden välissä saisi olla rakoa lainkaan, koska niihin syntyy muuten pystyvirtausta, joka jäähdyttää tehokkaasti hirsiä, eli tuulensuojan hyöty vähenee radikaalisti. Tai sitten lautojen välit pitäisi tilkitä esim metrin välein, jotta ilmavirta ei pääsisi siellä vapaasti nousemaan. Toisaaltahan vanha lautakin antaa vähän lisää paksuutta seinään, mutta sen eristysvaikutus on kuitenkin melko olematon.
Lopullinen ratkaisu riippuu laudoituksen kunnosta, hirsiseinän suoruudesta laudoituksen alla ja lautojen välisesta raosta.
Jos otat hirret paljaaksi, kannattaa myös käydä ainakin nurkat läpi ja lisätä tarvittaessa tilkettä, esim pellavanauhaa.
ovat ihan hirressä kiinni alareunasta ja näyttävät aika hyväkuntoisilta taidan jättää ne paikoilleen eihän niistä mitään haittaa voi olla
No jos seiniä ei tarvi oikoa/korjata niin mikä ettei, tuulensuoja päälle ja sitten koolaus jne.
Ja tulee helketin ruma paisetalo syvine ikkuna-aukkoineen, lyhentyneine räystäineen, vääristyneine mittasuhteineen, todennäköisesti tikkuisine pintalaudoituksineen. Mutta omapahan on talosi.
ikkunat tietenkin ulommas ja katto tulee uusi keväällä muuten tulisi tosi ruman näköinen se on totta ja panelin valitsen kyllä jonkun joka sopii vanhaan taloon
hirsirungon kunnon.
Joskus sieltä saattaa löytyä yllätyksiä.
Jos ulkolaudat ovat hyvässä kunnossa, miksi ihmeessä tuhlata ruutia moiseen? Jos pelkäät kylmyyttä, asu ensin yksi talvi talossa ja mieti asiaa uudelleen ensi kesänä.
Suosittelen mieluumin sisäpuoleista eristystä, niin talon ulkonäkö ei muutu. Sisäpuolellakin yleensä riittää: Ensin rakojen huolellinen tiivistys pellavariveellä ja paperilla. Sitten huokoinen kuitulevy (insuliitti) 12 mm.
Eli ensin kaikki muut keinot (ala- ja yläpohjan eristeiden täydentäminen, ikkunoiden tiivistys, seinien tiivistys) ja sitten vasta lisäeristys, jos ei riittänyt.
Et saa ikinä tuon ulkovuorauksen uusimisen hintaa takaisin säästyneinä lämmityskuluina, usko pois!
niin monta maalikerrosta ettei sitä edes saa siistiksi ja miten talon ulkonäkö muuttuu jos jatkan kattoa ja asennan ikkunat ulkopinnan tasoon ja sokkeli tulee nyt laudoitusta ulommas joka on huono asia kun vesi pääsee suoraan imeytymään sisään
Taatusti tulee halvemmaksi raapia pohjia myöten vanhat maalit pois, esim. käyttäen apuna Speedheater -infrapunalämmitintä, kuin rakentaa kaikki uusiksi. Jos vuoraus on rimalaudoitus, maalinpoisto onnistuu helpommin kun poistaa ensin rimat.
En itse viitsisi lähteä noin isoon revohkaan, kun helpommallakin pääsee.
Vertaapa lisäksi vanhaa lautaa ja nykyisiä ulkovuorauslautoja. Vanhat on todennäköisesti 32 - 42 mm paksuja, uusi paraslaatuinenkin 28 mm. Ennen puu oli hitaasti kasvanutta ja laadukasta, nykyinen lannoitettua höttöä.
puutavara ole ennen ollut sen parempaa se on vaan sellainen uskomus on tullut työn puolesta entisöityä aika paljon vanhoja väliovia eikä ne häävejä ole