Suosikit

Laitetaan tähän tälläinen suositut ketju,
kaikki jotka huomaavat ketä on suosittu,
ja on mielestäsi suosiossa,niin kerro se
tähän ketjuun.

Onko hän sitten ilkeily mielessä suosittu,
tai on vain muuten joittenkin mielestä
saanut suosion,näillä palstoilla.Tai jos hän
on muuten vain suuna ja säkkinä.

Tahi sitten että hän on todella ansainnut tulla suosituksi,omilla viesteillään,ja vastaillut asiallisesti,ollut kaikille kohtelias.Antakaa
palautetta nikeille,olkoonkin nekatiivista tai positiivista.Mutta älkää herjatko ja nimitelkö,vastatkaa vain kohteliaasti.

Kertokaa mielipiteenne.
20212638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 202

Vanhimmat

Tähän ensimmäisenä vastaan itse,jos toiset eivät halua..
SkillaN mielestäni on oikein lahjakas tyyppi,
hän nauraa ja itkee ehkä molempia yhtä aikaakin.

Hän jaksaa olla ystävällinen jopa häntä vastaan
keljuilevillekkin,kahvipirttiä vie eteenpäin tukka tuulessa hulmuten.

Kaikille kohtelias,ei takerru jonninjoutaviin
haukkumisiin toisista.

Tälläinen minun mielipiteeni on tästä eräästä
nikistä,joten olet kiitoksen ansainnut.

Äänestä
  • minä vastaan että MdK-MdK,on hyvä kirjottajana,
    mutta liian kärkäs arvostelemaan muita ja inttämisen sais jättää vähemmälle.
    Mulla ei ole rekattua nikkiä,mutta Rauhana olen täällä ollut.

    Äänestä

  • tuohon mitä sanoit Skillanista, niin tälläinen ketju missä kiitetään, tai moititaan, ei ole mielestäni hyvä idea.

    Mainitsin tuolla aiemmin palstan suosituimmista keskustelun aiheista ja se on kyllä aika paljon eri asia kun henkilöön menevät mielipiteen ilmaisut, eli kuka on "kiva" ja kenen kanssa en viihdy samalla hiekkalaatikolla,
    eli lapsellista.

    Muutettaisikohan ketjua niin, että jokainen voisi kertoa, että mistä ei mielellään puhuisi ja miksi, tai mistä aiheesta haluaisi viriävän vilkkaan keskustelun - kuka haluaisi pysyä asiassa ja kenen mielestä rönsyily piristää keskustelua.
    Sivukommenttina voisi tietenkin mainita jonkun toisen esittämän hauskan tai mielenkiintoisen mielipiteen ja moikatahan kavereita aina voi ja kysellä kuulumisia.
    Oikeastaan kaikissa ketjuissahan on tälläiselle kommunikoinnille mahdollisuus, eikö vain?

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    tuohon mitä sanoit Skillanista, niin tälläinen ketju missä kiitetään, tai moititaan, ei ole mielestäni hyvä idea.

    Mainitsin tuolla aiemmin palstan suosituimmista keskustelun aiheista ja se on kyllä aika paljon eri asia kun henkilöön menevät mielipiteen ilmaisut, eli kuka on "kiva" ja kenen kanssa en viihdy samalla hiekkalaatikolla,
    eli lapsellista.

    Muutettaisikohan ketjua niin, että jokainen voisi kertoa, että mistä ei mielellään puhuisi ja miksi, tai mistä aiheesta haluaisi viriävän vilkkaan keskustelun - kuka haluaisi pysyä asiassa ja kenen mielestä rönsyily piristää keskustelua.
    Sivukommenttina voisi tietenkin mainita jonkun toisen esittämän hauskan tai mielenkiintoisen mielipiteen ja moikatahan kavereita aina voi ja kysellä kuulumisia.
    Oikeastaan kaikissa ketjuissahan on tälläiselle kommunikoinnille mahdollisuus, eikö vain?

    ... eikä koskaan moitittaisi.

    Äänestä

  • Laritsa M kirjoitti:

    ... eikä koskaan moitittaisi.

    kiitos, eikä moite.
    Ajattelehan nyt, täysin vieraan ihmisen mielipiteet ovat täysin yksi ja hailee.
    Mielestäni tälläinen ihmisiä nimeltä, tai nimimerkiltä mainitseminen ei vain ole jotenin sopivaa, sillä onhan palstoilla enemmän tai vähemmän sellaisia kirjoittajia, jotka kokevat olevansa toisen luokan kirjoittajia kun ei huomata mitenkään.

    Itsellänihän ei sitä ongelmaa tunnu olevan :DDDDD

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    kiitos, eikä moite.
    Ajattelehan nyt, täysin vieraan ihmisen mielipiteet ovat täysin yksi ja hailee.
    Mielestäni tälläinen ihmisiä nimeltä, tai nimimerkiltä mainitseminen ei vain ole jotenin sopivaa, sillä onhan palstoilla enemmän tai vähemmän sellaisia kirjoittajia, jotka kokevat olevansa toisen luokan kirjoittajia kun ei huomata mitenkään.

    Itsellänihän ei sitä ongelmaa tunnu olevan :DDDDD

    13 viestiä olet tähänkin ketjuun kirjoittanut. Yhdessäkään ei ole avaukseen liittyvää asiaa!!!!!!
    Yksikin olisi riittänyt.
    Kuinka voikaan ihminen olla noin huomion kipee ?

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    13 viestiä olet tähänkin ketjuun kirjoittanut. Yhdessäkään ei ole avaukseen liittyvää asiaa!!!!!!
    Yksikin olisi riittänyt.
    Kuinka voikaan ihminen olla noin huomion kipee ?

    taidan olla.
    Tottumus on toinen luonto:DDDDDDD

    Äänestä

Ann-Sofia, mutta yhdyn tuohon merimonan ajatukseen,että muuttaisit ketjun luonnetta.

Sinun tarkoitus oli todella rakentaa jotakin yhteishenkeä, mutta kauan palstoilla olleena tiedän, että tämä jonkun henkilön nostaminen tai moittiminen ,ei saa aikaan muuta kuin eripuraa.

Tietenkin olen otettu,kun sanoit nuo mielipiteesi,kiitos niistä.
Vähän kyllä nolottaakin, en tunne ansaitsevani noin ylistäviä kiitoksia.

Äänestä
  • Ruuneperi on ehdottomasti ja ilman muuta näiden palstojen kunkku.
    Hän osaa ja taitaa kaikki keskustelufoorumin tyylilajit.
    Hänen veroistaan saa hakea.
    Äänestän Ruuneperia vuoden parhaaksi.
    Sen pituinen se.

    Äänestä

  • Satuzetä kirjoitti:

    Ruuneperi on ehdottomasti ja ilman muuta näiden palstojen kunkku.
    Hän osaa ja taitaa kaikki keskustelufoorumin tyylilajit.
    Hänen veroistaan saa hakea.
    Äänestän Ruuneperia vuoden parhaaksi.
    Sen pituinen se.

    Vai oikein kunkku. Olen kyllä niin maatiaisrotuinen, ettei minusta kunkuksi ole. Kiitos kuitenkin, ei tuollaista nimitystä joka päivä saa.

    Onhan täällä toki mainittu, miten Ruuneperi huseeraa palstakunkkuna mutta se ei ollut myönteistä.

    Katson, että palsta on minua huomattavasti kasvattanut. Jaa, ei olla huomattu vai! Olen arvosteluista yrittänyt nähdä kuvaani palstalla ja te peilinä toimitte.

    Kiitospalsta ei ole siinä mielessä hyvä, että se jättää tietonsa ja taitonsa vähäiseksi tuntevan ikäänkuin syrjäytetyksi, "piirien" ulkopuoliseksi jääväksi, hyljätyksi.

    Arvosteluilla pudotetaan rehvastelijat alas jo alkulennosta ja ellei tämä onnistu on jatkolento ainakin vaappuvaa ja se on hyvä se.

    Rekisteröityjen kirjoittajien itsepoistoista:

    Poistin omia viestejäni malliksi siitä mitä tapahtuu kun toimitaan. Haukuthan siitä tuli - Ruuneperille.

    Anteeksipyyntöni ainutkertaisten viestiaarteittenne tuhoamisesta!

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Vai oikein kunkku. Olen kyllä niin maatiaisrotuinen, ettei minusta kunkuksi ole. Kiitos kuitenkin, ei tuollaista nimitystä joka päivä saa.

    Onhan täällä toki mainittu, miten Ruuneperi huseeraa palstakunkkuna mutta se ei ollut myönteistä.

    Katson, että palsta on minua huomattavasti kasvattanut. Jaa, ei olla huomattu vai! Olen arvosteluista yrittänyt nähdä kuvaani palstalla ja te peilinä toimitte.

    Kiitospalsta ei ole siinä mielessä hyvä, että se jättää tietonsa ja taitonsa vähäiseksi tuntevan ikäänkuin syrjäytetyksi, "piirien" ulkopuoliseksi jääväksi, hyljätyksi.

    Arvosteluilla pudotetaan rehvastelijat alas jo alkulennosta ja ellei tämä onnistu on jatkolento ainakin vaappuvaa ja se on hyvä se.

    Rekisteröityjen kirjoittajien itsepoistoista:

    Poistin omia viestejäni malliksi siitä mitä tapahtuu kun toimitaan. Haukuthan siitä tuli - Ruuneperille.

    Anteeksipyyntöni ainutkertaisten viestiaarteittenne tuhoamisesta!

    totean, että kyllä Ruuneperilläkin näyttää olevan huumorintajua, eikö vaan?

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Vai oikein kunkku. Olen kyllä niin maatiaisrotuinen, ettei minusta kunkuksi ole. Kiitos kuitenkin, ei tuollaista nimitystä joka päivä saa.

    Onhan täällä toki mainittu, miten Ruuneperi huseeraa palstakunkkuna mutta se ei ollut myönteistä.

    Katson, että palsta on minua huomattavasti kasvattanut. Jaa, ei olla huomattu vai! Olen arvosteluista yrittänyt nähdä kuvaani palstalla ja te peilinä toimitte.

    Kiitospalsta ei ole siinä mielessä hyvä, että se jättää tietonsa ja taitonsa vähäiseksi tuntevan ikäänkuin syrjäytetyksi, "piirien" ulkopuoliseksi jääväksi, hyljätyksi.

    Arvosteluilla pudotetaan rehvastelijat alas jo alkulennosta ja ellei tämä onnistu on jatkolento ainakin vaappuvaa ja se on hyvä se.

    Rekisteröityjen kirjoittajien itsepoistoista:

    Poistin omia viestejäni malliksi siitä mitä tapahtuu kun toimitaan. Haukuthan siitä tuli - Ruuneperille.

    Anteeksipyyntöni ainutkertaisten viestiaarteittenne tuhoamisesta!

    taas sinun sarkasmisi pääsi esiin.

    Mutta lämmintäkin huumoria on mukana viesteissäsi useinkin, eli "vanha veijari" todella!

    Ja tuo palstakeskusteluissa itsensä
    peilaaminen , - se on minusta hyvä havainto.

    Varmaan monet muutkin ovat kokeneet tämänkin sisäisen kasvun
    mahdollisuutena. ---Omat heikkoudet ja vahvuudet näkyvät selvinä ja näkeminen auttaa eteenpäin.

    Voidaan hyvin, palstojen viljelijät!

    Äänestä

  • Satu! kirjoitti:

    taas sinun sarkasmisi pääsi esiin.

    Mutta lämmintäkin huumoria on mukana viesteissäsi useinkin, eli "vanha veijari" todella!

    Ja tuo palstakeskusteluissa itsensä
    peilaaminen , - se on minusta hyvä havainto.

    Varmaan monet muutkin ovat kokeneet tämänkin sisäisen kasvun
    mahdollisuutena. ---Omat heikkoudet ja vahvuudet näkyvät selvinä ja näkeminen auttaa eteenpäin.

    Voidaan hyvin, palstojen viljelijät!

    joka haluaisi vain korjata oman sarkasmi- sanansa ja korvata sen ironia- sanalla. Se on oikeastaan hyvä esimerkki ironiasta. Huomasin sen saman tien viestin lähetettyäni, mutta ajattelin unohtaa turhana yksityiskohtana.

    Oikein aurinkoista päivää meille kaikille!

    Äänestä

Minulla on niin huono ulos-anti,että varmaan tuo viestini johti monet harhaan.

Tarkoitukseni ei ollut että tässä aletaan kenellekkään ilkeilemään.

En halunnut ylistys tai ikeilylaulaua tästä
tehdä.

Rönsyillä tietenkin saa,ja muuta mukavaa sanoa,
ei kai niin pahaa sanottavaa ole kenestäkään,että se riidaksi muuttuisi.

Nyt sanon fiiulista mitä pidän hänestä,
Hän on herkkä ja hyvä kirjoittelija,mutta liian vähän kirjoittelee,ja runoja,runoja fiiulin.

Ooh Ruuneperihän jo sai arvostelut,mutta sanon
minäkin sanasen hänestäkin.Olet mahtava tyyppi,
ja jos sinua kehun liikaa rintasi nousee rottingille.

Mutta sinustakin sanon sen negatiivisen puolen,
et aina ole ajan tasalla;-))joskus hätiköit liikaa vastauksen kanssa,tai sitten menet pois pitkäksi aikaa.

MdK-MdK on maailmaa nähnyt ja kiertänyt muutakin kuin tahkoa,sanasensa sanottavana ja tietävänä ihmisenä.Luulen että hänellä on vielä kaukana
70;tä vuotispäivä.

Lyyli tarinoitsijana vertaansa vailla,oikea sitkeä omantiensä kulkija,,siis itse ystävällisyys.

Että tälläisiä minä tarkoitin,eikä mitään kiittelyjä,eikä haukkumisia kenenkään kommenteista.

Äänestä
  • Nyt huomasin että ketjun nimi olisi pitänyt olla toisenlainen,mutta kun tuo nimi välähti minulle
    suosikki lehdestä,mutta älkää nyt ketjun nimestä välittäkö,eihän.

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjoitti:

    Nyt huomasin että ketjun nimi olisi pitänyt olla toisenlainen,mutta kun tuo nimi välähti minulle
    suosikki lehdestä,mutta älkää nyt ketjun nimestä välittäkö,eihän.

    mutta jos saisit muuttaa sen, niin minkä nimen panisit?

    Äänestä

  • Smurffi kirjoitti:

    mutta jos saisit muuttaa sen, niin minkä nimen panisit?

    Laittaisin vaikka,#Mielipiteet kiireetteömästi
    luetuista viesteistä# tai jotain sinne päin.
    Keksisikkö itse jotain kivaa nimeksi.

    Sinun viestistäsi nyt Smurffi,ajattelen sanoa mielipiteeni.

    Lyhyt,mutta ytikemäs

    Äänestä

Tämänlaatuinen aihe ei kuitenkaan ole jokaisen mieleen.
Kuvailen näin: Minä itse, fiiulin, olen kaikista parhain ja täydellisyyttä hipova, muut jääkööt omaan arvoonsa:))))

Äänestä
  • hyviä, kuten Carolus, Mocoma ja Ruuneperi, esimerkiksi.

    Äänestä

  • tavallaan kirjoitti:

    hyviä, kuten Carolus, Mocoma ja Ruuneperi, esimerkiksi.

    Kaikki tietenkin on hyviä,mutta se että olemmeko hyviä ymmärtämään viestit,siksi on hyvä myös kommentoida.

    Lokari minusta ansaitsee myös maininnan,minä kommentoisi häntä näin.

    Lujatahtoinen mies,ei antanut nikkiasiassakaan periksi,vaan rekistödöi sen vastuksista huolimatta.

    Kirjar on omaa luokkaansa kirjoittamisessa,
    hänellä on sana hallussaan,vaikka pistäytyikin pusikossa,mutta ilmoittikin ihan itse sen,ei jättänyt arvailujen varaan.

    Ruuneperi taiasikin Mocomana kirjoittaa,ainakin sain Ruuneperin viestistä sen käsityksen.

    Katleija ihan luulisi kirjaltajaksi senkaltaisia
    ovat tarinansa,ihmisläheinen,kun haluaa livenäkin tutustua.

    Matteusta en voi pois kommenteistani jättää,
    mutta siihen ei sanani paljon riitä hän on kaikkea sitä mitä miehen tuleekin viesteissään olla.

    SaaraDma sinä joka kaikesa ystävällisyyttä löydät mitään nekatiivista en voi sinusta sanoa,
    toivon jatkavan että saisimme viestejäsi lukea.

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjoitti:

    Kaikki tietenkin on hyviä,mutta se että olemmeko hyviä ymmärtämään viestit,siksi on hyvä myös kommentoida.

    Lokari minusta ansaitsee myös maininnan,minä kommentoisi häntä näin.

    Lujatahtoinen mies,ei antanut nikkiasiassakaan periksi,vaan rekistödöi sen vastuksista huolimatta.

    Kirjar on omaa luokkaansa kirjoittamisessa,
    hänellä on sana hallussaan,vaikka pistäytyikin pusikossa,mutta ilmoittikin ihan itse sen,ei jättänyt arvailujen varaan.

    Ruuneperi taiasikin Mocomana kirjoittaa,ainakin sain Ruuneperin viestistä sen käsityksen.

    Katleija ihan luulisi kirjaltajaksi senkaltaisia
    ovat tarinansa,ihmisläheinen,kun haluaa livenäkin tutustua.

    Matteusta en voi pois kommenteistani jättää,
    mutta siihen ei sanani paljon riitä hän on kaikkea sitä mitä miehen tuleekin viesteissään olla.

    SaaraDma sinä joka kaikesa ystävällisyyttä löydät mitään nekatiivista en voi sinusta sanoa,
    toivon jatkavan että saisimme viestejäsi lukea.

    Oikke jännitti onk siel mun nimetän. Kyll´määki sen verra huomio kippiä ole. Juu oli. Kiitoksi vaa! §:=) Mutt´san mitä kirjaltaja tekee? Eiks sen työpaik ol kirjapainos? Onk sill´latojan kans yhtessi hommi?

    Äänestä

  • Katleija kirjoitti:

    Oikke jännitti onk siel mun nimetän. Kyll´määki sen verra huomio kippiä ole. Juu oli. Kiitoksi vaa! §:=) Mutt´san mitä kirjaltaja tekee? Eiks sen työpaik ol kirjapainos? Onk sill´latojan kans yhtessi hommi?

    Ehkä ette halua viesteihini vastata,
    mutta sanoisitte ihan suoraan minulle että painu sinne missä pippuri kasvaa,niin painun sitten vaikka suohon.

    Tässähän vain oli kyse omista tuntemuksistaan ja miten hyvin oli viestin lukenut mihin oli vastannut,en käsittänyt sinun viestiäsi nyt lainkaan.

    Kyllä sinä sen varmaan ymmärsit mitä tarkoitin,mutta sehän oli sinun kantasi.

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjoitti:

    Kaikki tietenkin on hyviä,mutta se että olemmeko hyviä ymmärtämään viestit,siksi on hyvä myös kommentoida.

    Lokari minusta ansaitsee myös maininnan,minä kommentoisi häntä näin.

    Lujatahtoinen mies,ei antanut nikkiasiassakaan periksi,vaan rekistödöi sen vastuksista huolimatta.

    Kirjar on omaa luokkaansa kirjoittamisessa,
    hänellä on sana hallussaan,vaikka pistäytyikin pusikossa,mutta ilmoittikin ihan itse sen,ei jättänyt arvailujen varaan.

    Ruuneperi taiasikin Mocomana kirjoittaa,ainakin sain Ruuneperin viestistä sen käsityksen.

    Katleija ihan luulisi kirjaltajaksi senkaltaisia
    ovat tarinansa,ihmisläheinen,kun haluaa livenäkin tutustua.

    Matteusta en voi pois kommenteistani jättää,
    mutta siihen ei sanani paljon riitä hän on kaikkea sitä mitä miehen tuleekin viesteissään olla.

    SaaraDma sinä joka kaikesa ystävällisyyttä löydät mitään nekatiivista en voi sinusta sanoa,
    toivon jatkavan että saisimme viestejäsi lukea.

    ansaitsisi myöskin huomiota , vaikka ei ole esiintynytkään palstalla vähään aikaan.
    Hänellä oli mielenkiintoinen tapa johdatella keskustelua ja antaa jokaisesta puheenvuorosta arvionsa.
    Muistuttaa hyvin paljon sinun tyyliäsi.
    Oliko se jotain tuleviin Presidentinvaaleihin liityvää?
    Povailtiin kenestä seuraava pressa maahamme.

    Mihinköhän se ETKL nyt on mennyt?
    Onkohan mahtanut vaihtaa nikkiään?

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjoitti:

    Ehkä ette halua viesteihini vastata,
    mutta sanoisitte ihan suoraan minulle että painu sinne missä pippuri kasvaa,niin painun sitten vaikka suohon.

    Tässähän vain oli kyse omista tuntemuksistaan ja miten hyvin oli viestin lukenut mihin oli vastannut,en käsittänyt sinun viestiäsi nyt lainkaan.

    Kyllä sinä sen varmaan ymmärsit mitä tarkoitin,mutta sehän oli sinun kantasi.

    Miksi suutahdit? Huumori on vaikeaa, mutta sitä yritin kömpelösti tässä viljellä.

    Ja arvaa mitä? Minä niin odotin, että olisit sanonut, että Sinulle tuli kirjoitusvirhe, että tarkoitit kirjaltajan sijasta KIRJAILIJAA.

    Khöm..

    Äänestä

  • Katleija kirjoitti:

    Miksi suutahdit? Huumori on vaikeaa, mutta sitä yritin kömpelösti tässä viljellä.

    Ja arvaa mitä? Minä niin odotin, että olisit sanonut, että Sinulle tuli kirjoitusvirhe, että tarkoitit kirjaltajan sijasta KIRJAILIJAA.

    Khöm..

    että kuka on kuka, tai ei ole kukaan, niin nyt sen kummemmin arvailematta uskallan sanoa, että sinä oletkin entinen Leny.
    BINGO!
    En mitenkään erikoisemmin funtsinut , mutta jotenkin välähti. Olisko ollut tuolla huumoripuolella osuutensa asiassa :)

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    että kuka on kuka, tai ei ole kukaan, niin nyt sen kummemmin arvailematta uskallan sanoa, että sinä oletkin entinen Leny.
    BINGO!
    En mitenkään erikoisemmin funtsinut , mutta jotenkin välähti. Olisko ollut tuolla huumoripuolella osuutensa asiassa :)

    Kyllätyin nimeeni ja vaihdoin kauniinpaan (mielestäni), oikein orkidean nimeen. Kyllä olen sen täällä kertonutkin. Et ole kaikkia ketjuja lukenut. Sanoinkin että vain nimi muuttuu, muuten en ole kameleontti. "Vaan mä oon mikä oon ja en muuksi muutu".

    Äänestä

  • Kirottu vakkari kirjoitti:

    ansaitsisi myöskin huomiota , vaikka ei ole esiintynytkään palstalla vähään aikaan.
    Hänellä oli mielenkiintoinen tapa johdatella keskustelua ja antaa jokaisesta puheenvuorosta arvionsa.
    Muistuttaa hyvin paljon sinun tyyliäsi.
    Oliko se jotain tuleviin Presidentinvaaleihin liityvää?
    Povailtiin kenestä seuraava pressa maahamme.

    Mihinköhän se ETKL nyt on mennyt?
    Onkohan mahtanut vaihtaa nikkiään?

    tämä "puheenjohtaja" muistuttaa tuota Astridia, joka avasi jonkun ketjun ja oli sielläkin pikkuisen ärhäkkänä.

    Hyvin aktiivinen kolmikko, tämä ETKL, Astrid ja Ann - Sofia. Olen huono analyytikko, mutta sukulaisiksi luulisin, vähintään serkuksiksi, niin on samanlainen tapa "esiintyä."

    Äänestä

  • Sattuma Ville kirjoitti:

    tämä "puheenjohtaja" muistuttaa tuota Astridia, joka avasi jonkun ketjun ja oli sielläkin pikkuisen ärhäkkänä.

    Hyvin aktiivinen kolmikko, tämä ETKL, Astrid ja Ann - Sofia. Olen huono analyytikko, mutta sukulaisiksi luulisin, vähintään serkuksiksi, niin on samanlainen tapa "esiintyä."

    Ei kuulu porukkaan , mutta lisääppä siihen AAAAAAAA----------------n

    Äänestä

  • Katleija kirjoitti:

    Oikke jännitti onk siel mun nimetän. Kyll´määki sen verra huomio kippiä ole. Juu oli. Kiitoksi vaa! §:=) Mutt´san mitä kirjaltaja tekee? Eiks sen työpaik ol kirjapainos? Onk sill´latojan kans yhtessi hommi?

    hihi

    Äänestä

  • Totta joka sana viestissäsi. Olempa aiemmin sanaillut kanssasi ja voinen näin alleviivata kirjoituksesi.
    Pidä kuitenkin nyt linjoista huoli ettet talven aika pulskistu. Meinaa se tuoli jossa istuit pihallasi meneenä kesänä ei näyttänyt kovin tukevalta.
    Muuten fiiuliN tämä ei ole ilkeilyä. Olekkin sitten kiltti tyttö, tontut ovat jo liikkeellä.

    Äänestä

  • Nostan hattua kirjoitti:

    Totta joka sana viestissäsi. Olempa aiemmin sanaillut kanssasi ja voinen näin alleviivata kirjoituksesi.
    Pidä kuitenkin nyt linjoista huoli ettet talven aika pulskistu. Meinaa se tuoli jossa istuit pihallasi meneenä kesänä ei näyttänyt kovin tukevalta.
    Muuten fiiuliN tämä ei ole ilkeilyä. Olekkin sitten kiltti tyttö, tontut ovat jo liikkeellä.

    Silloinkin kun istuin tuolissa ja kuva otettiin, olin jo melko pulskassa kunnossa.
    Mahdatkohan tuntea minut henkilökohtaisesti, vai näetkö tämän nettiruudun takaa pulskistumiseni edelleen kehittyneen melko pitkälle.
    Mitäs mahdat kun ruoka maistuu , parhaillaankin keitän puolukkaruispuuroa ja jo valmistusvaiheessakin hyvältä maistuu.

    Tervetuloa muuten puurolle!!!

    Äänestä

  • Sattuma Ville kirjoitti:

    tämä "puheenjohtaja" muistuttaa tuota Astridia, joka avasi jonkun ketjun ja oli sielläkin pikkuisen ärhäkkänä.

    Hyvin aktiivinen kolmikko, tämä ETKL, Astrid ja Ann - Sofia. Olen huono analyytikko, mutta sukulaisiksi luulisin, vähintään serkuksiksi, niin on samanlainen tapa "esiintyä."

    arvailla vain sopii,oppii siinäkin jotain uutta,
    mutta minun mielestäni eivät muistuta ketään,
    ovat aivan vilpittömiä kirjottajia,kirjoitus virheistäkin pilkataan,mutta ei reakoi mitenkään,eikö täällä kukaan toinen tehe virheitä kirjottaessaan,olen ainakin lukenut sellaisiakin että ei selvää ole tahtonut saada.
    Esimerkiksi mikä laittoi tuostakin ilvehtimään,samahan se tarkoittiko hän kirjailijaa,vaiko kirjaltajaa,se on yks hailee,ei ainakaan siinäkään ketään loukannut.
    Nyt käyntiin hätähuuto olenko minä joku heistä,
    nyt vain arvailemaan.hih,hii

    Äänestä

  • Kirottu vakkari kirjoitti:

    ansaitsisi myöskin huomiota , vaikka ei ole esiintynytkään palstalla vähään aikaan.
    Hänellä oli mielenkiintoinen tapa johdatella keskustelua ja antaa jokaisesta puheenvuorosta arvionsa.
    Muistuttaa hyvin paljon sinun tyyliäsi.
    Oliko se jotain tuleviin Presidentinvaaleihin liityvää?
    Povailtiin kenestä seuraava pressa maahamme.

    Mihinköhän se ETKL nyt on mennyt?
    Onkohan mahtanut vaihtaa nikkiään?

    Vastaus tulee kuten ennenkin. Ei tässä olla nikkiä vaihtamassa, on vaan vähän pidempi tuumaustauko.

    Voishan sitä pressaa taas "tuumailla".

    Kirjainmuistisi oli hyvä, mutta järjestys?

    Kiitti kuitenkin.

    Äänestä

  • Sattuman Santra kirjoitti:

    Ei kuulu porukkaan , mutta lisääppä siihen AAAAAAAA----------------n

    Ei pysähtynyt kohdalleni, voitko ystävällisesti suomentaa.

    Jos olisit viitannut A-Ö asia olisi ollut (pläkki).

    Terveiset Sattuman Santralle

    Toivoopi eltk

    Äänestä

  • kirjailija kirjoitti:

    arvailla vain sopii,oppii siinäkin jotain uutta,
    mutta minun mielestäni eivät muistuta ketään,
    ovat aivan vilpittömiä kirjottajia,kirjoitus virheistäkin pilkataan,mutta ei reakoi mitenkään,eikö täällä kukaan toinen tehe virheitä kirjottaessaan,olen ainakin lukenut sellaisiakin että ei selvää ole tahtonut saada.
    Esimerkiksi mikä laittoi tuostakin ilvehtimään,samahan se tarkoittiko hän kirjailijaa,vaiko kirjaltajaa,se on yks hailee,ei ainakaan siinäkään ketään loukannut.
    Nyt käyntiin hätähuuto olenko minä joku heistä,
    nyt vain arvailemaan.hih,hii

    Kun kerran pyysit arvailemaan niin kirjailija olet.

    Äänestä

  • fiiuliN kirjoitti:

    Silloinkin kun istuin tuolissa ja kuva otettiin, olin jo melko pulskassa kunnossa.
    Mahdatkohan tuntea minut henkilökohtaisesti, vai näetkö tämän nettiruudun takaa pulskistumiseni edelleen kehittyneen melko pitkälle.
    Mitäs mahdat kun ruoka maistuu , parhaillaankin keitän puolukkaruispuuroa ja jo valmistusvaiheessakin hyvältä maistuu.

    Tervetuloa muuten puurolle!!!

    Ennätin lukea aamulla kauniin syvällisen viestisi. Herkkä kirjoituksesi liikutti minua. N fiiuliN ! Vaikka meiltä kaikki vietäisiin niin unelmia ei voida viedä. Sulje siis silmäsi ja ajttele. Unelmilla on siivet. Minäkin sielu, joka asun tässä rapistuvassa kehossani.

    Toivoisin sinun ennättävän lukea tämän ennenkuin tämä tämä karkea ihminen joka on asetettu tänne paimeneksi ennättää tämänkin poistaa.

    Halaukset sinulle !

    Äänestä

  • tavallaan kirjoitti:

    hyviä, kuten Carolus, Mocoma ja Ruuneperi, esimerkiksi.

    DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Jos uskot sä osaat lentää kirjoitti:

    Ennätin lukea aamulla kauniin syvällisen viestisi. Herkkä kirjoituksesi liikutti minua. N fiiuliN ! Vaikka meiltä kaikki vietäisiin niin unelmia ei voida viedä. Sulje siis silmäsi ja ajttele. Unelmilla on siivet. Minäkin sielu, joka asun tässä rapistuvassa kehossani.

    Toivoisin sinun ennättävän lukea tämän ennenkuin tämä tämä karkea ihminen joka on asetettu tänne paimeneksi ennättää tämänkin poistaa.

    Halaukset sinulle !

    Kiitos sinulle..... halaillaan!

    Äänestä

  • fiiuliN kirjoitti:

    Kiitos sinulle..... halaillaan!

    Tuo mitä kirjoitit e.m:stä toiseen ketjuun pitää paikkansa. Yleensäkkin ihmettelen työikäisen nuoren ihmisen viihtymistä vanhusten joukossa.Mikä vetää? Onko sitten niin hyljeksitty oman ikäistensä joukossa. Jos sitten pysyttelisikin edes tuossaketjussaan, mutta kun ei. Jos tähän kirjoittaisia avauksia ryntäisi heti irvimään ja esittämään omia mielipiteitään. En ainakaan minä välitä lukea täällä nuorison asioista naikoot miten tykkäävät. Ei kiinnosta.

    Äänestä

  • päivästä toiseen kirjoitti:

    Tuo mitä kirjoitit e.m:stä toiseen ketjuun pitää paikkansa. Yleensäkkin ihmettelen työikäisen nuoren ihmisen viihtymistä vanhusten joukossa.Mikä vetää? Onko sitten niin hyljeksitty oman ikäistensä joukossa. Jos sitten pysyttelisikin edes tuossaketjussaan, mutta kun ei. Jos tähän kirjoittaisia avauksia ryntäisi heti irvimään ja esittämään omia mielipiteitään. En ainakaan minä välitä lukea täällä nuorison asioista naikoot miten tykkäävät. Ei kiinnosta.

    puhua itseksesi ja itsellesi:DDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

Paljon on palstoilla kirjoittajia, jokaisella oma tyylinsä ja tapansa kirjoitella.
Joskus ketju "vie mukanaan" joskus menee vastapäivään, jokainen vastaa omilla taidoillaan, ei tämä sen kummempaa ole.

En ymmärrä miksi pitäisi arvioida kirjoittajia.
Voisiko ketjun aloittaja selventää arvioimis perusteita mihin hän oikein tähtää.
Jokatapauksessa ketjun aloittaja haluaa jakaa kirjoittajat eri kategorioihin.

Kaikki kirjoittajat ovat suosittuja palstalla myös Hajupoika, hänen tietomääräänsä on vaikea ylittää.

Äänestä
  • Nyt olet käsittänyt väärin,olen yrittänyt selittää sitä,miten hyvin luemme viestit.

    Ei tarvitse arvioida kirjoittajia,kaikki on omalla sarallaan hyviä.

    Mutta minusta olisimme rehellisiä itsellemme,jos myöntäisimme että me emme kaikkea viestejä ymmärrä.

    Kuten nyt minä en ymmärrä sinuakaan,vaikka miten olen selittänyt,niin itku minultakin tulee,
    kun ei saa kuin mielensä pahaksi.

    Sinä myös mainitsit nikin mitä asianosainen on kieltänyt mainitsemasta,kysyn vain miksi?

    Eikä ole kukaan sanonut että ei ole suosittuja,on vain hyvä kommentoida,mistä syystä pitää suosittuna,ja miksi ei.

    Menen nurkkan häpeämään ja itkemään,sainhan pääni kipeäksi.

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjattu kirjoitti:

    Nyt olet käsittänyt väärin,olen yrittänyt selittää sitä,miten hyvin luemme viestit.

    Ei tarvitse arvioida kirjoittajia,kaikki on omalla sarallaan hyviä.

    Mutta minusta olisimme rehellisiä itsellemme,jos myöntäisimme että me emme kaikkea viestejä ymmärrä.

    Kuten nyt minä en ymmärrä sinuakaan,vaikka miten olen selittänyt,niin itku minultakin tulee,
    kun ei saa kuin mielensä pahaksi.

    Sinä myös mainitsit nikin mitä asianosainen on kieltänyt mainitsemasta,kysyn vain miksi?

    Eikä ole kukaan sanonut että ei ole suosittuja,on vain hyvä kommentoida,mistä syystä pitää suosittuna,ja miksi ei.

    Menen nurkkan häpeämään ja itkemään,sainhan pääni kipeäksi.

    Ei kannata näistä palstan jutuista ottaa niin itseensä että itkemään rupeaisi.

    Meistä moni on itkunsa itkenyt silloisina alkuaikoinaan ja pahoittanut kovastikin mielensä.
    Mutta tottuminen kirjoituksiin täällä vie jonkusen ajan niin ettei enää itketä, eikä mieltään pahoita.

    Minusta tuntuu ettet ole uusi palstalle ilmestynyt kirjoittaja, ja siksi ihmettelenkin ettet ole jo huomannut ettei "itku auta markkinoilla".

    Älä mene minnekkään suolle äläkä pippurien kasvamis maahan, täällä tarvitaan aina uusia avauksia, olivat ne sitten heikommin keksittyjä aiheita tai aivan vertaansa vailla olevia.

    Minäkin joskus yritän availla jotain aihetta, mutta ne kuivuvat kokoon ja katoavat kuin pieru saharaan... sanotaan vaikka näin.

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjattu kirjoitti:

    Nyt olet käsittänyt väärin,olen yrittänyt selittää sitä,miten hyvin luemme viestit.

    Ei tarvitse arvioida kirjoittajia,kaikki on omalla sarallaan hyviä.

    Mutta minusta olisimme rehellisiä itsellemme,jos myöntäisimme että me emme kaikkea viestejä ymmärrä.

    Kuten nyt minä en ymmärrä sinuakaan,vaikka miten olen selittänyt,niin itku minultakin tulee,
    kun ei saa kuin mielensä pahaksi.

    Sinä myös mainitsit nikin mitä asianosainen on kieltänyt mainitsemasta,kysyn vain miksi?

    Eikä ole kukaan sanonut että ei ole suosittuja,on vain hyvä kommentoida,mistä syystä pitää suosittuna,ja miksi ei.

    Menen nurkkan häpeämään ja itkemään,sainhan pääni kipeäksi.

    Ymmärrän hyvin, jos joku kyseenalaistaa asioita, jos ei osaa vastata asiaan, häkeltyyhän siinä.

    Kuka asianosainen on kieltänyt mainitsemasta
    nikkiä?

    En kertakaikkiaan ymmärrä, mitä tämä hiekkalaatikkoleikki oikein tarkoittaa. Sitäkö tuo on kiva mä haluun leikkiä sen kanssa, tota mä en haluu leikkiin mukaan se on ihan mälsä.

    Olemme jo kaikki jättäneet taaksemme hiekkalaatikkoiän joten emmekö voisi käyttäytä palstalla niinkuin aikuisille henkilöille sopii?

    Myönnät, kaikki on omalla sarallaan hyviä, miksi sitten kyselet kuka on suosittu = hyvä?

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjattu kirjoitti:

    Nyt olet käsittänyt väärin,olen yrittänyt selittää sitä,miten hyvin luemme viestit.

    Ei tarvitse arvioida kirjoittajia,kaikki on omalla sarallaan hyviä.

    Mutta minusta olisimme rehellisiä itsellemme,jos myöntäisimme että me emme kaikkea viestejä ymmärrä.

    Kuten nyt minä en ymmärrä sinuakaan,vaikka miten olen selittänyt,niin itku minultakin tulee,
    kun ei saa kuin mielensä pahaksi.

    Sinä myös mainitsit nikin mitä asianosainen on kieltänyt mainitsemasta,kysyn vain miksi?

    Eikä ole kukaan sanonut että ei ole suosittuja,on vain hyvä kommentoida,mistä syystä pitää suosittuna,ja miksi ei.

    Menen nurkkan häpeämään ja itkemään,sainhan pääni kipeäksi.

    karsinoida muutenkin tarpeeksi?
    Ekiö edes täällä voitaisi olla saman arvoisia.

    Äänestä

  • ihmisiä kirjoitti:

    karsinoida muutenkin tarpeeksi?
    Ekiö edes täällä voitaisi olla saman arvoisia.

    pyyhkäistä taivaan tuuliin!

    Äänestä

  • Löppönen kirjoitti:

    pyyhkäistä taivaan tuuliin!

    Näkyy olevan sama vaikka olisi 100 ei ihminen opi edes sitä että lakkaisi jakamasta lähimmäisiään vuohiin ja lampaisiin.

    Äänestä

  • Löppönen kirjoitti:

    pyyhkäistä taivaan tuuliin!

    Varmasti joutaisikin,kun metsää ei nähdä puilta,
    aivan sama jos minä alkaisin arvuuttelemaan että on yksi ja sama henkilö joka arvuuttelee minua
    joksikin toisiksi.

    Kyllä sekin viesti on varmaan luettu moneenkin kertaan että tämä yksi ei halua nikkiään mainittavan,miksi siitäkin syyt sain.

    Sitähän tässä olen yrittänyt kertoa että lukekaa viestit ymmärtäen ettei tarvitse mitään arvailla,
    mutta jättäkää nämä lukematta.

    En ole keneksi minun oletettiin olevan,olen tullut näille palstoile jo aikoja sitten en nyt muista vuosipäivää,mutta si kai se ole tarpeellistakaan.

    Miksi ette kirjoita rekistödöidyllä nikillänne,kun loukata haluatte,mutta ei se minulle kuulu niten kirjoitatte.
    Olen ollut kauanpoissa mutta ei näköjään kannata jäädäkkään,joten kiitos vain ajastanne.

    Vielä kuitenkin serifille Bilmanille haluan sanoa,että oikeassa olet,ja riittäköön voimasi täällä pysymiseen,teet hyvää työtä.

    Myös Angi olet aina askeleen edellä,lähetä minullekkin enkeleitä tarvitsen heitä,
    muistetaan iltarukouksissa.

    Myös Merimona olet aina viesteissäsi toisia kunnioittava,et pilkkaa et ilkeile,siitä kiitos sinulle.

    Äänestä

  • 70+ muka kirjoitti:

    Näkyy olevan sama vaikka olisi 100 ei ihminen opi edes sitä että lakkaisi jakamasta lähimmäisiään vuohiin ja lampaisiin.

    Vedetään henkeä ja "funtsataan".

    Jotta opiks.!

    Äänestä

  • 70+ muka kirjoitti:

    Näkyy olevan sama vaikka olisi 100 ei ihminen opi edes sitä että lakkaisi jakamasta lähimmäisiään vuohiin ja lampaisiin.

    Miksi ei muka ymmärretä mitä haluan sanoa?
    En ole jakamassa mitään ja ketään mihinkään kastiin,jos omat mielipiteenne ei teitä kiinnosta niin minkäs silloin voi.

    Äänestä

  • BilMan kirjoitti:

    Vedetään henkeä ja "funtsataan".

    Jotta opiks.!

    Mä menen kohta naapuripihalle leikkiin, jollei kukaa muista mainita mua, mä olen sentää rekkaamattomien ruunaamaton kuningas..... eiks jee?

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjoitti:

    Varmasti joutaisikin,kun metsää ei nähdä puilta,
    aivan sama jos minä alkaisin arvuuttelemaan että on yksi ja sama henkilö joka arvuuttelee minua
    joksikin toisiksi.

    Kyllä sekin viesti on varmaan luettu moneenkin kertaan että tämä yksi ei halua nikkiään mainittavan,miksi siitäkin syyt sain.

    Sitähän tässä olen yrittänyt kertoa että lukekaa viestit ymmärtäen ettei tarvitse mitään arvailla,
    mutta jättäkää nämä lukematta.

    En ole keneksi minun oletettiin olevan,olen tullut näille palstoile jo aikoja sitten en nyt muista vuosipäivää,mutta si kai se ole tarpeellistakaan.

    Miksi ette kirjoita rekistödöidyllä nikillänne,kun loukata haluatte,mutta ei se minulle kuulu niten kirjoitatte.
    Olen ollut kauanpoissa mutta ei näköjään kannata jäädäkkään,joten kiitos vain ajastanne.

    Vielä kuitenkin serifille Bilmanille haluan sanoa,että oikeassa olet,ja riittäköön voimasi täällä pysymiseen,teet hyvää työtä.

    Myös Angi olet aina askeleen edellä,lähetä minullekkin enkeleitä tarvitsen heitä,
    muistetaan iltarukouksissa.

    Myös Merimona olet aina viesteissäsi toisia kunnioittava,et pilkkaa et ilkeile,siitä kiitos sinulle.

    ja rajusti sen teenkin.
    Omalla rekatulla nikilläni kylläkin.....yleensä.

    Enkä minä kunnioita erikoisemmin ketään, vaikka joistakin pidän enemmän kuin toisista.

    En haluaisi mainita nimiä, mutta kun tässä ketjussa saa sanoa arviotaan ihmisistä, niin minä pidän suorista, avoimista, teeskentelemättömistä tyypeistä ja inhoan tekopyhyyttä ja vielä enemmän itsesäälissä iniseviä kyyliä.

    Hyvää yötä ja kauniita unia!

    Tämä ketju luultavasti jatkuu punaiseen tipluun asti:DDDDDDD

    Äänestä

  • Simpatti kirjoitti:

    Mä menen kohta naapuripihalle leikkiin, jollei kukaa muista mainita mua, mä olen sentää rekkaamattomien ruunaamaton kuningas..... eiks jee?

    Olet Lutunen!

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    ja rajusti sen teenkin.
    Omalla rekatulla nikilläni kylläkin.....yleensä.

    Enkä minä kunnioita erikoisemmin ketään, vaikka joistakin pidän enemmän kuin toisista.

    En haluaisi mainita nimiä, mutta kun tässä ketjussa saa sanoa arviotaan ihmisistä, niin minä pidän suorista, avoimista, teeskentelemättömistä tyypeistä ja inhoan tekopyhyyttä ja vielä enemmän itsesäälissä iniseviä kyyliä.

    Hyvää yötä ja kauniita unia!

    Tämä ketju luultavasti jatkuu punaiseen tipluun asti:DDDDDDD

    Ja arvaatko mistä kiittelen, et arvaa, mutta ei sen väliäkään.

    Itkeä tihrustan toisinaan ja valitankin, mutta suorasanaisuuttanikaan et voi kieltää.
    Olen maininnut ennekin meidän olevan jollain lailla saman tapaisia, minä en vain ole yhtä rohkea kuin sinä.
    Mutta ärhäkkäitä osaamme olla, eritavalla vain.

    Äänestä

  • käytti aikoinaan itse Hajupoika. Miten lieneekin tuo mieleeni juolahtanut. Se oli siihen aikaan, kun keskustelu kuumana kuohui näillä palstoilla.

    Ei todellakaan Kukaan pysty ylittämään " Reettaa".

    Äänestä

  • Katleija kirjoitti:

    Olet Lutunen!

    Murunen.
    Oltiinhan siellä ajelullakin.

    Äänestä

  • Simpatti kirjoitti:

    Mä menen kohta naapuripihalle leikkiin, jollei kukaa muista mainita mua, mä olen sentää rekkaamattomien ruunaamaton kuningas..... eiks jee?

    Ole kiitollinen, ettet ole vielä ruunattu. Se ruunautuminen tahtoo vanhemmiten tulla kohtaloksi ja siinä menee viimeisetkin chanssit.

    Kelpaa Sinun täällä oriina hirnuilla!

    Äänestä

  • Löppönen kirjoitti:

    pyyhkäistä taivaan tuuliin!

    Väite ilman perusteluja ei ole minkään arvoinen!

    Lienet kuullut mutta et noudata.

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjoitti:

    Varmasti joutaisikin,kun metsää ei nähdä puilta,
    aivan sama jos minä alkaisin arvuuttelemaan että on yksi ja sama henkilö joka arvuuttelee minua
    joksikin toisiksi.

    Kyllä sekin viesti on varmaan luettu moneenkin kertaan että tämä yksi ei halua nikkiään mainittavan,miksi siitäkin syyt sain.

    Sitähän tässä olen yrittänyt kertoa että lukekaa viestit ymmärtäen ettei tarvitse mitään arvailla,
    mutta jättäkää nämä lukematta.

    En ole keneksi minun oletettiin olevan,olen tullut näille palstoile jo aikoja sitten en nyt muista vuosipäivää,mutta si kai se ole tarpeellistakaan.

    Miksi ette kirjoita rekistödöidyllä nikillänne,kun loukata haluatte,mutta ei se minulle kuulu niten kirjoitatte.
    Olen ollut kauanpoissa mutta ei näköjään kannata jäädäkkään,joten kiitos vain ajastanne.

    Vielä kuitenkin serifille Bilmanille haluan sanoa,että oikeassa olet,ja riittäköön voimasi täällä pysymiseen,teet hyvää työtä.

    Myös Angi olet aina askeleen edellä,lähetä minullekkin enkeleitä tarvitsen heitä,
    muistetaan iltarukouksissa.

    Myös Merimona olet aina viesteissäsi toisia kunnioittava,et pilkkaa et ilkeile,siitä kiitos sinulle.

    Saihan palsta vähän tuuletusta ja se on hyvästä.

    Minäkin sain oikein kruunun peittämään kaljuni molempia hiuksia. Antaa kummasti itsevarmuutta!

    Äänestä

  • suunnistaja kirjoitti:

    käytti aikoinaan itse Hajupoika. Miten lieneekin tuo mieleeni juolahtanut. Se oli siihen aikaan, kun keskustelu kuumana kuohui näillä palstoilla.

    Ei todellakaan Kukaan pysty ylittämään " Reettaa".

    Ei kait sitten.


    Kirjoittelemisiin.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Väite ilman perusteluja ei ole minkään arvoinen!

    Lienet kuullut mutta et noudata.

    Ihan turhan takia.
    Aikainen mies!

    Äänestä

  • ihmisiä kirjoitti:

    karsinoida muutenkin tarpeeksi?
    Ekiö edes täällä voitaisi olla saman arvoisia.

    Otsikkoni käsite on selvästi hämärtynyt. Väität m.m., että kaikki ovat hyviä "omalla sarallaan.

    Jos joku on mestari ilkeilyissä ja loukkauksissa, onko hän hyvä?

    Samanarvoisuus tarkoittaa (minusta), että kaikilla on sama oikeus kirjoittaa mutta myös sama velvollisuus kunnioittaa muita ja heidän mielipiteitään.

    Äänestä

  • BilMan kirjoitti:

    Ihan turhan takia.
    Aikainen mies!

    En vihoitellut hiukkaakaan. Asianomainen ei kertonut miksi viesti pitäisi heittää taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • Simpatti kirjoitti:

    Mä menen kohta naapuripihalle leikkiin, jollei kukaa muista mainita mua, mä olen sentää rekkaamattomien ruunaamaton kuningas..... eiks jee?

    sehän on päivän selvä juttu,,,sinähän olet meidän "sankari" eihän sinua mihinkään naapuripihaan lasketa,,,ei tule kuuloonkaan.
    Hali,hali;))

    Äänestä

  • suunnistaja kirjoitti:

    käytti aikoinaan itse Hajupoika. Miten lieneekin tuo mieleeni juolahtanut. Se oli siihen aikaan, kun keskustelu kuumana kuohui näillä palstoilla.

    Ei todellakaan Kukaan pysty ylittämään " Reettaa".

    Näyttävät kirjoittajien ajatukset liitelevän harhateillä. Se on hyvin yleistä näin kaamosaikaan aina tuonne jouluun saakka. Sama on keväisin jäidenlähdön aikaan.
    Joihinkin vuodenajat vaikuttavat merkillisellä tavalla, joten otetaan tämäkin palsta kevyenlaisesti.

    Voidaan miettiä jokaisen viestin kohdalla missähän tuonkin ajatukset liikkuvat, ja voisiko jollakin tavalla auttaa huomaamaan asioiden oikea laita, missä mennään.

    70 häämöttää ollaan aikuisiksi kasvaneita ja käyttäydytään sen mukaan. Jos on jäänyt edelliselle asemalle, pankoon pipon päähänsä ja pitäköön sitä jatkuvasti.

    Äänestä

  • Reetta on Reetta kirjoitti:

    Näyttävät kirjoittajien ajatukset liitelevän harhateillä. Se on hyvin yleistä näin kaamosaikaan aina tuonne jouluun saakka. Sama on keväisin jäidenlähdön aikaan.
    Joihinkin vuodenajat vaikuttavat merkillisellä tavalla, joten otetaan tämäkin palsta kevyenlaisesti.

    Voidaan miettiä jokaisen viestin kohdalla missähän tuonkin ajatukset liikkuvat, ja voisiko jollakin tavalla auttaa huomaamaan asioiden oikea laita, missä mennään.

    70 häämöttää ollaan aikuisiksi kasvaneita ja käyttäydytään sen mukaan. Jos on jäänyt edelliselle asemalle, pankoon pipon päähänsä ja pitäköön sitä jatkuvasti.

    kirjoittajat neuvovat miten toisen pitäisi kirjoittaa, kuinka vain on itsensä laita???????

    Äänestä

  • Reetta on Reetta kirjoitti:

    Näyttävät kirjoittajien ajatukset liitelevän harhateillä. Se on hyvin yleistä näin kaamosaikaan aina tuonne jouluun saakka. Sama on keväisin jäidenlähdön aikaan.
    Joihinkin vuodenajat vaikuttavat merkillisellä tavalla, joten otetaan tämäkin palsta kevyenlaisesti.

    Voidaan miettiä jokaisen viestin kohdalla missähän tuonkin ajatukset liikkuvat, ja voisiko jollakin tavalla auttaa huomaamaan asioiden oikea laita, missä mennään.

    70 häämöttää ollaan aikuisiksi kasvaneita ja käyttäydytään sen mukaan. Jos on jäänyt edelliselle asemalle, pankoon pipon päähänsä ja pitäköön sitä jatkuvasti.

    Olen nyt reetta05, sama joka on kirjoittanut tähän ketjuun nim. reetta.

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    ja rajusti sen teenkin.
    Omalla rekatulla nikilläni kylläkin.....yleensä.

    Enkä minä kunnioita erikoisemmin ketään, vaikka joistakin pidän enemmän kuin toisista.

    En haluaisi mainita nimiä, mutta kun tässä ketjussa saa sanoa arviotaan ihmisistä, niin minä pidän suorista, avoimista, teeskentelemättömistä tyypeistä ja inhoan tekopyhyyttä ja vielä enemmän itsesäälissä iniseviä kyyliä.

    Hyvää yötä ja kauniita unia!

    Tämä ketju luultavasti jatkuu punaiseen tipluun asti:DDDDDDD

    Henkilö kuvasta puuttuu ainoastaan, katkeruus ja pitkävihaisuus.

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    ja rajusti sen teenkin.
    Omalla rekatulla nikilläni kylläkin.....yleensä.

    Enkä minä kunnioita erikoisemmin ketään, vaikka joistakin pidän enemmän kuin toisista.

    En haluaisi mainita nimiä, mutta kun tässä ketjussa saa sanoa arviotaan ihmisistä, niin minä pidän suorista, avoimista, teeskentelemättömistä tyypeistä ja inhoan tekopyhyyttä ja vielä enemmän itsesäälissä iniseviä kyyliä.

    Hyvää yötä ja kauniita unia!

    Tämä ketju luultavasti jatkuu punaiseen tipluun asti:DDDDDDD

    Jos kaikki olisivat tuollaisia kun sinä.
    Mieti vähän , minä pidän, minä en pidä, minä hyvä, muut eivät ole mitään.
    Niinkuin sinun mielipiteesi olisi jotain ihmeellistä.
    Ei se ole sen kummempi kun muidenkaan vanhenevien naisihmisten, tai miesten.
    En ole unohtanut sinun kammottavia kommenttejasi ikätovereistasi.
    Jos olet nuorempi kuin 70 mitä ihmettä täällä teet, vai saatko muualla kovemman vastuksen.

    Äänestä

  • **repekka kirjoitti:

    Jos kaikki olisivat tuollaisia kun sinä.
    Mieti vähän , minä pidän, minä en pidä, minä hyvä, muut eivät ole mitään.
    Niinkuin sinun mielipiteesi olisi jotain ihmeellistä.
    Ei se ole sen kummempi kun muidenkaan vanhenevien naisihmisten, tai miesten.
    En ole unohtanut sinun kammottavia kommenttejasi ikätovereistasi.
    Jos olet nuorempi kuin 70 mitä ihmettä täällä teet, vai saatko muualla kovemman vastuksen.

    Mieltymyksistään kertominen ei ole kielletty.
    Minä en maininnut ketään nimeltä, enhän?
    Sanoinpahan vain kun alkoi pukata luonneanalyysiä, että en minä oikein sellaiseen lähtisi ,ketään nimeltä mainiten.
    Sanot: "Jos olet nuorempi kuin 7o mitä ihmettä täällä teet?"
    Sitten lisäsit vielä typerämmäsn kysymysen." Vai saatko muualla kovemman vastuksen?"
    Ensiksikin - täällä on monia alle ikäsuosituksen olevia ja vastuksesta en kyllä puhuisi, mutta älykästä , keskustelemaan kykenevää seuraa täältä löytyy. Vaihdan heidän kanssaan ajatuksia ja mielipiteitä - "vastuksen" saan sikäli, että useimmilla on kokemueta, tietoja, sekä ylesissivistystä
    Sellaisten kansa olen aina tahtonut keskustella.

    Äänestä

  • Psykiatri kirjoitti:

    Henkilö kuvasta puuttuu ainoastaan, katkeruus ja pitkävihaisuus.

    enkä osaa vihata lyhyt, enkä pitkävihaisesti.

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    Mieltymyksistään kertominen ei ole kielletty.
    Minä en maininnut ketään nimeltä, enhän?
    Sanoinpahan vain kun alkoi pukata luonneanalyysiä, että en minä oikein sellaiseen lähtisi ,ketään nimeltä mainiten.
    Sanot: "Jos olet nuorempi kuin 7o mitä ihmettä täällä teet?"
    Sitten lisäsit vielä typerämmäsn kysymysen." Vai saatko muualla kovemman vastuksen?"
    Ensiksikin - täällä on monia alle ikäsuosituksen olevia ja vastuksesta en kyllä puhuisi, mutta älykästä , keskustelemaan kykenevää seuraa täältä löytyy. Vaihdan heidän kanssaan ajatuksia ja mielipiteitä - "vastuksen" saan sikäli, että useimmilla on kokemueta, tietoja, sekä ylesissivistystä
    Sellaisten kansa olen aina tahtonut keskustella.

    Minusta ei ollut älykästä mielipiteenvaihtoa kun aikaisemmin toisella nimim. haukuit lyttyyn toiset palstalle kirjoittavat ihmiset.
    Et tainnut mainita ketään nimeltä mutta syvä halveksunta ja väheksyminen näkyi tekstistäsi.
    Toivoisin olevani väärässä, mutta näin minä asian ymmärsin.

    Äänestä

  • **repekka kirjoitti:

    Minusta ei ollut älykästä mielipiteenvaihtoa kun aikaisemmin toisella nimim. haukuit lyttyyn toiset palstalle kirjoittavat ihmiset.
    Et tainnut mainita ketään nimeltä mutta syvä halveksunta ja väheksyminen näkyi tekstistäsi.
    Toivoisin olevani väärässä, mutta näin minä asian ymmärsin.

    mutta kun pitkävihaisuudesta oli puhe, niin
    "lytätty" on useimmiten se pitkään kaunaa kantava, ei niinkään se joka laukoo totuuksia (ainakin omiaan)

    Tuosta pitkävihaisuudesta kun nyt oli puhe.

    Äänestä

Mutta yön yli mietittyäni sain koottua ajatuksiani asiasta ja palstojen annista, tässä muutamia.

Aloittaessani lukemisen ja kirjoittamisen näillä palstoilla, odotin voivani vaihtaa mielipiteitä, saada uusia virikkeitä omiin päiviin ja jakaa omaa hyvää ja huonoa olotilaa muiden palstalaisten kanssa.

Osittain toiveeni toteutuikin, löysin ns. hengessä mukana olevia, tunsin olevani yksi monista joille palstat tarjoavat vaihtelua, kanavan puhua viestien kautta.
Palstoilla on henkilöitä joiden kanssa voi keskustella asiasta kuin asiasta, leikkimielisesti tai vakavasti, olen löytänyt virtuaaliystäviä joille
- minun ei tarvitse todistella mitään,
- ei leikkiä olevani parempi ja tärkeämpi kuin tekstini antavat ymmärtää,
- eikä mieleeni edes tule, että minun pitäisi kiitellä ja kehua jokainen joka katsoo asialliseksi viestiini vastata.

Täällä on jokaisella kirjoittajalla oma tapansa kirjoittaa, oma tapansa kertoa asioista, ja jokainen tekee sen omien oppimiensa tapojen mukaan.
Jokaisella on tarve sanoa juuri sen minkä viestiinsä kirjoittaa, vaikka kaikki ei muiden mielestä olisi tarpeellista sanoa, on se kirjoittajalle tärkeää, koska muuten hän ei mitään kirjoittaisi.

Meillä vain ei ole taitoa, vai haluko puuttuu, kohdata toisiamme samalla itseemme katsoen.
Olemme liian valmiita arvostelemaan, olemme helposti sanomassa sanan jokaiseen asiaan.
Liian usein ohitamme hätähuudon joka voi olla pieni kuiskaus tai ryöppynä päällemme heitetty syytös.
Emme osaa lukea toistemme pahaa oloa sanoista, ilmeitähän jokainen tulkitsemme paremmin.

Niin minua, kuin ilmeisesti jotakuta muutakin suututtaa joskus silmittömästi joku toinen kirjoittaja, mutta silloin juuri meidän arvomme mitataankin. Jätämmekö tönäisemättä, vastaammeko mitään, vai yritämmekö jotenkin saada omat ajatuksemme muuttumaan ja muuttaa suhtautumisemme niin, että häntä ei heitetä tämän "yhteisön" ulkopuolelle.

En omalta kohdaltani ala miettimään kuka tekee, tai on tehnyt, ja millä tavalla, vaikutuksen minuun.
En osallistu kiittelyyn enkä moittimiseen, sillä jokainen kirjoittaja ja lukija näilläkin palstoilla on vain yksi ihminen, jokaisella on omat hyvät ja huonot puolensa ja hetkensä, joskus tulee ylilyöntejä, mutta…..

Jokainen on arvokas omalla mielipiteellään, jokaisella on jokin sanoma, ja jokaista meitä joku rakastaa, kehuimmepa täällä toisiamme tai ei.

Yhteistyötä arvostaen tälläkin kertaa, kehumatta tai moittimatta, kaikki olette jollain tavalla vaikuttaneet minun yksinäisiin hetkiini, ja niistä voin kiittää.

Äänestä
  • Hyvää huomenta kaikille.
    Nyt sitten kerron mikä sai minut avaamaan tälläisen aiheen.
    Se oli juuri tuo Asridin ketju,kokeilin miten suhtaudutaan tälläiseen aiheeseen,kun kirjoitan sen Asridin tyylillä.

    Oli se hyvä huomata miten täällä todellakin kohdellaan vähemmän palstalla ollutta kirjoittajaa,mutta oli tosi hyviäkin,jotka vastaasivat aivan asiallisesti.

    Ruuneperille nostan hattua,jos sellaisen omistaisin,ei merkkiäkään aliarviointia
    minun aloituksestani.

    Rehti ihminen seisoo sanojensa takana,eikä alkaa arvausleikkiä,te saatte toki arvuutella,siinähän teidän aikanne kuluu,mutta voinen kertoa että en ole Asrid,enkä kukaan muukaan.

    Olen Ann-Sofia,kuten olen sen rekannutkin,missä ihmeessä on teidän rekatut nikkinne,kun kuitenkin tulitte suurimmaksi osaksi rekkaamattomana.

    Yön yli minäkin kokosin ajatuksiani,kun tuli illalla niin pahaolo,etten tiennyt enää oikeastaan,miksi tälläiset palstat on laitettu,vääristellään toisten sanomisia,minuakin syytettiin kahtia jaosta ,
    mutta olen sen selittänyt ettei varmasti ollut sellaisia ajatuksiakaan.

    Mutta mitä minä alan sitä vannomaan,ei minun tarvitse,kun itse tiedän mitä tarkoitin,ja jotkut toisetkin teistä ymmärsivät asian oikean laidan.Sisäpiiri aloitus sai minusta sellaiset mittasuhteet,että halusin kokeilla minkälaisia täällä olevat kirjoittajat ovat.

    Älä Asrid loukkaannu vaikka käytin sinun aloitustasi ponnahduslautana,en halunnut loukata sinua missään tapauksessa,harmitti vain niin kaikki vääristelijät ja puskata huutelijat,toisia ollaan syyttelemässä,niinkuin muuan täällä kirjoitti että pitäisi mennä itseensä.

    Kiitos myös serifille,jaksoit sinäkin olla siinä mukana.

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjoitti:

    Hyvää huomenta kaikille.
    Nyt sitten kerron mikä sai minut avaamaan tälläisen aiheen.
    Se oli juuri tuo Asridin ketju,kokeilin miten suhtaudutaan tälläiseen aiheeseen,kun kirjoitan sen Asridin tyylillä.

    Oli se hyvä huomata miten täällä todellakin kohdellaan vähemmän palstalla ollutta kirjoittajaa,mutta oli tosi hyviäkin,jotka vastaasivat aivan asiallisesti.

    Ruuneperille nostan hattua,jos sellaisen omistaisin,ei merkkiäkään aliarviointia
    minun aloituksestani.

    Rehti ihminen seisoo sanojensa takana,eikä alkaa arvausleikkiä,te saatte toki arvuutella,siinähän teidän aikanne kuluu,mutta voinen kertoa että en ole Asrid,enkä kukaan muukaan.

    Olen Ann-Sofia,kuten olen sen rekannutkin,missä ihmeessä on teidän rekatut nikkinne,kun kuitenkin tulitte suurimmaksi osaksi rekkaamattomana.

    Yön yli minäkin kokosin ajatuksiani,kun tuli illalla niin pahaolo,etten tiennyt enää oikeastaan,miksi tälläiset palstat on laitettu,vääristellään toisten sanomisia,minuakin syytettiin kahtia jaosta ,
    mutta olen sen selittänyt ettei varmasti ollut sellaisia ajatuksiakaan.

    Mutta mitä minä alan sitä vannomaan,ei minun tarvitse,kun itse tiedän mitä tarkoitin,ja jotkut toisetkin teistä ymmärsivät asian oikean laidan.Sisäpiiri aloitus sai minusta sellaiset mittasuhteet,että halusin kokeilla minkälaisia täällä olevat kirjoittajat ovat.

    Älä Asrid loukkaannu vaikka käytin sinun aloitustasi ponnahduslautana,en halunnut loukata sinua missään tapauksessa,harmitti vain niin kaikki vääristelijät ja puskata huutelijat,toisia ollaan syyttelemässä,niinkuin muuan täällä kirjoitti että pitäisi mennä itseensä.

    Kiitos myös serifille,jaksoit sinäkin olla siinä mukana.

    Harvat vain palstalla ovat niin itseriittoisia
    kuin ann-sofie ja skillan jotka kirjoittavat aivan samalla tyylillä. Periaatteenanne on joka ei ole samaa mieltä kanssani on minua vastaan, mitä se kertookaan henkilöstä.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Harvat vain palstalla ovat niin itseriittoisia
    kuin ann-sofie ja skillan jotka kirjoittavat aivan samalla tyylillä. Periaatteenanne on joka ei ole samaa mieltä kanssani on minua vastaan, mitä se kertookaan henkilöstä.

    Aivan;Samalla tyylillä kirjoitetaan juuri tuollaisia viestejä.
    Sinä et tiedä pätkääkään kenenkään periaatteista,
    siinä asiantuntijana olet toki tuhoon tuomittu.

    Samaten minä en voi tietää sinun periaatteistasi yhtään mitään,minäkin olen tuhoon tuomittu jos niin väittäisin.

    Vaan jos sinulla onkin sääntönä;Yksi kolmen puolesta,ja kolme yhden puolesta.;-)Se olisikin mahtava sääntö;)

    Mistä päättelet minun itseriittoisuuteni,en halua mollata ketään,enkä ole torbeenoinut ketään palstalaista,enkä siihen pystyisikään,eikä sellaiseen olisi halujakaan.

    Hyvin paljon kiitoksia kannanotostasi,on kiva tietää ettei viestini mennyt aivan hukkaan.

    Oikein kuniita syyspäiviä sinulle,ja kirjoitellaan yhäkin.

    Äänestä

  • herättänyt minussakin nämä viestittelyt koko täällä kirjoittelun ajan.

    Kiittelystä/kehumisesta, siihen syyllistyn.
    En pidä sitä kumminkaan pahana, sillä kiittämiseen tulee vain tarve, miksi sitä ei tekisi.
    Etupäässä täällä olevat kirjoittajat ovat kiitoksensa ansainneet ja miksi jos mukava viesti kohdistuu itseeni, en siitä voisi kiittää.
    Kiittäminen on mukava asia ja ei kai sitä kehumisena anneta, hyvän mielen osoituksena.

    Moittimiseenkin syyllistyn ja sitä olisi useammin harkittava, sen myönnän.
    Miksi yleensä tarvitsee pahaa mieltä kartuttaa, elämässä huolia on jokaisella,ilkeällä moittivalla kirjoituksella on turha lisätä kenenkään taakkaa.
    Tätä hillintää tässä kasvatellaan ja opettelen olemaan moittimatta.

    Ikäihmisten leppoisalla palstalla, olisi syytä kirjoitella lämmöllä ja inhimillisyydellä,johan meidän luulisi siihen pystyvän.
    Kiitos tästäkin ketjusta, näköjään sai monenlaista mielipidettä esiin ja näin ollen kumminkin puolti paikkaansa.
    Kirjoitellaan ja hymyillään.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Harvat vain palstalla ovat niin itseriittoisia
    kuin ann-sofie ja skillan jotka kirjoittavat aivan samalla tyylillä. Periaatteenanne on joka ei ole samaa mieltä kanssani on minua vastaan, mitä se kertookaan henkilöstä.

    uskallat olla erimieltä,hyvä niin ;))DD

    Äänestä

  • old_profile_16083 kirjoitti:

    herättänyt minussakin nämä viestittelyt koko täällä kirjoittelun ajan.

    Kiittelystä/kehumisesta, siihen syyllistyn.
    En pidä sitä kumminkaan pahana, sillä kiittämiseen tulee vain tarve, miksi sitä ei tekisi.
    Etupäässä täällä olevat kirjoittajat ovat kiitoksensa ansainneet ja miksi jos mukava viesti kohdistuu itseeni, en siitä voisi kiittää.
    Kiittäminen on mukava asia ja ei kai sitä kehumisena anneta, hyvän mielen osoituksena.

    Moittimiseenkin syyllistyn ja sitä olisi useammin harkittava, sen myönnän.
    Miksi yleensä tarvitsee pahaa mieltä kartuttaa, elämässä huolia on jokaisella,ilkeällä moittivalla kirjoituksella on turha lisätä kenenkään taakkaa.
    Tätä hillintää tässä kasvatellaan ja opettelen olemaan moittimatta.

    Ikäihmisten leppoisalla palstalla, olisi syytä kirjoitella lämmöllä ja inhimillisyydellä,johan meidän luulisi siihen pystyvän.
    Kiitos tästäkin ketjusta, näköjään sai monenlaista mielipidettä esiin ja näin ollen kumminkin puolti paikkaansa.
    Kirjoitellaan ja hymyillään.

    Nyt minun pitäisi pyytää teiltä arvoisat kirjoittajat,tehkää minulle pieni palvelus ja kertokaa jokainen,mihin ilkeilyyn ja toisten morkkaamiseen olen syyllistynyt.

    Itse en tiedä tehneeni niin,olen kommenttini antanut sellaisen mitä sisimmässäni tunsin
    viestienne perusteellä.

    Olisin toki iloinen jos sen tekisitte,niin saisin siitä antaa itselleni tukkapöllyä ja sanoa miksi olen niin tehnyt.
    Kun meillä näkyy tätä aikaa olevan niin tuokaa linkkinne esiin edellä kerrotusta asiasta.

    Kiitän jo etukäteen.

    Äänestä

  • Ann-Sofia rekattu kirjoitti:

    Nyt minun pitäisi pyytää teiltä arvoisat kirjoittajat,tehkää minulle pieni palvelus ja kertokaa jokainen,mihin ilkeilyyn ja toisten morkkaamiseen olen syyllistynyt.

    Itse en tiedä tehneeni niin,olen kommenttini antanut sellaisen mitä sisimmässäni tunsin
    viestienne perusteellä.

    Olisin toki iloinen jos sen tekisitte,niin saisin siitä antaa itselleni tukkapöllyä ja sanoa miksi olen niin tehnyt.
    Kun meillä näkyy tätä aikaa olevan niin tuokaa linkkinne esiin edellä kerrotusta asiasta.

    Kiitän jo etukäteen.

    Älä kuule välitä moisista, ei niillä kannata vaivata päätään. Jatka entiseen malliin, eihän täällä ole ketään tosikkoa, jos on, niin ei hän täällä kauan viihdy.
    Pää pystyyn ja rinta rottingille.

    Äänestä

  • Ann-Sofia rekattu kirjoitti:

    Nyt minun pitäisi pyytää teiltä arvoisat kirjoittajat,tehkää minulle pieni palvelus ja kertokaa jokainen,mihin ilkeilyyn ja toisten morkkaamiseen olen syyllistynyt.

    Itse en tiedä tehneeni niin,olen kommenttini antanut sellaisen mitä sisimmässäni tunsin
    viestienne perusteellä.

    Olisin toki iloinen jos sen tekisitte,niin saisin siitä antaa itselleni tukkapöllyä ja sanoa miksi olen niin tehnyt.
    Kun meillä näkyy tätä aikaa olevan niin tuokaa linkkinne esiin edellä kerrotusta asiasta.

    Kiitän jo etukäteen.

    Ei tee mieli alkaa analysoimaan toista ihmistä. Se on hyvä kun uskaltaa tehdä aloituksen. Katso nyt kun oli paljon kiinnostusta. Mutta jotenkin tuntuu ettei minulla ainakaan riitä energiaa alkaa niinkuin uudestaan läpikäydä ketjua. Tuntuisi että se olisi jo märehtimistä. Minäkin sanon että eihän täällä tosikkoja ainakaan paljon ole. Laitetaan keltaiset silmälasit silmille, niin kaikki näyttää näin syksylläkin aurinkoiselta. Ja ei kun uutta aloitusta vaan keksimään Ann-Sofia.

    Äänestä

  • Katleija kirjoitti:

    Ei tee mieli alkaa analysoimaan toista ihmistä. Se on hyvä kun uskaltaa tehdä aloituksen. Katso nyt kun oli paljon kiinnostusta. Mutta jotenkin tuntuu ettei minulla ainakaan riitä energiaa alkaa niinkuin uudestaan läpikäydä ketjua. Tuntuisi että se olisi jo märehtimistä. Minäkin sanon että eihän täällä tosikkoja ainakaan paljon ole. Laitetaan keltaiset silmälasit silmille, niin kaikki näyttää näin syksylläkin aurinkoiselta. Ja ei kun uutta aloitusta vaan keksimään Ann-Sofia.

    Kiitän teitä kaikkia kohteliaasti,ainakin minun viestiini kommentoitte tavalla tai toisella.

    Ja se olikin oikein hyvä asia,vaikka toivoin että olisitte antanut kommenttinne kaikille kirjottajille.

    Toiset antoivat omasta kirjoittelustaan,ja hyvä niinkin,mutta ei ollut teistä siihen mihin oletin.

    Onkohan kaikki vain selkään puukottajia,kun puskasta alkoi ääniä kuulua.

    Tämä viestini nyt tuli väärään paikkaan,en tarkoita tätä sinule Katleija .

    En tarkoita mitään analyysia tehdä,vaan miten koette jonkun viestit,ääh en osaa edes itseäni ilmaista että ymmärrettäisiin.

    Kiitos joka tapauksesta.

    Tämä kaikki sai alkunsa Asridin aloituksesta
    piiri.Ja kyllä siitäkin että minullekkin meilailtiin siitä risteilystä.

    Sellaista se elämä on.Mikään ei ole hyvä joittenkin mielestä.

    Äänestä

  • Ann-Sofia kirjoitti:

    Kiitän teitä kaikkia kohteliaasti,ainakin minun viestiini kommentoitte tavalla tai toisella.

    Ja se olikin oikein hyvä asia,vaikka toivoin että olisitte antanut kommenttinne kaikille kirjottajille.

    Toiset antoivat omasta kirjoittelustaan,ja hyvä niinkin,mutta ei ollut teistä siihen mihin oletin.

    Onkohan kaikki vain selkään puukottajia,kun puskasta alkoi ääniä kuulua.

    Tämä viestini nyt tuli väärään paikkaan,en tarkoita tätä sinule Katleija .

    En tarkoita mitään analyysia tehdä,vaan miten koette jonkun viestit,ääh en osaa edes itseäni ilmaista että ymmärrettäisiin.

    Kiitos joka tapauksesta.

    Tämä kaikki sai alkunsa Asridin aloituksesta
    piiri.Ja kyllä siitäkin että minullekkin meilailtiin siitä risteilystä.

    Sellaista se elämä on.Mikään ei ole hyvä joittenkin mielestä.

    Viesteissä tulikin selvittettyä moniaita epäselvyyksiä. Kaikeksi onneksi seriffikin jaksoi pidättäytyä monista ehkä poistettavistakin viesteitä. Tästäpä on hyvä jatkaa.

    Äänestä

  • eerik kirjoitti:

    Viesteissä tulikin selvittettyä moniaita epäselvyyksiä. Kaikeksi onneksi seriffikin jaksoi pidättäytyä monista ehkä poistettavistakin viesteitä. Tästäpä on hyvä jatkaa.

    Helena atsaisee tulla mainutuksi tässä titaanien kerhossa. Rehellisenä ja aina ystävällisenä kirjoittajana.

    Äänestä

  • Taunopaloi kirjoitti:

    Helena atsaisee tulla mainutuksi tässä titaanien kerhossa. Rehellisenä ja aina ystävällisenä kirjoittajana.

    jakamaan sivuosa-Osacareita! Ehtivät kaikki vielä kiitellä omaisensankin, tärkeimmät. :)

    Äänestä

  • puskavastaaja kirjoitti:

    jakamaan sivuosa-Osacareita! Ehtivät kaikki vielä kiitellä omaisensankin, tärkeimmät. :)

    aikasemmi puutarhapalstale ja alan kevvääl taas kirjottaa sinne. Kysellä neuvoi muilt ja kykyjein mukkaa antaa jottai vinkkii muile.
    Siel ei oltkaa tämmöstä Oscar, vai mitä lie Jussipatsaihe jakkoo.
    Mukavaaha tääkii on ko vaa ossais sannoo toisist jottai, mut ko ei tunne, eikä tiije kenestäkkää paljo mittää.
    Kirjotinha mie eile illal yhe vissii hölmö kirjotukse ko se poistettii, mut ei se minnuu harmita. Huomasinpaha vaa et ei oltkaa ennää ketjus ko äske katoin.

    Äänestä

  • Malviina kirjoitti:

    aikasemmi puutarhapalstale ja alan kevvääl taas kirjottaa sinne. Kysellä neuvoi muilt ja kykyjein mukkaa antaa jottai vinkkii muile.
    Siel ei oltkaa tämmöstä Oscar, vai mitä lie Jussipatsaihe jakkoo.
    Mukavaaha tääkii on ko vaa ossais sannoo toisist jottai, mut ko ei tunne, eikä tiije kenestäkkää paljo mittää.
    Kirjotinha mie eile illal yhe vissii hölmö kirjotukse ko se poistettii, mut ei se minnuu harmita. Huomasinpaha vaa et ei oltkaa ennää ketjus ko äske katoin.

    sitten tuonne ulkomaisten kilpailijoiden ryhmään? Tykkäisitkö, tai valitsenkin sinut nyt tässä heti voittajaklubiin! Onnea ja aladoobit!

    Äänestä

  • puskavastaaja kirjoitti:

    sitten tuonne ulkomaisten kilpailijoiden ryhmään? Tykkäisitkö, tai valitsenkin sinut nyt tässä heti voittajaklubiin! Onnea ja aladoobit!

    ens, et mitä varte miut voittajaklubbii valitsisit.
    Mitäs merittii miul on?
    Alatoopi käyp kyl. Kiitos! Oot sie lihakauppijas?:D

    Äänestä

  • Malviina kirjoitti:

    ens, et mitä varte miut voittajaklubbii valitsisit.
    Mitäs merittii miul on?
    Alatoopi käyp kyl. Kiitos! Oot sie lihakauppijas?:D

    ensarvosena perusteluna: Siun filmissäis ol parraimmat otokset! Sitäpaitsi tuomaristo ymmärsi hiukan alkuperäiskieltä ilman käännöstä.

    *tähän sarjaan ei ole vielä hyväksytty muita*
    *lihani tekee kauppansa vaihtelevasti, mukava että kelpasi*

    Äänestä

  • puskavastaaja kirjoitti:

    ensarvosena perusteluna: Siun filmissäis ol parraimmat otokset! Sitäpaitsi tuomaristo ymmärsi hiukan alkuperäiskieltä ilman käännöstä.

    *tähän sarjaan ei ole vielä hyväksytty muita*
    *lihani tekee kauppansa vaihtelevasti, mukava että kelpasi*

    Meije tutut haasto, et heije pojat veivät mäyräkoirajaa näyttelyy ja tulliit riemuissaa kottii :
    "Meinattii voittaa, mut sit tul toine mäyris."

    Äänestä

  • puskavastaaja kirjoitti:

    ensarvosena perusteluna: Siun filmissäis ol parraimmat otokset! Sitäpaitsi tuomaristo ymmärsi hiukan alkuperäiskieltä ilman käännöstä.

    *tähän sarjaan ei ole vielä hyväksytty muita*
    *lihani tekee kauppansa vaihtelevasti, mukava että kelpasi*

    mutta onneks hillitsin itseni ,enkä ruvennut kehumaan itseäni --eikä sitä tehneet muutkaan ---onneksi . Saan pitää oman tyylini .Arvosteliat saa mennä "sinne missä pippurit kasvaa".

    Äänestä

  • ullapulla (toisinpäin) kirjoitti:

    mutta onneks hillitsin itseni ,enkä ruvennut kehumaan itseäni --eikä sitä tehneet muutkaan ---onneksi . Saan pitää oman tyylini .Arvosteliat saa mennä "sinne missä pippurit kasvaa".

    Kerrankin saitte rehellisen mielipiteen :=)

    Äänestä

  • pullaulla kirjoitti:

    Kerrankin saitte rehellisen mielipiteen :=)

    Elämäntyö-Oscarin! Ja myönnänkin. Onnea ja aladoobit sinnekin!

    Äänestä

  • puskavastaaja kirjoitti:

    Elämäntyö-Oscarin! Ja myönnänkin. Onnea ja aladoobit sinnekin!

    Myönnämme puskavastaavalle ylimääräisen Diplomin erinomaisesta työstä ketjujen venyttäjänä, Diplomiin kuuluu asian mukainen sinetti sini/punaisine nauhoineen.
    Onnittelut !!!! Raadin tuomaristo!

    Äänestä

  • tuomaristo kirjoitti:

    Myönnämme puskavastaavalle ylimääräisen Diplomin erinomaisesta työstä ketjujen venyttäjänä, Diplomiin kuuluu asian mukainen sinetti sini/punaisine nauhoineen.
    Onnittelut !!!! Raadin tuomaristo!

    Harvinainen tilaisuus vastaanottaa palkinto?
    Puskavastaavalla oli ennalta sovittu ketjunvenyttäjien vuosikokous, jonka nuijaa kantaa myös ansiokkaasti.
    Tervehdys/kiitospuheensa näette aivan kohta peräseinän videonäytöltä.

    *elehtii ála Donner ja poistuu rennon huolettomasti*

    Äänestä

  • puskavastaaja kirjoitti:

    Harvinainen tilaisuus vastaanottaa palkinto?
    Puskavastaavalla oli ennalta sovittu ketjunvenyttäjien vuosikokous, jonka nuijaa kantaa myös ansiokkaasti.
    Tervehdys/kiitospuheensa näette aivan kohta peräseinän videonäytöltä.

    *elehtii ála Donner ja poistuu rennon huolettomasti*

    sinua tulemaan takaisin, vaikkapa Stadin Kundi nikillä.
    Siis sinua puskavastaaja, vaikka silloin käytit jotain muuta nikkiä - en miusta mitä, mutta jollekin ehdotin Stadin Kundia, sillä giggaan Stadilaisia.
    Olitko se sinä?

    Äänestä

  • puskavastaaja kirjoitti:

    Harvinainen tilaisuus vastaanottaa palkinto?
    Puskavastaavalla oli ennalta sovittu ketjunvenyttäjien vuosikokous, jonka nuijaa kantaa myös ansiokkaasti.
    Tervehdys/kiitospuheensa näette aivan kohta peräseinän videonäytöltä.

    *elehtii ála Donner ja poistuu rennon huolettomasti*

    Naurusta vetelänä...

    "luimii takavasemmalle"

    Äänestä

jo tuhdin tömsyn konjakkia, lempijuomasi, sillä muuten et olisi kirjoittanyt "giggaan"
d- kirjainen tilalle tuli g.
Sori, muuten oot aito ja alkuperänen ja kiireinenkin olit, eikö?

Äänestä
  • mutta "tekevälle" sattuu, emmekä olleet huomaavinammekaan.

    Äänestä

  • huomattiin kirjoitti:

    mutta "tekevälle" sattuu, emmekä olleet huomaavinammekaan.

    ...käyttää sanaa "giggaa". En muista, missä se oli. Vai olisikohan ollut lyöntivirhe sekin?

    Äänestä

  • Iili kirjoitti:

    ...käyttää sanaa "giggaa". En muista, missä se oli. Vai olisikohan ollut lyöntivirhe sekin?

    Paljon mahdollista, joskaan en vain muista nähneeni. Oikein utelias jos olisi, voisi haulla yrittää... :))

    Äänestä

  • "huomattiin" kirjoitti:

    Paljon mahdollista, joskaan en vain muista nähneeni. Oikein utelias jos olisi, voisi haulla yrittää... :))

    Tässä joutessani tarkistin haulla. Sain 2 osumaa, esim. "Täytynee todeta, että ei se teille faneille ole kamalaa, mutta kaikki ei vaan giggaa sen laulua."
    Eli olisiko sitten kuitenkin ymmärtämistä.

    Ota nyt sitten ja ymmärrä näitä! Mä en diggaa. Mutta oppia ikä kaikki. Toisaalta, onko niin tarpeellistakaan, malttaisi vain mielensä.

    Äänestä

  • "huomattiin" kirjoitti:

    Tässä joutessani tarkistin haulla. Sain 2 osumaa, esim. "Täytynee todeta, että ei se teille faneille ole kamalaa, mutta kaikki ei vaan giggaa sen laulua."
    Eli olisiko sitten kuitenkin ymmärtämistä.

    Ota nyt sitten ja ymmärrä näitä! Mä en diggaa. Mutta oppia ikä kaikki. Toisaalta, onko niin tarpeellistakaan, malttaisi vain mielensä.

    lueskellessani näitä viestejä, veti suupieltä hymyyn tuo"giggaa". Aika hauska painovirhepaholainen.

    Tuollainen vain mukavasti värittää näitä jutusteluja. Niin ja luo lisää viestejä, kuten jälleen huomasimme. Antaa aihetta mielipiteiden vaihtoon.

    Äänestä

  • mummeliini kirjoitti:

    lueskellessani näitä viestejä, veti suupieltä hymyyn tuo"giggaa". Aika hauska painovirhepaholainen.

    Tuollainen vain mukavasti värittää näitä jutusteluja. Niin ja luo lisää viestejä, kuten jälleen huomasimme. Antaa aihetta mielipiteiden vaihtoon.

    ojennetaan pysti parhaasta lavastuksesta?
    Tuomaristo giggasi megalla. Nano nano!

    Äänestä

  • puskavasta kirjoitti:

    ojennetaan pysti parhaasta lavastuksesta?
    Tuomaristo giggasi megalla. Nano nano!

    Tsekattava oli yölliset jutustelut.

    Slangi.net:
    giggaan = ei ollut suomennosta, siis lyöntivirhe
    diggaan = pitää jostakin / "tykkää" / rakastaa

    Digaten
    sitkeä sissi

    Äänestä

  • sitkeä sissi, ent. "hu... kirjoitti:

    Tsekattava oli yölliset jutustelut.

    Slangi.net:
    giggaan = ei ollut suomennosta, siis lyöntivirhe
    diggaan = pitää jostakin / "tykkää" / rakastaa

    Digaten
    sitkeä sissi

    ...sielläpäin jo odotella parhaan käsikirjoittajan pystiä?
    Raati näyttää armottomalta, kikkailevat omiaan.

    *pyörittelee "huuta"*

    Äänestä

  • puskavasta kirjoitti:

    ...sielläpäin jo odotella parhaan käsikirjoittajan pystiä?
    Raati näyttää armottomalta, kikkailevat omiaan.

    *pyörittelee "huuta"*

    Huu niinkuin "huomattiin" alias "sitkeä sissi" alias tiesmikä pakkasi nolostuneena kimpsunsa ja kampsunsa ja palasi maaseudun rauhaan todetessaan, ettei tällä kielialueella sitten pärjännytkään. Että se siitä kässärin pystistä hänen kohdallaan,
    - sanoo sihteerikkö

    Äänestä

  • sihteerikkö kirjoitti:

    Huu niinkuin "huomattiin" alias "sitkeä sissi" alias tiesmikä pakkasi nolostuneena kimpsunsa ja kampsunsa ja palasi maaseudun rauhaan todetessaan, ettei tällä kielialueella sitten pärjännytkään. Että se siitä kässärin pystistä hänen kohdallaan,
    - sanoo sihteerikkö

    ...oli kylläkin "huun" taiteellinen vaikutelma. Pitänee ehdotella....

    *onkohan oscareilla mitään yhteyttä taitoluistelutuomaristoon?*

    Äänestä

  • puskavasta kirjoitti:

    ...oli kylläkin "huun" taiteellinen vaikutelma. Pitänee ehdotella....

    *onkohan oscareilla mitään yhteyttä taitoluistelutuomaristoon?*

    vissi ero
    oscar-tuomaristo katselee vain eläviä kuvia
    ja luistelutuomaristo keskittyy
    kuolemanspiraaleihin

    Äänestä

  • isoäiti** kirjoitti:

    vissi ero
    oscar-tuomaristo katselee vain eläviä kuvia
    ja luistelutuomaristo keskittyy
    kuolemanspiraaleihin

    kertakaikkiaan parhaan kuvauksen pokaali!
    Onnea .....!!!!!

    *yleisö osoittaa seisaaltaan suosionsa*
    *puskavastaavalla aladoobikassakaapin avaimet, harmin paikka*

    Äänestä

  • puskavasta kirjoitti:

    kertakaikkiaan parhaan kuvauksen pokaali!
    Onnea .....!!!!!

    *yleisö osoittaa seisaaltaan suosionsa*
    *puskavastaavalla aladoobikassakaapin avaimet, harmin paikka*

    -- vai silleen
    mutta
    rekkaamattomat eivät pääse kassakaappiin
    ja vain moukat turvautuvat sorkkarautaan

    Äänestä

  • isoäiti** kirjoitti:

    -- vai silleen
    mutta
    rekkaamattomat eivät pääse kassakaappiin
    ja vain moukat turvautuvat sorkkarautaan

    ....jaellaankin abloydeja!

    Äänestä

  • puskavastaa kirjoitti:

    ....jaellaankin abloydeja!

    Pystit ovat loppu !

    Lusikoita on vielä muutama. Ehdotuksia palkinnon saajiksi.

    Äänestä

  • tuomaristo kirjoitti:

    Pystit ovat loppu !

    Lusikoita on vielä muutama. Ehdotuksia palkinnon saajiksi.

    mul yhen lusikan kaho lekuri sohelsi mulle uuden prespti. Prenguu ei sa dokata kun lusikallisen enen koisaamaan menoa. Mul ei oo lusikkaa. Friidu nakkas mut taivasalle. Hitto kun on alkaa olla kalsa. Muuten mä en oo mikään bunde eli se ellumarin maalaisjuntti. Se delas siihen skeida tautiinsa.Revakin meni ruvelle.

    Äänestä

  • stadin gundi kirjoitti:

    mul yhen lusikan kaho lekuri sohelsi mulle uuden prespti. Prenguu ei sa dokata kun lusikallisen enen koisaamaan menoa. Mul ei oo lusikkaa. Friidu nakkas mut taivasalle. Hitto kun on alkaa olla kalsa. Muuten mä en oo mikään bunde eli se ellumarin maalaisjuntti. Se delas siihen skeida tautiinsa.Revakin meni ruvelle.

    ...mutta saatan ehdottaa sullekin lusikkaa, vaikka tuskin mistään statista sääkään oot...:D

    Äänestä

  • stadin gundi kirjoitti:

    mul yhen lusikan kaho lekuri sohelsi mulle uuden prespti. Prenguu ei sa dokata kun lusikallisen enen koisaamaan menoa. Mul ei oo lusikkaa. Friidu nakkas mut taivasalle. Hitto kun on alkaa olla kalsa. Muuten mä en oo mikään bunde eli se ellumarin maalaisjuntti. Se delas siihen skeida tautiinsa.Revakin meni ruvelle.

    Tulikos se palkintolusikka otettua kauniiseen käteen?

    Äänestä

Minä pidän hopealusikoista ja
aidoista posliinikupeista.
Kahvikin maistuu paremmalta sellaisesta.

Liian syvä hierarkia viestillä -- olipa
hienosti sanottu.

Äänestä
  • Vain ohuista posliinikupeista tai mukeista minäkin parhaimman kahvinautinnon saan, en sellaisista paksuista mokkereista. Mieluimmin vielä kauniskuviollisista, vähän vanhanaikaisista.

    Noista puheena olevista lusikoista en nyt ruvennyt kisailemaan, niitä kun torpasta löytyy. Kuvitelkaa, kertaakaan en ole käyttänyt vielä edes yksiä tyttöaikaisia, eräältä poikakaveriltani saamiani ruusupäisiä mokkalusikoita. Nykyisin joskus avaan laatikon, ihailen ja muistelen menneitä. Hi-hii!

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Vain ohuista posliinikupeista tai mukeista minäkin parhaimman kahvinautinnon saan, en sellaisista paksuista mokkereista. Mieluimmin vielä kauniskuviollisista, vähän vanhanaikaisista.

    Noista puheena olevista lusikoista en nyt ruvennyt kisailemaan, niitä kun torpasta löytyy. Kuvitelkaa, kertaakaan en ole käyttänyt vielä edes yksiä tyttöaikaisia, eräältä poikakaveriltani saamiani ruusupäisiä mokkalusikoita. Nykyisin joskus avaan laatikon, ihailen ja muistelen menneitä. Hi-hii!

    eihän niitä hopeisia,nehän on jo vanhanaikaisia
    kultaa sen olla pitää.
    kahvikupit pitää olla isoja mortteleita,että mahtuu maitookin paljon hih hih

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Vain ohuista posliinikupeista tai mukeista minäkin parhaimman kahvinautinnon saan, en sellaisista paksuista mokkereista. Mieluimmin vielä kauniskuviollisista, vähän vanhanaikaisista.

    Noista puheena olevista lusikoista en nyt ruvennyt kisailemaan, niitä kun torpasta löytyy. Kuvitelkaa, kertaakaan en ole käyttänyt vielä edes yksiä tyttöaikaisia, eräältä poikakaveriltani saamiani ruusupäisiä mokkalusikoita. Nykyisin joskus avaan laatikon, ihailen ja muistelen menneitä. Hi-hii!

    eihän niitä hopeisia,nehän on jo vanhanaikaisia
    kultaa sen olla pitää.
    kahvikupit pitää olla isoja mortteleita,että mahtuu maitookin paljon hih hih

    Äänestä

  • kiiltää kirjoitti:

    eihän niitä hopeisia,nehän on jo vanhanaikaisia
    kultaa sen olla pitää.
    kahvikupit pitää olla isoja mortteleita,että mahtuu maitookin paljon hih hih

    Nyt kyllä jutun murjasit. Ettäkö nämä jaossa olevat olisivat peräti kultaisia lusikoita? Ja siten tallelokeroon vain vietäviä?

    On muuten kahviaika. Minä sievästä ohuesta posliinimukistani, sinä isosta morttelistasi, ihanko totta morttelista. (Otanko kantaa, en!)
    Hyviä kahvihetkiä kummallekin! Hi-hi!

    Äänestä

  • kiiltää"""... kirjoitti:

    eihän niitä hopeisia,nehän on jo vanhanaikaisia
    kultaa sen olla pitää.
    kahvikupit pitää olla isoja mortteleita,että mahtuu maitookin paljon hih hih

    lisää osallistujia Astioiden Oscarit-sarjaan!
    Voisi olla paikallaan esittää tuomaristolle uusintana muutkin kisailijat.

    *kuuluvat siellä kilisyttelevän ja kalisuttelevan, ties mitä*

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Vain ohuista posliinikupeista tai mukeista minäkin parhaimman kahvinautinnon saan, en sellaisista paksuista mokkereista. Mieluimmin vielä kauniskuviollisista, vähän vanhanaikaisista.

    Noista puheena olevista lusikoista en nyt ruvennyt kisailemaan, niitä kun torpasta löytyy. Kuvitelkaa, kertaakaan en ole käyttänyt vielä edes yksiä tyttöaikaisia, eräältä poikakaveriltani saamiani ruusupäisiä mokkalusikoita. Nykyisin joskus avaan laatikon, ihailen ja muistelen menneitä. Hi-hii!

    Värillisestä kupista kahvi ei maistu hyvältä. Se, että se on sisältä valkoinen lisää ainakin minulle kahvinautuntoa. Monet juovat nykyisin lasista, mutta minulle se ei kelpaa.

    Toinen asia on se, että keittää kahvinsa itse. Itse keitetty maistuu parhaimmalta.

    Kolmas on se, että kahvi on oikean merkkistä, eikä siihen ole sekoitettu kitkeriä, halpoja laatuja. Saksassa on kuulemma kahvin juonti väntynyt sen vuoksi, että koska hyviä laatuja ei ole riittävästi saatavilla, niin vanhoihin, tunnettuihin kahvimerkkeihin on sekoitettu huonoa laatua. - Suomalaiset kahvitalot ovat pyhästi luvanneet, että vanhojen merkkien resepti tulee pysymään samana kuin ennenkin. (Esim. Kulta-Katriina ja Juhla-Mokka.)

    Lusikoita en tarvitse mihinkään, kun en käytä kahvin kanssa mitään lisäaineita. Jos tulee vieraita, niin useimmiten unohdan panna pöytään sokeria ja maitoa ja lusikat. Kermaahan ei enää kukaan käytä. Hopealusikkani ovat päässeet tummumaan, suorastaan mustumaan. Nykyiset ilmansaasteet kohtelevat todella tylysti hopeaa.

    Äänestä

  • Iili kirjoitti:

    Värillisestä kupista kahvi ei maistu hyvältä. Se, että se on sisältä valkoinen lisää ainakin minulle kahvinautuntoa. Monet juovat nykyisin lasista, mutta minulle se ei kelpaa.

    Toinen asia on se, että keittää kahvinsa itse. Itse keitetty maistuu parhaimmalta.

    Kolmas on se, että kahvi on oikean merkkistä, eikä siihen ole sekoitettu kitkeriä, halpoja laatuja. Saksassa on kuulemma kahvin juonti väntynyt sen vuoksi, että koska hyviä laatuja ei ole riittävästi saatavilla, niin vanhoihin, tunnettuihin kahvimerkkeihin on sekoitettu huonoa laatua. - Suomalaiset kahvitalot ovat pyhästi luvanneet, että vanhojen merkkien resepti tulee pysymään samana kuin ennenkin. (Esim. Kulta-Katriina ja Juhla-Mokka.)

    Lusikoita en tarvitse mihinkään, kun en käytä kahvin kanssa mitään lisäaineita. Jos tulee vieraita, niin useimmiten unohdan panna pöytään sokeria ja maitoa ja lusikat. Kermaahan ei enää kukaan käytä. Hopealusikkani ovat päässeet tummumaan, suorastaan mustumaan. Nykyiset ilmansaasteet kohtelevat todella tylysti hopeaa.

    Juhla-Mokan.

    Äänestä

  • kiiltää"""... kirjoitti:

    eihän niitä hopeisia,nehän on jo vanhanaikaisia
    kultaa sen olla pitää.
    kahvikupit pitää olla isoja mortteleita,että mahtuu maitookin paljon hih hih

    hoppeil ja kullillaa, et hänel on loppui lopuks kaik hyvi puutteellista.
    On lukent jostakii hienois arvoesineist ja sit kirjotta niiko hänelki ois niitä.

    En mie Hannaa tarkota, mut monta kertaa se on sellasta, et ihmise pittää esittää rikkaampaa, viisaampaa ja kaiki puoli parempaa ko onkaa.

    Äänestä

  • Kyllä vain, kirjoitti:

    Juhla-Mokan.

    ettei vain mene mainostamiseksi. Mutta olen samaa mieltä, suurimman MOKAN kerroit juuri.

    Tuota nautinnollisesti yksinollessani ohuesta engl. luuposliinisesta omenapuunoksa-kuvioisesta mukista. Vieraille esim. pikku-sinikuvioinen Arabian Anna, vanhaa Myrnaakin pitäisi kunnioittaa, mutta...
    Hellin itseäni ainakin vielä toistaiseksi keinomakeutusaineella, joten lusikalle on käyttöä. (Eivät minun hopealusikkani ole mustuneet. Säilytys? Muu vanha hopea kylläkin vaatii hoitoa.)

    Äänestä

  • Malviina kirjoitti:

    hoppeil ja kullillaa, et hänel on loppui lopuks kaik hyvi puutteellista.
    On lukent jostakii hienois arvoesineist ja sit kirjotta niiko hänelki ois niitä.

    En mie Hannaa tarkota, mut monta kertaa se on sellasta, et ihmise pittää esittää rikkaampaa, viisaampaa ja kaiki puoli parempaa ko onkaa.

    Eipä ole tullut tuollainenkaan vielä koskaan mieleen. Että satuilisi tuollaisissakin asioissa. Vain keskustelemisen ilosta. Jaa. Enpä taida yhtyä mielipiteeseesi. -

    Tarkoitit nyt sitten minua tai et, ei haittaa. Mielestäni en esitä mitään, olen mikä olen. Ja sitten mikäli minusta/jostakin toisesta lukija saa toisenlaisen kuvan, niin sille me emme voi mitään. Malviina, et voi olla tosissasi!

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    ettei vain mene mainostamiseksi. Mutta olen samaa mieltä, suurimman MOKAN kerroit juuri.

    Tuota nautinnollisesti yksinollessani ohuesta engl. luuposliinisesta omenapuunoksa-kuvioisesta mukista. Vieraille esim. pikku-sinikuvioinen Arabian Anna, vanhaa Myrnaakin pitäisi kunnioittaa, mutta...
    Hellin itseäni ainakin vielä toistaiseksi keinomakeutusaineella, joten lusikalle on käyttöä. (Eivät minun hopealusikkani ole mustuneet. Säilytys? Muu vanha hopea kylläkin vaatii hoitoa.)

    Voi! Nyt meni tuossa sitten kehumiseksi, harmin paikka!
    Hyvää yötä!

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Eipä ole tullut tuollainenkaan vielä koskaan mieleen. Että satuilisi tuollaisissakin asioissa. Vain keskustelemisen ilosta. Jaa. Enpä taida yhtyä mielipiteeseesi. -

    Tarkoitit nyt sitten minua tai et, ei haittaa. Mielestäni en esitä mitään, olen mikä olen. Ja sitten mikäli minusta/jostakin toisesta lukija saa toisenlaisen kuvan, niin sille me emme voi mitään. Malviina, et voi olla tosissasi!

    Kuule Hanna, mie oon iha tosissai.
    Uskomattomalt saattaa kuulostaa tääkii minkä nyt kerron : Meije mummo joi kahvii tassilt.
    Tiijet sie mikä tassi on? No teevati.
    Et varmast usko ko juot aina hienoist poslinikuppiloist, mut meije mummo kaato kahvin teevaille ja ryysti siint. Häne selitys ol ko kysyttii, et sitä varte ko se jäähtyy nopijammi ja maistuukii paremmalt.Hää keitti pannukahvii, mikä ol kuumempaa ko tää nykyää kahvikeittimel tiputettu kahvi.

    Äänestä

  • Iili kirjoitti:

    Värillisestä kupista kahvi ei maistu hyvältä. Se, että se on sisältä valkoinen lisää ainakin minulle kahvinautuntoa. Monet juovat nykyisin lasista, mutta minulle se ei kelpaa.

    Toinen asia on se, että keittää kahvinsa itse. Itse keitetty maistuu parhaimmalta.

    Kolmas on se, että kahvi on oikean merkkistä, eikä siihen ole sekoitettu kitkeriä, halpoja laatuja. Saksassa on kuulemma kahvin juonti väntynyt sen vuoksi, että koska hyviä laatuja ei ole riittävästi saatavilla, niin vanhoihin, tunnettuihin kahvimerkkeihin on sekoitettu huonoa laatua. - Suomalaiset kahvitalot ovat pyhästi luvanneet, että vanhojen merkkien resepti tulee pysymään samana kuin ennenkin. (Esim. Kulta-Katriina ja Juhla-Mokka.)

    Lusikoita en tarvitse mihinkään, kun en käytä kahvin kanssa mitään lisäaineita. Jos tulee vieraita, niin useimmiten unohdan panna pöytään sokeria ja maitoa ja lusikat. Kermaahan ei enää kukaan käytä. Hopealusikkani ovat päässeet tummumaan, suorastaan mustumaan. Nykyiset ilmansaasteet kohtelevat todella tylysti hopeaa.

    Samoin sanoo minunkin esteettinen silmäni
    valkean kahvikupin pitää olla sisältä
    ja leimat kupin pohjassa.
    Hopeasta tykkään, samoin teräksestä ja
    platinasta.
    Kahvi- ja ruokapöytään hopeaa
    on kiva ripotella.
    Kulta jääköön muille.

    Viinikin maistuu parhaimmalle kirkkaasta lasista.
    Tyroksimukista en viitsisi viiniä edes maistaa.

    Mainokseksi meni - mutta menköön

    Äänestä

  • Malviina kirjoitti:

    Kuule Hanna, mie oon iha tosissai.
    Uskomattomalt saattaa kuulostaa tääkii minkä nyt kerron : Meije mummo joi kahvii tassilt.
    Tiijet sie mikä tassi on? No teevati.
    Et varmast usko ko juot aina hienoist poslinikuppiloist, mut meije mummo kaato kahvin teevaille ja ryysti siint. Häne selitys ol ko kysyttii, et sitä varte ko se jäähtyy nopijammi ja maistuukii paremmalt.Hää keitti pannukahvii, mikä ol kuumempaa ko tää nykyää kahvikeittimel tiputettu kahvi.

    Tosissasiko "monta kertaa se on sellasta, et ihmise pittää esittää rikkaampaa, viisaampaa ja kaiki puoli parempaa ko onkaa", tarkoitin ja nimenomaan tässä iässä - ja ei ainakaan "monta kertaa". Mitä vielä väittäisinkään? No, antaa olla, se siitä. -:)

    Tassilta juomiset kuuluvat aikoihin entisiin. Isovanhemmillemme. Jopa minä tiedän!-:) Pitäisiköhän sitäkin joskus ihan kokeilla, paitsi eipähän kahvi näistä nykykeittimistä ole enää edes riittävän kuumaakaan. Harmillista joskus. Olisiko terveellisempää. Kenties keittimissäkin on eroa. Hyvää päivänjatkoa!

    Äänestä

  • puska-arvaaja kirjoitti:

    lisää osallistujia Astioiden Oscarit-sarjaan!
    Voisi olla paikallaan esittää tuomaristolle uusintana muutkin kisailijat.

    *kuuluvat siellä kilisyttelevän ja kalisuttelevan, ties mitä*

    Puska-arvaaja! Pitäisikö sinun toistaa tuo kutsusi "Astioiden Oscarit"- kilpailuun osallistumisiksi. Tosin platinasta valmistuneistakin jo joku kertoi. Titaanisia jos joku vielä keksisi...

    Äänestä

  • huolestunut jo kirjoitti:

    Puska-arvaaja! Pitäisikö sinun toistaa tuo kutsusi "Astioiden Oscarit"- kilpailuun osallistumisiksi. Tosin platinasta valmistuneistakin jo joku kertoi. Titaanisia jos joku vielä keksisi...

    Tästä voi vielä kehittyä aivan arvaamattomia sarjoja, tason kohotessa palkinnoille yhä vaikeampaa nousta. Mitä ne sitten tänään lienevätkään? :)

    Äänestä

  • Malviina kirjoitti:

    hoppeil ja kullillaa, et hänel on loppui lopuks kaik hyvi puutteellista.
    On lukent jostakii hienois arvoesineist ja sit kirjotta niiko hänelki ois niitä.

    En mie Hannaa tarkota, mut monta kertaa se on sellasta, et ihmise pittää esittää rikkaampaa, viisaampaa ja kaiki puoli parempaa ko onkaa.

    Arvasinko oikein.

    Äänestä

  • Kerro totuus kirjoitti:

    Arvasinko oikein.

    Lisäksi vielä muutama muu nikki. Jippiillä oli itsenaisena kolmantena miehenä j.n.e. sieltä tuli lähtö. Nyt melskaakin täällä uusilla nikeillä.

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Voi! Nyt meni tuossa sitten kehumiseksi, harmin paikka!
    Hyvää yötä!

    Pilailun kohteeksi !
    Ikävä juttu koita kestää!
    Äläkä ole narratava !

    Äänestä

  • Kerro totuus kirjoitti:

    Arvasinko oikein.

    ja Ellumarist en tiije mittää.
    Kirjotin Puutarha ja Yhteiskuntapalstalle, eikä nää ikäihmiste ketjut kiinnostanneet, enneko nyt muutama viikko sitte.
    Merimoona on taas Merimoona.
    Mie oon eläkkeel oleva Kaakkois - Suomes asuva eläkkeel oleva naimisis oleva ihmine. Tien kahten iltan viikos viel entistä työtäin, iha harrastukse vuoks.Aivotoiminnakkii virkeyve takija.
    Mukava tapa tuo arvaileminekii on mitä sie harrastat. Ko mietiskellöö tuntikausii päiväs et kuka on kuka ja onks joku mallu, tai ellu, ni ei saata dementijakaa alkaa vaivata. Aivotyötähä se on tuo arvaileminekii.

    Äänestä

  • se jo kerrottu kirjoitti:

    Lisäksi vielä muutama muu nikki. Jippiillä oli itsenaisena kolmantena miehenä j.n.e. sieltä tuli lähtö. Nyt melskaakin täällä uusilla nikeillä.

    nyt vainoharhaseks rupija!
    Mie en oo Jippiil käynt yhtä ainutta kertaa,saatika et oisin miehen essiintynt ja viel vähemmä saant mistää "lähtöö."
    Enkä mie melskaakkaa.
    Iha tavallista puhetta pijän, en moiti, enkä kehu kettää, en muita enkä ihtiäin.

    Äänestä

  • se jo kerrottu kirjoitti:

    Lisäksi vielä muutama muu nikki. Jippiillä oli itsenaisena kolmantena miehenä j.n.e. sieltä tuli lähtö. Nyt melskaakin täällä uusilla nikeillä.

    menny?Kuka karkoitti Uzman pois?

    Äänestä

  • se jo kerrottu kirjoitti:

    Lisäksi vielä muutama muu nikki. Jippiillä oli itsenaisena kolmantena miehenä j.n.e. sieltä tuli lähtö. Nyt melskaakin täällä uusilla nikeillä.

    Uzman pois?

    Äänestä

  • joutunut kirjoitti:

    Pilailun kohteeksi !
    Ikävä juttu koita kestää!
    Äläkä ole narratava !

    Tässä ketjussa pitää kestää pyörittämiset. Olen ollut tietoinen, mutta kiitos vinkistäsi kuitenkin. Veijari mikä veijari! Narrattavissako!

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Tässä ketjussa pitää kestää pyörittämiset. Olen ollut tietoinen, mutta kiitos vinkistäsi kuitenkin. Veijari mikä veijari! Narrattavissako!

    Lapsena lauloimme;
    'Maailma on niin lavea pikku pikku Lauri
    siin' on monta loukkoa pikku pikku Lauri'

    Kyllä niitä loukkoja näkyy olevan...

    hymyillään

    Äänestä

  • Kerro totuus kirjoitti:

    Arvasinko oikein.

    oletko FiiuliiNi?:D

    Äänestä

  • joutunut kirjoitti:

    Pilailun kohteeksi !
    Ikävä juttu koita kestää!
    Äläkä ole narratava !

    joutunut taitaa laittaa kaikki pilailun kohteeksi,vaikka itse on tainnut siihen joutua,
    hyys,hyys hyrylään,ja sitten valkoiset kupit esille,ja Mokka kahveelle

    Äänestä

  • Puikon pöllyttäjä? kirjoitti:

    oletko FiiuliiNi?:D

    kun tässä arvailulinjalle lähdettiin.
    Minä arvelen sinun olevan joko kapellimestari, joka "pöllyttelet" tahtipuikkoa, tai sitten kova neulomaan.
    En koskaan tahtoisi uskoa, että vanhalle ihmiselle kaksimielisyyksiä puhelet, eli tarkoitat sillä puikolla jotain seksististä:(

    Äänestä

  • Puikon pöllyttäjä? kirjoitti:

    oletko FiiuliiNi?:D

    Ei tahtipuikon, eikä minkään muun puikon pöllyttäjä, vaan trendikkäästi pusikon, siis puskassa pyörivä, joka hakee saumaa, mihin voisi heittää jonkun herjan ja sitten herkkänä ihmisenä itkeä tihrustaa kun viesti poistetan.

    Äänestä

  • Pusikon pöllyttäjä kirjoitti:

    Ei tahtipuikon, eikä minkään muun puikon pöllyttäjä, vaan trendikkäästi pusikon, siis puskassa pyörivä, joka hakee saumaa, mihin voisi heittää jonkun herjan ja sitten herkkänä ihmisenä itkeä tihrustaa kun viesti poistetan.

    Joka aina itkeä tihustaa, kun on niin herkkä loukkaantumaan.

    Äänestä

  • Puikon pöllyttäjä? kirjoitti:

    oletko FiiuliiNi?:D

    Suora vastaus. Olen fiiulin, mutta en ole tänään aamun jälkeen konettani avannut.
    Tulin tunti takaperin kotiin ja tietenkin heti tänne koneelle lueskelemaan.

    Olen siksi paljon laiskistunut kirjoittamaan tänne palstalle, etten millään viitseisi mitään hölynpölyä kirjoittaa, kun ei kiinnosta suuresti asiallisetkaan keskustelut , enkä senpuoleen osaisikaan niihin mitään sanoa.

    Olen jättänyt kirjoittamiset teille nuoremmille jotka osaatte ja jaksatte paremmin.

    En ole muuten mikään seuraihminenkään.
    Lueskelen vain.

    Äänestä

  • on uzma kirjoitti:

    menny?Kuka karkoitti Uzman pois?

    ainakin sen muistan, nyt sitten tuo valvoja.

    Äänestä

  • isoäiti** kirjoitti:

    Lapsena lauloimme;
    'Maailma on niin lavea pikku pikku Lauri
    siin' on monta loukkoa pikku pikku Lauri'

    Kyllä niitä loukkoja näkyy olevan...

    hymyillään

    ... ja hyvää mieltä - tuon lapsuusajan laulunkin ansiosta.

    Äänestä

  • fiiuliN kirjoitti:

    Suora vastaus. Olen fiiulin, mutta en ole tänään aamun jälkeen konettani avannut.
    Tulin tunti takaperin kotiin ja tietenkin heti tänne koneelle lueskelemaan.

    Olen siksi paljon laiskistunut kirjoittamaan tänne palstalle, etten millään viitseisi mitään hölynpölyä kirjoittaa, kun ei kiinnosta suuresti asiallisetkaan keskustelut , enkä senpuoleen osaisikaan niihin mitään sanoa.

    Olen jättänyt kirjoittamiset teille nuoremmille jotka osaatte ja jaksatte paremmin.

    En ole muuten mikään seuraihminenkään.
    Lueskelen vain.

    Ethän nyt loukkaannu kun kerron nähneeni jotain hauskaa ja hassua kirjoituksessasi.
    Sanoit tuolla aikaisemmin, että peräännyt Pirtistä takaperin ja nyt sanoit tulleesi takaperin kotiin.
    Muistin, että olet tähtimerkiltäsi rapu ja niidenhän kuuluukin kulkea takaperin:)))))

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    Ethän nyt loukkaannu kun kerron nähneeni jotain hauskaa ja hassua kirjoituksessasi.
    Sanoit tuolla aikaisemmin, että peräännyt Pirtistä takaperin ja nyt sanoit tulleesi takaperin kotiin.
    Muistin, että olet tähtimerkiltäsi rapu ja niidenhän kuuluukin kulkea takaperin:)))))

    ittekin sohlaat etuperi ja takaperi,vaihdat nimees ym.

    Äänestä

  • oikein olet kirjoitti:

    ittekin sohlaat etuperi ja takaperi,vaihdat nimees ym.

    taitaa olla luvallista.
    Minulla oli aikaisemmin nikkinä ellumari, mutta koska muitakaan nimeään vaihtaneita ei kutsuta vanhalla nikillä, niin toivoisin, että minuakin kutsuttaisiin nykyään tällä nykyisellä!
    Sinulta en kysy kuka olet, sillä tiedän sen jo, Olet Nobody.

    Äänestä

  • 60+ :ssa kirjoitti:

    ainakin sen muistan, nyt sitten tuo valvoja.

    tais olla joku kataleea joka hyökkäs uzmain kippuun tuolla jossain ketjusa,alkoi väittää ettei hää ookkaan sielä pakistanisa vai mikä maa se ny on,vai oisko ollu pääskyne,kyl se on varmaan jo poistettuen oo varma kump se ny ol,joku siel kuiteski jottain maisemansa ihhaili

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    Ethän nyt loukkaannu kun kerron nähneeni jotain hauskaa ja hassua kirjoituksessasi.
    Sanoit tuolla aikaisemmin, että peräännyt Pirtistä takaperin ja nyt sanoit tulleesi takaperin kotiin.
    Muistin, että olet tähtimerkiltäsi rapu ja niidenhän kuuluukin kulkea takaperin:)))))

    Mä tykkään enemmän ellumari-nikistäsi kuin tuosta nykyisestä ja sillä sinua nimitän edelleenkin.
    En voi kuvitella sinua miksikään muuksi kuin ellumariksi.

    Niin tuo takaperoinen, sehän minä olen, ja huomasin yhteyden itsekin kun olin viestini lähettänyt. Sen takia en kuitenkaan viitsinyt viestiä poistaa.
    Ja eikö siinä ollut että tulin TUNTI takaperin.....

    Ole mikä olet, mutta sait minut viestilläsi kuitenkin paremmalle tuulelle.
    Kippis.

    Äänestä

  • fiiuliN kirjoitti:

    Mä tykkään enemmän ellumari-nikistäsi kuin tuosta nykyisestä ja sillä sinua nimitän edelleenkin.
    En voi kuvitella sinua miksikään muuksi kuin ellumariksi.

    Niin tuo takaperoinen, sehän minä olen, ja huomasin yhteyden itsekin kun olin viestini lähettänyt. Sen takia en kuitenkaan viitsinyt viestiä poistaa.
    Ja eikö siinä ollut että tulin TUNTI takaperin.....

    Ole mikä olet, mutta sait minut viestilläsi kuitenkin paremmalle tuulelle.
    Kippis.

    Saat sinä minua kutsua ellumariksi, kun olet siihen nikkiin tottunut.

    Minäkin olen nyt iloisempi kun ei tunnu olevan välillämme mitään skismaa.

    Tavataan Kahvipirtissä, tai missä vaan, istutaan ottaman lasillinen ja parantamaan maailmaa!

    Äänestä

  • isoäiti** kirjoitti:

    Samoin sanoo minunkin esteettinen silmäni
    valkean kahvikupin pitää olla sisältä
    ja leimat kupin pohjassa.
    Hopeasta tykkään, samoin teräksestä ja
    platinasta.
    Kahvi- ja ruokapöytään hopeaa
    on kiva ripotella.
    Kulta jääköön muille.

    Viinikin maistuu parhaimmalle kirkkaasta lasista.
    Tyroksimukista en viitsisi viiniä edes maistaa.

    Mainokseksi meni - mutta menköön

    näim sivusta seuranneena --ja tuomaristoon kuuluvana että se lusikka kuuluu STADIN GUNDILLE
    ettei ota sitä lääkettä pullon suusta: =)

    Äänestä

  • ullapulla (toisinpäin) kirjoitti:

    näim sivusta seuranneena --ja tuomaristoon kuuluvana että se lusikka kuuluu STADIN GUNDILLE
    ettei ota sitä lääkettä pullon suusta: =)

    Mikä se "gundi" mielestäsi on?

    Jos voisikin puhua selkeää ruotsia, tai suomea, mutta nämä finnsvenskat ovat aika hämmentäviä.

    Äänestä

  • Perustelujen perään kyselijä kirjoitti:

    Mikä se "gundi" mielestäsi on?

    Jos voisikin puhua selkeää ruotsia, tai suomea, mutta nämä finnsvenskat ovat aika hämmentäviä.

    Hyvät suhteet tuomaristoon riittävät melkein missä touhussa hyvänsä. Onnea oikein kauhalla!!

    Äänestä

  • puskaravaaja kirjoitti:

    Hyvät suhteet tuomaristoon riittävät melkein missä touhussa hyvänsä. Onnea oikein kauhalla!!

    hei riittäneekö idoliskisassakin

    Äänestä

  • altavastaaja kirjoitti:

    hei riittäneekö idoliskisassakin

    ...makusensa kullakin, niissäkin mittelöissä!

    Äänestä

  • puskaravaaja kirjoitti:

    ...makusensa kullakin, niissäkin mittelöissä!

    tuomaritkin tyhjää täynnä

    Äänestä

  • esittäjäkki kirjoitti:

    tuomaritkin tyhjää täynnä

    Lahjakkaita osallistujia, eikä nuo tuomaritkaan ihka tyhjiltä näytä. Palkinnot näyttäis olevan kortilla, mutta otettaisko ne kauhat?

    Äänestä

  • merimona1 kirjoitti:

    Saat sinä minua kutsua ellumariksi, kun olet siihen nikkiin tottunut.

    Minäkin olen nyt iloisempi kun ei tunnu olevan välillämme mitään skismaa.

    Tavataan Kahvipirtissä, tai missä vaan, istutaan ottaman lasillinen ja parantamaan maailmaa!

    Jutellaan vaan , mutta itseni tuntien tiedän, etten pysty olemaan ärähtämättä sinulle sen paremmin kuin toisillekaan , jos huomaan aihetta olevan.

    Se on kamalaa kun edessä ollaan mielinkielin, mutta takana melkein solvataan.

    Äänestä

  • oikein olet kirjoitti:

    ittekin sohlaat etuperi ja takaperi,vaihdat nimees ym.

    Mutta asetit kysymyksesi väärin, "kukas oikein olet?". Senhän olisi pitänyt olla "Mikäs oikein olet".

    Äänestä

  • fiiuliN kirjoitti:

    Jutellaan vaan , mutta itseni tuntien tiedän, etten pysty olemaan ärähtämättä sinulle sen paremmin kuin toisillekaan , jos huomaan aihetta olevan.

    Se on kamalaa kun edessä ollaan mielinkielin, mutta takana melkein solvataan.

    "melkein solvaaminen" voi täällä palstalla onnistua?
    Eikö nämä kirjoitukset mielinkieliset ja muutkin ole kaikkien nähtävissä?

    Äänestä

  • puskaravaaja kirjoitti:

    Lahjakkaita osallistujia, eikä nuo tuomaritkaan ihka tyhjiltä näytä. Palkinnot näyttäis olevan kortilla, mutta otettaisko ne kauhat?

    lopuksi ruusuisen lusikkani tähän soppaan pistän, niin mielestäni Idolsin tuomarit ovat päässeet aika hyvään tulokseen näiden 7 viimeisen osalta.

    Kuin käynee tässä ketjussa, ken tässä leikissä voiton sais, se pannaan pannaan veikkaa.

    Äänestä

  • mummeliini kirjoitti:

    lopuksi ruusuisen lusikkani tähän soppaan pistän, niin mielestäni Idolsin tuomarit ovat päässeet aika hyvään tulokseen näiden 7 viimeisen osalta.

    Kuin käynee tässä ketjussa, ken tässä leikissä voiton sais, se pannaan pannaan veikkaa.

    Idolsit, ne telkun oikeat, hämmästyttävät lahjakkuudellaan. Aika monta amatöörin korvissa persoonallisen äänen omistajaa siirrettiin 'laulukuoroon'. Jokuset heistä jo luoneet jonkinlaista uraakin, sekö sitten pudotti tuosta kisasta? Etsivätkö tuomarit raakiletta, josta muokataan formiin sopiva tyyppi?
    Täällä 'meidän palstoillakin' sitä joku saattaa yrittää, mielipiteisiin vaikuttamista? Minkähänlaisena nähtäisiin ihannebrändi näissä piireissä?
    Jäi mietityttämään tuo viimeinen lauseesi.:)))

    Äänestä

  • puskaravaaja kirjoitti:

    Idolsit, ne telkun oikeat, hämmästyttävät lahjakkuudellaan. Aika monta amatöörin korvissa persoonallisen äänen omistajaa siirrettiin 'laulukuoroon'. Jokuset heistä jo luoneet jonkinlaista uraakin, sekö sitten pudotti tuosta kisasta? Etsivätkö tuomarit raakiletta, josta muokataan formiin sopiva tyyppi?
    Täällä 'meidän palstoillakin' sitä joku saattaa yrittää, mielipiteisiin vaikuttamista? Minkähänlaisena nähtäisiin ihannebrändi näissä piireissä?
    Jäi mietityttämään tuo viimeinen lauseesi.:)))

    Palkinnoiksi tarkoitetut "hopelusikat" ovat holvissa kerinneet tummua. Ennen jakoa ne tietysti kiillotetaan. Arvoisat lukijat laittakaa ehdotuksia tähän ketjuun palkinnon saajiksi. Lusikoita on rajoitettu määrä,joten täälläkin nopeat syövät hitaat. Suosikkisi saattaa jäädä ilman lusikkaa.Hop hop !

    Äänestä

  • Tuomaristo kirjoitti:

    Palkinnoiksi tarkoitetut "hopelusikat" ovat holvissa kerinneet tummua. Ennen jakoa ne tietysti kiillotetaan. Arvoisat lukijat laittakaa ehdotuksia tähän ketjuun palkinnon saajiksi. Lusikoita on rajoitettu määrä,joten täälläkin nopeat syövät hitaat. Suosikkisi saattaa jäädä ilman lusikkaa.Hop hop !

    ...että kerrankin tuomaristo saisi lusikkansa soppaan! Onkos teillä kaapissa profiilin nostatusaineita sitä kiillotusta varten?

    Äänestä

  • Tuomaristo kirjoitti:

    Palkinnoiksi tarkoitetut "hopelusikat" ovat holvissa kerinneet tummua. Ennen jakoa ne tietysti kiillotetaan. Arvoisat lukijat laittakaa ehdotuksia tähän ketjuun palkinnon saajiksi. Lusikoita on rajoitettu määrä,joten täälläkin nopeat syövät hitaat. Suosikkisi saattaa jäädä ilman lusikkaa.Hop hop !

    ensimminen palkinto mummeliinlle,ja sen on oltava kultalusikka,suoraan ostettuna kulta ja keramiikka liikkeestä.

    Äänestä

  • puskaravaaja kirjoitti:

    Idolsit, ne telkun oikeat, hämmästyttävät lahjakkuudellaan. Aika monta amatöörin korvissa persoonallisen äänen omistajaa siirrettiin 'laulukuoroon'. Jokuset heistä jo luoneet jonkinlaista uraakin, sekö sitten pudotti tuosta kisasta? Etsivätkö tuomarit raakiletta, josta muokataan formiin sopiva tyyppi?
    Täällä 'meidän palstoillakin' sitä joku saattaa yrittää, mielipiteisiin vaikuttamista? Minkähänlaisena nähtäisiin ihannebrändi näissä piireissä?
    Jäi mietityttämään tuo viimeinen lauseesi.:)))

    Sitäpä minä ajattelin,ettei taia tulla Pakarisen vertaista enää Idoli kisassa,reipas tyttö ja kaikin puolin hyvä,vertaansa vailla.

    Äänestä

  • puskaravaaja kirjoitti:

    ...että kerrankin tuomaristo saisi lusikkansa soppaan! Onkos teillä kaapissa profiilin nostatusaineita sitä kiillotusta varten?

    No onhan tuota vanhaa nostatusainetta,ellei sitten ole mennyt aivan mönjäksi.

    Äänestä

  • mielipide jäsen 3 kirjoitti:

    Sitäpä minä ajattelin,ettei taia tulla Pakarisen vertaista enää Idoli kisassa,reipas tyttö ja kaikin puolin hyvä,vertaansa vailla.

    ...nyt reserviin komennetuista vielä monikin nousee siivilleen. Ainakin se lentoemo!

    Äänestä

  • puskaravaaja kirjoitti:

    ...nyt reserviin komennetuista vielä monikin nousee siivilleen. Ainakin se lentoemo!

    minusta nuero seiska on parhain

    Äänestä

  • vanhaa kirjoitti:

    No onhan tuota vanhaa nostatusainetta,ellei sitten ole mennyt aivan mönjäksi.

    ei se vanhakaan niin mönjäks mene,kyl se vielä nostattaa,ja kummasti.

    Äänestä

  • puskaravaaja kirjoitti:

    Hyvät suhteet tuomaristoon riittävät melkein missä touhussa hyvänsä. Onnea oikein kauhalla!!

    huomasin olevani illalla tuossa miinusmielessä. Koska niin lämpimästi toivotettiin tervemenneeksi plasmaa pilaamasta, niin enhän voinut olla palaamatta uudella egolla itseäni kannustamaan.
    Suosin myös tätä ann-sofia nyt kaikella tarmollani, jota yöllisen plasmatujauksen myötä rutkasti lisää.
    Tervetuloa vaan muutkin kannustamaan palleroiseen asti!

    Äänestä

  • puskavaara kirjoitti:

    huomasin olevani illalla tuossa miinusmielessä. Koska niin lämpimästi toivotettiin tervemenneeksi plasmaa pilaamasta, niin enhän voinut olla palaamatta uudella egolla itseäni kannustamaan.
    Suosin myös tätä ann-sofia nyt kaikella tarmollani, jota yöllisen plasmatujauksen myötä rutkasti lisää.
    Tervetuloa vaan muutkin kannustamaan palleroiseen asti!

    Mun suosikki on ehdottomasti viispiikkinen, jossa käyrät kärjet. Näin on.

    Äänestä

  • puskaharava kirjoitti:

    Mun suosikki on ehdottomasti viispiikkinen, jossa käyrät kärjet. Näin on.

    TOSI SUOSITTU ON
    ANN-SOFIA kuka on muu saanut palstaa näin suosituksi katsokaahan kirjoittaja lukuja ja katsojiakin on ihan ennätys määrä !
    ONNEA ANN -SOFIALLE!

    Äänestä

  • puskavaara kirjoitti:

    huomasin olevani illalla tuossa miinusmielessä. Koska niin lämpimästi toivotettiin tervemenneeksi plasmaa pilaamasta, niin enhän voinut olla palaamatta uudella egolla itseäni kannustamaan.
    Suosin myös tätä ann-sofia nyt kaikella tarmollani, jota yöllisen plasmatujauksen myötä rutkasti lisää.
    Tervetuloa vaan muutkin kannustamaan palleroiseen asti!

    älä anna periksi, en anna minäkään. Eilen ihmettelin sitä sinua pois ajanutta. Kellään ei ole oikeutta tehdä sitä. Joten tervetuloa takaisin, olet suosikkini.

    Äänestä

  • Perustelujen perään kyselijä kirjoitti:

    Mikä se "gundi" mielestäsi on?

    Jos voisikin puhua selkeää ruotsia, tai suomea, mutta nämä finnsvenskat ovat aika hämmentäviä.

    Sen on "kundi" ja tulee ruotsin sanasta "kund". Sana on ollut vuosikymmeniä käytössä kautta Suomen.

    Äänestä

  • Paljasjalka kirjoitti:

    Sen on "kundi" ja tulee ruotsin sanasta "kund". Sana on ollut vuosikymmeniä käytössä kautta Suomen.

    mutta yrittää naamioitua ja heittää kohta ann-sofiankin seuraavalle sivulle. Pidetääs kiirettä!

    Äänestä

  • puskis kirjoitti:

    älä anna periksi, en anna minäkään. Eilen ihmettelin sitä sinua pois ajanutta. Kellään ei ole oikeutta tehdä sitä. Joten tervetuloa takaisin, olet suosikkini.

    muutaman sanan heittää yhteiseen kekoon. Sitten vähäks aikaa muutakin seurustelua, mutta palaan jollei pallukoi ennemmin.

    Äänestä

  • puskavaara kirjoitti:

    mutta yrittää naamioitua ja heittää kohta ann-sofiankin seuraavalle sivulle. Pidetääs kiirettä!

    tähän väliin: "Hyvää isän päivää!"
    kahvikupposin terveisin

    Äänestä

  • ois kirjoitti:

    tähän väliin: "Hyvää isän päivää!"
    kahvikupposin terveisin

    parempi
    Gratulis Faija!
    Vai meneeks murreskabaks

    Äänestä

  • oisko kirjoitti:

    parempi
    Gratulis Faija!
    Vai meneeks murreskabaks

    Kiireesti hoksasin minäkin kipaista toivottelemaan onnistunutta isänpäivää vaikka kuinka monille polville!

    Äänestä

  • puskaharava kirjoitti:

    Kiireesti hoksasin minäkin kipaista toivottelemaan onnistunutta isänpäivää vaikka kuinka monille polville!

    onnittelut :konkratulations kaikille vaijoille!

    Äänestä

  • Statin kimma kirjoitti:

    onnittelut :konkratulations kaikille vaijoille!

    Kyllä nyt sietääkin suitsutella vaikka millä kielillä, sentään vaan kerran vuodessa tämäkin päivä. Illassakin kohta ja urakkaa pikkuista vaille paljon. Tsemppaillaan!

    Äänestä

  • Paljasjalka kirjoitti:

    Sen on "kundi" ja tulee ruotsin sanasta "kund". Sana on ollut vuosikymmeniä käytössä kautta Suomen.

    Tallulah Bankheadin havainto:
    Jos joutuisin elämään elämäni uudestaan, tekisin samat virheet mutta aikaisemmin.

    Äänestä

  • TiaLiinu* kirjoitti:

    Tallulah Bankheadin havainto:
    Jos joutuisin elämään elämäni uudestaan, tekisin samat virheet mutta aikaisemmin.

    Oli varsinainen tyyliniekka. Olen muuten nähnyt hänet vain yhdessä vanhassa elokuvassa. Mistä hänen kuuluisuutensa on peräisin?

    Se siitä, nyt tarvitaan vain muutama viesti, ja aloittaja saa pallukan. Kipikipi.

    Äänestä

  • Iili kirjoitti:

    Oli varsinainen tyyliniekka. Olen muuten nähnyt hänet vain yhdessä vanhassa elokuvassa. Mistä hänen kuuluisuutensa on peräisin?

    Se siitä, nyt tarvitaan vain muutama viesti, ja aloittaja saa pallukan. Kipikipi.

    Tallulah löytyi Blockin murphologiasta, kuten seuraava Horatiuksen varoituskin: Varo pinnallista syvyyttä.
    Näin sitä jonkun aikaa pärjäilee suulla suuremmalla. :)

    Äänestä

  • TiaLiinu* kirjoitti:

    Tallulah löytyi Blockin murphologiasta, kuten seuraava Horatiuksen varoituskin: Varo pinnallista syvyyttä.
    Näin sitä jonkun aikaa pärjäilee suulla suuremmalla. :)

    Kokoelma on Arthur Blochin, ei siis Blockin.
    En kovin kauaksi kerinnytkään viisauksineni.:D

    Äänestä

  • puskaharava kirjoitti:

    Kyllä nyt sietääkin suitsutella vaikka millä kielillä, sentään vaan kerran vuodessa tämäkin päivä. Illassakin kohta ja urakkaa pikkuista vaille paljon. Tsemppaillaan!

    Kenen hallussa ne kultaiset vai hopeiset lusikat nyt on? Ei tarvita kuin puoli tusinaa jakaa, niin johan pääsee punaiselle! Viesti per lusikka. Äkkiä jakamaan!

    Äänestä

  • Hintriika kirjoitti:

    Kenen hallussa ne kultaiset vai hopeiset lusikat nyt on? Ei tarvita kuin puoli tusinaa jakaa, niin johan pääsee punaiselle! Viesti per lusikka. Äkkiä jakamaan!

    Kyllä kait se tuomaristo jo jotain jakeli, raadillekin tarjosin. Sinua voisin kyllä ehdotella vaikka mihin sarjaan, tulis vaan niitä hopeittensa kiillottelijoita.

    Äänestä

  • puskaaharaava kirjoitti:

    Kyllä kait se tuomaristo jo jotain jakeli, raadillekin tarjosin. Sinua voisin kyllä ehdotella vaikka mihin sarjaan, tulis vaan niitä hopeittensa kiillottelijoita.

    Elä hyvä ihiminen, ku mullla muuttopuuhisa muutenki liikaa tavaraa. Tai no menishä se yks lusikka siinä lisänä, vaa ensi pittäis ansaita se...

    Äänestä

  • puskaaharaava kirjoitti:

    Kyllä kait se tuomaristo jo jotain jakeli, raadillekin tarjosin. Sinua voisin kyllä ehdotella vaikka mihin sarjaan, tulis vaan niitä hopeittensa kiillottelijoita.

    O - mein Papa, er war ein wunderbarer Mann, o - mein Papa war... (laulua!)
    Onnea kaikille isille! -

    Äänestä

  • Hintriika kirjoitti:

    Elä hyvä ihiminen, ku mullla muuttopuuhisa muutenki liikaa tavaraa. Tai no menishä se yks lusikka siinä lisänä, vaa ensi pittäis ansaita se...

    Kylläpä tuon olet ansainnut ja meneehän se siinä kuormassa vaikka suupielessä pitäen.
    Missähän tämä ansiokas ketjun avaaja nykyisin piileksii, tulisi nyt viimeisille kierroksille mukaan.

    Äänestä

  • puskaaharaava kirjoitti:

    Kylläpä tuon olet ansainnut ja meneehän se siinä kuormassa vaikka suupielessä pitäen.
    Missähän tämä ansiokas ketjun avaaja nykyisin piileksii, tulisi nyt viimeisille kierroksille mukaan.

    Onks se lusikka varmasti kultaa, kato ku mää oon tottunu syntymästäi saakka olleen vaa kultalusikka suusa? Jos nii o, nii sitte mää suostu. Tattista vaa!

    Äänestä

  • idiot1 kirjoitti:

    minusta nuero seiska on parhain

    siirtyä alkuperäisidolien seurantaan. Katsonpa sillä silmällä. Ootko muuten Dostojevskiläisiä?

    Äänestä

  • puskaaharaava kirjoitti:

    Kylläpä tuon olet ansainnut ja meneehän se siinä kuormassa vaikka suupielessä pitäen.
    Missähän tämä ansiokas ketjun avaaja nykyisin piileksii, tulisi nyt viimeisille kierroksille mukaan.

    Määhän veisi sen heti kanikonttoriin! Ei sitä mulle kannatakkaa antaa...

    Äänestä

  • TiaLiinu* kirjoitti:

    Kokoelma on Arthur Blochin, ei siis Blockin.
    En kovin kauaksi kerinnytkään viisauksineni.:D

    "Isä varoitti aina miehistä ja viinasta, mutta ei maininnut mitään naisista ja kokaiinista."

    Se ainoa elokuva, jossa olen nähnyt Tallulahin oli Alfred Hitchcockin "Pelastusvene". Se näytettiin kauan sitten TV:ssä.

    Uskomatonta, miten Hitchcock pystyi pitämään katsojan mielenkiinnon yllä koko filmin ajan. Kaikki tapahtui nimittäin pelastusveneessä. Veneessä keskellä merta. Muita lavasteita ei ollut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ann-Sofia kirjoitti:

Laitetaan tähän tälläinen suositut ketju,
kaikki jotka huomaavat ketä on suosittu,
ja on mielestäsi suosiossa,niin kerro se
tähän ketjuun.

Onko hän sitten ilkeily mielessä suosittu,
tai on vain muuten joittenkin mielestä
saanut suosion,näillä palstoilla.Tai jos hän
on muuten vain suuna ja säkkinä.

Tahi sitten että hän on todella ansainnut tulla suosituksi,omilla viesteillään,ja vastaillut asiallisesti,ollut kaikille kohtelias.Antakaa
palautetta nikeille,olkoonkin nekatiivista tai positiivista.Mutta älkää herjatko ja nimitelkö,vastatkaa vain kohteliaasti.

Kertokaa mielipiteenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu