tai erityisestä syystä aikaisemmin oikeusministeriön luvalla.
0Äänestä
§½
Turha kai se on mennä edes kun tuskin ne naimisiinmenokulut kattavat tuloja. (=lahjaksi muutamat astiat, meno maksaa 40€/vieras kun safkat ja juomat tarjoaa)
0Äänestä
Naulanalle
§½ kirjoitti:
Turha kai se on mennä edes kun tuskin ne naimisiinmenokulut kattavat tuloja. (=lahjaksi muutamat astiat, meno maksaa 40€/vieras kun safkat ja juomat tarjoaa)
Naimisiin voi mennä edullisestikin pienimuotoisesti kirkossa ilman syöminkejä tai maistraatissa. Ei kai kukaan nyt ylipäätäänkään kuvittele tekevänsä "voittoa" häillä?
0Äänestä
€€€€€€€€
Naulanalle kirjoitti:
Naimisiin voi mennä edullisestikin pienimuotoisesti kirkossa ilman syöminkejä tai maistraatissa. Ei kai kukaan nyt ylipäätäänkään kuvittele tekevänsä "voittoa" häillä?
Jos sen maksavat sukulaiset ja häälahjaksi saa vaikka auton ja tontin..
0Äänestä
Repe Ruutikallo
sai ennen vanhaan naida vaikka 16-vuotiaana. Nythän Kekkonen on kuollut, joten lupa saataneen perikunnaltaan tai Juhani Suomelta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tai erityisestä syystä aikaisemmin oikeusministeriön luvalla.
Turha kai se on mennä edes kun tuskin ne naimisiinmenokulut kattavat tuloja. (=lahjaksi muutamat astiat, meno maksaa 40€/vieras kun safkat ja juomat tarjoaa)
Naimisiin voi mennä edullisestikin pienimuotoisesti kirkossa ilman syöminkejä tai maistraatissa.
Ei kai kukaan nyt ylipäätäänkään kuvittele tekevänsä "voittoa" häillä?
Jos sen maksavat sukulaiset ja häälahjaksi saa vaikka auton ja tontin..
sai ennen vanhaan naida vaikka 16-vuotiaana. Nythän Kekkonen on kuollut, joten lupa saataneen perikunnaltaan tai Juhani Suomelta.