mikä on sinun motiivisi herätä aamulla/illalla/joissakin tapauksissa yöllä töihin? rahaa tulee juuri ja juuri sen verran, että pystyt elämään, kukaan ei arvosta "ammattitaitoasi", ennenkuin jotain tapahtuu, jos sittenkään, ikälisät ovat naurettavia, jos haluaa jotain speciaalia itselleen joutuu tekemään aivan vitusti ylitöitä, ja niidenkin (ylitöiden) korvaukset ovat useinmiten kehnoja, jos sinulla on perhettä joudut paiskimaan pitkää päivää ja ainakin kahta duunia yhtä aikaa, joista toinen on yleensä järkkäri, eikä rahapussin pohjalle silti jää juuri mitään. monessa tapauksessa joudut itse hankkimaan työkalusi, vaikka firman pitäisi nekin hankkia, mikä ei tietenkään pidä joka paikassa kutinsa, palkanmaksu on yleensä päin vittua, joko ne ovat myöhässä tai summat eivät ole oikeita, liitot eivät tee teidän eteen mitään, tai ainakin hyvin vähän, harva edes kuuluu liittoon. niin, miksi te liittoon kuulumattomat ette kuulu liittoon? vartijat ovat kierrätettävää tavaraa, jos homma ei kiinnosta, aina löytyy joku wanna be poliisi joka tekee homman eikä pyydä juurikaan korvausta. koulutuksesta ei ole mitään hyötyä, koska joudut kuitenkin tekemään samalla liksalla samoja hommia kuin muuutkin vartijat, joilla ei ole vastaavaa koulutusta. vartijalla ei ole merkitystä, jos jotain sattuu, soitetaan poliisi. korjaan, vartijan merkitys on alentaa vakuutusmaksuja, tulee halvemmaksi, kun joku pullamössörillipää käy kerran yössä katsomassa, että ovet ovat lukossa, kuin maksaa korkeampia vakuutusmaksuja, kun ei ole vartiointia. vartioinnin tehtävähän on ennaltaehkäistä, yhdessä poliisin kanssa mahdollisesti ottaa kiinni. lähes ilmaiseksi. tämä siis paperilla, joka esitetään vakuutusyhtiölle "on meillä vartija", vaikka mitään takeita ei ole siitä, että vartija tekee jotain muuta kuin kuittaa hälytyksen, kun sellainen tulee... joissain tapauksissa nämä vartijat joutuvat tappelemaan tosissaan, kuten esimerkiksi metrossa. nämä nuoret miehet vaarantavat henkensä lähes ilmaiseksi yhteisen hyvän nimissä ja mitä he saavat: VITTUILUA, TAAS VARTIJA OTTAA LIIAN KOVAA, SE EI OO TEHNY MITÄÄ jnejne...
olin ennen vartija. onnekseni en koskaan tehnyt mitään sen suurempia hankintoja. monet ystävistäni ovat edelleen vartijoita. monella on oma auto. jos he tekevät normaalin työpäivän, heiltä loppuu rahat kesken, heidän on PAKKO tehdä ylitöitä tai toista duunia, jos he haluavat elää... he eivät juuri muuta tee kuin työtä, työtä ja työtä. mihinkään yhteiseen heitä on turhä pyytää, heillä ei joko ole rahaa tai sitten pitää mennä töihin... joskus näin tekstin "VARTIAJAT ELÄVÄT KÖYHYYDEN RAJAMAILLA", mikä pitää kyllä paikkansa.
mitä yhteiskunta tekisi, jos vartijat menisivät lakkoon? se oilsi aika kaaos poliisille ja monelle muulle. mutta yksittäisen liiton lakkoilusta ei ole mitään hyötyä, muistaakseni 60% vartijoista ei kuulu ammattiliittoon. MIKSI?!?!?!? lisäksi liittoja oli ainakin joitain vuosia sitten 3, johon vartijat pystyivät liittymään. ei hyvät ihmiset näin... itsehän lopetin vartijana työskentelyn, koska moni työkaverini, monista yrityksistäni huolimatta, eivät halunneet liittyä liittoon, joka ei tee heidän hyväksi mitään. he eivät vain tajunneet, että ei mitään voida tehdä, jos ei liitolla ole kannatusta... vartijan oloja ei voinut parantaa, koska ketään ei kiinnostanut muuta kuin oma napa. Suomen "turvallisuusala" on säälittävintä, mitä koskaan Suomessa on ollut olemassa. yksityiset turvafirmat kiskovat isoja rahoja yrityksiltä ja vain murto-sa annetaan ruohonjuuritasolle, koska he eivät tajua vaatia lisää liksaa.
olin ennen vartija. onnekseni en koskaan tehnyt mitään sen suurempia hankintoja. monet ystävistäni ovat edelleen vartijoita. monella on oma auto. jos he tekevät normaalin työpäivän, heiltä loppuu rahat kesken, heidän on PAKKO tehdä ylitöitä tai toista duunia, jos he haluavat elää... he eivät juuri muuta tee kuin työtä, työtä ja työtä. mihinkään yhteiseen heitä on turhä pyytää, heillä ei joko ole rahaa tai sitten pitää mennä töihin... joskus näin tekstin "VARTIAJAT ELÄVÄT KÖYHYYDEN RAJAMAILLA", mikä pitää kyllä paikkansa.
mitä yhteiskunta tekisi, jos vartijat menisivät lakkoon? se oilsi aika kaaos poliisille ja monelle muulle. mutta yksittäisen liiton lakkoilusta ei ole mitään hyötyä, muistaakseni 60% vartijoista ei kuulu ammattiliittoon. MIKSI?!?!?!? lisäksi liittoja oli ainakin joitain vuosia sitten 3, johon vartijat pystyivät liittymään. ei hyvät ihmiset näin... itsehän lopetin vartijana työskentelyn, koska moni työkaverini, monista yrityksistäni huolimatta, eivät halunneet liittyä liittoon, joka ei tee heidän hyväksi mitään. he eivät vain tajunneet, että ei mitään voida tehdä, jos ei liitolla ole kannatusta... vartijan oloja ei voinut parantaa, koska ketään ei kiinnostanut muuta kuin oma napa. Suomen "turvallisuusala" on säälittävintä, mitä koskaan Suomessa on ollut olemassa. yksityiset turvafirmat kiskovat isoja rahoja yrityksiltä ja vain murto-sa annetaan ruohonjuuritasolle, koska he eivät tajua vaatia lisää liksaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vuosi sitten.Mainitsemistasi syistä. Ja lisäksi siitä että pistettiin tekemään hommia jotka eivät minulle kuulu. En ole kärrypoika, pullokoneen kuljettaja tai lumen kolaaja, en siivoaja tai lviteknikko tai varastomies. Tuolla oli viesti missä vartijoita yritettiin saada kirkkoon hommiin. Ei saatana. Minulle riittää, jos ei arvosteta ei arvosteta.
Aivan asiaa puhut varsinkin siitä että niin harva kuuluu liittoon.
Olen itse joskus ajatellut (piirivartijana), että asiakkaista alan touhu on aika pitkälti kiinni. Kun asiakkaat eivät vaadi laatua, voivat firmat periaatteessa hoitaa "palvelutehtävänsä" lähes miten tahansa.
Vakuutusyhtiötkin voisivat puuttua touhuun.
Meillä ainakin rakennustyömaita ja kiinteistöjä vartioidaan siten, että otetaan sopivista paikoista (joihin pääsee kätevästi autolla) tikki ja jatketaan matkaa. Vitut siinä mitään ikkunoita tai ovia kokeillaan. Jos näyttää rakennus kutakuinkin olevan pystyssä ja vielä jos se ei ole tulessa, niin hyvä on. Eikä enempään olisi aikaakaan, kohdetta riittää a4-paperin molemmin puolin ja lisää tulee.
Hälytyksiä voi olla 5-10 jonossa, tiedoksi vaan murtomiehille, että ei tartte kiirettä pitää teidän. Vartija pitää sitä kiirettä puolestanne.
Yövartijana kun palkka on noin 2000 kuussa niin ei siinä nyt köyhyysloukussa tarvitse olle. "Ei paljon, mutta riittävästi." Siis riittää elämiseen, ettei tarvitse kerjuuseen lähteä. Mutta työmäärään ja työaikaan suhteutettunahan ihan liian vähän.
"Yövartijana kun palkka on noin 2000 kuussa niin ei siinä nyt köyhyysloukussa tarvitse olle. "Ei paljon, mutta riittävästi." Siis riittää elämiseen, ettei tarvitse kerjuuseen lähteä. Mutta työmäärään ja työaikaan suhteutettunahan ihan liian vähän."
Aikailla tuo palkka pitää paikkansa. Itse siis teen paikallisvartijan töitä yöllä, sekä viikonloppuisin ja ylimäärisinä pyhinä.
En ole itse kyllä kertaakaan ollut rahapulassa töiden aloittamisen jälkeen. Tosin en omista autoa, eikä ole pikaluottoja joita maksella. Ja on muutenkin tottunut opiskeluaikoina tulemaan toimeen vähällä.
Ja tällä hetkellä jää kuitenkin laskujen jälkeen yli 600e elämiseen. Kyllä sillä ruokaa saa pöytään, ja voi jopa välillä irrotella.
Työmäärään nähden saan mielestäni todella hyvää palkkaa. Teen 16 tunnin työvuoron aikana, noin 3 tuntia töitä. Lopun ajan selaan nettiä (samaa tekisin illat kotona muutenkin).
Ja ei en aio tehdä vartijan duunia lopun elämääni. Mutta ekana pitää vain keksiä mitä töitä haluaa oikeasti tehdä. Ennen kun sen keksii, voi tienata ruokarahansa vartijana.
.... taisi lähteä väärille urille koko ala. Vikaa on vähän kaikissa osapuolissa. Joskus aikoinaan keksittin laittaa se silmänsä puolipiloille hitsannut duunari porttivahdiksi. Ei hennottu antaa monoa. Sitten huomattiin jonkilainen markkinarako ja synnytettiin ( pihdeillä? ) 'teollisuusvartija'. Eräs suurimmista alan yrityksistä oli vakuutusyhtiöiden omistama ja toimi samalla kätevästi samalla niiden edunvalvojana. Tuossa vaiheessa vartijaksi kelpasi lähes kuka tahansa. Kunto ja ikä eivät paljoa painaneet. Kunhan varusvarastolta vain löytyi sopivat rytkyt, eikun hommiin. Moni seniori teki kyllä työnsä todella hyvin. Siihen aikaan vartijoita jäi jopa vanhuuseläkkeelle työstänsä. Miettikääpä sitä!
Joskus 80-luvun alkupuolella tehtävät muuttuivat hiljalleen vaativimmiksi ja porukkakin alkoi nuorentua. Palkat nousivat melko hyvin jonnekin 80-luvun puoliväliin. Muistaakseni aikaa jolloin vartijoiden liitto oli vielä TEKERI. Koulutusta oli useammin ja jopa asiakkaiden toimesta. Kohteesta riippuen huimasti parempaa mitä työnantajat itse kykenivät tarjoamaan.
Vaihtuvuus nopeutui 80-luvun loppupuolen tienoilla. Moni pitkään ollut lähti muihin töihin turhautuneena ammattinsa aliarvostukseen ja ilkeään ennakkoaavistukseen tulevasta. Kyllä silloin jo tajuttiin, ettei vartijan töistä taida kukaan tulevaisuudessa eläkkeelle jäädä. Niinhän siinä kävi. Nähtävästi meni kuten suunniteltiinkin, jos minulta kysytään. Tänä päivänä vartijan työ toimii ponnahduslautana muualle, poislukien melko pienehkö joukko 'edustuspaikoissa' työskenteleviä tai ylempiä esimiehiä.
Jos vartiointiala on kuralla, niin eipä ihme. Siihen ovat syyllisiä kaikki. Liian kova kilpailu, älyttömiä vaativat asiakkaat ja tunnolliset nuoret vartijat. Nuori pysyy kurissa paremmin kuin vanha. Hieman kärjistäen. Ainoa joka on solidaarinen vartijalle, on toinen vartija. Usein ei se toinenkaan. Riippuu yksilöstä. Niin se meni ennenkin, jos yhtään lohduttaa. Turha haaveilla, että paperimies tai ahtaaja ikinä löisi takapuoltaan penkkiin vartijoiden palkan tai työolosuhteiden vuoksi.
Sokea Reettakin näkee muutoksen olevan tulossa. Sitruuna alkaa olla melko kuiviin puristettu. Koko vartiointiala leviää käsiin jos siitä tulee nuorten aikuisten 2-5 vuoden välityöpaikka. Vääristynyt ikäjakauma tuottaa kyllä määrää, eli laskutettavaa, vaan ei asiakkaiden odottamaaa todellista laatua. Sen olen todennut ihan itse eri paikoissa liikkuessani. Tulee yhä katseltua asioita ja tehtyä havaintoja vartijan silmin.
Minä lähdin alalta pois kahdesta syystä. Tuli toinen työpaikka eteen ja olin valmiiksi kurkkua myöten täynnä vuorotöitä. Kesti yli vuoden tasata unirytmi jotenkin normaaliksi. No, toisaalta, silloin tehtiin usein viikon tunnit ( 40 ) kahden vrk :n sisään. Osin oma vika.
Jos joku minut tunnistaa, on hyvä ja pitää omana tietonaan. Kiitos. Minä olen vieläkin lojaali entiselle työnantajalleni ja 'kohteelleni'. Jos en rikastunut, niin ainakin opin jotain josta on ollut paljon hyötyä myöhemmin.
Vain minun mielipiteitäni. Taas kerran. Tarkoitukseni ei ole mustamaalata alaa tai mitään tiettyä vartiointiliikettä. Ongelmat ovat samat kaikilla. Enemmän tai vähemmän. Keinoja ratkaista alan ongelmat on varmasti olemassa, mikäli haluja löytyy.
Vartija on aika yksinäinen työssään. Kerran kauan sitten keräsimme rahaa yhden omaisille. Oli kaveri jäänyt puristuksiin kierroksellaan ja kitui todennäköisesti hyvän aikaa kunnes henki lähti. Työtapaturma tietysti. Mikäs muu. Poliisi kulkee aina parinsa kanssa. Vartijasta ei niin väliksi ....
Tunnut oikeasti olleen alalla aikoinaan. Harvoin tulee näistä viesteistä sellainen fiilis. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.. Kuralle tais mennä ala silloin, kun tes:een muutettiin yölisien korotuksien vuosittaiset perusteet. Peruspalkathan ovat nousseet melko hyvin, mutta vuorotyöläiselle maksettavat korvaukset ovat naurettavat verrattuna muihin aloihin!
Alan vauhdikas kasvu on tuonut lieveilmiönsä: Älyvapaan kilpailun asiakkaista - hinnalla millä hyvänsä. Työvoimapulan. Lyhyet työsuhteet. Tuotannon ylitehokkuuden. Stressin ja paineet esimiehille, jotka antavat väkisin osansa alaspäin.
Todellinen alan kehittymisen on aika tulla! On asiakkaita, jotka varmasti maksavat laadusta, jos sitä on tarjota. Kiinnostusta uusiin tuotteisiin on!
Vuosia alalla tuli oltua mutta ei parannuksia tyoskentely olosuhteisiin ja palkkaukseen oli firma mika tahansa.Asiallinen kohde kun vaihtui toiselle firmalle oli otettava mita tarjottiin tai vaihtaa firmaa ja menettaa vuosilomat ja kertyneet palvelusvuosilisat jne. Joten ei kannata edes ihmetella miksi alalla olevien vaihtuvuus on niin suurta. TEKERI oli surkea liitto ja PAM jatkaa samaa linjaa.
Lopetin ko. duunin koska palkka oli surkea ja tyoskentely olosuhteet vittuiluineen kaikkineen todella kaameat,ei todellakaan aikuisen duuni. Vanha TEKERI oli surkea liitto ja PAM jatkaa samaa linjaa vartijoiden suhteen joten miksi maksaa paskalle ammattiliitolle josta ei saa apua tarvittaessa. Alaa voi suositella vanhempien luona asuville opiskelijoille jne.