OSTIN APUA

OSTIN 32" KUVAPUTKITELKKARIN JOSSA VHS-NAUHURI SISÄISENÄ EIKÄ SKARTTIA EIKÄ SAA SIIS DIKIPOKSIAKAAN. HINTA OLI 300E. ONKO MIELESTÄNNE LIIAN KALLIS? ON HALPISMERKKI.
111113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

www.vertaa.fi tsekkaa sieltä vastaavat.

Äänestä

Halpahan tuo on 32-tuumaiseksi. Ongelmasi onkin se skartti. Et saa kunnollista digikuvaa näkyviin. Palauta jos voit ja osta tavallinen 28-32 tuumainen, niitä saa alle 300, esim. philips

Äänestä
  • Ei se pelkkä tv auta VHS video maksaa myös 100-200€ jos löytyy kaupasta!Kyse oli muuten 32".sta TV.stä.

    Äänestä

Minkä takia aina pitää ostaa nahdollisimman halpaa? Ettekö te jumalauta tajua että siihen on AINA syy että joku tuote on halpa!?

32" telvisio 300euroa= ÄLÄ OSTA! JUOKSE! VAARA VAARA!

Ottaa niin aivoon lukea näitä ruikutuksia kun ihmiset ovat ostaneet kaiken maailman Samsung, Daewoo, Thompson, Phillips-merkkisiä b-luokan tuotteita ja sitten täällä itketään että miks ei toimi ja voi voi voi!

Itse ostin juuri 28" kuvaputkitöllön ja maksoin siitä 600e ja toimii kuin unelma!

Äänestä
  • mulla li edellinen philips telkkari monta vuotta ja ei mitään vikaa kertaakaan ja oli kuitenkin lähes 24/7 käytössä.nyt philips taulu tv käytössä ja siinä missä kaverin sonyt poksahtelee niin philips toimii toimii ja toimii.kallis ei aina parempi todellakaan ja miksi maksaa nimestä jos muuten paska?sony on ehkä huonoin merkki mitä tiedän.

    Äänestä

  • merkki ja halpa kirjoitti:

    mulla li edellinen philips telkkari monta vuotta ja ei mitään vikaa kertaakaan ja oli kuitenkin lähes 24/7 käytössä.nyt philips taulu tv käytössä ja siinä missä kaverin sonyt poksahtelee niin philips toimii toimii ja toimii.kallis ei aina parempi todellakaan ja miksi maksaa nimestä jos muuten paska?sony on ehkä huonoin merkki mitä tiedän.

    Minkä takia täällä ei sitten näy Sonyn tai Panasonicin omistajia ruikuttamassa?

    Sony on muuten sitten parasta mitä rahalla saa!

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    Minkä takia täällä ei sitten näy Sonyn tai Panasonicin omistajia ruikuttamassa?

    Sony on muuten sitten parasta mitä rahalla saa!

    samsungilla on ainakin lcd-telkkareissa laadukkaita tuotteita, onhan niillä jo pitkä historia littunäyttöjen valmistajana ja uusia paneeleita tulee jatkuvasti. ja kyllä philipsiltäkin löytyy ihan laadukkaita lcd-malleja. ilmeisesti ihmiset edelleen ajattelevat, että tv = crt-tuubi ja jos on joskus ostanut philipsin halpis-putken ei sen firmaan mikään tv voi olla hyvä.

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    Minkä takia täällä ei sitten näy Sonyn tai Panasonicin omistajia ruikuttamassa?

    Sony on muuten sitten parasta mitä rahalla saa!

    itsensä kipeäksi paskasta missä maksaa vain nimi ja muuten huonompi kuin halvat.eihän sitä kehtaa tulla tänne sitten ruikuttamaan kun on mennyt mokaamaan maksamalla roskasta hirveät summat.

    Äänestä

  • merkki ja halpa kirjoitti:

    mulla li edellinen philips telkkari monta vuotta ja ei mitään vikaa kertaakaan ja oli kuitenkin lähes 24/7 käytössä.nyt philips taulu tv käytössä ja siinä missä kaverin sonyt poksahtelee niin philips toimii toimii ja toimii.kallis ei aina parempi todellakaan ja miksi maksaa nimestä jos muuten paska?sony on ehkä huonoin merkki mitä tiedän.

    Philips on tämän hetken heikoin ja haukutuin tv. Jos olet tyytyväinen niin hyvä on.

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    Minkä takia täällä ei sitten näy Sonyn tai Panasonicin omistajia ruikuttamassa?

    Sony on muuten sitten parasta mitä rahalla saa!

    Sony OLI muuten sitten parasta mitä rahalla sai.

    Äänestä

En ole moista nähnyt. Uusi telkkari missä ei ole scarttia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mirri kirjoitti:

OSTIN 32" KUVAPUTKITELKKARIN JOSSA VHS-NAUHURI SISÄISENÄ EIKÄ SKARTTIA EIKÄ SAA SIIS DIKIPOKSIAKAAN. HINTA OLI 300E. ONKO MIELESTÄNNE LIIAN KALLIS? ON HALPISMERKKI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu