Mistä näkee, millä luontaistuotteilla on todettu länsimaisen lääketieteen mukaan testattu teho? Ootteko löytänyt sellaista taulukkoa netistä tai jostain lehdestä? Ois ihan kiinnostava nähdä jos joku tuote on _tutkitusti_ humppaa niin voi sitten tyrmätä hyväuskoisten ihmisten harhaluuloja. ;D
Tehotaulukko!
Toni
10900
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
käy katsomassa www.biovita.fi/suomi....löytyy tohtori tolosen tuotteita joista osa on tutkittuja ja testattuja......
Ungaria tomentosa, Kissankynsi-niminen luonorohdos Amatzonasin sademetsistä, joita paikalliset asukkaat ovat käyttäneet vuosuisatoja yleuiskunnion ja vastuskyvyun lisäämiseen. tiedemiehet ympäri maailmaa ovat vahvistaneet sen tehon.
Mä ainaski sammun ilman rohroja, ja hormoniaktivaattoreita, kuten ginsengiä, dioscoreaa, jne. kissankynttä saa apteekeista ja rohdoskaupoista.
Taisi olla jopa tämän päivän lehdissä, että Anna-Liisa Enkovaara on julkaisuust kirjan (sata rohdosta tai jotain sinne päin), jossa kerrotaan rohdoksista tutkittua tietoa, sekä hyötyjä että haittoja.
Enkovaaralla on voimakas rohdosvalmisteiden vastainen bias - ennakkoasenne - minkä huomasin luettuani hänen edellisen kirjansa Lääkekasvit & rohdostuotteet. Ihmettelen kovasti, mitä hänen luontaistuotteiden vastaisen missionsa taustalla oikein on.
Professori Raimo Hiltusen ja dosentti Yvonne Holmin Luonnon lääkkeet -kirja on paljon neutraalimpi.
Enkovaarahan on Lääkelaitoksen ylilääkäri, eli viranomainen, jonka vastuulla on näiden rohdostenkin seuranta. Hänen väitteensä perustuvat tutkimuksiin, jotka on aina mainittu kyseisessä asiayhteydessä. Jos hän kritisoi jotain valmistetta, on siihen vankat perusteet. Hiltusen ja Holmin kirjassa on turhan paljon luuloon ja uskomuksiin perustuvia ja toteennäyttämättömiä väitteitä ja mielipiteitä. Eli bias on vahvasti sillä suunnalla.
Hiltunen ja Holm ovat alan yliopistollista tutkimusta ja opetustyötä tekeviä ammattilaisia toisin kuin Enkovaara, joka on valvontatyötä tekevä valtion virkamies. Luotan ennemmin alan tutkijoihin kuin johonkin virassa istuvaan valtion viranomaiseen.
Luettuani massoittain alkuperäistutkimuksia luonnonaineista ja rohdosvalmisteista *tiedän*, että Enkovaara on asenteellinen. Olisi kiinnostavaa tietää, maksaako lääkäteollisuus hänelle.
He tutkivat rohdosten sisältämiä kemiallisia yhdisteitä. Jos rohdoksessa esiintyy jotain molekyyliä, jolla on jokin lääkkeellinen merkitys, ei se automaattisesti tarkoita sitä, että sillä olisi havaittavaa vaikutusta ihmisen elimistöön terveysvaikutuksista puhumattakaan. Enkovaara taas on perehtynyt (lääkärinä) sairauksiin, niiden syihin, mekanismeihin ja hoitomahdollisuuksiin. Hän myös seuraa työnsä puolesta rohdoksista tehtyä kliinistä tutkimusta ja raportoi niiden tuloksista.
Siis Hiltunen ja Holm tietävät mitä aineita rohdoksissa on ja mitä niillä aineilla voitaisiin saada aikaan ihmiselimistössä. Enkovaara tietää mitä rohdosvalmisteet ovat sitten oikeasti saaneet aikaan, eli miten ne vaikuttavat käytännössä. Ja se perustuu tieteellisesti päteviin tutkimuksiin.
Oletko muuten kuullut, että maa on litteä, eivätkä amerikkalaiset käyneetkään Kuussa (lavastettu juttu)? Ja CIA räjaytti kuulemma WTC-tornit yhdessä Israelin kanssa, jotta saataisiin hyvä syy hyökätä Irakiin!
> Oletko muuten kuullut, että maa on litteä,
> eivätkä amerikkalaiset käyneetkään Kuussa
> (lavastettu juttu)? Ja CIA räjaytti kuulemma
> WTC-tornit yhdessä Israelin kanssa, jotta
> saataisiin hyvä syy hyökätä Irakiin!
Olen toki. Sinä taidat uskoa sellaiseen? ;-)
Oletko sinä kuullut sanonnan "Skeptikko ei usko ennen kuin näkee, ja suomalainen skeptikko ei sittenkään"? Pätee nimittäin aika hyvin Enkovaaraan - hänelle ei riitä juuri mikään tieteellinen näyttö luonnonaineiden ja rohdosvalmisteiden tehosta ja turvallisuudesta.
Ja jokainen havaintopsykologiaan ja -fysiologiaan tutustunut tietää senkin, että aina ei näkemäänsä kannatakaan uskoa.
Enkovaaran kirjahan on täynnä tekstiä, joka perustuu tieteelliseen näyttöön luonnonaineiden ja rohdosvalmisteiden tehosta ja turvallisuudesta. Tästähän juuri oli kysymys ja juuri tällaista tietoahan ketjun aloittaja kyseli.
Kuulin muuten, että Yhdysvaltoihin putosi jo 50-luvulla UFO (jonnekin Roswellin lähelle) ja jossakin salaisessa keskuksessa on vieläkin tallessa UFO:n palasia ja avaruusolentoja (Area 51 tai jotain sinne päin). Ja usko tai älä: Viime tapaninpäivän tsunami johtui amerikalaisten ydinpommikokeesta Tyynellä Valtamerellä! Ja sellaistakin kuulin, että lääketehtaat ovat palkanneet helikoptereita pörräämään Aasian lintusoiden yläpuolella, että linnut pakenisivat muualle maailmaan ja tehtaat saisivat siten suuremmat markkinat lääkkeilleen. Ja AIDS:iinkin olisi valmis lääke kassakaapissa, mutta lääketehtaille on kannattavampaa myydä näitä oireita lievittäviä valmisteita kuin parantaa itse tautia! Huisin jännää! Kyllä nämä kotoisat kähminnät ovat laimeita Isojen Poikien (TM) salamyhkäilyihin verrattuna!