Epilepsiaryhmässä ollaan mietitty mitä pitää tehdä ambulanssilaskuille kun ihmiset soittaa sen tarpeettomasti.
Lanssin tullessa paikalle ollaan yleensä sanottu että ei tarvitse kuljettaa mihinkään, lepään hetken ja menen sitten kotiin, mutta usein on viety 'varmuuden vuoksi' päivystykseen.
Ihmiset on kilttejä kun soittavat, mutta käsi on puhelimella turhan herkästi, ja ennenkaikkea pitääkö tosiaan itse maksaa vaikka ei halua kuljetusta?
Jos joku tietää neuvoa, niin lainaan vastaukset myös epiryhmään, kiitos etukäteen.
Kuka maksaa ambulanssin?
FannyH
12
7031
Vastaukset
- Beagle Boy
Sekä sairasauton, että paloauton hälyttäminen ei maksa mitään, sillä kulut menevät kunnan veronmaksajien kukkarosta. Jos todetaan, että kyseessä onkin ilkivaltainen hälytys, niin se on rikoslaissa oleva rikos, mistä tulee sakkoa tai vankeutta ja kulut peritään tällöin rikoksentekijältä. Esim. Helsingissä ne olivat jokin aika sitten 1000 euroa per hälytys.
- FannyH
Tähän mennessä jokainen nykimiskohtaus on ollut 9,25 € plus 22€ polin ovesta sisäänmeno.
Opiskelijan kukkarossa inhottava lovi, varsinkin jos koko ajan selittää että ei TARVITSE tehdä mitään.
Mihin instanssiin nuo laskut voi edelleenlähettää?
Ei kyse ole soittajan ilkivallasta, vaan ihan tietämättömyydestä ja hyväntahtoisuudesta.
Ei voi lähteä siihenkään että kukaan ei enää *uskalla* puuttua mihinkään, jos vaikka tulee kallis pieti. - yx tavallinen tallaaja
Olitko viisaampi kuin kysyjä? Ei kai asiaa olisi tarvinnut kysyäkään, jos se olisi mennyt niin kuin vastauksessasi luulet sen menevän. Toki asia on kuten kerrot silloin, kun on kysymyksessä todellinen pikaista hoitoa vaativa sairauskohtaus.
- Hugo
Hieman varmasti annat vääriä neuvoa. Laittaisit neuvoihisi edes varauman. Kuljetuksista joutuu todellakin maksamaan, kuten myös polilla käyttämisestä.
- Hugo
yx tavallinen tallaaja kirjoitti:
Olitko viisaampi kuin kysyjä? Ei kai asiaa olisi tarvinnut kysyäkään, jos se olisi mennyt niin kuin vastauksessasi luulet sen menevän. Toki asia on kuten kerrot silloin, kun on kysymyksessä todellinen pikaista hoitoa vaativa sairauskohtaus.
Neuvoja kyllä tosiaan saa ja kysyjä oli viisaampi kuin vastaaja. Olisikin aika metkaa, että epilepsiakohtauksen saanut saisi vielä rikossyytteen, että väärä hälytys.
Mielestäni tämä vain osoittaa, että asioita ei nyt aivan helposti ratkaista. Stm:ssä lähdetään siitä, että jokainen kuljetetaan "varmuuden" vuoksi, jos joku soittaa.
No jaa, eipä tässä tämän enempää. Asiaa käsitellään toisella palstalla.
- esimerkkierkki
Sos-passin tyylinen tunniste mistä ambulanssiväki tietää, ettei tarvitse mihinkään viedä. Ja eikö niille tule jo naama tutuksi jos usein hakevat? Itse en lähtisi varmuuden vuoksi jos itse tietää ettei kyytiä tarvitse.
- kyytiin
Sain astma-kohtauksen melko metsäisellä alueella, kännykällä soitin 112 apua, siellä tampereen kaikkitietävä auttaja käski vain yrittää kotia kohti. Konttasin, lepäilin, kyllä sieltä omin avuin lopuksi selvisin, mutta eipä apua pyytäessä saa.
- Hugo
kyytiin kirjoitti:
Sain astma-kohtauksen melko metsäisellä alueella, kännykällä soitin 112 apua, siellä tampereen kaikkitietävä auttaja käski vain yrittää kotia kohti. Konttasin, lepäilin, kyllä sieltä omin avuin lopuksi selvisin, mutta eipä apua pyytäessä saa.
Itsekin olen ihmetellyt, että 112 tuuttaa varattua useasti. Eipä ole hätää enää sen jälkeen, kun ei saa apua. Epilepsia ja astmassakin on varmaan niin, että tajuttomana on sitten vaikea enää apua soittaa.
Mielipiteeni on siis se, että on väärin, että epilepsiaa tai astmaa sairastavilta viedään rahaa sairauden yllättäessä valtion taholta. Olisi hyvä, jos se palvelu voi olla ilmaista. Kuten kysymyksen laittaja sanoo, niin opiskelijalle tulee kalliiksi olla sairas ja tulla autetuksi. Titenkin hyvä, että vielä jotkut auttavat.
- Jugi
joka sillä kulkeutuu johonkin. Ambulanssin tilaaminen ei maksa mitään, mutta sitten maksaakin jo kun kuljetetaan sairaalaan. Se 9.25€ on omavastuu, jos esim. KELA maksaa loput tai kunta tai muu. Eli sen 9.25€ joudut kuitenkin maksaan aina omasta pussista.
Jos se on ongelma niin ainahan voit kieltäytyä hoidosta ja se tapahtuu kirjoittamalla nimen ambulanssihenkilökunnan lomakkeeseen kohtaan: kieltäytyi hoidosta, jolla vapautat ambulanssihenkilökunnan vastuusta.- kyydin
Kaveri hukkui jokunen vuosi sitten valkealan motellin juhlien yhteydessä. Rahat oli tietenkin mennyt, niinpä hän teeskenteli olevansa sairas, idän kaunottarien hyvästä hoidosta kaveri vietiin sairasautolla kuusankoskelle sairaalaan, josta sairasautolla Orivedelle ! Kunta ja sossu maksoi tuon n. 600e kuljetuksen. Eikä hänelle tullut mieleen edes kieltäytyä kyydistä. Oli myös tyytyväinen palveluun.
- Hugo
Tuohan periaatteesi tarkoittaisi liioteltuna, että ota riskin kuolla. Siis tarkoitat oikeasti, että köyhän epileptikon pitäisi antaa sitoumus, että häntä ei tarvitse hoitaa? Kummalliseksi tämä maailma on mennyt.
Mielestäni pitäisi yksinkertaisesti säätää laki tai asetus, että kohtauksen saaneen ei tarvitse maksaa edes omavastuuta. Siihen kyllä jopa yhteiskunnalla oisi varaa. Tuskin kukaan kuitenkaan haluaa oikeasti jättää heikompia pulaan. - Hugo
kyydin kirjoitti:
Kaveri hukkui jokunen vuosi sitten valkealan motellin juhlien yhteydessä. Rahat oli tietenkin mennyt, niinpä hän teeskenteli olevansa sairas, idän kaunottarien hyvästä hoidosta kaveri vietiin sairasautolla kuusankoskelle sairaalaan, josta sairasautolla Orivedelle ! Kunta ja sossu maksoi tuon n. 600e kuljetuksen. Eikä hänelle tullut mieleen edes kieltäytyä kyydistä. Oli myös tyytyväinen palveluun.
Olisihan se hyvä, että moisesta ylellisyydestä maksettaisiin sossusta. Näin ei kuitenkaan ole ja nyt on sossu maksanut väärästä kyydistä. Ambulanssikyydistä oli kyse ja poliklinikkamaksusta.
Itse en kyllä panisi pahaksi, jos vaikka kerran vuodessa maksettaisiin muunlaisiakin kyytejä:).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362779Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182597100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381602Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511565- 381483
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 311232
- 261151