Mielipide

Miks ihmeessä täällä jatkuvasti kiistellään päivänselvästä asiasta?

Ei ole mitenkään tutkittua,että rekatut rotu-koirat olis terveempiä,tai viisaampia kuin sekarotuiset, jos vedotaan sukupolvien takaiseen terveys-tutkimukseen,niin ei sekään takaa mitään!

Eikä sekarotuisesta myöskään luonnollisesti ole takeita,riippuuhan paljon siitä miten huonoja geenejä kantavat vanhemmat sillä on.

Ilmiselvää on se tosiasia, että kasvattajat pitävät valistustaan täälläkin kovaan ääneen,kysymyksessähän on heidän omat etunsa! Saadaan ihmiset uskomaan,että vain puhdasrotuinen ja rekisteröity pentu on terve.

Aivan yhtä hyvän koiran saa lemmikikseen sekarotuisesta,tai rekkaamattomasta pennusta,vaikka muuta väitetään, toivon vain että ihmiset käyttäisivät omaa päätään tehdessään päätöksiä, ja huom. itse en ole kauppaamassa pentuja, vaikka joku älypää varmaan keksii, että..ahaa..pentutehtailija.
10607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

alempana tai ehkä jo sivulla 2 on keskustelua molemmista mainitsemistasi.on kysymys ovatko jonkunmielestä sekarotuiset huonoja?siihen vastasi aika moni rotukoira harrastaja.sen yläpuolella mites se nyt oli:rotukoira=sairas koira juttu.ne kun lukee niin selviää aika hyvin palstalaisten ajatukset :)

Äänestä

on tämä aihe taas kerran käsitelty alusta loppuun.
Jos haluat uutta vääntöä käy lukemnassa edelliset, ja palaa kuukauden päästä taas asiaan. Silloin irtoaa. Ja voisit myös rekata nikkisi. Olemme kaikki toivoneet tänne rekkaamispakkoa, että ei tilanne olisi sellainen rekatut vastaan puskajussit.

Äänestä
  • Onko kaikki puskajusseja jotka eivät halua rekkautua? Olipas omaperäinen lausanto.

    En aio rekkautua näille palstoille, ja mitä tulee aiemmin kirjoitettuihin juttuihin ,täytyy myöntää etten ole kaikkia lukenut, mutta hyvä jos vääntöä löytyy tähänkin juttuun

    ..olen edelleenkin sitä mieltä,että myös halvemmallakin löytyy kelpo koiria, ja hiton hyvä jos siitä keskustellaan.

    Äänestä

  • ABC kirjoitti:

    Onko kaikki puskajusseja jotka eivät halua rekkautua? Olipas omaperäinen lausanto.

    En aio rekkautua näille palstoille, ja mitä tulee aiemmin kirjoitettuihin juttuihin ,täytyy myöntää etten ole kaikkia lukenut, mutta hyvä jos vääntöä löytyy tähänkin juttuun

    ..olen edelleenkin sitä mieltä,että myös halvemmallakin löytyy kelpo koiria, ja hiton hyvä jos siitä keskustellaan.

    nyt vaan ne ketjut.ei meistä rotukoiraharrastajista kukaan ollut sekarotuisia vastaan.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    nyt vaan ne ketjut.ei meistä rotukoiraharrastajista kukaan ollut sekarotuisia vastaan.

    En ole sitä tässä ajamassakaan, vaan sitä että sekarotuinenkin,ja rekkaamaton koira on varteenotettava vaihtoehto!

    Meillä on laskennassa kuinka paljon keskiverto-kasvattaja käyttää rahaa/per pentue, ja kuinka paljon hän niistä saa, eli puolestamme valistamme siitä, ettei ole välttämätöntä maksaa liikaa koirasta/ja liioista lupauksista.

    Äänestä

  • ABC kirjoitti:

    En ole sitä tässä ajamassakaan, vaan sitä että sekarotuinenkin,ja rekkaamaton koira on varteenotettava vaihtoehto!

    Meillä on laskennassa kuinka paljon keskiverto-kasvattaja käyttää rahaa/per pentue, ja kuinka paljon hän niistä saa, eli puolestamme valistamme siitä, ettei ole välttämätöntä maksaa liikaa koirasta/ja liioista lupauksista.

    sinä nyt haluat?noista eri piskeistä on nyt just niin paljon puhuttu ettei jaksa aihe innostaa.mitäs sinä muuten annat takuuksi sekarotuisen pennun ostajalle?????

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    sinä nyt haluat?noista eri piskeistä on nyt just niin paljon puhuttu ettei jaksa aihe innostaa.mitäs sinä muuten annat takuuksi sekarotuisen pennun ostajalle?????

    Yhtään mitään takuuta, kuten en antaisi rotukoirallekkaan! Tässä juuri se pointti piilee! samalla viivalla ovat, tutkimuksista huolimatta, en halua tapella..tapella netissä voihan...! Yritän vain valaista tosiasiaa että koirat maksavat liikaa, siihen verrattuna mitkä ovat kustannukset..ja tämän oli hyvä tietää ihmiset, ennenkuin ovat vallan ihan aivopestyjä tämän palstan valistajien taholta.

    Äänestä

  • ABC kirjoitti:

    Yhtään mitään takuuta, kuten en antaisi rotukoirallekkaan! Tässä juuri se pointti piilee! samalla viivalla ovat, tutkimuksista huolimatta, en halua tapella..tapella netissä voihan...! Yritän vain valaista tosiasiaa että koirat maksavat liikaa, siihen verrattuna mitkä ovat kustannukset..ja tämän oli hyvä tietää ihmiset, ennenkuin ovat vallan ihan aivopestyjä tämän palstan valistajien taholta.

    se ero kyllä on,moni koiranostaja haluaa että on jotain takeita sairauden sattuessa,että on joku jolta kysyä neuvoa.mulle voi soittaa koska vaan ja hätätapauksessa kirmaan paikalle jos se mitenkään on mahdollista.kasvattejani otan myös tarpeen vaatiessa hoitoon,olempa yhdet penskatkin hoitanut kun omistaja oli epävarma kun ei saanut töistä vapaata.seropin omistaja jää yksin!ja saman verran maksaa seropien sairauksien hoito tietääkseni.

    Äänestä

olen sitä mieltä että, kaikki koirat tarvisi rekisteröidä, sekarotuiset fix-rekisteriin jne. Samat säännöt sekarotuisillekin astutusjutuissa kuin puhtaille lajitovereilleen. Jäisivät turhat tehtailut pois. Sekarotuiset tulisi tutkia pevisan osalta jos sekarotuisessa pevisarotuja on.
Jos joku ei rekisteröisi pentuettaan niin sakkoa vaan. Kunnon sanktiot. Jos tälläinen unelmakuva toteutuisi kaikki koirat olisivat tm-merkittyjä ja tehtailut seka-/rotukoirilla varmaan vähenisivät.
Ja lyön vaikka pääni pantiksi siitä että, sekarotu pentueet vähenisivät minimiin kun ne ns vahingotkin olisi pakko ilmoittaa rekisteriin.
Tämä nyt on vain haavekuvaa joka tuskin toteutuu. Mutta mielipide tämäkin mitään koiria morkkaamatta.

Äänestä

HÄH

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ABC kirjoitti:

Miks ihmeessä täällä jatkuvasti kiistellään päivänselvästä asiasta?

Ei ole mitenkään tutkittua,että rekatut rotu-koirat olis terveempiä,tai viisaampia kuin sekarotuiset, jos vedotaan sukupolvien takaiseen terveys-tutkimukseen,niin ei sekään takaa mitään!

Eikä sekarotuisesta myöskään luonnollisesti ole takeita,riippuuhan paljon siitä miten huonoja geenejä kantavat vanhemmat sillä on.

Ilmiselvää on se tosiasia, että kasvattajat pitävät valistustaan täälläkin kovaan ääneen,kysymyksessähän on heidän omat etunsa! Saadaan ihmiset uskomaan,että vain puhdasrotuinen ja rekisteröity pentu on terve.

Aivan yhtä hyvän koiran saa lemmikikseen sekarotuisesta,tai rekkaamattomasta pennusta,vaikka muuta väitetään, toivon vain että ihmiset käyttäisivät omaa päätään tehdessään päätöksiä, ja huom. itse en ole kauppaamassa pentuja, vaikka joku älypää varmaan keksii, että..ahaa..pentutehtailija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu