Valaistuksen aihettta olisi...?!

vaikka usein satanismia kommentoidaan filosofiana ja saatananpalvontaa uskontona, niin on muistettavaa että kun kysyt saatanalta joka on valheen herra, niin silloin sinua petetään, todellisuudessa satanististen verkostojen johto on oikeasti vihkiytynyt saatanalle joka puhuu heille ihan samalla tavalla kuin saatanan palvojille.

Diversiteettiä mielipiteisiin luo mittava joukko kirjallisuutta, joka on kirjoitettu satanismi nimikkeen alla ja jossa selitetään tätä filosofiaa, ettei siinä niiku uskota saatanaan persoonana, mutta muuten vaan käytetään sen nimeä kun ottaa päähän kirkko politiikka ja muu sellanen toiminta joka, minusta on enemmänkin kuolleen kirkon ,vapaamuurariuden ja muiden harhaoppien, kuin elävän Jumalaan ,Yeshuan ja Pyhän Hengen seurausta

Sitten on erikseen uusnoituuden muodot jossa vankina olevat ihmiset ovat uskoneet luonnon henkiin ja yhteen suurempaan voimaan; babhomet, originalkami... ,joka on tällainen luonnon villi voima joka "todellisuudessa", heidän mielestään on jumala. tätäkin ryhmää joskus nimitetään satanisteiksi sen takia, että he ovat valinneet valkeuden valheen ja hylänneet todellisen Jumalan Jeesuksen Kristuksen.

sitten on monia yhdistelmiä ja olen itse koittanut näistä useimpia kunnes Jeesus lösi minut ja tulin hänen lampaakseen.

Joh 12:46 "Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen." -Yeshua

palannut kirjoitti:

vaikka usein satanismia kommentoidaan filosofiana ja saatananpalvontaa uskontona, niin on muistettavaa että kun kysyt saatanalta joka on valheen herra, niin silloin sinua petetään, todellisuudessa satanististen verkostojen johto on oikeasti vihkiytynyt saatanalle joka puhuu heille ihan samalla tavalla kuin saatanan palvojille.

Diversiteettiä mielipiteisiin luo mittava joukko kirjallisuutta, joka on kirjoitettu satanismi nimikkeen alla ja jossa selitetään tätä filosofiaa, ettei siinä niiku uskota saatanaan persoonana, mutta muuten vaan käytetään sen nimeä kun ottaa päähän kirkko politiikka ja muu sellanen toiminta joka, minusta on enemmänkin kuolleen kirkon ,vapaamuurariuden ja muiden harhaoppien, kuin elävän Jumalaan ,Yeshuan ja Pyhän Hengen seurausta

Sitten on erikseen uusnoituuden muodot jossa vankina olevat ihmiset ovat uskoneet luonnon henkiin ja yhteen suurempaan voimaan; babhomet, originalkami... ,joka on tällainen luonnon villi voima joka "todellisuudessa", heidän mielestään on jumala. tätäkin ryhmää joskus nimitetään satanisteiksi sen takia, että he ovat valinneet valkeuden valheen ja hylänneet todellisen Jumalan Jeesuksen Kristuksen.

sitten on monia yhdistelmiä ja olen itse koittanut näistä useimpia kunnes Jeesus lösi minut ja tulin hänen lampaakseen.

Joh 12:46 "Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen." -Yeshua

Itse olen kauan sitten huomannut, ettei kristittyjen kanssa ole mahdollista käydä järkeviä keskusteluja. Te yritätte kumota toisten vastaväitteet sellaisen kirjan lauseilla, joilla on merkitystä vain teille itsellenne. Sen takia en jaksa nyt lähteä pitkälliseen väittelyyn, totean vain, että uskontoa tai tässä tapauksessa elämänfilosofiaa on hyvin vaikea kommentoida jos sitä ei koe omakseen tai jos se ei ole mukana omassa elämässä. Samalla tavalla minä kommentoin "ulkopuolelta", että kristityt ovat kiihkoilevia ja omiin uskomuksiinsa hukkuneita eivätkä enää näe metsää puilta paasatessaan jeesuksestaanja tyrkyttäessään sitä kaikille muille silmät kiiluen. Nuo saatana-väitteet ovat jälleen täysin perättömiä ja typeriä. Kumma että jaksatte vieläkin tunkea muiden uskontojen palstoille tyrkyttämään omaa oppianne, jonka itse totesin jo vuosia sitte epäreiluksi ja kieroutuneeksi.

palannut kirjoitti:

vaikka usein satanismia kommentoidaan filosofiana ja saatananpalvontaa uskontona, niin on muistettavaa että kun kysyt saatanalta joka on valheen herra, niin silloin sinua petetään, todellisuudessa satanististen verkostojen johto on oikeasti vihkiytynyt saatanalle joka puhuu heille ihan samalla tavalla kuin saatanan palvojille.

Diversiteettiä mielipiteisiin luo mittava joukko kirjallisuutta, joka on kirjoitettu satanismi nimikkeen alla ja jossa selitetään tätä filosofiaa, ettei siinä niiku uskota saatanaan persoonana, mutta muuten vaan käytetään sen nimeä kun ottaa päähän kirkko politiikka ja muu sellanen toiminta joka, minusta on enemmänkin kuolleen kirkon ,vapaamuurariuden ja muiden harhaoppien, kuin elävän Jumalaan ,Yeshuan ja Pyhän Hengen seurausta

Sitten on erikseen uusnoituuden muodot jossa vankina olevat ihmiset ovat uskoneet luonnon henkiin ja yhteen suurempaan voimaan; babhomet, originalkami... ,joka on tällainen luonnon villi voima joka "todellisuudessa", heidän mielestään on jumala. tätäkin ryhmää joskus nimitetään satanisteiksi sen takia, että he ovat valinneet valkeuden valheen ja hylänneet todellisen Jumalan Jeesuksen Kristuksen.

sitten on monia yhdistelmiä ja olen itse koittanut näistä useimpia kunnes Jeesus lösi minut ja tulin hänen lampaakseen.

Joh 12:46 "Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen." -Yeshua

"todellisuudessa satanististen verkostojen johto on oikeasti vihkiytynyt saatanalle joka puhuu heille ihan samalla tavalla kuin saatanan palvojille."

Ihan yhtä hyvin minä voisin sanoa että sinä olet saatanan alaisuudessa.
Olet idiootti.


"Diversiteettiä mielipiteisiin luo mittava joukko kirjallisuutta, joka on kirjoitettu satanismi nimikkeen alla"

Itse asiassa, ei ole kovinkaan mittavaa kirjallisuutta kirjoitettu satanismista. Suomeksi ei ole kirjoitettu yhtäkään kirjaa, eikä yhtään ole edes tietääkseni suomennettu.
Onhan sitten näitä pseudo-satanisteja, saatananpalvojia, uusnoitia yms., jotka haluavat syystä tai toisesta sanoa itseään satanisteiksi. Heillä saattaa olla vähän enemmän kirjallisuutta, mutta se ei juurikaan koske oikeaa satanismia.
Church of satanin kautta julkaistuja kirjoja ei ole monta, epäilisin että alle kymmenen.
Objektiivisesti satanismia käsittelevistä kirjoista en ole edes kuullut.

"jossa selitetään tätä filosofiaa, ettei siinä niiku uskota saatanaan persoonana, mutta muuten vaan käytetään sen nimeä kun ottaa päähän kirkko politiikka ja muu sellanen toiminta"

Voi kuule käyttää paljon muitakin nimiä kuin saatana, Satanic biblessä on iso liuta nimiä joita voi käyttää jos saatana ei kiinnosta, tai sitten voi vaikka keksiä itse lisää. Että ei ne perustelut siinä ole, että "ottaa kirkon politiikka päähän".


Ja loppuun vielä; satanismi on virallisen määritelmän mukaan uskonto. Kuten kristinuskossakin, satanismissakin on tottakai filosofinen puoli, ns. "elämänohjeet". Rituaalit ja magia kuuluvat satanismiin, tosin kenenkään satanistin ei tarvitse niitä tehdä ollakseen satanisti, mutta niiden ymmärtäminen ja "hyväksyminen" on kuitenkin tärkeää.
En tiedä onko wikipedian määritelmä uskonnosta täysin virallinen ja paikkaansa pitävä, mutta;

"Laajimmillaan uskonto tarkoittaa mitä tahansa joukkoa uskomuksia tai käytäntöjä, jotka käsittelevät elämän peruskysymyksiä, etiikkaa, kuolemaa, tuonpuoleista tai korkeamman olemassaoloa. Useissa uskonnoissa keskeistä on usko yliluonnolliseen. Uskontoihin liittyy rituaaleja ja usein myös henkisyyttä eli rukoilua, meditaatiota tai vastaavaa. Uskonnoissa on myös usein kokoelma noudatettavia sääntöjä, kuten kristinuskon ja juutalaisuuden käyttämässä Vanhassa Testamentissa kymmenen käskyä."
-Wikipedia

Aika hyvin satanismi nuo määritelmät täyttää.

palannut kirjoitti:

vaikka usein satanismia kommentoidaan filosofiana ja saatananpalvontaa uskontona, niin on muistettavaa että kun kysyt saatanalta joka on valheen herra, niin silloin sinua petetään, todellisuudessa satanististen verkostojen johto on oikeasti vihkiytynyt saatanalle joka puhuu heille ihan samalla tavalla kuin saatanan palvojille.

Diversiteettiä mielipiteisiin luo mittava joukko kirjallisuutta, joka on kirjoitettu satanismi nimikkeen alla ja jossa selitetään tätä filosofiaa, ettei siinä niiku uskota saatanaan persoonana, mutta muuten vaan käytetään sen nimeä kun ottaa päähän kirkko politiikka ja muu sellanen toiminta joka, minusta on enemmänkin kuolleen kirkon ,vapaamuurariuden ja muiden harhaoppien, kuin elävän Jumalaan ,Yeshuan ja Pyhän Hengen seurausta

Sitten on erikseen uusnoituuden muodot jossa vankina olevat ihmiset ovat uskoneet luonnon henkiin ja yhteen suurempaan voimaan; babhomet, originalkami... ,joka on tällainen luonnon villi voima joka "todellisuudessa", heidän mielestään on jumala. tätäkin ryhmää joskus nimitetään satanisteiksi sen takia, että he ovat valinneet valkeuden valheen ja hylänneet todellisen Jumalan Jeesuksen Kristuksen.

sitten on monia yhdistelmiä ja olen itse koittanut näistä useimpia kunnes Jeesus lösi minut ja tulin hänen lampaakseen.

Joh 12:46 "Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen." -Yeshua

Raamatunkin ovat kirjoittaneet ihmiset.

palannut kirjoitti:

vaikka usein satanismia kommentoidaan filosofiana ja saatananpalvontaa uskontona, niin on muistettavaa että kun kysyt saatanalta joka on valheen herra, niin silloin sinua petetään, todellisuudessa satanististen verkostojen johto on oikeasti vihkiytynyt saatanalle joka puhuu heille ihan samalla tavalla kuin saatanan palvojille.

Diversiteettiä mielipiteisiin luo mittava joukko kirjallisuutta, joka on kirjoitettu satanismi nimikkeen alla ja jossa selitetään tätä filosofiaa, ettei siinä niiku uskota saatanaan persoonana, mutta muuten vaan käytetään sen nimeä kun ottaa päähän kirkko politiikka ja muu sellanen toiminta joka, minusta on enemmänkin kuolleen kirkon ,vapaamuurariuden ja muiden harhaoppien, kuin elävän Jumalaan ,Yeshuan ja Pyhän Hengen seurausta

Sitten on erikseen uusnoituuden muodot jossa vankina olevat ihmiset ovat uskoneet luonnon henkiin ja yhteen suurempaan voimaan; babhomet, originalkami... ,joka on tällainen luonnon villi voima joka "todellisuudessa", heidän mielestään on jumala. tätäkin ryhmää joskus nimitetään satanisteiksi sen takia, että he ovat valinneet valkeuden valheen ja hylänneet todellisen Jumalan Jeesuksen Kristuksen.

sitten on monia yhdistelmiä ja olen itse koittanut näistä useimpia kunnes Jeesus lösi minut ja tulin hänen lampaakseen.

Joh 12:46 "Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen." -Yeshua

Mielesi on ehkä vääristynyt. Tulee mieleen että olet tälläkin hetkellä psykoosissa. Hyvin sanottu ettei näiden kiihkoilijoiden kanssa voi käydä järkeviä keskusteluja, koska se on aivan totta. Kuin yrittäisi selittää pienelle lapselle asioita joita hän ei pysty ymmärtämään.

En pidä palvomista tärkeänä, vaikka uskonkin Korkeampaan voimaan. Tämän nimi ei ole Jehova, vai mitä "Jehovanpalvoja"?

...Itsensä palvomista. Korostettua itsekkyyttä. Eritellään hyvältä jaa huonolta tuntuvat asiat ja keskitytään nautintoon. Satanisti ei käsittääkseni usko yliluonnolliseen? Korjatkaa jos olen väärässä.

filosofi kirjoitti:

...Itsensä palvomista. Korostettua itsekkyyttä. Eritellään hyvältä jaa huonolta tuntuvat asiat ja keskitytään nautintoon. Satanisti ei käsittääkseni usko yliluonnolliseen? Korjatkaa jos olen väärässä.

Ei usko ei.