Kaipaisin todellisia kokemuksia kyseisistä kameroista. Etenkin jos jollain on kokemusta molemmista kameroista olisin kiinnostunut kuulemaan kumpi on mielestäsi parempi ja miksi?
Tuntuu olevan todella vaikeaa päättää kumman kameran valitsisin, gs250 vaikuttaa kyllä muuten todella hyvältä mutta lukemani perusteella hc90:n hämäräkuvaus on huomattavasti parempi ja se saattaa olla hyvinkin tärkeä ominaisuus? Gs250 on kuitenkin kalliimpi...
Nettilinkkejä en halua sillä olen selannut niitä läpi jo viikkoja kallistumatta kumpaankaan suuntaan ja toivoisin kuulevanikin nyt aitoja mielipiteitä.
Kiitos etukäteen vastauksista
Tuntuu olevan todella vaikeaa päättää kumman kameran valitsisin, gs250 vaikuttaa kyllä muuten todella hyvältä mutta lukemani perusteella hc90:n hämäräkuvaus on huomattavasti parempi ja se saattaa olla hyvinkin tärkeä ominaisuus? Gs250 on kuitenkin kalliimpi...
Nettilinkkejä en halua sillä olen selannut niitä läpi jo viikkoja kallistumatta kumpaankaan suuntaan ja toivoisin kuulevanikin nyt aitoja mielipiteitä.
Kiitos etukäteen vastauksista
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itselläni on kokemusta vain Panasonic NV-GS250 kamerasta.
Mielestäni tuon kameran hämäräkuvassa ei ole moittimista, ainakaan tämän hintaluokan kameoihin verrattaessa.
Tekniikan maailman numerossa 10 / 2005 oli vertailutesti, jossa oli mukana Panasonic NV-GS250, Sony DCR-PC1000 ja JVC GR-X5 kamerat, Panasonic sai parhaat pisteet ja nimenomaan hämäräkuvausta kiiteltiin.
PS. Voisin laittaa näytepätkän Panasonic NV-GS250:llä hämärässä kuvattua videoa, jos löydetään sopiva reitti videolle.
Eli - niin miettii täälläkin
Ollut jonkin aikaa harkinnassa ensimmäisen videokameran hankinta. Vaan millainen se kamera sitten olisi hyvä? Sitä selvittämään, siispä nettiin, mars!
Selväksi tuli heti alkuun, että miniDV olla pitää. ...ja siinä PITÄÄ olla DV-in.
On tullut valokuvattua jo parikymmentä vuotta ja leffoja ja telkkaria tuijotettua ihan tarpeeksi. Siispä haluaa omiinkin tuotoksiin jonkinlaista ainakin teknistä laatua.
Kävipä selvaksi, että tonnin verran pitää vehkeeseen uhrata.
C-net, DVspot, digivideo.fi ja lukemattomat muut nettiarvostelut- ja keskustelut koluttu. Lopputulos tismalleen sama. HC90 tai GS250.
Siispä kauppaan käpälöimään. Ei ole kaupassa GS250:tä. On vain GS400. Hintaa lisää 400€. Tietty myös ominaisuuksia, kokoa ja painoa. Mahtava LCD-näyttö. Mielettömän tukeva, kivoja manuaalisäätöjä ja ... seis. Ryhdynkö tekemään lyhytfilmejä, tarvitsenko kaikki manuaalisäädöt? Haluanko maksaa lisähintaa, tuleeko isohkoa laitetta kuljetettua mukana? Miksi 16:9ää kuvattaessa kuva venytetää etsimissä? Takaisin alkuperäisiin kilpailijoihin!
Seuraava kauppa. Löytyy GS250. Kevyt, mukavan tuntuinen. Pieni LCD (edellisen hehtaarinäytön jälkeen). Hintaa tasan budjetoitu tonni. Sama ongelma 16:9ssä, venyy 4:3 ruutuun. Istuu ihan kivasti käteen, joystickin tuntuma ei ihan heti löydy, löytyneekö sitten kokemuksella.
Seuraavaan puotiin. HC90, 799€. Hieman kompaktimpi, kuitenkin jämäkämmän oloinen kuin GS250. LCD 16:9, isompi joskin vähän hämärämpi kuva kuin gs250:ssä.
Molemmissa isokätiselle vähän totuttelemista.
Testien perusteella kuvanlaatu kummallakin hyvä.
Kotikuvauksessa tullee paljon sisäotoksia ->hämäräominaisuudet HC90:ssä plussaa.
Toisaalta kolme kennoa ja iso läjä palkintoja GS:lle. Valitse näistä nyt sitten.
Okei.
Ensimmäinen kamera. Molemmat ilmeisen päteviä. Toinen 200 € halvempi ja kädessä kivemman tuntuinen. Sonyn muistikortteja voin hyödyntää digikamerassani.
Taitaa olla jo valinta tehty. Täytyy käydä vielä vähän hipelöimässä varmuuden vuoksi.