Kai tiedätte että paperiton ei ole puhdas

No ostettiin koiramme rekisteröimättömänä ja sitten tuli ilmi, ettei ole kyllä puhdas.
Varoituksia olisi siis kannattanu kuunnella. Sekarotuinen on kyllä ihan yhtähyvä, mutta sekarotuinen. Eli älkää siis luulko, että, kun ostatte Paperittoman, niin koiralta puuttuu vaan paperit, kun oikeasti puuttuu paljon muutakin.

Hyvin ollaan koiran kanssa pärjätty ja siitä tykätään, mutta tästä oppi kyllä, sen että vaikka koira myytiin Rottweilerinä ja paperittomana, ei se sitä ihan ollut:)
Eli jos vaaditte ehdottamasti että koira on puhdasrotuinen, niin sellaisia Rekisteröimättömät eivät ole. KOira saattaa kyllä muistuttaa paljon rotua, joka sen pitäisi puhtaasti olla. Tässä teille, jotka vaaditte, että koiran pitää olla puhdas eli tarkoittaa sitä, että silloin kannattaa ottaa Rekisteröity. Jos taas Sekarotuinenki kelpaa, niin sitten ei varmaan haittaa vaikka ei puhdas olisikaan.
212163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos tästä huolimatta haluatte ostaa Rekisteröimättömän, niin se kannattaa ostaa sellaiselta, joka sen myy rehellisesti Sekarotuisena, koska tälläisen saatte halvemmalla.

Jos taas ostatte, sen Rekisteröimättömänä esim.
"Myydään Rottweiler uros Paperiton"
Saatte samanlaisen Sekarotuisen, mutta kalliimman hinnan maksatte ja olette tulleet huijatuksi.

Eli siis yksinkertaista!
Ostatte joko Rekisteröidyn Rotukoiran tai Sekarotuisen. Kummatkin on aivan yhtä ihania.
Mutta älkää tulko huijatuksi ostamalla Rekisteröimätöntä. Ja tottakai myyjä väittää, että puhdas on.

Äänestä

kaverini osti paperittoman rotikkatytön. nyt typy on neljä kuukautta vanha ja minun silmään pistää ikävästi muutamia ulkonäöllisiä seikkoja, jotka laittavat epäilemään puhtautta. jalat eivät ole niin rotevat kuin normaalipennulla. korvat ovat pikemminkin pyöreät (ja isot!) kuin kolmionmalliset. kuono ja kasvot...

itse ostaisin pennun kyllä rekisteröitynä kasvattajalta, vaikka siitä saisi enemmän maksaakin. jos halvan hinnan perässä juostaan niin tulee vastaan kaikenlaisia sekoituksia. ja silloin koiran ottaja ei ehkä ole valmis maksamaan muita koirasta tulevia kuluja kuten madotukset, rokotukset yms.

Äänestä
  • Minä ostin tietoisena 10v. sitten halvalla 200e narttukoiran pennun.10kk.
    No pari ensimmäistä viikkoa Dallas vaan lihoi ja lihoi.
    Epäilin olisko vatsalaukussa vikaa vein lääkäriin tuli kiva ylläri, koira oli tiineenä.
    Soitin myyjälle ja kysyin kuka on isä???

    Dallas kun on 50%saksanpaimenkoira ja 50%Rottweiller.
    No ent.omistaja innostui vallan, totesi mulle että ottais koiran takaisin ja myisi pennut heillä kun oli 3-vuotia Rottis uros ja nämä 2 kun oli ekalla juoksulla olleet "yksin kotona".
    No minä totesin että minun koirani minä hoidan kunhan tiedän mitä on odotettavissa.
    No Dallas synnytti 8kpl terveitä pentuja eläinlääkärikin tuli vapaa-ajallaan mukaaq kello oli 4.30 aamulla, kun on nuori niin riskinsä on.
    Ilmoitin sitten kun pennut olivat 8viikoa että myytävänä sekarotuisia pentuja.
    75%Rottista ja 25%saksanpaimenkoiraa..
    Hinta 3800kr asuttiin silloin Ruotsissa.
    Vastauksia tuli 64 ekat oli helppo karsia pois, loput 20 täytyi funtsia.
    Se mikä on tosi v.mäinen juttu että vakuutusta ei heru kun onj sekarotuinen.
    Itse pidin yhden pennuista, Espoon eläinsairaalassa Jani Räihä teki Donnalle "teko jalan" vasen takajalka.
    Lasku 4700mk, vakuutus kun ei ollut kunnossa.
    Polvinivel uusi ristisiteet tehty langasta jne..
    Nyt on Donna 9v. todettu luusyöpä.
    Itseni tuntien en pysty ilman koiraa elämään mutta seuraavan kun hankin haluan todella nähdä paperi ja että on mahis kunnon vakuutuksiin jne..
    Ei ole todellakaan koiran vika jos ihmiset ovat kusipäisiä.
    Meidän Donna ainakin on ollut mitä rakkain.
    Kun jotkut sanovat että kun on sekarotuinen ei sairastu niin helpolla esim jos on puhdas Rottis ja on Rottiksien vaivoja säästyy niiltä kun on puolet jotain muuta.
    No eipä ole kukaan sanonut että sekarotuinen vetää puoleensa kaikkien rotujen sairaudet mitä koirassa onkin.

    Äänestä

  • nero kirjoitti:

    Minä ostin tietoisena 10v. sitten halvalla 200e narttukoiran pennun.10kk.
    No pari ensimmäistä viikkoa Dallas vaan lihoi ja lihoi.
    Epäilin olisko vatsalaukussa vikaa vein lääkäriin tuli kiva ylläri, koira oli tiineenä.
    Soitin myyjälle ja kysyin kuka on isä???

    Dallas kun on 50%saksanpaimenkoira ja 50%Rottweiller.
    No ent.omistaja innostui vallan, totesi mulle että ottais koiran takaisin ja myisi pennut heillä kun oli 3-vuotia Rottis uros ja nämä 2 kun oli ekalla juoksulla olleet "yksin kotona".
    No minä totesin että minun koirani minä hoidan kunhan tiedän mitä on odotettavissa.
    No Dallas synnytti 8kpl terveitä pentuja eläinlääkärikin tuli vapaa-ajallaan mukaaq kello oli 4.30 aamulla, kun on nuori niin riskinsä on.
    Ilmoitin sitten kun pennut olivat 8viikoa että myytävänä sekarotuisia pentuja.
    75%Rottista ja 25%saksanpaimenkoiraa..
    Hinta 3800kr asuttiin silloin Ruotsissa.
    Vastauksia tuli 64 ekat oli helppo karsia pois, loput 20 täytyi funtsia.
    Se mikä on tosi v.mäinen juttu että vakuutusta ei heru kun onj sekarotuinen.
    Itse pidin yhden pennuista, Espoon eläinsairaalassa Jani Räihä teki Donnalle "teko jalan" vasen takajalka.
    Lasku 4700mk, vakuutus kun ei ollut kunnossa.
    Polvinivel uusi ristisiteet tehty langasta jne..
    Nyt on Donna 9v. todettu luusyöpä.
    Itseni tuntien en pysty ilman koiraa elämään mutta seuraavan kun hankin haluan todella nähdä paperi ja että on mahis kunnon vakuutuksiin jne..
    Ei ole todellakaan koiran vika jos ihmiset ovat kusipäisiä.
    Meidän Donna ainakin on ollut mitä rakkain.
    Kun jotkut sanovat että kun on sekarotuinen ei sairastu niin helpolla esim jos on puhdas Rottis ja on Rottiksien vaivoja säästyy niiltä kun on puolet jotain muuta.
    No eipä ole kukaan sanonut että sekarotuinen vetää puoleensa kaikkien rotujen sairaudet mitä koirassa onkin.

    Meillä ainakin on vakuutus saatu.
    Ihan sama kuin noilla paperillisilakin.
    Menetyskorvaus on 380€, jonka sekarotuisista ja rekisteröimättömistä saa.(Kun esim. meillä noilla rekatuilla se on 900€)Ja sitten eläinlääkärikuluista on vaihtoehtonsa.Meidän tapauksessa oma vastuu on reilu 80€ ja se summa jonka vakuutus korvaa/vuosi on reilu.Ei paperittomuus ole ollut meillä este vakuutuksiin.

    Tosin koiramme onkin kyllä todistettavasti rottweiler.Ja ennen vakuutuksen ottamista käytin koiran lääkärin tarkastuksessa, josta toimitin todistuksen sitten vakuutusyhtiöön.
    Ei meillä ole paperittomuus vaikuttanut mihinkään, paitsi ettemme pääse kisaamaan.Eikä näyttelyihin.
    Eikä tietenkään tehdä pentuja.(:

    Äänestä

  • et saanut vakuutusta? kirjoitti:

    Meillä ainakin on vakuutus saatu.
    Ihan sama kuin noilla paperillisilakin.
    Menetyskorvaus on 380€, jonka sekarotuisista ja rekisteröimättömistä saa.(Kun esim. meillä noilla rekatuilla se on 900€)Ja sitten eläinlääkärikuluista on vaihtoehtonsa.Meidän tapauksessa oma vastuu on reilu 80€ ja se summa jonka vakuutus korvaa/vuosi on reilu.Ei paperittomuus ole ollut meillä este vakuutuksiin.

    Tosin koiramme onkin kyllä todistettavasti rottweiler.Ja ennen vakuutuksen ottamista käytin koiran lääkärin tarkastuksessa, josta toimitin todistuksen sitten vakuutusyhtiöön.
    Ei meillä ole paperittomuus vaikuttanut mihinkään, paitsi ettemme pääse kisaamaan.Eikä näyttelyihin.
    Eikä tietenkään tehdä pentuja.(:

    "Tosin koiramme onkin kyllä todistettavasti rottweiler."
    Ja millähän sen todistatte? Ainoa millä tuollaisen pystyy todistamaan on DNA-testit ja niitä ei Suomessa kovin paljon koirille tehdä ja ovat melko kalliitakin, joten enpä usko, että olisitte sellaisesta maksaneet. Sekarotuinen kuin sekarotuinen.

    Äänestä

Miten paperiton ei ole puhdas?
Meidän koira on rottis kyllä, vaikka paperiton.
On rekisteröity sekarotuisten rekisteriin juu.Sinänsä ei ole puhdas.Ja rottisyhdistyksen touhuissa ollaan mukana, vaikkei kilpaillakkaan tällä koiralla virallisissa kisoissa, mutta samat harrastukset on kuin toisenkin(paperillisen)kanssa.
Se on oma riskinsä jos ostaa paperittoman koiran.Sitä en suosittele.
Meillekkin ostettiin tämä paperiton koira vain, koska halusin että edes yksi koira siitä pentueesta saa varmasti hyvän ja harrastavan kodin.Kun tämä ns. kasvattaja teki paperittomalla rescue koirallaan pentuja vain rahanhimosta.Ja evästetty pennun ostajia ei, kun ylistettiin vaan kuinka mahtava rotu on kyseessä ja plaaplaa.Huoh.):
Hänen kaverillaan paperillinen uros ja hänellä tämä narttu ja pentuja tehtailtiin, kunnes pistin pisteen asialle.Nyt on emo leikattu ja sen koiran osalta touhu loppunut.
Nämä pk-rodut kun aika haluttuja ja monelle tärkeää se että saa koiran halvalla.):Ja musta pahimpia on nämä sekoitukset dobberirottis, rottisbulli ym.):Kun usein se vain tapa tehdä paperittomalla koiralla pentuja, joista voi pyytää isonkin summan, kun (ikävä kyllä) noi tietyt sekoitukset myös haluttuja.Ja tapaan niitä työssäni päivittäin.
Onhan se totta että koirat hurjan hintaisia, mutta eipä sekään ole tae aina että koirasta pidetään huolta.):

Vahinkopentueet on eri lukunsa se.(:

Äänestä
  • ei ole, kun Paperit on todiste siitä, että koira on puhdas. Ellei papereita ole, niin on hyvin todennäköistä, että koira ei ole puhdas ja ainahan sille paperittomuudelle on syynsä. Paperitonkoira voi muistuttaa hyvin paljon sitä puhdasta ja voi jopa muistuttaa niin paljon, että ainoastaan asian tuntija(siis kasvattaja tunnistaa, ettei koira ole puhdas)huomaa poikkeukset linjoissa, värissä tai luonteessa. Eli siis se rotu jota koiran pitäisi puhtaasti olla, niin pitää siihen rotuun tutustua hyvin, että huomaa poikkeamat aitoudesta.

    Kukaa vaan voi väittää, että koira on puhdas,vaikka ei ole.

    Esim. jos koira on 75%puhdas, niin siitä ei huomaa, kun sellainen, joka rodun on pitkään tuntenut ne poikkeamat, joka kertoo koiran Sekarotuiseksi.
    Jotku ihmiset ovat omaa koiraani luulleet puhdasrotuiseksi ja se juuri johtuu siitä, kun ei olla tutustuttu rotuun kunnolla. Ja siinä tapauksessa olen korjannut asian ja sanonut, että koirani on Sekarotuinen. En häpäe koiraani sen takia, kun on Sekarotuinen.

    Äänestä

  • Eräs vaan kirjoitti:

    ei ole, kun Paperit on todiste siitä, että koira on puhdas. Ellei papereita ole, niin on hyvin todennäköistä, että koira ei ole puhdas ja ainahan sille paperittomuudelle on syynsä. Paperitonkoira voi muistuttaa hyvin paljon sitä puhdasta ja voi jopa muistuttaa niin paljon, että ainoastaan asian tuntija(siis kasvattaja tunnistaa, ettei koira ole puhdas)huomaa poikkeukset linjoissa, värissä tai luonteessa. Eli siis se rotu jota koiran pitäisi puhtaasti olla, niin pitää siihen rotuun tutustua hyvin, että huomaa poikkeamat aitoudesta.

    Kukaa vaan voi väittää, että koira on puhdas,vaikka ei ole.

    Esim. jos koira on 75%puhdas, niin siitä ei huomaa, kun sellainen, joka rodun on pitkään tuntenut ne poikkeamat, joka kertoo koiran Sekarotuiseksi.
    Jotku ihmiset ovat omaa koiraani luulleet puhdasrotuiseksi ja se juuri johtuu siitä, kun ei olla tutustuttu rotuun kunnolla. Ja siinä tapauksessa olen korjannut asian ja sanonut, että koirani on Sekarotuinen. En häpäe koiraani sen takia, kun on Sekarotuinen.

    On kyllä rodultaan rottweiler vaikka onkin rekkaamaton.
    Ja meillä on sen lisäksi neljä muutakin rottista ja en minä sano neitiä koskaan sekarotuiseksi.Mutta rekkaamattomaksi kylläkin.
    Rekkaamattomuuteen on monta syytä.
    Esim. useat rescue koirat.

    Äänestä

  • koirani kirjoitti:

    On kyllä rodultaan rottweiler vaikka onkin rekkaamaton.
    Ja meillä on sen lisäksi neljä muutakin rottista ja en minä sano neitiä koskaan sekarotuiseksi.Mutta rekkaamattomaksi kylläkin.
    Rekkaamattomuuteen on monta syytä.
    Esim. useat rescue koirat.

    että ne 4 muuta on rekattuja.Ja kaksi oman äitini kasvatteja.

    Äänestä

  • lisään kirjoitti:

    että ne 4 muuta on rekattuja.Ja kaksi oman äitini kasvatteja.

    Että koirasi on puhdas, kun ei ole papereita.
    Kyllä toi meidänkin koira Rottikselta näyttää, mutta ei se sitä ole pelkästään.

    Jos toinen vanhemmista on puhdas Rottweiler ja toinen taas 50% Rottweileriä ja 50% jotain muuta, niin kyllähän se sillon enemmän Rotikalta näyttää.

    Jos koirasi on Todellakin puhdas, niin hyvä tuuri on kohdallasi käynyt, kun noissa Paperittomissa voi olla mitä rotuja hyvänsä. En voi uskoa, koska en ole nähnyt koiraasi ja, jos näkisin, niin rehellisesti vastaisin:D
    Onko sulle kuinka paljon väliä onko koira puhdas?
    Mä taas otin sen riskin, kun päätin Paperittoman ottaa, että siinä voi olla seassa muitakin rotuja ja vielä, että en ehkä koskaan saa tietää onko koirani puhdas, mutta olen aina pitänyt Sekarotuisistakin sekä muistakin roduista. En ole ihminen, joka arvostaan vaan Rotukoiria! Ne ihmiset, jotka ei sekarotuisia arvosta, niin varmaan ei arvosta myöskään paperitonta ja sellainen ihminen ei tunnu aidosti pitävän eläimistä, vaan pitää koiraa Esineenä, Maskottina, pehmoleluna jne. millä kukin haluaa nimittää.

    Saisko nähdä kuvaa koirastasi?

    Äänestä

  • Eräs vaan kirjoitti:

    Että koirasi on puhdas, kun ei ole papereita.
    Kyllä toi meidänkin koira Rottikselta näyttää, mutta ei se sitä ole pelkästään.

    Jos toinen vanhemmista on puhdas Rottweiler ja toinen taas 50% Rottweileriä ja 50% jotain muuta, niin kyllähän se sillon enemmän Rotikalta näyttää.

    Jos koirasi on Todellakin puhdas, niin hyvä tuuri on kohdallasi käynyt, kun noissa Paperittomissa voi olla mitä rotuja hyvänsä. En voi uskoa, koska en ole nähnyt koiraasi ja, jos näkisin, niin rehellisesti vastaisin:D
    Onko sulle kuinka paljon väliä onko koira puhdas?
    Mä taas otin sen riskin, kun päätin Paperittoman ottaa, että siinä voi olla seassa muitakin rotuja ja vielä, että en ehkä koskaan saa tietää onko koirani puhdas, mutta olen aina pitänyt Sekarotuisistakin sekä muistakin roduista. En ole ihminen, joka arvostaan vaan Rotukoiria! Ne ihmiset, jotka ei sekarotuisia arvosta, niin varmaan ei arvosta myöskään paperitonta ja sellainen ihminen ei tunnu aidosti pitävän eläimistä, vaan pitää koiraa Esineenä, Maskottina, pehmoleluna jne. millä kukin haluaa nimittää.

    Saisko nähdä kuvaa koirastasi?

    No, minua tuntematta et voi arvostella.(:

    Oikeastihan sillä ei ole väliä onko koirani puhdasrotuinen vai ei.Mutta kun pointtini oli ettet voi sanoa että paperittomat ei ole puhtaita.
    Koska esim. salakuljetettuja koiriakin on nyt pimeillä markkinoilla paljon.Ja niistäkin osa on ihan puhdasrotuisia.
    Samoin on näitä trokareita jotka kauppaa rekkaamattomia koiria, pentutehtailua.Koska tehtailu on helpompaa, kun pennut rekkaamattomia, joilloin valvominen vaikeampaa.Vanhemmat voivat olla rekattuja, mutta vastuuton ns.kasvattaja ei pentuja rekkaa.Varsinkin näiden isojen rotujen ja kääpiökoirien kohdalla kyse on ongelmasta johon rotujärjestötkin yrittävät puuttua.
    Koiramme tapauksessa kyse on huostaanotetusta pentueesta.Jossa pelastettiin koko pesue:emo, isä ja pennut.Kyse oli perheestä jossa elämäntilanteet muuttuneet ja alkoholi tullut mukaan kuvioihin.
    Pentueen isän paperit oli kyllä tallella ja äidilläkin ne oli, mutta hukassa silloin.Mutta rekattuna koirana ne hukkuneet vaan ne paperit.
    Isän kasvattaja, joka taas äitini ystävä, jolle pesue majoittui päätti olla rekkaamatta vahinkopentuetta, josta hengissä selvisi vain kaksi pentua.Joille kodit löytyi näin lähipiiristä.Ja kuten tiedät vahinkopentueita ei aina ole pakko rekata.Ja tässä tapauksessa tehtiin näin, koska koko juttu surullinen.Ja kenenkään mielestä se ei ollut tärkeää.Pentujen äidille löytyi ongelmakoirana koti ja isä on äidilläni ja kovan työn takana et siitä tervepäisenkoiran saa.):
    Ja kun meille ei ole merkitystä onko niitä papereita vai ei.Mulla noi 4 muuta joiden kanssa kisataan Pk-puolella ja näyttelyissä ne pakolliset.
    Ja ei kyllä kukaan ole koskaan sanonut että neitimme oisi sekarotuinen.Sekarotuisten rekisterissä on kyllä, jotta sai sirun.
    Ja voinhan mä sen kuvankin sulle laittaa, jos et usko.(:
    Laitanko lähikuvan vai seisonta kuvan?Vai molemmat?
    (; (;
    Koiran sukukin on hyvin tiedossa ja on upea iso narttu.Leikattu, koska pentujahan emme paperittomalla koiralla teetä.
    Ja oikein hyviä tuloksia on pk-jäljessä saatu, vaikkakin vain harrastuspohjalta.
    Ja ihan joka viikko käydään rottisyhdistyksenkoulutuksessa.Joten meilläkin kyllä rotu tunnetaan, sen kanssa olen koko 27-vuotisen elämäni elänyt.(: (:

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    No, minua tuntematta et voi arvostella.(:

    Oikeastihan sillä ei ole väliä onko koirani puhdasrotuinen vai ei.Mutta kun pointtini oli ettet voi sanoa että paperittomat ei ole puhtaita.
    Koska esim. salakuljetettuja koiriakin on nyt pimeillä markkinoilla paljon.Ja niistäkin osa on ihan puhdasrotuisia.
    Samoin on näitä trokareita jotka kauppaa rekkaamattomia koiria, pentutehtailua.Koska tehtailu on helpompaa, kun pennut rekkaamattomia, joilloin valvominen vaikeampaa.Vanhemmat voivat olla rekattuja, mutta vastuuton ns.kasvattaja ei pentuja rekkaa.Varsinkin näiden isojen rotujen ja kääpiökoirien kohdalla kyse on ongelmasta johon rotujärjestötkin yrittävät puuttua.
    Koiramme tapauksessa kyse on huostaanotetusta pentueesta.Jossa pelastettiin koko pesue:emo, isä ja pennut.Kyse oli perheestä jossa elämäntilanteet muuttuneet ja alkoholi tullut mukaan kuvioihin.
    Pentueen isän paperit oli kyllä tallella ja äidilläkin ne oli, mutta hukassa silloin.Mutta rekattuna koirana ne hukkuneet vaan ne paperit.
    Isän kasvattaja, joka taas äitini ystävä, jolle pesue majoittui päätti olla rekkaamatta vahinkopentuetta, josta hengissä selvisi vain kaksi pentua.Joille kodit löytyi näin lähipiiristä.Ja kuten tiedät vahinkopentueita ei aina ole pakko rekata.Ja tässä tapauksessa tehtiin näin, koska koko juttu surullinen.Ja kenenkään mielestä se ei ollut tärkeää.Pentujen äidille löytyi ongelmakoirana koti ja isä on äidilläni ja kovan työn takana et siitä tervepäisenkoiran saa.):
    Ja kun meille ei ole merkitystä onko niitä papereita vai ei.Mulla noi 4 muuta joiden kanssa kisataan Pk-puolella ja näyttelyissä ne pakolliset.
    Ja ei kyllä kukaan ole koskaan sanonut että neitimme oisi sekarotuinen.Sekarotuisten rekisterissä on kyllä, jotta sai sirun.
    Ja voinhan mä sen kuvankin sulle laittaa, jos et usko.(:
    Laitanko lähikuvan vai seisonta kuvan?Vai molemmat?
    (; (;
    Koiran sukukin on hyvin tiedossa ja on upea iso narttu.Leikattu, koska pentujahan emme paperittomalla koiralla teetä.
    Ja oikein hyviä tuloksia on pk-jäljessä saatu, vaikkakin vain harrastuspohjalta.
    Ja ihan joka viikko käydään rottisyhdistyksenkoulutuksessa.Joten meilläkin kyllä rotu tunnetaan, sen kanssa olen koko 27-vuotisen elämäni elänyt.(: (:

    Se nyt on niin sit että sulla on silti puhdaskoira:)
    Ja hyvä kuulla, ettei se ole tärkeää onko puhdas.
    Nyt, kun tiedän enemmän uskon sua:)
    Kyllä tietty aina kiva kuvia nähdä eli, siis jos haluat laittaa kuvan, niin ilomielin koiraasi ihailen.
    Mun mielestä on tärkeää, että itse rakastaa koiraansa eikä se onko papereita. On vaan niin paljon niitä ihmisiä jotka tulevat huijatuksi eli ostavat tietämättään sekarotuisenkoiran, vaikka puhdasta paperitonta halutaan ostaa. Eikä niillä papereilla ole sellaiselle väliä, joka tietää minkä riskin ottaa(ettei saa välttämättä sitä puhdasta) ja mä edelleenkin voisin ostaa paperittoman koiran, enkä olisi pettynyt, vaikka ei olisikaan puhdas. Mutta se on varmaa, että jos sen puhtaan oikeasti haluaa, niin kannattaa mieluummin valita se Rekattu, niin saa sen mikä on niin tärkeää sen koira just olla(puhdas). Tietty kuten sun tapauksessa, että jos on varma puhtaudesta, niin mikäs siinä.

    Anteeksi, jos sait kuvan, että olen töykeä!
    Ei ollut tarkoitus:(
    Yks sellainen tapaus tuli joskus vastaan lenkillä joka muistutti aika paljon puhdasta rotikkaa ja omistaja vielä sanoi, et on tämä Rottweiler, muuten ei varmaan ollu,kun se oli kyl sen verran erinäköinen, et sen huomasi, ettei ollu puhdas ja arvaa kävikö sääliksi sitä ihmistä, kun sitä on huiputettu. Keneen siis voi enää luottaa täysin, kun on koiraa ostamassa???

    Äänestä

  • Eräs vaan kirjoitti:

    ei ole, kun Paperit on todiste siitä, että koira on puhdas. Ellei papereita ole, niin on hyvin todennäköistä, että koira ei ole puhdas ja ainahan sille paperittomuudelle on syynsä. Paperitonkoira voi muistuttaa hyvin paljon sitä puhdasta ja voi jopa muistuttaa niin paljon, että ainoastaan asian tuntija(siis kasvattaja tunnistaa, ettei koira ole puhdas)huomaa poikkeukset linjoissa, värissä tai luonteessa. Eli siis se rotu jota koiran pitäisi puhtaasti olla, niin pitää siihen rotuun tutustua hyvin, että huomaa poikkeamat aitoudesta.

    Kukaa vaan voi väittää, että koira on puhdas,vaikka ei ole.

    Esim. jos koira on 75%puhdas, niin siitä ei huomaa, kun sellainen, joka rodun on pitkään tuntenut ne poikkeamat, joka kertoo koiran Sekarotuiseksi.
    Jotku ihmiset ovat omaa koiraani luulleet puhdasrotuiseksi ja se juuri johtuu siitä, kun ei olla tutustuttu rotuun kunnolla. Ja siinä tapauksessa olen korjannut asian ja sanonut, että koirani on Sekarotuinen. En häpäe koiraani sen takia, kun on Sekarotuinen.

    Kaikki koirat ovat erilaisia, vaikka olisivatkin samaa rotua!
    Niin ulkoisesti, kuin sisäsisestikkin erilaisia,kuten ihmisetkin.
    tiedän nimittäin yhdenkin koiran, jolla siis on paperit ja hän on siis puhdasrotuinen, mutta käyttäytyy aivan päinvastoin mitä rotumääritelmä kuvaa. sekä monesti näkee saman rodun edustajia jotka kuitenkin eroavat niin paljon ulkoisesti ettei melkein uskoisi olevan samaa rotua.

    Äänestä

  • Eräs vaan kirjoitti:

    ei ole, kun Paperit on todiste siitä, että koira on puhdas. Ellei papereita ole, niin on hyvin todennäköistä, että koira ei ole puhdas ja ainahan sille paperittomuudelle on syynsä. Paperitonkoira voi muistuttaa hyvin paljon sitä puhdasta ja voi jopa muistuttaa niin paljon, että ainoastaan asian tuntija(siis kasvattaja tunnistaa, ettei koira ole puhdas)huomaa poikkeukset linjoissa, värissä tai luonteessa. Eli siis se rotu jota koiran pitäisi puhtaasti olla, niin pitää siihen rotuun tutustua hyvin, että huomaa poikkeamat aitoudesta.

    Kukaa vaan voi väittää, että koira on puhdas,vaikka ei ole.

    Esim. jos koira on 75%puhdas, niin siitä ei huomaa, kun sellainen, joka rodun on pitkään tuntenut ne poikkeamat, joka kertoo koiran Sekarotuiseksi.
    Jotku ihmiset ovat omaa koiraani luulleet puhdasrotuiseksi ja se juuri johtuu siitä, kun ei olla tutustuttu rotuun kunnolla. Ja siinä tapauksessa olen korjannut asian ja sanonut, että koirani on Sekarotuinen. En häpäe koiraani sen takia, kun on Sekarotuinen.

    Paperitkaan eivät aina ole tae puhdasrotuisuudesta. Mulle aikoinaan eräs kasvattaja pienessä päihtymystilassa tunnusti, ettei ole ihan varma tulevien pentujensa puhtaudesta. Oli juoksun aikana päässy kaks urosta selkään. Toinen tarkoituksella, toinen vahingossa. Nyt ei ollut kyse rottweilereista,mut kuitenki.... Tää toinen uros oli vaan 50%:sti samaa rotua kuin emä. Eli voi olla, et vaikka pennut puhtailta näyttivätkin, ne eivät takuuvarmasti sitä olleet. Pennut saivat paperit, joissa ilmoitettiin se puhdasrotuinen isäksi...

    Äänestä

  • Eli siis kannatit pentutehtailijan toimintaa? Pentusi varmasti on onnellinen tuosta, mutta entä pennun emä, joka varmasti ei olisi tippaakaan kiitollinen toiminnastasi joka saa nimenomaan pentutehtailijaa jatkamaan toimintaansa. Oneksi sentään ymmärsit virheesi ja teit asialle jotain, korjasit virheesi. Mistä tiedät, että koirasi on puhdasrotuinen? Tuskinpa voit sitä mistään tietää, luulet vain tietäväsi.

    Äänestä

  • Eräs vaan kirjoitti:

    ei ole, kun Paperit on todiste siitä, että koira on puhdas. Ellei papereita ole, niin on hyvin todennäköistä, että koira ei ole puhdas ja ainahan sille paperittomuudelle on syynsä. Paperitonkoira voi muistuttaa hyvin paljon sitä puhdasta ja voi jopa muistuttaa niin paljon, että ainoastaan asian tuntija(siis kasvattaja tunnistaa, ettei koira ole puhdas)huomaa poikkeukset linjoissa, värissä tai luonteessa. Eli siis se rotu jota koiran pitäisi puhtaasti olla, niin pitää siihen rotuun tutustua hyvin, että huomaa poikkeamat aitoudesta.

    Kukaa vaan voi väittää, että koira on puhdas,vaikka ei ole.

    Esim. jos koira on 75%puhdas, niin siitä ei huomaa, kun sellainen, joka rodun on pitkään tuntenut ne poikkeamat, joka kertoo koiran Sekarotuiseksi.
    Jotku ihmiset ovat omaa koiraani luulleet puhdasrotuiseksi ja se juuri johtuu siitä, kun ei olla tutustuttu rotuun kunnolla. Ja siinä tapauksessa olen korjannut asian ja sanonut, että koirani on Sekarotuinen. En häpäe koiraani sen takia, kun on Sekarotuinen.

    sen verran on pakko kommentoida että, kennelliittohan on vain joidenkin ihmisten perustama yhdistys, jolla on samat säädökset kuin ruotsin ja ilm. tanskan kennelliitolla.. eli kyllä rotikka on rotikka vaikka ei niitä kennelliiton papereita olisikaan.. eihän amerikan pittikään ole kennelliiton mielestä puhdasrotuinen vaikka amerikkalaisilla on rekisteri tälle rodulle (jolla on hyvinkin mittava jalostustyö takanaan ) , tässäkin on vaan toimittu koiran käyttö, ei näyttöominaisuuksia ajatellen..

    Äänestä

  • No joo, onhan se tietty tosi jalo teko antaa koti huonoista oloista tulleelle koiralle. Mutta luuletko, että se "kasvattaja" kauaa niitä pentuja teettäisi vain rahasta jos niitä ei kukaan ostaisi??
    Miettikäää hyvät ihmiset mistä koiranne otatte! Jos haluaa tietyn näköisen/luonteisen koiran, on kai varauduttava maksamaan siitä rotukoirasta. En toki mollaa sekarotuisia, mutta seropi on seropi, ei niistä pennuista voi maksaa jotain 200 euroa. Tai voi. Sehän ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa ;) Ja varsinkin rotikan ollessa kyseessä, maksan mielummin hyväksi katsomalleni kasvattajalle pennusta kunnon hinnan. Saan todennäköisemmin hyvän koiran. Rekkaamattomat koirat epäilyttää aina. Miksi ei ole rekisteröity? Ei se niin kallista ole. Vai teetetäänkö jotkut pennut rekisteriin ja joitakin ei? Samoilla nartuilla? Kunnollinen kasvattaja ei sellaiseen sorru, mutta mistäs tiedät tilanteen, jos jostain keltasesta pörssistä ostat paperittoman rakin?
    Ja edelleen, ei niitä myytäisi, ellei jotkut tolvanat niitä osta.

    Äänestä

Meilläkin on puhdas paperiton koira.

Äänestä
  • Paperiton ei ole Rottweiler, ja Kennelliiton suositus paperittoman (lue sekarotuisen) hinnaksi on 100€ Ja se joka ostaa paperittomnan "Rotikan" ei ole aidosti kiinostunut rodusta ja sen tulevaisuudesta, vaan haluaa halvan ****** jatkeen sekä tukee pentutehtailua.

    Oletteko koskaan laskenut kuinka paljon enemmän paperittoman kasvattajalle jää voittoa kun ei tarvitse maksaa eläinlääkäri ja rekisteröinti yms. kuluja eli kuka oikeasti välittää rotikoista.

    Äänestä

  • Jorid kirjoitti:

    Paperiton ei ole Rottweiler, ja Kennelliiton suositus paperittoman (lue sekarotuisen) hinnaksi on 100€ Ja se joka ostaa paperittomnan "Rotikan" ei ole aidosti kiinostunut rodusta ja sen tulevaisuudesta, vaan haluaa halvan ****** jatkeen sekä tukee pentutehtailua.

    Oletteko koskaan laskenut kuinka paljon enemmän paperittoman kasvattajalle jää voittoa kun ei tarvitse maksaa eläinlääkäri ja rekisteröinti yms. kuluja eli kuka oikeasti välittää rotikoista.

    siinähän se kysymys tulikin,.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs vaan kirjoitti:

No ostettiin koiramme rekisteröimättömänä ja sitten tuli ilmi, ettei ole kyllä puhdas.
Varoituksia olisi siis kannattanu kuunnella. Sekarotuinen on kyllä ihan yhtähyvä, mutta sekarotuinen. Eli älkää siis luulko, että, kun ostatte Paperittoman, niin koiralta puuttuu vaan paperit, kun oikeasti puuttuu paljon muutakin.

Hyvin ollaan koiran kanssa pärjätty ja siitä tykätään, mutta tästä oppi kyllä, sen että vaikka koira myytiin Rottweilerinä ja paperittomana, ei se sitä ihan ollut:)
Eli jos vaaditte ehdottamasti että koira on puhdasrotuinen, niin sellaisia Rekisteröimättömät eivät ole. KOira saattaa kyllä muistuttaa paljon rotua, joka sen pitäisi puhtaasti olla. Tässä teille, jotka vaaditte, että koiran pitää olla puhdas eli tarkoittaa sitä, että silloin kannattaa ottaa Rekisteröity. Jos taas Sekarotuinenki kelpaa, niin sitten ei varmaan haittaa vaikka ei puhdas olisikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu