Hyvä kannettava hakusessa

Vaatimukset:
60-80gt
WLAN
Polttava DVD

halpa ja hyvä tietty :)

~1000 € max.

Kertokaahan fiksummat tyttelille,mikä kone kannattais hankkia.

- A.C -
1811216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tekniikkatoimittaja on päässyt omissa pohdinnoissaan jo niin pitkälle, että on hylännyt Windows-läppärit kokonaan seuraavaa kannettavaa hankkiessaan. Niin että jospa tässä olisi ajattelemisen aihetta.

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/7460/

Äänestä

Miten olisi MikroBitti ja MikroPC lehtien testivoittaja Apple iBook.

Omasta kokemuksesta pohjalta en yhtään ihmettele miksi tuo iBook on voittanut viimeisimmät testit. :-) Se on vaan niin hyvä.

Vaatii kyllä alkuun vähän rohkeutta että uskaltaa siirtyä Windows koneesta Mac koneeseen, mutta itse asiassa se siirtymä onkin paljon helpompaa kuin voisi olettaa. Kutakuinkin kaikki samat ohjelmat on saatavilla kuin mitä on saatavilla Windows koneisiinkin (kuten mm. MS Office, OpenOffice, Messenger, Skype, Photoshop jne).

Ja Mac ei sitten todellakaan ole mikään vaikea käyttöinen Linux purkkapaketti joksi sitä moni luulee.

PS. Mac koneissa ei ole muuten olemassa viruksia tai roskaohjelmia.

Lisätietoja:
http://www.apple.com/fi/ibook/

Äänestä
  • Lisää vaatimuksia:
    Ei Mac.

    - A.C -

    Äänestä

  • siellä kun todetaan mac sangen heikkotehoiseksi eli jos aikoo koneellaan tehdä jotain tehoa vaativaa niin kannattaa katsoa muita koneita

    Äänestä

  • ukkeli kirjoitti:

    siellä kun todetaan mac sangen heikkotehoiseksi eli jos aikoo koneellaan tehdä jotain tehoa vaativaa niin kannattaa katsoa muita koneita

    lukea, se on varmaan asia josta olemme yhtä mieltä.

    Macin teho tulee suureksi osaksi myös siitä, että se TOIMII, ei (juuri koskaan) tilttaa, saastu eikä hidastu mystisesti. Näin myös ja etenkin aloittelijoilla ja tietotekniikkaan orientoitumattomilla, siis tavallisilla ihmisillä joita suuri enemmistö on ja joille Windows on aivan liian vaikea ja aikaavievä pitää jatkuvasti kunnossa ja ongelmien ilmetessä korjata, jos ollaan oikein rehellisiä.

    Lainatakseni erästä iBookia käyttävää ammattikuvaajatuttavaani: "Paljon nopeammin tämä tekee työnsä kuin minä ehdin ajatella." Missään normaalissa käytössä iBookia ei varmasti tehonpuute vaivaa.

    Ilmeisesti testaajat eivät itsekään pitäneet iBookin "tehonpuutetta" käytön kannalta mitenkään merkitsevänä asiana.

    Mistähän syystä aniharva Win-kannettavasta iBookiin vaihtanut kokee tuota tehon heikkoutta? Yhdeksän kymmenestä näyttäisi kokevan ainakin kokonaisuuden selvästi entistä parempana.

    "Olen hyvin positiivisesti yllättynyt. En vaihda pois."
    Näin kirjoitti iBookiin siirtynyt tekniikan tohtori Ville Voipio sfnet.atk.mac-ryhmässä vastauksessa kysymykseen, pitäisikö valita iBook vai PC-kannettava. Tuohon kysymykseen eri nyyssiryhmissä tulleet vastaukset ovat erittäin hyvää luettavaa kenelle tahansa kannettavaa harkitsevalle ja myös Ukkelille!

    Ai niin, siinäkin olemme samaa mieltä että muita koneita toki kannattaa katsoa – mutta ei välttämättä ostaa.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    lukea, se on varmaan asia josta olemme yhtä mieltä.

    Macin teho tulee suureksi osaksi myös siitä, että se TOIMII, ei (juuri koskaan) tilttaa, saastu eikä hidastu mystisesti. Näin myös ja etenkin aloittelijoilla ja tietotekniikkaan orientoitumattomilla, siis tavallisilla ihmisillä joita suuri enemmistö on ja joille Windows on aivan liian vaikea ja aikaavievä pitää jatkuvasti kunnossa ja ongelmien ilmetessä korjata, jos ollaan oikein rehellisiä.

    Lainatakseni erästä iBookia käyttävää ammattikuvaajatuttavaani: "Paljon nopeammin tämä tekee työnsä kuin minä ehdin ajatella." Missään normaalissa käytössä iBookia ei varmasti tehonpuute vaivaa.

    Ilmeisesti testaajat eivät itsekään pitäneet iBookin "tehonpuutetta" käytön kannalta mitenkään merkitsevänä asiana.

    Mistähän syystä aniharva Win-kannettavasta iBookiin vaihtanut kokee tuota tehon heikkoutta? Yhdeksän kymmenestä näyttäisi kokevan ainakin kokonaisuuden selvästi entistä parempana.

    "Olen hyvin positiivisesti yllättynyt. En vaihda pois."
    Näin kirjoitti iBookiin siirtynyt tekniikan tohtori Ville Voipio sfnet.atk.mac-ryhmässä vastauksessa kysymykseen, pitäisikö valita iBook vai PC-kannettava. Tuohon kysymykseen eri nyyssiryhmissä tulleet vastaukset ovat erittäin hyvää luettavaa kenelle tahansa kannettavaa harkitsevalle ja myös Ukkelille!

    Ai niin, siinäkin olemme samaa mieltä että muita koneita toki kannattaa katsoa – mutta ei välttämättä ostaa.

    siellä villevoipion ryhmässä pc-porukka räkyttämässä yhtenään erinomaisuuttaan?

    Äänestä

  • Vekku kirjoitti:

    siellä villevoipion ryhmässä pc-porukka räkyttämässä yhtenään erinomaisuuttaan?

    asiallisesta kysymyksestäsi, jota tosin en ymmärtänyt.

    Jos osaat käyttää nyyssejä, huomaat että mainitsemani keskustelu käytiin kahdessa ryhmässä yhtä aikaa. Osaatko?

    Äänestä

  • Kyllästyttää jo lukea sun viestiäs!!!

    Äänestä

  • Lopeta jo hei kirjoitti:

    Kyllästyttää jo lukea sun viestiäs!!!

    en ihmettelisi vaikka ovat yksi ja sama henkilö

    Äänestä

  • samaa sarjaa kirjoitti:

    en ihmettelisi vaikka ovat yksi ja sama henkilö

    Hassut on tiput tosiaan kun ovat joka paikassa tsirputtamassa. Eikös toi Ancelica tuumannut, että
    "Lisää vaatimuksia: Ei Mac."

    Äänestä

  • samaa sarjaa kirjoitti:

    en ihmettelisi vaikka ovat yksi ja sama henkilö

    Ihmetyttää kun radiopalstalla on eräs kissin mainostaja nimeltään "uusikiss" niin hänen profiilisivu on suljettu, mutta aMtiaisen taas ei?!? Noita mainostajien viestit sais jo palstan sheriffi poistaa. mut kun ei poistaminen auta, koska kyllä näitä iBookien mainostajia/viestijä löytyy/tulee palstalle jatkuvasti.


    Amtiaiselle ja repesosrsalle lopettakaa Jo! Hehhheh kohta varmaan tulee Väiski Vemmelsääri mainostamaan iBookia hehheh... :) ;)

    Äänestä

  • samaa sarjaa kirjoitti:

    en ihmettelisi vaikka ovat yksi ja sama henkilö

    lähettänyt puolet palstojen sönkötysviesteistä tuhannella eri nimimerkillä

    Äänestä

No tuossapa yks linkki, http://www.kannettavat.fi/ mistä pääset kurkkimaan mitä mikäkin maksaa.

Tonnillahan saa jo vaikka mitä...

Yleensä se menee niin, että kukin tyrkyttää omaa konettaan, oma on paras. Googlesta kurkkien, lehtiä selaillen ja kaupoissa kiertäen löydät sen ittelles sopivan kaikkein parhaiten.

Äänestä
  • Tuohan on todella kallis paikka, eikä pääse oikeasti näkemään että mitä mikäkin maksaa..

    Mene hintavertailuun, esim. http://www.mbnet.fi/hintavertailu , sieltä saat puolueettomat hinnat.

    Äänestä

  • paikka! kirjoitti:

    Tuohan on todella kallis paikka, eikä pääse oikeasti näkemään että mitä mikäkin maksaa..

    Mene hintavertailuun, esim. http://www.mbnet.fi/hintavertailu , sieltä saat puolueettomat hinnat.

    Eipä tuo ny niin hirmuisen kallis ole...

    Niin ja se sun linkkisi on http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/ toimiskohan toi paremmin?

    Äänestä

Kyllähän testeistä saa aika hyvin osviittaa kannettavan hyvyydestä/huonoudesta. Toki sitten on vielä se itse sopivuus/sopimattomuus.

Alan suomalaisista(kin) lehdistä löytyy monta testiä tuon hintaluokan kannettavista. Lue niitä.

Myös netistä löytyy käyttäjien arvioita kokemuksistaan. Esim. http://www.notebookreview.com/

Kun joku kiinnostava kone löytyy, ei muuta kuin kokeilemaan. Kannattaa muutenkin hiplailla monia vaihtoehtoja, ettei ole ensimmäisen kohdalla sillei, vau tässä on tämmönen ja tämmönen.(joka saattaa olla paljon paremmin toteutettu jossain toisessa mallissa)

Äänestä

On tuo hyvä konsti laittaa "tyttö" niin johan pojat kilvan vastaa, vaikka sittn kysyjä olisi aasi häntineen. Heti-luuli kumi-huuli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ancelica kirjoitti:

Vaatimukset:
60-80gt
WLAN
Polttava DVD

halpa ja hyvä tietty :)

~1000 € max.

Kertokaahan fiksummat tyttelille,mikä kone kannattais hankkia.

- A.C -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu