siinämäärin alkaa ottaa päähän tuo bensiinin hinta. että omassa käytössä (kaupunkiajossa) nykyisen auton bensiinin kulutus hirvittää. ja vaihtoa suunnittelin johonkin pieneen "kauppakassiin" ja ihastuin tuohon Ka:han. käytettynä ajattelin tuollasen hommata joten olisi mukavaa tietää että mitä tyyppivikoja kyseisessä mallissa on? kehuja ja haukkuja otetaan vastaan?
Kannattaako ostaa?
Temex
83158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaimolle etsittiin autoa ja myyjä sai puhuttua koeajolle. Oli todellakin positiivinen yllätys, erityisesti maantiellä. Muuta kokemusta ei ole kertynyt. Kauppakassit kyllä mahtuu, heh.
Varmatoiminen, halvat huollot, koska autossa "vanhahtava" hyvin toimiva tekniikka. Tarkasta kuitenkin alustan ruostesuojaus ja suojauta se tarvittaessa. Jos haluat pienempää rengasmelua sisätilaan talvella, niin käytä kitkarenkaita, koska niiden pito on yhtä hyvä tässä ajokissa talviolosuhteissa kuin nastarenkailla. Kiva peli !!
Ite kävin tyypittää kaakatinta ja kaupungissa ihan asiallinen maitokassi ripuska, mutta edellisen kirjoittajan kokemuksiin tasan päinvastainen kokemus maantiellä; Tehoton rimpula jolla ei saa moottoritien kiihdytyskaistalla nopeutta tarpeeksi, hirvee sisämelu, maantiellä joutu uruttaan koko ajan lappu lattiassa, tosin koneena oli 1,2. Mutta jos kaupunkiripuskaksi aikoo hankkia, niin ihan jees, pieni ja fillarit nurkissa=näppärä.
Itse olen ajellut Ka:lla työmatkat n. 35 km suuntaansa kaupunkiajoa ja moottoritietä viimeiset puoli vuotta, eikä pahaa sanottavaa tästä riemukuplasta juuri löydy. Ajettavuus on pikkuautoksi aivan mainio ja moottorinkin (1,3) teho ja varsinkin vääntö riittää erittäin hyvin kuljettamaan näin kevyttä pörriäistä kaupungissa ja espoon länsiväylän bemarikaahareiden seassa.
Ainut miinus on nastarenkaiden melu, joka on todellakin melkoinen. Kesäkumeilla taas melu ei paljoa eroa vm 2004 vw golfista, joka on perheen kakkosauto :-)
Vikoja omassa 5 vuotta vanhassa yksilössä on ollut lähinnä toisen loppuunajetun etuiskarin uusiminen, mikä ei onneksi ollut kallista.
hirvee ruostumaan ja talvella kylmä
toisekseen jos puoluekannalla jotain merkitystä niin leimaudut keskustalaiseksi matti vanhasen kannattajaksi
Onko autosi talvella kylmä?
Minäkun olen kehunut kaikille kuinka lämmin auto on KA.
Meillä auto ainakaan lämpenee todella joutuin kovalla pakkasellakin. Lämpöä riittää ja säädintä saa kääntää alle puolen välin, jos ei "saunassa" tykkää istua. Oletko tarkistanut jäähdytinnesteitä autostasi...
Itse ajellut Ka:lla pian kolmisen vuotta, plussaa:
-pieni kulutus
-ketterä ahtaissa paikoissa
-riittävät tilat 2 henkilölle tavaroille
-edulliset huollot
-varmatoiminen, ei ongelmia käyntiin lähdön kanssa eikä sammu
-varmaa tekniikkaa koneessa ts. hyväksi todettu ja kestävä moottori
miinusta:
-ruostuu ovien kaarteiden kulmista
-pakopönttö ruostui melkein puhki samoin putki maksoi asennuksineen 180€ yhteensä, (alkuperäisiä 98 vuodelta)
-lamput ei ole pitkäikäisiä, melkein kokoajan joku valo "mustana"
Kaikin puolin edullinen vaihtoehto, itse ajelen aina huoltovälit lisäillen pelkästään nesteitä. Suurempia ongelmia ei ole ilmaantunut. Seuraavaksi olisi toisen eturipustimen uusiminen sekä takajarrut pitäisi laittaa, nekin alkuperäisiä. Autolla ajettu tällähetkellä 108t
Pari päivää sitten hain kaupasta uuden järjestyksessä jo toisen Ka:n. Kokoisekseen mainio kärry maantiellä moottoritie nopeuksillakin ja mutkaiset maalaistiet on kesällä ja talvella nannaa...Lämmin, edullinen ylläpitää, varma, persoonallinen eikä tähän mennessä ole tarvinnut tehdä kuin määräaikaishuollot ja pari polttimon vaihtoa. Miinusta juuri nuo palavat polttimot muttei niitäkään nyt niiin hirveästi mene. Eikä ehkä ainakaan kaupunkiajossa ihan niin pieni ruokainen kuin luulisi (6,5 - 7 litraa).