Tunnettu nimimerkki ad-aware (http://koti.mbnet.fi/pattaya1/) on testaillut eri tojuntaohjelmia. Tuloksista mm.
Avast 23,42 %
BitDefender 41,08 %
Norton 55,95 %
NOD32 61,52 %
Ewido 69,89 %
eScan 85,32 %
Toi Avastin huono torjuntamäärä pistää vähän ihmettelemään. Lisää tietoja sivulla:
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2725
Avast 23,42 %
BitDefender 41,08 %
Norton 55,95 %
NOD32 61,52 %
Ewido 69,89 %
eScan 85,32 %
Toi Avastin huono torjuntamäärä pistää vähän ihmettelemään. Lisää tietoja sivulla:
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2725
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska melkein kaikki pöpöt on spywarea.
Miksi sitten spyware-ohjelmat löysivät vain näin vähän:
Ad-Aware 21,01 %
Spyware Doctor 29,59 %
Microsoft Antispyware 54,73 %
Spy Sweeper 60,95 %
Minulla Microsoft Antispyware paljasti trojanin, jota Norton ei ollut huomannut ja lisäksi eScan paljasti toisen troijanin, jota kumpikaan ei ollut huomannut. Ja kyse ei ollut kummassakaan tapauksessa mistään uudesta troijanista.
Kyllä me ollaan aika heikoilla noiden örkkien suhteen.
Kannattaa skannata kone useammalla ohjelmalla.
Eihän tuo orkkien luokittelu viruksiin,matoihin,troijanhevosiin ym.haittaohjelmiin ihan yksinkertaista ole koska asiantuntijatkin on olleet useissa tapauksissa erimielisiä siitä mihin kategoriaan mikäkin haittaohjelma kuuluu.
Kun taas jos jossain tiedostonimessä esiintyy "trojan"niin se ei välttämättä tarkoita trojania.
>Toi Avastin huono torjuntamäärä pistää vähän ihmettelemään.
Minua ei ihmetytä yhtään. Mieleeni tuli lähinnä seuraavat asiat tästä topicista ja kyseisestä testistä (kaikella kunnioituksella nimim. Ad-awarea kohtaan).
1) kuten tuossa jo joku ennätti mainitakin, suurin osa testin haittaohjelmista on lähinnä spywarea, jota en virustorjuntaohjelmien odottaisikaan kovin kattavasti tunnistavan. Poikkeuksiahan tosin on tässäkin asiassa (KAV-pohjaiset ohjelmat).
2) testisetti on liian suppea. Sanoisin, että testattavien haittaohjelmien lukumäärän pitäisi olla vähintään reilusti neljänumeroinen, että tulosta voisi sanoa edes suuntaa-antavaksi. Viisi-kuusinumeroisella lukumäärällä eli kymmenillä tuhansilla haittaohjelmilla saa vasta luotettavan tuloksen aikaiseksi.
3) tuloksista ei voida päätellä mitään muuta kuin, että virustorjuntaohjelmat eivät tunnista kovin hyvin spywarea. Tämä näkyy kirkkaasti muidenkin testattujen ohjelmien kohdalla kun vertaa saatuja tuloksia esim. luotetun AV-Comparatives:n tuloksiin
http://www.av-comparatives.org/
Itse en kylläkään luule, että nimim. Ad-awaren tarkoituksena on edes ollut testata "mikä ohjelma on kaikista paras" vaan lähinnä omaksi ilokseen, eikä tällaista testiä pitäisi sellaiseen tarkoitukseen käyttääkään viitteenä.