Ongelmaa pukkaa..tykkään enkusta paljon, ja tahtosin IB-linjalle, mihin hyvin voisin päästäkin. Mutta onks se kuitenkaan oikea valinta, jos haluisin oppii kieliä enemmänki kuin ne perus? Ja vaihtariksi haluisin myös. Voiko IB:tä ns. jättää kesken vaihtarivuoden ajaksi?
Ja pääsisko IB-diplomilla todellakin paremmin yliopistoihin esim. Englantiin kun yo-torkalla??
Pliis vastatkaa jos tiedätte edes jotain!!
Ja pääsisko IB-diplomilla todellakin paremmin yliopistoihin esim. Englantiin kun yo-torkalla??
Pliis vastatkaa jos tiedätte edes jotain!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
IB-lukiosta saa joskus kuvan kielipainoitteisena lukiona, jota se ei välttämättä ole. Sinun kannattaa selvittää siitä IB-lukiosta, johon olet pyrkimässä, kuinka paljon kieliä voit lukea varsinaisen IB-ohjelman puitteissa ja kuinka paljon voit ottaa kieliä normaalin suomalaisen lukion puolelta. Itse en aikoinani pystynyt lukemaan kuin IB-englannin, -suomen ja -ruotsin, muut kielet olisi pitänyt lukea tavallisen lukion opetustarjonnasta ja ne menivät päällekkäin varsinaisten IB-aineiden kanssa. Selvitä siis mahdollisuudet suoraan koulusta.
Vaihto-oppilasvuosi onnistuu IB:lläkin, ensimmäisen, ns. pre-IB-vuoden jälkeen. Jos lähdet vaihtariksi oppiaksesi kieltä, kannattaa suunnata ei-englanninkieliseen maahan, sillä vahvan englannin oppii IB:lläkin. Yksi vaihtoehto on myös suorittaa vaihto-oppilasvuosi yläasteen jälkeen, jolloin pystyt suorittamaan kolme IB-vuottasi saman luokan kanssa yhteen putkeen.
Suomalaisella ylioppilastodistuksellakin pääsee hyvin opiskelemaan ulkomaille. Kaikki riippuu tietenkin tuloksista: IB-diplomilla on todennäköisesti mahdollista saada korkeammat lähtöpisteet kuin suomalaisella yo-todistuksella (jos on kirjoittanut erittäin hyvät tulokset). IB-oppilailta ei vaadita Englantiin kielikoetta, sillä heidän katsotaan hallitsevan englannin tarpeeksi hyvin.
Itse en kadu hetkeäkään, että valitsin IB:n. Tutkinnon hyödyt ovat olleet suuret myöhemmissä opiskeluissani ja yleensä elämässä. Kaikille IB ei kuitenkaan välttämättä ole se oikea valinta; sinun kannattaa miettiä, haluatko syventyä muutamaan tiettyyn aineeseen (muistathan, että ainevalikoima vaihtelee kouluittain) vai haluatko laaja-alaisemman - ja pintapuolisemman - yo-tutkinnon.
Toivottavasti tästä on vähän apua valinnassasi! :)
kiitoksia paljon..tosta oli jo apua! Mulla on tässä vielä vuosi aikaa pitää numerot samoina ainekin! Ja jos keskiarvo riittää (lukuaineet n.9.7) ja pääsykoe onnistuu olen kai jo aika lähellä sisäänpääsyä..! Kiitos vielä kerran =)
Itse mietin pitkään IB-linjalle hakeutumista, mutta päädyin mieluummin englannin kieliseen kouluun. Siellä (toivottavasti :P) opin vahvan englanninkielen, mutta muuten ainetarjonta ja valinnan mahdollisuuden ovat kuin suomenkielisissäkin lukioissa ... :)
IB:tä harkittaessa ei kannata tehdä liian suurta numeroa opiskelukielestä. IB ei ole kielipainoitteinen lukio, vaan ihan oma tutkinto, jonka suorittamisessa opiskelukieli (joka Suomessa sattuu olemaan englanti) on melkein sivuseikka, apuväline oppimiselle. Juuri tämä opintosisältö on IB:ssä se tärkein anti ja siihen kannattaa tutustua, eikä liikaa takertua siihen, että opiskelu tapahtuu englanniksi.
Nimenomaan siis silleen jos haluu opiskella englanniksi, mutta ei sinäänsä sitä IB-tutkintoa halua suorittaa, niin kansainvälinen koulu on parempi, koska sieltä saa yhtälailla valmiuksia ja sen sellasia ulkomaisiin yliopistoihin. (jopa yliopistotasoisia kursseja on mahdollista suorittaa joissain kouluissa).