Itse ajan isolla sakemanni autolla, mutta silti pidä tojoa hyvänä autona. Läheltä olen seurannut tuttujen ja sukulaisten ajoa tojolla ja todennut että se on hyvä peli.
Ei se ole yhtä varusteltu tai jämäkkä tai jotain muuta kuin juuri minun merkkini, mutta hyvä auto jos se on tarkoitukseen sopiva.
Se, että joku pitää enemmän jostain toisesta merkistä ei ole riittävä syy haukkua japseja paskoiksi.
en minäkään omaani vaihtais mutta en silti hauku toisiakaan merkkejä. pääasia että olen tyytyväinen omaani.
Eli: LOPETTAKAA KAKARAT VALITUS että jää enemmän tilaa asiakeskusteluille.
Ei se ole yhtä varusteltu tai jämäkkä tai jotain muuta kuin juuri minun merkkini, mutta hyvä auto jos se on tarkoitukseen sopiva.
Se, että joku pitää enemmän jostain toisesta merkistä ei ole riittävä syy haukkua japseja paskoiksi.
en minäkään omaani vaihtais mutta en silti hauku toisiakaan merkkejä. pääasia että olen tyytyväinen omaani.
Eli: LOPETTAKAA KAKARAT VALITUS että jää enemmän tilaa asiakeskusteluille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä isi.
...menis kuivaks nää keskustelut, jos täällä ois pelkkiä "asiakeskusteluja".
Näin just. Väitellään vaan patonkimies. Saksanseisoja ei ainakaan toimi vieläkään, vaikka remonttasin viis tuntia.
... sulle sinne pajalle sen au... au... autos kans. Käytä sitä sähköporakonetta, nii josko rupeis tapahtuu.
Omasta kokemuksestani tiedän. Omistin yhden Corollan ja 2 Avensista...
laatuautojen eteen!
Se tapahtui että joku sakemanni kuski myöntää japskin hyväksi.
Nyt se varmaan helvetti jääty mutta hyvä vaan!
Kyllä tota bemarin ylistys paskaa tääl onki jo saanu kuulla yllinkyllin vaik ei ookkaa bemari palsta.
Kysyisinpä vaan miks pitää omaa merkkiä kehua muualla kuin sen omalla palstalla.
Eksyimpä tänne tojo-palstalle pörräämään ja aivan samaa louskutusta täälläkin käydään kun mese ja volvo -palstoillakin. Kersat ovat taas päässeet irti hiekkalaatikolle. Pitempään palstoja seuranneena ottaa tosiaan joskus "pattiin" turhanpäiväinen "provoilu".