Näitä hoitajien ja ei hoitajien kirjoituksia lukiessa tulee mieleen, että nykyisin hoitoala on täynnä rahan ahneita blondeja. Oliskohan pääsykokeden kysymykset ja arvostelu perusteet laitettava uusiksi. Vai onko vika siinä, että sh:n koulutus on muutettu AMK tutkinnoksi. Huomatkaa, että tutkinto on ALEMPI korkeakoulu tutkinto se ei tee Teistä maistereita ja sh:n työ ei ole muuttunut miksikään. Olkaa hyvä kävelkää peilin eteen, katsokaa ja miettikää, mikä sai Teidät lähtemään alalle? Oliko silmissänne muuta kuin seteleiden kuvia?
Miettikää ylestä palkkatasoa, tajutkaa -ei raha yksin tuo onnea, jokainen elää tulojensa mukaista elämää ja joille se ei riitä, He ylivelkaantuvat.
Miettikää ylestä palkkatasoa, tajutkaa -ei raha yksin tuo onnea, jokainen elää tulojensa mukaista elämää ja joille se ei riitä, He ylivelkaantuvat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
eipä ollut ainakaan itselläni palkka mikään pointti näissä keskusteluissa. vaan jotkut epäkohdat joista voit lukea lisää aikaisemmista keskusteluista, en niitä nyt tässä kertaa.
vaikka toisaalta, kyllä täytyy myöntää että oli minulla ainakin rahan kuvat silmissä kun lähdin tälle mieleiselleni alalle, lähihoitajaksi vanhustyöhön. nimittäin jos en työstä saisi palkkaa, niin hakeutuisin vapaaehtoistyöhön jonnekin vielä mieleisemmälle alalle. on minulla vapaaehtoistyöstäkin yli vuoden kokemus. mutta nyt teen palkkatyötä.
niin, koko yhteiskunta on nykyään pullollaan rahanahneita blondeja, ja vaikka pääsykoekriteerit kuinka pantaisiin uusiksi, niin tulos olisi aina sama.
Katsos se on niin yksinkertaista, joko otetaan niitä pääsykokeisiin tulevia rahanahneita blondeja tai sitten ei saada hoitajia ollenkaan.
Ei sillä ole mitään tekemistä AMK.n tai minkään muunkaan tutkintoon littyvän kanssa, tradenomithan ne kyseisestä aiheesta meuhkaavat, kyse on ihan yleisestä ilmiöstä yhteiskunnassa, joten seuraapa vain vaikka edes lehtien kirjoittelua vähän tarkemmin niin kenties koet sinäkin edes jonkinasteisen valistumisen. Ja jos rahkeet riittää niin aiheesta tehtyjä tutkimuksiakin on maailma pullollaan -ei muuta kun hakukoneet paukkumaan.
Kuka nyt joku vitun maisteri haluais olla, jos mä olisin halunnut ahneeksi niin mulla olis varmaan "ingen jöörin" paperit.
Joten jos asiasta et tiedä tai olet vain muuten yksinkertainen niin älä tänne kirjoittele mielikuvituksesi tuotteita
Taisi osua aloittaja oikeaa, vastaukset olleet sitä luokkaa... Se koira älähti johon kalikka kalahti.
katso vähän kenelle vastaat ja miten, älä nyt sille ala rähjätä joka sinua puolustaa. Todistaa muuten uskomukseni täysin; hoitajat on pirun yksinkertaisia. Eivät edes tiedä kuka on hyökkääjä ja kuka puolustaja, säälittävää.
Pidä sä "koiras" erossa tältä palstalla ja siirry vaikka lemmikkieläinten puolelle
[Todistaa muuten uskomukseni täysin; hoitajat on pirun yksinkertaisia]
Muista tuo kun tarvitset apua ;)
uhkailetko sinä potentiaalista potilasta?
mitä artikulointia, taidat olla vähintää kouluasteen käynnyt? Kollegasi eivät kyllä yhtä hyvään kirjalliseen ulosantiin taida edes yltää. Bravo!
älä vedä vääriä johtopäätöksi, huomatin vain että, jos kerta hoitajat ovat yksinkertaisia niin miten uskallat hakeutua hoitoon
Täällä ilmoittautuu yksi rahanahne p*ska, ampukaa mut!
a) sh-tutkinto EI ole alempi korkeakoulututkinto, vaan alempi AMMATTIkorkeakoulututkinto ja nykyäänhän meillä jokaisella pikku-blondilla,brunetella ties millä on myös mahdollisuus suorittaa Auta Minua Kaikessa-koulussa ylempi ammattikorkeakoulututkinto(korkeakoulututkintoja ovat vain ja ainoastaan korkeakouluissa suoritetut tutkinnot eli yliopisto, teku, kauppakorkea jne.)
b) sairaanhoitajan työ ON muuttunut; tekniikka on kehittynyt, ihmiset ovat monisairaampia, sairauksia joihin ennen kuoli aivan satavarmasti hoidetaan nykyään tehokkaasti, hoidettavien ihmisten tietomäärä on myös kasvanut(enää ei riitä,että vaan hoidetaan vaan myös annettava hoito on perusteltava). Työpäivästä iso osa kuluu paperitöihin (huumekortit, erilaiset tilaukset, tilastoinnit, potilaan hoidon suunnittelu, kotiutukset jne. jne)
Oma osastoni on yliopistosairaalan hyvin pitkälle erikoistunut päivystysluonteinen osasto. Oman alan erikoislääkäri on paikalla 5-päivänä vkossa klo 8-16, ns.päivystysaikana lääkärimme on yleissisätautipäivystäjä. Eli emme aivottomina toteuta annettuja määräyksiä tai vietä työpäivää pitäen potilasta kädestä kiinni pyyhkien otsaa kostutetulla rätillä (Florence-visio ;). Aloitamme hoidot, iv-lääkitykset itsenäisesti ja aina tarvittaessa elämme "tilanteen mukaan", elvytystilanteet teho/tehovalvonta osastoilla aloitetaan aina (ellei lääkäri nyt sattumalta istu vieressä) ihan vaan meidän blondien sairaanhoitajien toimesta (jo yli 3 min. viive kammiovärinässä nostaa kuolevuus% yli 90).
Monella osastomme potilaalla on ns. tarvittaessa annettavia lääkkeitä pitkä lista, joita hoitaja saa ihan itsenäisesti annostella. Kun vaikkapa epäedullisen nopea rytmihäiriö paukahtaa monitorille, hoitaja tulkitsee sen, seuraa hemodynamiikkaa, antaa beeta-salpaajaa iv.(löytyy tarvittaessa listasta), seuraa tilannetta ja jos vaikkapa beetasalpaajat laskevat verenpainetasoa, hoitaja nostaa itsenäisesti noradrenalin annosta. Tällä välin hoitaja on ottanut potilaasta verikaasuanalyysin, jossa hän huomaa, että hapetus on laskenut ja Ca++ on matala; hän nostaa respiraattorin o2%:a ja aloittaa kalsiumin korvaukset, koska tietää, että matala kalsium ei ole edullinen vuotavalla potilaalla (hänen potilaallaan on ollut tihkuvuotoa kanyylien reunoista)..tässä vaiheessa hän soittaa hoitavalle lääkärille ja ehdottaa, että potilaan hyytysmisarvot olisi hyvä tarkistaa. Samasta verikaasuanalyysista hoitaja löytää rytmihäiriöiden mahdollisen aiheuttajan...potilaalla on matala kalium ja lisäksi magnesium on matalahko...hoitaja tietää, että potilas, jolla on ekg:ssa pitkä pq-aika (kuten hänen potilaansa) on altisunut kääntyvien kärkien kammiotakykardialle (ei käänny sinukseksi hyvin sähköllä)...
Tuli pitkä tarina, mutta edellä oleva on jotain esimerkkiä päivystys/teho/tehovalvonta-tasoisen potilaan hoidosta. Työssämme meitä koulutetaan jatkuvasti, teemme kehitystöitä, pidämme asiantuntija luentoja, perehdytämme muita osastoja erikoisalastamme.....ja peruspalkka on 1940e/kk..netto 1400e ja rapiat...
!!!
HUOM ! Kääntyvien kärkien kammiotakykardialle (KKK,torsades de pointes) ei altista pitkä PQ aika vaan pitkä QT-aika, koska pitkän QT-ajan (eli kammiorepolarisaation) aikana todennäköisyys "p on t lyönnille" kasvaa, eli että uusi sinuksen P lyönti lyökin edellisen T-aallon päälle koska repolarisaatio on niin hidas. Pitkä PQ-aika vaatii aivan toisenlaiset hoidot. kääk.