Mitäs turvallisuuteen tähtääviä ominaisuuksia tossa Mac OS X:ssä on, mitä Windowseissa ei ole? Aina jaksetaan lätkiä noita virusten määriä tuonne, mutta minua nyt kiinnostaisi tietoturvapuolen järjestäminen.
Ainakin nuo UNIX-perustaiset käyttöoikeudet on minusta hyvä puoli OS X:ssä. Miksikähän ei Windowsissa ole mitään tuon tapaista?
PS: Toivottavasti se uusi Windows Vista on sitten se "PC Revolution". Onkos julkaisupäivämäärä tiedossa?
Ainakin nuo UNIX-perustaiset käyttöoikeudet on minusta hyvä puoli OS X:ssä. Miksikähän ei Windowsissa ole mitään tuon tapaista?
PS: Toivottavasti se uusi Windows Vista on sitten se "PC Revolution". Onkos julkaisupäivämäärä tiedossa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Älä nyt Microsoft jätä minua jälkees. Vuosia oon taistellu sun nimissäs ja iskeny maahan noita vääräuskosia linux-uskovaisia ja pahamaineisia macistejä. Enkö nyt jo pääsisi sinne taivaalliseen Vista-valtakuntaasi? Onhan se valmis pian, onhan? Koska minulta loppuu kohta energia näitä ihmisiä käännytettäessä..
leikkii vain sille määrätyllä hiekkalaatikon nurkalla ja sotkee siten vain oman nurkkansa. Windowsissa käyttäjä voi sotkea koko hiekkalaatikon ja jopa ihan tietämättään. Siinä se vissi ero.
Windowsissa office, ie, mediaplayer ym. on istettu täysin käyttöjärjestelmään sisään.
Tavoitteena on ollut tehdä kilpailusta (Netscape, WordPerfect, RealPlayer..) vaikeampaa kun MS:n omat ohjelmat hyödyntävät salaisia ja nopeita oikoteitä käyttöjärjestelmässä kun taas kilpailijat joutuvat tyytymään julkisiin ja kömpelöihin rajapintoihin.
Haittapuolena on se, että mikä tahansa virus tai aukko ie:ssä, officessa tai mediaplayerissä = koko käyttöjärjestelmä on rosvojen hallinnassa. Sehän tosin MS:ää ei ole koskaan kiinnostanut, vaikka koneet ruostuisivat madonpaskasta; silloinhan saa taas pakkomyydä uuden Winhotuksen pc:n mukana.
Unixeissa tai niiden klooneissa on vakiona ajatus että käyttäjällä ei ole aluksi mitään oikeuksia mihinkään, kunnes erikseen (automaattisesti) määritellään oikeus sotkea oma kotihakemistonsa ja oikeus ajaa ohjelmia hakemistosta /usr/bin/*. Muualle ei ole monesti asiaa edes tiedostoja listaamaan. Virtuaalisten ympäristöjen (turvalliset hiekkalaatikot)luominen on helppoa ja yleinen tapa suojata esim. internetissä olevia palvelimia tyhmiltä asiakkailta.
"sotkee siten vain oman nurkkansa"
Onhan se mahdollista, mutta vaatii siis käyttäjältä aktiivisia toimia. Olisko niin, että Windowsissa riittää että se on päällä...
"Mitäs turvallisuuteen tähtääviä ominaisuuksia tossa Mac OS X:ssä on, mitä Windowseissa ei ole? "
Kysy ennemmin että mitä turvallisuuteen tähtääviä ominaisuuksia Windowsissa on ja toimiiko ne?
Mukava saada kerrankin jotain helpostiymmärrettävää tietoa pienessä paketissa.
Mutta eikös olisi niin, että jos ei olisi viruksia, spywarea, ad-warea, troijalaisia ja hakkereita, niin mihänkä tietoturvaa edes tarvittasiin? =)
Perustetaan aate virusten kirjoittajien muiluttamiseksi ;)
Osx on ehdottomasti parempi. Itselläni meni hermot windowsin kanssa ja kasasin hackintoshin eli osx leopardi pc raudassa... Laite toimii ja asentui ilman murheita... Huomaa heti kuinka paljon vähemmän osx bugittaa, eikä se herjaa joka perkeleen asiasta toisinkuin windows... Pelikäyttöön ei tietenkään osx sovellu niin hyvin kuin windows, muttaa siihenkin syy lienee se ettei sille koodata niin runsaasti pelejä... Kääntöohjelmia toki löytyi ja nekin pelasivat ihan OK...