Alkaa pikkuhiljaa vituttaa tuo jatkuva vinkuminen rasismista!suurin osa täällä ulisevista ei edes tiedä mitä se tosiasiassa meinaa.Ei se saatana ole rasismia jos ei yhteiskunnassa kaikkea sallita,meidän yhteiseloa säätelee lait ja asetukset,ja jokaisen on siihen tyytyminen.Oppikaa pikkuhiljaa hyväksymään se tosiasia että ei täällä voi elää niinkuin haluaa,vaatien erityiskohtelua vaan sen takia että on vähemmistönä,silläkö teidän arvostus valtaväestön silmissä paranee?
perkele!
suomalainen
281028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
sent tänne esille, se olet sinä ja sun kaveris, ketkä saa syyttää itseään siitä että rasismista ei voi olla huomattamatta, keksi parempoi sana tilalle: ylimieliset, omahyväset, tyhjänleuhkat, ylimieliset arjalaiset, minäittehärmäläiset?.. joku näistä, valitse itse, äläkä kirua,
ylihärmäismi
minäitseismi
arjalaismi
omahyväismi
tyhjänleukaismi!
kaikki nuot kuvaa rasismii suomeksi
mikä on sinun ongelma?
kuvaa hyvin nimenomaan teitä.
rankimmistakaan törkyposteista tänne?
Joka valittaa ettei kestä rasistien lähettämää negattiivista palautetta?
Ja millaistakohan palauettta rasistit lähettvät? Kiitos, kiitos, kyllä on hyvä palsta tämä, ja laittavat perään vielä pari sanaa romanien kieltä koristeeksi, kuten tännekin, alle nimeksi feijja??
Oolen suomalainen.
usko huviksesi vaikka narraankin
ei kuulu tälle fooriumille minun ongelmat
ole`suomalainen.Enkä valita jos vähemmistön edustaja häiritsee jokapäiväistä elämää möykkäämällä öisin,jatkuvalla auton kauppaamisella,tarvekalujen lainaamisella(palauttamatta),piittaamattomalla käytöksellä taloyhtiön sääntöjä kohtaan,olenkohan rasisti?
jäjestyspoliisiin, tee rikosilmoitus, valita isännöitsijälle, mene pyytämään että ovat hiljaa ja nätisti, kutsu heidät kylään, menkää yhessä vaikka juhlimaan, elokuviin, linnanmäelle kesäälä, korkeasaareen ja Suomenlinnaan, kansallismuseoon
minä olen sitä mieltä että rasistien kanssa on ihan turha neuvotella, heillä ei ole kuin yksi asia mielessään ja siitä ei heidän kanssaan keskusteleminen onnistu, kokemus on sen osottanut
mitä mieltä olet, kannattaako, onnistuisko?
niin että jos valitan naapureista,jotka edustavat sorrettua vähemmistöä,olen pahemman luokan rasisti?Teidän mielestänne..
eytä aiheesta voi tehdä haasteen, että sen kun ryhdyt toimeen. Täältä ei taida sulle tukea tuohon asiaan löytyä, ei muuta kuin henkistä viharavintoa, kai hakemassa tuolta palstan historiasta, sieltä löytyy tosi kovaa kamaa, ei tarvitse kovin kauas selata
hän onkin ottanut yhteyksiä noihin paikkoihin? uskotko tosiaan että he lähtisivät suomalaisnaapurin kanssa juhlimaan tai noihin muihin paikkoihin, moniko mustalainen haluaa tutustua suomalaisiin?
elekää aina keksikö uutta selitystä jos te tuutte normaalisti kaveraa ni eikö vua pietää hauskaa porukallaa on mullaki suomalaisia kavereita joite kans pitää hauskaa ja tästä rasismi hommasta sen verra että jos tuutte tänne forumille päivästä toiseen puhumaan paskaa eli mustalainen sitä ja tätä mustalainen ei tee sitä ja tätä mustalaienne tekee sitä ja tätä plaaplaaplaa nii turha toivo että saatte mitään aikaseen muutakun naurua päällenne kokeilkaa jutella jotain normaalija nii ehkä alatte ymmärtää meitäkin ja me teitä,mitään ei saaha aikasenn tolla riidan kylvämisellä.
erään romaninaisen lasten hoitajana, välillä olin heillä yötäkin kun äiti oli työmatkalla, katsoin että tytöt lähti kouluun ajoissa ja vaatteet oli siistit ja naamat pesty, tehtiin yhessä ruokaa, paistettiin lettuja, minä luin iltasin satuja, pävisin siivoilin kävin kaupassa. Tultiin toimeen ihan hyvin, jossakin oltiin tutustuttu tutun tutun kautta, musiikki-ihmisiä. Oli jokin yhteinen intressi siinä se musiikki, muuten oltiin niin kuin ihmiset yleensä on. Ei sitä heti paikalla voi toisia tuntea, se on sellaista kuulostelua ja sopimista, että tehtäskö noin vai näin ja sopisko että niin ja näin, jahas. jne välillä puhutaan mitä sattuu, ihan vaan sellaista tavallista. Vielä muutaman vuoden päästä mua tultiin kysymään että voisinko vielä tulla uudestaan vahtimaan tyttöjä. se oli mulle kiitos, etä olisin kelvannut toisenkin kerran. Omat työt sitten antaneet myöten, mutta ihan tuntui kuin oltais oltu ystäviä, ja jos olis ollut kesä niin varmaan oltasiin menty esm Korkeasaareen. Tästä nyt on jo aikaa, mutta kuitenkin.
vastaa eikö sua häirite ettei tää seriffi viiti mitään tehdä onko hän ehkä ihan uupunnut, nyt hän on vallan mykistynyt ei taho sanoa enää mitttää??
kumpia olisi eniten, jos arvioisit:
suomalaismielisiä suomi-aitosuomalasille-rasisteja kaikista suomalaisista, ?/ 5 miljoonaa?,
vaiko sellaisia suomalaisia romaneita, joita voisi nimittää romani-rasistiksi-siis jos rasisti on se joka ylenkatsoo vähemmistöjen tasavertasuutta ja oikeuksia, ?/10 000
Mitäköhän rasistille rasismi sana edes merkitsee, ei ole vielä selvinnyt
Missäköhän olis tuommoisia tilastojakaan
henkilömäärään,eli..täältä lukemalla kaikki suomalaiset on "valkoturpia",rasistinen väite muuten,ja romanit ovat valittu kansa.Siitä voi päätellä että yksi romani omasta mielestään vaatii elättäjäkseen 500 suomalaista,se jos mikä on rasistista!
ettei sitä täälläkään käytä muut kuin ne rasistit jotka näkevät vaivaa esiintyä romanina. Rasisteja on jokatapauksessa riittävästi, ja tällä palstalla aivan liikaa, he ovat sotkeneet tämän palstan ja he ovat tehneet sen koska eivät pidä yhdestäkään romanista. heiltä on tuolla varhemmin lähetettyjä viestejä, että hyvä romani on kuollut romani.
Ainoastaan kansallissosialisit tekevät tilastoja joita ns suhteuttamalla ovat täällä yrittäneet yli vuoden selittää samaa asiaa, että kun suhteutetaan rikostilastot romanien ja valtaväen kohdalla niin romanit pitää sen vuoksi lähettä romaniaan tai Intiaan tai sitten jollekin leirille, riippumatta siitä onko joku romani tehnyt yhtään rikosta koko elämänsä aikana.'
nii tuosta kansallissosialismista sen verran että jonkun keskutelun kautta menin kansallisosialismin kotisivuille ja ennen tätä en tienny t edes mitä toi kansallisoisialismi meinas,no siellä selailin forumia ja katoin että onpa paljon juutalais aiheista keskustelua täällä no hiukan pidempään tutkittua forumia tulin siihen tulekseen että se kansallisosialimsi meinaa rasismia? sana on vaa taivuteltu eri muotoon,siltä toi vaikutti,niin törkeitä juttuja että ei vielä tänne palstalle ole niin paljon tullut mitä siellä on mutta sielläpä ei taida olla muita kuin noita rasisteja että saavat keskenään päivitellä virheellisiä tietoja huhhuhh mitä kaikkea ne keksiivät...
kun kävin siellä (nyt en enää mene sinne, sain tarpeekseni, luin niitä monta viikkoa oppiakseni mitä kaikkia juttuja he selittää mitenkin), niin silloin siellä oli etusivulla ovelasti: "Emme ole semaa mieltä kaikista näkemyksistä artikkelien kirjoittajien kanssa." Jotenkin näin eli niin, että voisivat aina tiukan paikan tullen sanoa, "ei, ei en minä, emme me, ainakaan ole tuota mieltä! Se ties kenen näkemys jne".
Joo. Se on se perusnäkemys tämä: Ihmiset ovat 'luonnonlakien perusteella eriarvoisia', ihmiset ovat eri 'rotuisia', on olemassa eri 'ihmisrotuja'.
(Sellaisia 'luonnonlakeja' ei ole olemassakaan, joilla ihmisiä luokitellaan. Luonnonlakeja ovat- en ole tämän ala asiantuntija ollenkaan! - tämän tapaisia: maan vetovoima, painovoima, elekromagneettiset ilmiöt jne, koskevat fysikaalisia ilmiöitä)
Sortamisen oikeuttava perinne on pitkä, ja sitä on muokattu aina tarpeen mukaan uuden näköiseksi, mutta tämä perusasia tulee (vuotaa rivien välistä) aina esille: Ne joita syrjitään ovat itse siihen syyllisiä.
joihin joskus vahingossa joutuu vaikka googlen antamien linkkien kautta kun hakee jotain eri asioita. Mä lähden aina laputtamaan vekes niiltä, karmeita.
ei tuomita jos ei omii kokemuksii, virheitä tekee kaikki nii sinä ku minä ! toiset ne vaan myöntää. toiset ei. oo hyvii jotka kärsii toiste tekemisistä
vaikkei oo tehy sitä mistä syytetää vain siksi,et oo
samaa ;heimoo;ku ne tekijät .tiesitkö et tähän on lääke ! hymy . älä tuomitse jos et ole itse nähny/kuullu .parempaa tulevaisuutta kaikille .
sitä kannattavat ihmiset haluavat ehdottomasti, että Suomi kuuluu vain 'aitosuomalaisille', kultturien kuuluu asua 'omissa maissaan', 'kulttuurit eivät saa sekoittua', kaikki 'vieras' (romanit, ulkomaalaiset ym ym) ovat vaaraksi 'puhtaalle suomalaisuudelle'.
Yksilöllistä ajattelua kansallissosialistit sallivat sikäli kuin sen hyödyttää 'kansallista valtioita ja omaa kulttuuria'. Muilla ykslöillä ei arvoa, vain 'kansalla joka on puhdasta omaa rotua'. Vitsinkaltaiset puheet esimerkiksi 'somaliapinoista' eivät ole leikkipuheita, he tarkoittavat sitä.
vaikka olis missä kauniissa kakussa tarjolla. Kato onhan ne 'eri kulttuurit rikkautta', se vain, että niitten välillä pitäisi olla aita, ettei tulis sekarotusia, eiks niin.
Ihan kiva, ollaan vaan kavereita, mutta ei missään natsi-haaveissa.Juu, ei ole kaikki natsit tehneet mitään pahaa kellekään, ei edes eläimille, monet voi olla kasvissyöjiäkin! Kivat sulle. Ei tuomita!
kaiken toiminnan päätavoite on, että on oltava 'yksi kansa, yksi rotu, yksi kieli, yksi johtaja', Saksan natseilla se oli ytimekkäästi muodossa: 'Das Blood und Boden' => 'Maa ja veri'.
Eli uusnatseille toiminnan perusta on puhdasveristen keskinäinen 'veriveljeys joka perustuu puhtaaseen rotuun omassa kansallisessa Valtakunnassa' - 'meidän isiemme verellä lunastetussa Suomessa'. Arjalaisuuden ihanne on yhteistä kaikille.
Ympäri maailmaa on näitä 'arjalaisuus'-'rotu'-ihmisiä, heilla kaikilla on omat versiot siitä mikä se kenenkin 'Valtio' on.
Heidän unelmiensa Valtiossa ei ole sijaa 'väärän rotuisille ihmisille', 'sekarotuiset ovat saastaa', ja jotkut rodut ovat 'luonnostaan saastaisia' (juutalaiset ja romanit ja mustaihoiset ainakin).
idea, eli jokin yksi ainoa keskeinen ajatus, jonka varassa koko maailma selitetään. Natseilla se on 'rotu', puhdas rotu, joka selittää minkä tahansa asian. Puhdasrotuiset ovat hyviä ihmisiä, heillä on parhaat ominaisuudet, he ovat voimakkaita, viisaita, uskollisia, ehdottomia, mutta päämäärä on tärkein: puhsaveri ja 'Yksi kansa, yksi rotu, yksi kieli ja yksi Johtaja' kaikki muu, aivan kaikki muu maailmassa on alisteista tälle IDEALLE. Millään muulla ei ole arvoa itsessään. Lopulta ihmisyksilö ei ole minkään arvoinen, vain ideologialla ja päämäärällä on arvoa.
Tätä tarkoittaa uusnatsien ideologia.
Tällaista on kansallissosialismi. Tämän ideologian vuoksi tapettiin 6000 000 juutalaista, tietymättömissä oleva määrä romaneja, jne jne.
huonoja rotuja syrjitään koska ne ovat heidän kansallisosialistien eli natsien mielestä, nationalistien (Suomi-kansallisuus aate, Suomi-nationalismi, ääri-isänmaalisuus kuten Saksassa aikanaan)mielstä 'huonoa rotua' ja sen vuoksi heidät täytyy voida osoittaa 'rikolliseksi roduksi'. Niin että jos romanien joukossa on vaikka 10 % tehnyt rikoksia ja suomalaisista vain 9%, niin romanit ovat itse syynä siihen että heitä vainotaan.
Mutta natsit eivät ota huomioon, että romanien kokema, kauan ja pitkään jatkunut takaa-ajo ja kaikki eristämine n ja karkotukset ja hirttotuomiot kuninkaan käskystä (jos ei suosilla lähde pois jostakin vaikka ei olisi mitään väärää tenhyt), ja kaikki sosiaaline eristäminen, on johtanut siihen, että on paljon eri asema heillä ollut aina kuin valta väellä.
Ja valtaväessäkin on osa väkeä, joilla asiat ,menee huonosti, ei työtä ei asuntoa, ja he ajautuu rikoslten teille.
Ja sekin minkä luin, en tiennyt, että on suuri määrä romaneja, jotka otettiin vielä 1900 aikana, vielä 70-lvuullakin, väkisin pois omasta suvusta, perheestä, vietiin kasvatuslaitoksiin. Nää lapset eivät oppineet kunnolla suomenkieltäkään kun olivat oppineet oman kielensä, ja omat tavat, ja yhtäkkiä tulee kaikki toiset tavat, eikä omia isää ja äitiä ole enää. Ja ne kasvattajajohtajat eivät lainkaan ymmärtäneeet romanista mitään. Nää lapset sai huonot eväät. ja se ei ole heidän syytä. Mutta rasistien mielstä se on juuri heidän omaa syytä.
skeidaaminäkinolenlukihärönenpikkupaskajaylpeilensiitäettäolenelättijokaonsaivaryhteiskunnanharminamuttajosjokuvaltaväenedustajaontoistamieltäniinonrasisti