Tällä tiedustelullani ei ole tarkoitus aloittaa mitään uutta Dolby vs. DTS -sotaa, omasta mielestäni molemmat hoitavat hommansa parhaimmillaan enemmän kuin erinomaisesti, vaikka Dolbya tuppaankin suosimaan.
Eli Dolby Digitalin tekniikassa mietityttää muutama seikka ja olis kiva jos asiantuntevammat osaisivat valaista niissä.
Ensiksikin, DVD:llä käytettävistä monikanavaäänisistä Dolbeista on käytössä yleisimmin bitratet 384 ja 448. 384:ssa taajuustoisto on rajattu 18 Khz:iin ja taajuudet summataan yhteen, siis se joint frequency, 10 Khz'n jälkeen. 448 ulottuu 20 Khz'iin asti ja joint frequency on 15 Khz'n jälkeiset taajuudet. Miten on, yritetäänkö noita yhteensummattuja taajuuksia millään tavalla kikkailla oikeisiin kanaviin vai ovatko ne lopullisesti pelkkää "monomössöä"? Kuulemma MP3:issa on myös mahdollista käyttää joint frequncy -koodausta, mutta eikös ainakin tässä tapauksessa bitratea säästetä jollain kikalla että toiseen kanavaan tallennetaan vain toisen kanavan erotus?
Toinen juttu, sanoivat Dolbylta ettei 24bit/48Khz ääni veisi pakattuna yhtään enemmän tilaa kuin 16bit/44.1Khz ääni. Ei kuulosta kovin loogiselta. Sen toki olen kuullut että sekä Dolby'n että DTS:n normaaliversiot yltävät maksimissaan 18 tai 20 bitin tarkkuuteen mutta näkyvät ulospäin 24-bittisinä. Tosin DTS:stä taisi olla olemassa 24/96-versio.
Lopuksi vielä siitä että monikanavaisen Dolby'n bitrate on toki vakio kuten muidenkin versioiden, mutta bitit uudelleen järjestetään äänen soidessa sinne minne niitä tarvitaan. Tietääkö kukaan kuinka monta kertaa sekunnissa Dolby Digital kykenee järjestämään bitit kanavissa uudelleen?
Kysymyksiä on toki paljon, ehkä turhankin paljon, mutta vastapainoksi jakaisin kaikille sen tiedonjyvän jonka sain taannoin tiristettyä Dolbylta, elleivät asiasta kiinnostuneet siitä jo tiedä eli Dolbyn mukaan erään kolmannen osapuolen suorittaman kriittisen tutkimuksen mukaan MP3 on sitä lievästi bittivirtatehokkaampi, eron ollessa alle kymmenen prosenttia. Eli ne joita kiinnostaa vertailu MP3:n ja DD:n välillä voivat varmuuden vuoksi laskea DD:n kymmenen prosenttia tehottomammaksi.
Kiitoksia mahdollisista vastauksista etukäteen ja miksei jälkikäteenkin :)
Eli Dolby Digitalin tekniikassa mietityttää muutama seikka ja olis kiva jos asiantuntevammat osaisivat valaista niissä.
Ensiksikin, DVD:llä käytettävistä monikanavaäänisistä Dolbeista on käytössä yleisimmin bitratet 384 ja 448. 384:ssa taajuustoisto on rajattu 18 Khz:iin ja taajuudet summataan yhteen, siis se joint frequency, 10 Khz'n jälkeen. 448 ulottuu 20 Khz'iin asti ja joint frequency on 15 Khz'n jälkeiset taajuudet. Miten on, yritetäänkö noita yhteensummattuja taajuuksia millään tavalla kikkailla oikeisiin kanaviin vai ovatko ne lopullisesti pelkkää "monomössöä"? Kuulemma MP3:issa on myös mahdollista käyttää joint frequncy -koodausta, mutta eikös ainakin tässä tapauksessa bitratea säästetä jollain kikalla että toiseen kanavaan tallennetaan vain toisen kanavan erotus?
Toinen juttu, sanoivat Dolbylta ettei 24bit/48Khz ääni veisi pakattuna yhtään enemmän tilaa kuin 16bit/44.1Khz ääni. Ei kuulosta kovin loogiselta. Sen toki olen kuullut että sekä Dolby'n että DTS:n normaaliversiot yltävät maksimissaan 18 tai 20 bitin tarkkuuteen mutta näkyvät ulospäin 24-bittisinä. Tosin DTS:stä taisi olla olemassa 24/96-versio.
Lopuksi vielä siitä että monikanavaisen Dolby'n bitrate on toki vakio kuten muidenkin versioiden, mutta bitit uudelleen järjestetään äänen soidessa sinne minne niitä tarvitaan. Tietääkö kukaan kuinka monta kertaa sekunnissa Dolby Digital kykenee järjestämään bitit kanavissa uudelleen?
Kysymyksiä on toki paljon, ehkä turhankin paljon, mutta vastapainoksi jakaisin kaikille sen tiedonjyvän jonka sain taannoin tiristettyä Dolbylta, elleivät asiasta kiinnostuneet siitä jo tiedä eli Dolbyn mukaan erään kolmannen osapuolen suorittaman kriittisen tutkimuksen mukaan MP3 on sitä lievästi bittivirtatehokkaampi, eron ollessa alle kymmenen prosenttia. Eli ne joita kiinnostaa vertailu MP3:n ja DD:n välillä voivat varmuuden vuoksi laskea DD:n kymmenen prosenttia tehottomammaksi.
Kiitoksia mahdollisista vastauksista etukäteen ja miksei jälkikäteenkin :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
...mielenkiintoista...tosiaan....
Selitäppä mitä teet tollasella tiedolla?
Korva kuulee sen mikä tarvis!!!
Vai yritätkö rikkoa fysiikan rajoja?
Jos saisin rahaa kaltaisistasi typeristä trolliviesteistäsi niin olisin rikas.
Minua kiinnostavat ko. asiat, sinua vaikka nöyhdän kaivelu navastasi. It's that simple.
Seuraava.