(postitettu myös kännykät-keskustelun alle)
Mielenkiintoinen tapaus - - -
(tilapäisen) osoitteenmuutoksen vuoksi DNA:n laskuja on jäänyt maksamatta tammikuulta 2004 ja nyt marraskuussa 2005 Intrum justitia lähestyy asian tiimoilta perintäkirjeen kanssa.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se,
1) ...että asiakasneuvonnan mukaan asiasta on lähetetty helmikuussa yksi (1) maksukehoitus, mutta DNA ei ole toiminut muutoin mitenkään periäkseen velkaansa (aktiivisuus?)
2)... että ei ole ensimmäinen kerta, kun kyseisellä firmalla on laskuihin liittyviä epäselvyyksiä...
3)..etten todellakaan tiedä, olenko laskua joskus vuoden 2004 alussa maksanut, kun en ole edes varma onko lasku mennyt oikeaan osoitteeseen...
4)...että mitä DNA:n oma tilintarkastus ajattelee yhtiön tavasta huolehtia perittävistään?
5)...että työpaikallani työpuhelimet on DNA:n liittymiä käyttäviä, mutta välttämättä en ole jatkossa kovinkaan innokas puolestapuhumaan kyseisen yhtiön puolesta....
6)...että työni vuoksi näen viikoittain peräti satoja operaattorien ihannekohderyhmiin kuuluvia potentiaalisia asiakkaita, joille minulla on kerrottavana erittäin mielenkiintoisia yrityscaseja...olen varma, että DNA:n kilpailukeinoista ja tavasta toimia markkinoilla löytyy hyviä keskustelun avauksia...
7)...että DNA:in internetpalvelut ovat toimineet aivan hyvin...
8)...että asiakasneuvonnasta sain asiani suhteen myötätuntoa ja ymmärrystä ilmeisen hyvältä asiakaspalvelun ammattilaiselta...
Tämän asian tiimoilta ei kannata lähteä käräjöimään ja suurella todennäköisyydellä häviämään juttua - sikäli pienistä summista on kysymys, mutta ehkäpä suuremman henkisen tyydytyksen saakin mikäli DNA:n markkinaosuus lähtee laskemaan edes alueellisesti=)
Mielenkiintoinen tapaus - - -
(tilapäisen) osoitteenmuutoksen vuoksi DNA:n laskuja on jäänyt maksamatta tammikuulta 2004 ja nyt marraskuussa 2005 Intrum justitia lähestyy asian tiimoilta perintäkirjeen kanssa.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se,
1) ...että asiakasneuvonnan mukaan asiasta on lähetetty helmikuussa yksi (1) maksukehoitus, mutta DNA ei ole toiminut muutoin mitenkään periäkseen velkaansa (aktiivisuus?)
2)... että ei ole ensimmäinen kerta, kun kyseisellä firmalla on laskuihin liittyviä epäselvyyksiä...
3)..etten todellakaan tiedä, olenko laskua joskus vuoden 2004 alussa maksanut, kun en ole edes varma onko lasku mennyt oikeaan osoitteeseen...
4)...että mitä DNA:n oma tilintarkastus ajattelee yhtiön tavasta huolehtia perittävistään?
5)...että työpaikallani työpuhelimet on DNA:n liittymiä käyttäviä, mutta välttämättä en ole jatkossa kovinkaan innokas puolestapuhumaan kyseisen yhtiön puolesta....
6)...että työni vuoksi näen viikoittain peräti satoja operaattorien ihannekohderyhmiin kuuluvia potentiaalisia asiakkaita, joille minulla on kerrottavana erittäin mielenkiintoisia yrityscaseja...olen varma, että DNA:n kilpailukeinoista ja tavasta toimia markkinoilla löytyy hyviä keskustelun avauksia...
7)...että DNA:in internetpalvelut ovat toimineet aivan hyvin...
8)...että asiakasneuvonnasta sain asiani suhteen myötätuntoa ja ymmärrystä ilmeisen hyvältä asiakaspalvelun ammattilaiselta...
Tämän asian tiimoilta ei kannata lähteä käräjöimään ja suurella todennäköisyydellä häviämään juttua - sikäli pienistä summista on kysymys, mutta ehkäpä suuremman henkisen tyydytyksen saakin mikäli DNA:n markkinaosuus lähtee laskemaan edes alueellisesti=)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katso nyt helmi-maaliskuun tiliotteet vuodelta 2004, saa myös pankista tilaamalla, siitähän selviää, oletko velkaa. Ei nykyään lähetetä montaa kehoitusta eikä muistutusta eikä mikään yhtiö voi tietää, oletko matkoilla tai muuttanut toiseen osoitteeseen. Posti kääntää tehokkaasti, jos vain ilmoittaa.