Suuret ikäluokat ovat Suomen todellinen pullamössösukupolvi. Koko ikänsä ovat saaneet tehdä töitä yllinkyllin, asunnot on maksettu inflaatiolla ja nyt eläkkeet virtaavat niin että ranteet paukkuvat. Puhumattakaan laajasta virkamieskunnasta, joka ei tuohon aikaan paljon töillä itseään stressannut. Nämä olisi nykypäivänä saneerattu jo viikon harjoitusjakson jälkeen.
Nuorempien pätkätyöhelvettiin eivät taatusti olisi ikänään suostuneet. Ammattiliitot ym. pitivät huolen siitä että työntekijälle riitti kun pääsi aamuksi töihinsä ilmoittautumaan. Kaikki muu kohdusta hautaan oli valmiiksi ajateltu ja varmistettu. Mikä poru nousikaan pienistäkin häiriöistä "työnantajapirun" taholta. Nykyisinhän yksittäisellä ihmisellä saati joillain heidän liitoillaan ei globaalin rahan edessä ole mitään arvoa.
Lisää silti vain kehtaavat vaatia, niin kauan kuin henki keuhkoissa rahisee...
Nyt pitäisi ostaa vaikka Karjala tai joku muu alue vaikka kuinka kovalla hinnalla, niin saataisiin Suomeenkin jotain kannattavaa toimintaa.
Nuorempien pätkätyöhelvettiin eivät taatusti olisi ikänään suostuneet. Ammattiliitot ym. pitivät huolen siitä että työntekijälle riitti kun pääsi aamuksi töihinsä ilmoittautumaan. Kaikki muu kohdusta hautaan oli valmiiksi ajateltu ja varmistettu. Mikä poru nousikaan pienistäkin häiriöistä "työnantajapirun" taholta. Nykyisinhän yksittäisellä ihmisellä saati joillain heidän liitoillaan ei globaalin rahan edessä ole mitään arvoa.
Lisää silti vain kehtaavat vaatia, niin kauan kuin henki keuhkoissa rahisee...
Nyt pitäisi ostaa vaikka Karjala tai joku muu alue vaikka kuinka kovalla hinnalla, niin saataisiin Suomeenkin jotain kannattavaa toimintaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olet juniori harvinaisen oikeassa, 55 etuja,nautiskellaan, valitettavasti.
Joillekkin tuo sun tarinasi iskee kuin nyrkki silmään, mutta se ei oo koko totuus.
Minä oon 50 ja olen joutunut tekemään todella töitä, olen kouluttautunut kolmeen ammattiin ja yhä vieläkin opiskelen että pysyn ajan hengessä mukana.
Mulle ei eläke pauku ja oikeastaan ihmettelen miten tulen sitten vajaan kymmenen vuoden kuluttua eläkkeellä toimeen, ei se niin häävi oo.
Onneksi ei ole enää asuntovelkaa, eikä sitten enää elätettäviä lapsiakaan, joten eiköhän sitä pärjäillä pienellä eläkkeelläkin ja voihan sitä aina muuttaa halvempaan ja pienempään asuntoon.
Juuri tuollainen kokemus ja mielipide minullakin asiasta on.
Nykynuoret ja vähän vanhemmatkin on asetettu täysin kohtuuttomaan asemaan tässä jatkuvasti kurjistuvassa Suomessa.
Ainoat, jotka tuntuvat vielä olevan seesteisiä ovat juuri tuon ikäiset ja vähän vanhemmat, vakituisessa työssä olevat. Sekä tietysti sitten eläkeläiset joita kaikkien nyt pitäisi sitten hoitaa ja passata elatuksensa ansaitakseen.
Olen 46-syntynyt, mutta ei minun taloa ole inflaatio maksellut.
Ihmiset oli menneinä vuosikymmeninä huomattavasti onnellisempia, koska tiedotusvälineitä ei ollut levittämään tietoa, mitä kaikkea ihmisellä pitää olla.
Olen itse päässyt kokemaan taloudellista alamäkeä. Nyt on vasta kolmas pudotus. Näin työkyvyttömyyseläkkeellä selviytyy nuoruudessa opituilla pennin venytystaidoilla. Kaikkea mitä sukulaisilla ja naapureilla on, ei ole tarpeen. Olisi vain rahtunen hymyä.
raakaa revittämistä 15-v asti kokopäivätöissä
rakentaen sinunkin hyvinvointiasi,jotta saat
näpytellä sisällä lämpimässä ja arvostella
asioita joista et mitään ymmärrä.Pätkätyösi
loppuu heti,kun viitsit liata kätesi ja otat
vastaan työtä jota meidän sukupolven on ollut
pakko tehdä leivässä pysyäksemme.Asunnot on
rakennettu itselle ja lapsille,mikäs tässä on
köllötellä,mutta kaikki on revitty selkänahasta
sateessa.pakkasessa,tuulessa,tuiskussa. On vaivat
moninaiset jälkensä jättäneet,mutta on ajatuksena
ollut ettei lapsien tarvitse samoja jälkiä rämpiä.Että se siitä meikäläisen mössöilystä
ja sukupolvien kuilusta.
"Karjala takaisin" ihmiset oikein haluaa? Ryntäisivätkö kaikki ne ihmiset joiden sukulaiset ovat joutuneet aikanaan evakkoon takakisin niitä vanhoja maitaan vaatimaan? Väittäisivät että "tää on meirän vaarin kotitalo ja maata" sitten kun se olisi Suomen omistuksessa.
Ihmetellä täytyy mihin tämä Suomi on menossa. Täällä kun ei enää tarvita ihmisiä muuhun tarkoitukseen kuin laskutuksen kohteeksi.
Kaikki toistensa kurkuissa...
Minä en ole päässyt oikein mietään osalliseksi.
Kotona ei ollut rahaa koulutukseeni.
Lisäksi oli tosi vaikea päästä mihinkään kun joka paikkaan oli niin paljon menijöitä.
Pätkätöitä olen tehnyt ikäni, huonolla palkalla.
Olen yli 60-vuotias ja eläkkeeni on niin pieni että jään alle köyhyysraja.
aikaa tuollainen pullamössö homma
kyllä meillä 50:llä on vaikeeta ollut, kun ollaan paremmin koulutettuja ( = joka alalle)
ja kuitenkin jouduttu olemaan 60;sten alaisina.
Olis moni asia hoidettu toisin, mutta kun ei...
arvovalta anna myöten nuoremmille
tässä sitä nyt ollaan!
Kyllä ne pullamössöt löytyy jokaisesta ikäluokasta,ei se ole 50 ikästen etuoikeus.
Kun otit koulutuksen esille,näyttää kuin olis
täälläkin palstalla liikaa "näppäinduunareita"
elämäänsä,pätkätöihin kyllästyneitä joita ei
kukaan pysty motivoimaan työhön,enkä ihmettele
muuta,kuin miten metsään voivat päättäjät arvioida eri alojen työvoimatarpeen.Hyvät työ
miehet/naiset on pilattu väärällä koulutuksella.
Samalla on pilattu näiden nuorten tulevaisuus,
ei auta kun kouluttautua johonkin toiseen ammattiin ja toivoa parasta,tästä näkökulmasta
ymmärrän hyvin aiheen alottajaa,mutta arvostelun
kärki oli suunnattu väärään kohteeseen.
Mä menin ruattiin töihin seitentoistasena, Ruottalaisia miehiä sanottiin pullamössöiksi ku ne oli nii kilttejä ja mammamaisia. Siel oli kiva kiertää erilaisissa tehtaissa kattomassa miten mitäkin kalua valmistettiin. Kahvikuppiripaloisista lähtien. Lämmintä siel ol, ja ku ma hullu tulin sieltä takasi tänne takamaille! Aluks oli ku siperiaan ois astunu, ihmiset nii vihaisen näkösii. Mut kaikkee tottuu, vaik jääpuikkoo per....s pitämää, ku aikas harjoittelee. On mull ollu jo kolkyt työmaata
Kyllä meidän ikäluokkamme aikoinaan töihin JOUTUI suoraan kansalaiskoulusta kun valtaosan isät olivat kaatuneet sodassa eikä leskiäideillä ollut varaa monia lapsia yksin kouluttaa
esille vähintään kerran kuussa. Loppuun jauhettu.
ÄÄÄÄÄÄ...hh ,
en ole kyllä huomannut, että olisi ollut aiemmin esillä tämä aihe...
voisit muotoilla vaikka uudella tavalla tämän sukupolvien välisiä eroavaisuuksia sivuavan kysymyksen
mitä siitä saisit irti?
se on totta, että 60 lukulaiset ovat saaneet tehdä työtä, heillä on ollut tilaisuus elää "rakentavaa" elämää ja he ovat saaneet elää parempaan tulevaisuuteen uskoen
he ovat ensimäinen sukupolvi jolla oli nuoruus
he olivat siinä suhteessa vallankumouksellisía
meille 50:lle jäi sitten kukkaiskansa ja seksin vapautuminen
ja jouduimme olemaan "etulinjassa" arvojen ja asenteiden suurmuutoksessa
työtä meillä on ollut ja olemme saaneet nauttia ns. vakinaisista työsuhteista...
mutta 50:sten on taas oltava etulinjassa yhteiskunnassa vallitsevien arvo- ja asenteiden muutoksessa...
....jatkuu jos "virtaa" riittää... ; )) nainen
alkajaisiksi. Katsotaan onko aihetta enempään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000010980473
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000009943847#22000000009943847
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000009945073#22000000009945073
Samaa kaunaista naputusta on kyllä runsaasti lisääkin.
jonakin päivänä,
minun
"konevuoroni" päättyy ,
en ehdi tutustua
noin laajaan aineistoon
tänä iltana
palaillaan!!
on sitä näköjään keskusteltu
en minä jaksanut lukea kuin aloittajan kirjoituksen ja sitten paljonko oli keskustelijoita
näähän on tietenkin sellaisia mielipidejuttujakin ettei sitä oikeaa totuutta kukaan voi sanoa
eli eipä sitten keskustella enempää...