Piti tässä oikein erikseen kysyä kun Mac kannettavat tuntuvat saavan poikkeuksetta monen hermot ihmeen kireälle.
Aina tuntuu olevan sama juttu. Aina kun menee innoissaan kehumaan Applen kannettavaa niin ei kestä kauaa ennen kuin koko viestiketju on täynnä viestejä joissa kehotetaan lopettamaan Mac mainostus.
Kertokaa nyt kunnolla PC kannettavien käyttäjät ihan kunnolla ja suoraan mikä siinä Macissa on sellaista ettei sitä saisi suositella ja ehkä vähän kehuakin.
Ja ihan yleisesti että onko Macissa jotain sellaista miksi et itse ole valmis sitä hankkimaan?
Aina tuntuu olevan sama juttu. Aina kun menee innoissaan kehumaan Applen kannettavaa niin ei kestä kauaa ennen kuin koko viestiketju on täynnä viestejä joissa kehotetaan lopettamaan Mac mainostus.
Kertokaa nyt kunnolla PC kannettavien käyttäjät ihan kunnolla ja suoraan mikä siinä Macissa on sellaista ettei sitä saisi suositella ja ehkä vähän kehuakin.
Ja ihan yleisesti että onko Macissa jotain sellaista miksi et itse ole valmis sitä hankkimaan?
Vastaukset 23
Vanhimmat
macille ei koskaan tule mitaan uusia peleja, innokkaana pelaajana taa on yks - puoli, mutta harrastuksena on kuvankasittely/musiikinluominen, missa mac peittoaa pc:n 10-0...
Olisin ollut hivenen kiinnostunut tuosta kuvankäsittelyn ja musiikin tuottamisen suhdeluvusta, elikkä kuinkas minulle nyt käy kun joudun (ja olen toki jo pitkään joutunutkin) tuolla nollasuhteella vääntämään videoni ja kuvani ja jotain dingelidongeliakin niihin, joten autatkos minua hieman ymmärtämään?
Oletteko "mäcciläiset nyt lukeneet tuon tuossa kirjoituslomakkeen yläosassa "Keskusteluissa ei saa:" tekstin?
Vaikuttaa kuin ette olisi sitä oikein sisäistänyt, vai harrastatteko myös massapostitusta?
se mäkki tai muukaan häristin itsessään herätä kenessäkään "täysipäisessä" mitään ihmeempiä tuntoja, vaan kysehän on siitä lapsellisten räkänokkien mainonnasta, jossa kuvastuu se ettei ko. henkilöt juurikaan muuta tee niillä iskän ostamilla kaluilla kuin mesoovat kaikki foorumit läpi MAINOSTAA niitä iskän koneita.
Itse en ole koskaan halunnut kaikien muiden hankkivan vaikkapa samaa automerkkiä kuin itselläni, enkä sitä suinkaan tuputakaan muille, sillä ei se sen jälkeen ole sen erikoisempi kuin muillakaan, jos se on jo kaikilla ja mitäs ne sitten multa kadehtisi.
Vielä senkin ymmärrän jos joku leipätyökseen mainosta ja kehuu mäkkiä tai tojotaa, mutta että joku joka on sen häristimensä itse kustantanut mesoo näppäimistö vaahdossa, kuinka se on erinomainen ja kaikkien on nyt se ymmärrettävä ja vaihdettava siihen. EIKÖ SE OLE BISNESTÄ, mitä?
Herää jopa ajatus että nämä räkänokiksi naamioituneet ovatkin Applen mainosmiehiä ja myyjiä!?
Se miksi ihmiset eivät ole suosiollisia mäkeille johtuu juuri teistä ja tuosta lapsellistakin lapsellisemmasta kehumisesta ja tyrkyttämisestä.
Ette näy ymmärtävän ettei ihmiset ole hankkineet tai hankkimassa atomivoimalaan verrattavaa laitetta, kyse on pääsääntöisesti leikkikaluista joilla joskus tehdään marginaalista hyötykäyttöakin, ei niitä vaihdeta räköttämisenne vuoksi, niiden ongelmiin halutaan neuvoja, ei räköttämistä kuinka huonot kaupat olet tehnyt kun et ole hankkinut "ei erinomaista, vaan loistavaa mäkkiä", mutta tehkää nyt vain edelleen myyräntyötä mäkkejä vastaan.
JOskus on kuullut sanottavan että erään kolmekirjaisen auton ratissa istuu miesten sukuelin ja olisiko nyt niin että joku elin istuu senkin mäkin näppäimistön takana, mikäli tuonlaatuinen mainostus jatkuu...
närkästyä siitä että joku tiedottaa vaihtoehtojen olemassaolosta.
Täällä on nähty monien PC-käyttäjien kehuvan omia koneitaan, mutta miksi nämä eivät ole herättäneet samanlaisia tunnekuohuja?
Harhaisilla kuvitelmillanne ei ole todellisuuspohjaa.
ette ole vielä valloittaneet MUROBBS:an Kannettavia, siellä olisi vielä kyntämätöntä sarkaa ärhentää loistavilla tuotteillanne, kun näyttää että ne onnettomat jauhaa vain pc:lla.
"Itse en ole koskaan halunnut kaikien muiden hankkivan vaikkapa samaa automerkkiä kuin itselläni, "
No, kun.. hmm.. Jo nyt ihan elävästä TYÖelämästä otan esimerkin. Tehdään pieni konversio totuuteen, eli legendaarinen autovertailu ;)
--
Työssäni käytän autoa. Yhteistyökumppanini käyttää myös autoa ja yhteistyömme tuloksena ansaitsemme elantomme. Työ yhteistyökumppanini kanssa kuitenkin on hankalaa, koska hän on hyvin stressaantunut siitä, että hänellä on jo kolmas ostettu auto puolen vuoden sisään.
Hänen käyttämässään automerkissä ei nimittäin ole jarruja, ja tästä syystä hän ajaa usein kolareita rutaten autonsa ajokelvottomaan kuntoon - siitä huolimatta että hän on hankkinut erilaisia huoltosopimuksia, sekä peruutus- ja ajoetäisyystutkia, sekä lukkoja jotka estää luvattoman auton käyttöönoton.
Joudun toistuvasti venyttämään omia aikataulujani ja työpäiviäni yhteistyökumppanini takia. Toivoisin että hän joskus vaihtaisi automerkin sellaiseen jossa olisi jarrut. En kuitenkaan uskalla tätä hänelle ehdottaa, koska pelkään leimautuvani "tyhjäpää-uskovaiseksi" joka ei ymmärrä, että autolla on tarkoitus nimenomaan päästä liikkeelle sekä eteenpäin. On vaikea selittää uskottavasti miksi jarrut olisi tällaisessa laitteessa tarpeelliset.
---
No niin. Tämä on ihan oikeasta elämästä "kerrottu" esimerkki, mutta kevennettynä tuolla autovertauksella.
Minua ei ainakaan Macit kismitä yhtään. Loistavia pelejähän ne ovat, ei siitä pääse mihinkään. Siis niille jotka niitä haluavat/tarvitsevat.
Itseäni kismittää se, jos joku kaipaa apua PC-kannettavan kanssa, niin jotkut ovat heti tarjoamassa vaihtoehtoa: Heitä se juuri ostamasi PC-kannettava roskiin ja osta Mac. Samalla tavalla voisin mennä esim. tänne palstalle http://www.hopeinenomena.net/ShowForum.aspx?ForumID=50, ja ainakun jokin ongelma ilmenee, neuvoa heittämään sen paskan macin roskiin ja ostamaan PC:n. Se minua kismittää.
Se jos joku pyytää suosittelemaan jotain kannettavaa ja joku ehdottaa mac:iä, ei kismitä minua yhtään. Ei kismitä edes se, jos ehdotuksia kaipaava on antanut kriteereiksi x, x, x, ja x ja sitten joku ehdottaa mac:iä, joka ei täytä yhtäkään niistä. Kaikki vaihtoehdot kannattaa käydä läpi ennen ostopäätöstä.
Eli Mac:ssä ei ole mielestäni mitään sellaista, miksi sitä ei saisi suositella kenellekkään.
Ja yleisesti, en hanki Mac:iä sen takia koska, (tärkeysjärjestyksessä, tärkein ensin)
1. Minulla on minun tarpeiseeni riittävä pöytäkone, enkä siis ole ostamassa vähään aikaan uutta.
2. Minulla on minun tarpeiseeni riittävä kannettava, enkä siis ole ostamssa vähään aikaan uutta. Alempana perustelen, miksi en todennäköisesti uutta hankkiessani osta Mac:iä.
3. Olen opiskelija, joten tällä hetkellä max. summa mitä olen valmis maksamaan, joko pöytäkoneesta tai kannettavasta, on n.1300€ kpl.
4. Olen opiskelija ja Mac on melko kallis ominaisuuksiinsa nähden, joten tarpeisiini sopivan koneen saan huomattavasti edullisemmin PC puolelta.
5. Olen opiskelija ja opetuksessa käytettäviä ohjelmia ei ole saatavilla Mac:lle. Vastaavia kyllä.
6. Osaan käyttää windowsia eikä ole tullut yhtään ratkaisematonta ongelmaa vielä eteen. Tottakai ongelmia on tullut, mutta ne ovat johtuneet tietämättömyydestä.
7. Microsoftilla on myös hyviä sovelluksia. Ärsyttää ennakkoluulo M$=paskaa. Virukset eivät ole minua kiusanneet. En käytä palomuurisoftaa, se hoituu rautapuolella.
8. Enemmän itseäni ärsyttää $Apple$. Voiko pahempaa monopolia enää olla. Syy minkä takia Windowsiin on paljon viruksia, johtuu joidenkin lapsenmielisten/lapsi kräkkeireitten vihasta Microsoftia vastaan. Odotan päivää, jolloin macit ovat siirtyneet työpaikoilta valtavirran koteihin. Voi olla ettei Macit ole enää silloin puhtaita.
9. Joskus jopa pelaan. Vaikka kuinka sanotte, että Mac:eille on paljon pelejä, niitä on silti vähemmän kuin PC:lle.
Kun se päivä tulee, jolloin olen hankkimassa uutta rautaa, todennäköisesti harkitsen myös vaihtoehtona Mac:iä. Niinkuin kaikkien kannattaa. Itselle Mac ei ole (ainakaan vielä) pystynyt tarjoamaan mitään sellaista jonka takia ostaisin Macin PC:n sijaan.
PS. Kun Applella koodataan softat vain yhdelle raudalle, ei ole ihme, että kaatumisia tai yhteensopivuusongelmia ei esiinny yhtä usein kuin PC puolella. PC puolella on lähes yhtä monta komponentin valmistajaa kuin on koneiden käyttäjiäkin. Ei siis ole ihme, että yhteensopivuusongelmia joskus ilmenee.
Mutta se on ihme, miten usein Mac:eissä esiintyy häiriötä, sekä rauta-, että softapuolella. Siis luku ei ole muuten suuri, mutta jos huomioidaan hinta ja se, että raudan (suurimman osan) ja softat tekee sama yritys.
>jos joku kaipaa apua PC-kannettavan kanssa, niin jotkut ovat heti tarjoamassa vaihtoehtoa: Heitä se juuri ostamasi PC-kannettava roskiin ja osta Mac. Samalla tavalla voisin mennä esim. tänne palstalle http://www.hopeinenomena.net/ShowForum.aspx?ForumID=50, ja ainakun jokin ongelma ilmenee, neuvoa heittämään sen paskan macin roskiin ja ostamaan PC:n.
Ei mikään estä, etenkin jos pystyt perustelemaan että jokaista Windowsin ratkaisemaa Mac-ongelmaa kohti ei tule sitten kahta tai viittä vähintään yhtä ikävää tilalle. Älyllinen vääntö ei ole koskaan pahasta, jos siinä on edes kaksi osapuolta. Tietysti joku suuttuu jos siellä Wintoosia hehkuttaa, ihan kuten moni suuttuu jos Winkkari-keskusteluihin menee kehumaan Maccia, mutta vilpittömästi olen sitä mieltä että sanan pitää olla vapaa niin kauan kuin _on asiaa_ – vaikka ärtyisin sitten jopa itse, se ei muuta tätä perusjuttua.
että ette aio kunnioittaa keskusteluissa markkinointi ja mainostuskieltoa?
Toivoisin alueen sheriffin puuttuvan moiseen terrorismiin!
Kyllä maailman Mac-softista yli 99 prosenttia on muiden kuin Applen tekemiä. Koneen mukana tietysti tulee melkein pelkkää Applea, mutta se tilanne on helppo muuttaa, kun Macissa ei ole sitä hemmetin rekisteriä ja ohjelmia voi siis asentaa niin paljon kuin ikinä viitsii.
ass.
Komeasti suurin osa palstan mainoksista on ollut peräisin niiltä, jotka kysyvät että "onko tää hyvä kone" ja kopioivat kysymyksensä tueksi Anttilan mainoksen lyhentämättömänä. Toivottavasti olet oikein huolestunut siitä mainonnasta, se on aika härskiä.
Sen sijaan multa voit näyttää nyt heti muutaman mainosviestin. Olen oikein utelias. Historianihan on reilusti jokaisen tarkasteltavissa – toisin kuin eräillä.
Meinas tulla taas näytön pesu eteen. Eipä sen puoleen ei enää kiinnosta mitä suomi24 tekee tän palstan viesteillä sillä sanoin niille hommille hyvästit.
Eipä tällä palstalla ole näkyny mainontaa sen jälkeen kun eräs sai aikoja sitten jäähyt; ja kerroppas miten sitten luulet saavasi selville jotain jostain koneesta jos et vaan vahingossakaan sitä mainosta?
Ja sori repe, tää viesti tulee nyt sinun viestin jatkoksi..
niin, että jos joku nyt satunnaisesti jonkun linkin laittaakin, en ole havain juurikaan muiden samojen tyyppien vuosikausia jauhavan mäcciään.joku vuosi takaisin selailin vahasta muistista nyyssipalstoja ja kuinka ollakaan siellä myös ruuti haisi.
Vaikuttaa ettet aivan ymmärrä mitä teet, kun kuvittelet vetäväsi häntääsi pois selkeistä käpälälaudoista, mutta pannaan se nuoruuden piikkiin, mutta on se härskiä, sellaista elämä on.
Olen toki kirjoitellut minäkin, tuhansia viestejä, toki eri alueilla, filosofiasta taloustieteeseen ja yhteiskuntaan. Olen myös havainnut että kaikilla alueilla omat fundamentalistinsa, joille asia oli pläkki kuin AlQaidan pojille. Mutta olin myös panevinani merkille ettei niillä heppuleilla ollut lainkaan muita yhteiskunnallisia siteitä kuin samanmieliset, mäcciläiset, keskenään ja vain näppäimistön välityksellä. Olen vieläkin (vuosien jälkeen)käynyt vilkaisemassa joskus niitä alueita ja kuinka ollakaan, samat heput paahtaa edelleen samaa raitaa, noh mikäpä minä olen arvostelemaan toisten tekemisiä, joten anna vain paahtaa.
Muuten jos joku laittaa linkin ja kysyy onko tuo hyvä kone, se heppu ilmeisesti kaipaa vahvistusta epävarmuuteensa, tosin saamme hänet raiteilleen kun sanomme, se on örkkipaska, osta mäcci, se on paras.
Meillä kaikilla ei aina ole varaa parhaaseen, ei edes isällä...
>pannaan se nuoruuden piikkiin
Mulle on usein sanottu että näytän nelikymppiseltä, vaikka totuus on hyvin paljon murheellisempi. Ei silti parane jäädä tuleen makaamaan!
Se on Al-Qaida... Tämän verran me yhteiskuntatieteilijätkin uutisia seuraillaan.;)
näytä kovin hääppöiseltä yhteiskuntatieteidenkään tulevaisuus, jos se painii Applen käsikassarana, ennenvanhaan sentään jonkunlaista tasoa pyrittiin vaalimaan.
Toki silloinkin jotkut alkoi tietyssä vaiheessa paneutumaan oikeinkirjoituksen problematiikkaan...
Vaikuttaa muuten että "haarukointini" olisi sittenkin mennyt nappiin...
Mäkissä kismittää enemmälti korkeahko hinta. Pari satasta alaspäin ja tämä lähtis kori kädessä kauppaan hakeen omppua.
sinä ja repe olette hyvä esimerkki tyypillisestä macci käyttäjästä.onneksi löytyy myös järkeviä ihmisiä jotka käyttää maccia ilman tuollaista hirveetä tuputtamista.johtuuko siitä että niillä ei ole paineita myydä koneita vai mistä mutta kumminkin.
Pidät "hyvinä" esimerkkeinä "tyypillisestä" Mac-käyttäjästä ja samantien purat allegoriasi toteamalla että "järkeviäkin" on? Mitä useat Maccia käyttävät tuttavasi tähän sanovat?
Mitä vitun tuputtamista se on jos vastaa kysymyksiin? Ja mahdollisesti tarjoaa HP/Acer/Fujitsusiemenneste -linjaan vaihtoehtoja?
Eikö olis syytä itse tunnustaa mokansa ja valitsemansa käyttiksen puutteet (=tosiasiat) ennenkuin alkaa tyhjää mollaamaan palstan paria asiallisinta kontribuoijaa!
jos joka viestiin tulee hommaa macci niin ei olisi totakaan vikaa?
totuushan se vain on, siksikö riepoo? Kun katselee tätä PC-evankeliointia, näilläkin palstoilla tulee usein mieleen eikö "neuvojia" edes hävetä kun korjaukseksi Windows-ongelmaan tarjotaan ("tuputetaan") korvaavaa Windows-ongelmaa.
Kyllä, minulla on Macceja. On myös Windows-koneita ja Linux-bokseja. Mitäs sinulla?
Repe on ihan säälittävä tapaus! Ite mäkkikäyttäjänä lähdin hopeisesta omenasta aikaa sitten kun ei jaksa sitä jatkuvaa fanatisointia ja vaahtoamista ja jos jossain on vika niin se on sitten käyttäjässä.
Mutta älä tee repen perusteella johtopäätöksiä muista...
Itseä ei macci sinänsä kyrsi pikemminkin päinvastoin...laadukasta rautaa ja aika mukiinmenevä os. Mut se vituttaa kun ollaan sitä aina tuputtamassa vaikka käyttäjä kysyy konetta johonkin tiettyyn tarkoitukseen.(esmes pelikone tai vääntöä vaativat tehtävät)
Osx: heikkous on heikko vääntä kun vrt esmes linux tai jopa xp64 ja mac kannettavien heikko prossu kun yhdistetään tähän kuvioon niin vääntöä vaativat tehtävät ei kyllä oikeen suju...:)
(joku tietty nyt sanoo jotain mut helppo testata
http://www.cinebench.com/
sieltä imee testin
macille omansa....nopein mac kannettava render testi arvo 150....kun vrt oma kannettava 445
eli on eroa siinä miten bitti kääntyy...tosin...kuka tarvii tollasta vääntöä...kannettavassa...vain pelaajat ja ammattilaiset)
muutoin peruskäyttäjälle varmasti ihan ok valinta...jopa vois suositella jos käyttö on "muistikirja" tai surffi email digikamera yms...
windows kun ei suoraan paketista ole kovinkaan kova sana tietoturvan alalla...(käyttiksen hyvyys tässä asiassa ei ole se miten pitäväksi ammattilainen saa säädettyä vaan se mikä se on suoraan paketista..ja tämä on macin vahvuus)
Tulee välillä humoristinen olo kun täällä väitellään tyyliin "mein isi voittaa tein isin"
itsekkin siihen aika-ajoin sorrun.....