Voiko rakastua...

..virtuaalisesti, tarkoitan että voiko sitä jollain tapaa rakastua johonkun ilman että koko henkilöä on edes oikeasti nähnyt, itse epäilen että jossain määrin voi, tietenkin huomioiden sen mitä rakkaudella nyt yleensä tarkoitetaan, koska sitä asiaa en nyt ala puimaan, sitä on jo niin moni mua ennen yrittänyt selvittää, pääsemättä puusta pitkään.
823796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

rakastumaan, mutta ihastumaan pystyy täälläkin..ensin..:)

Äänestä
  • ..kuten tuossa sanoin se rakkaus pitäisi ensin määritellä, mutta mielestäni jossain määrin voi toisen ajatuksiin ja persoonaankin ihastua, jopa tämänkin välityksellä, jos käytetään rakkaudesta tuota lievempää ilmaisua =D

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..kuten tuossa sanoin se rakkaus pitäisi ensin määritellä, mutta mielestäni jossain määrin voi toisen ajatuksiin ja persoonaankin ihastua, jopa tämänkin välityksellä, jos käytetään rakkaudesta tuota lievempää ilmaisua =D

    Kukaan ei ole virtuaalissa oma itsensä,ei sitäpaitsi välttämättä edes samaa sukupuolta

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Kukaan ei ole virtuaalissa oma itsensä,ei sitäpaitsi välttämättä edes samaa sukupuolta

    kukaan sanonutkaan että siellä on joku oikeasti, Virtuaali mikä virtuaali. Tekis mieli kokeilla joskus niitä virtuaalilaitteita joita näkee scifi- elokuvissa... heh

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Kukaan ei ole virtuaalissa oma itsensä,ei sitäpaitsi välttämättä edes samaa sukupuolta

    ihan varmasti on monikin oma itsensä, josta tälläkin palstalla paljon kirjoiteltu.

    Minä ainakin olen oma itseni ja kirjoitan omia ajatuksia ja näkemyksiä, omalla nikillä.
    Äläpä siis yleistä, vaikka ehkä itse toisin toimitkin!

    Äänestä

  • Marge kirjoitti:

    kukaan sanonutkaan että siellä on joku oikeasti, Virtuaali mikä virtuaali. Tekis mieli kokeilla joskus niitä virtuaalilaitteita joita näkee scifi- elokuvissa... heh

    Mut aina siel on, ihminen kirjoittamassa.. ;)
    Kissako siulla siellä, tassuttelee näppäimistöllä?.. :DD

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Kukaan ei ole virtuaalissa oma itsensä,ei sitäpaitsi välttämättä edes samaa sukupuolta

    ..kukas sitä väitti että sen kohteen tarvis olla muuta kuin virtuaalinen, vaikka se ois satavuotias intialainen, niin so what, kyse oli että voiko persoonallisuuteen ja ajatuksiin ihastua

    Äänestä

  • MysNa kirjoitti:

    ihan varmasti on monikin oma itsensä, josta tälläkin palstalla paljon kirjoiteltu.

    Minä ainakin olen oma itseni ja kirjoitan omia ajatuksia ja näkemyksiä, omalla nikillä.
    Äläpä siis yleistä, vaikka ehkä itse toisin toimitkin!

    Eipä oo sihteerii, joka tekis sen puolestani.. :D
    Ja, yleensä kaik soopa, on omast päästä.. :DD
    No, linkit on lainattui.. ;)

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..kukas sitä väitti että sen kohteen tarvis olla muuta kuin virtuaalinen, vaikka se ois satavuotias intialainen, niin so what, kyse oli että voiko persoonallisuuteen ja ajatuksiin ihastua

    Kyl voi, jos ns. ollaan, samalla aaltopituudella.. ;)

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Mut aina siel on, ihminen kirjoittamassa.. ;)
    Kissako siulla siellä, tassuttelee näppäimistöllä?.. :DD

    saattaa olla joskus senkin juttuja..;)))

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Kyl voi, jos ns. ollaan, samalla aaltopituudella.. ;)

    kaikki on ihan siitä kiinni ))))))))))

    Äänestä

  • Marge kirjoitti:

    saattaa olla joskus senkin juttuja..;)))

    kissa siulla sit.. :DDD

    Äänestä

  • Marge kirjoitti:

    kaikki on ihan siitä kiinni ))))))))))

    ..telepatiaa =D

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Eipä oo sihteerii, joka tekis sen puolestani.. :D
    Ja, yleensä kaik soopa, on omast päästä.. :DD
    No, linkit on lainattui.. ;)

    sihteeri, ni ei se osais kuvata asioita ja ajatuksia niin loistavasti ku ite ... :)))
    Hyöty mulla olis lähinnä se, ettei tulis niin paljon näppäily v i h r e i t ä :((

    Juu, omasta päästä, kummasta millonkii... :DDD

    Ootkos sie muuten jo saanu googlelta sen pokaalin? ;)

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..telepatiaa =D

    teletappeja, heh

    Äänestä

  • Marge kirjoitti:

    teletappeja, heh

    ..tip tap, pian

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Kyl voi, jos ns. ollaan, samalla aaltopituudella.. ;)

    ..montako hertziä se on se oikea aallonpituus, mä oon ainakin ihan ulalla =D

    Äänestä

  • MysNa kirjoitti:

    sihteeri, ni ei se osais kuvata asioita ja ajatuksia niin loistavasti ku ite ... :)))
    Hyöty mulla olis lähinnä se, ettei tulis niin paljon näppäily v i h r e i t ä :((

    Juu, omasta päästä, kummasta millonkii... :DDD

    Ootkos sie muuten jo saanu googlelta sen pokaalin? ;)

    Ollaan me, senverran omalaatusia.. :))
    Ja, mitä noist vihreist, pääasia et lukija
    ymmärtää mitä tarkoitetaan, sillä mitä
    kirjoitetaan.. ;)
    Miks, nusasta pilkunpaikkoi.. :DD

    Niin tosiaan, pitääkin miettii ite, kumpi pää
    miulla ajattelee.. :DD
    Istunko mie aivojeni pääl.. :DDD

    Ei oo näkyny pokaalii.. ;))

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..montako hertziä se on se oikea aallonpituus, mä oon ainakin ihan ulalla =D

    Mut kun jutut menee yksiin, niin se on siin.. ;))
    No, empä yhtään ihmettele, ulalla oon välil itekkin.. :DD

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Mut kun jutut menee yksiin, niin se on siin.. ;))
    No, empä yhtään ihmettele, ulalla oon välil itekkin.. :DD

    ..tuo mittää, mitkä jutut menee yksiin, hih =D

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Kukaan ei ole virtuaalissa oma itsensä,ei sitäpaitsi välttämättä edes samaa sukupuolta

    >Yks tyyppi kirjoitti
    >Kukaan ei ole virtuaalissa oma itsensä,ei >sitäpaitsi välttämättä edes samaa sukupuolta

    ..ja miksi sen pitäis olla samaa sukupuolta, itse ainakin haen nimenomaan vastakkaista.

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..tuo mittää, mitkä jutut menee yksiin, hih =D

    Ihannehan ois, jos vaik kaik.. :DD

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    >Yks tyyppi kirjoitti
    >Kukaan ei ole virtuaalissa oma itsensä,ei >sitäpaitsi välttämättä edes samaa sukupuolta

    ..ja miksi sen pitäis olla samaa sukupuolta, itse ainakin haen nimenomaan vastakkaista.

    tykkääkin enempi.. samasta sukupuolesta,
    mitä edustaa itsekkin?.. ;)

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Ihannehan ois, jos vaik kaik.. :DD

    ..on yksimielinen päätöksemme ja toteamiksemme, ei kaksimielinen lainkaan =D
    Harvoin ollaan näin yksimielisiä =D

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    tykkääkin enempi.. samasta sukupuolesta,
    mitä edustaa itsekkin?.. ;)

    ..mutta esitinkin poikkeavan mielipiteeni, mä kun tykkään nimenomaan vastakkaisesta sukupuolesta, minkäs sille mahtaa, niin se vain on.

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    >Yks tyyppi kirjoitti
    >Kukaan ei ole virtuaalissa oma itsensä,ei >sitäpaitsi välttämättä edes samaa sukupuolta

    ..ja miksi sen pitäis olla samaa sukupuolta, itse ainakin haen nimenomaan vastakkaista.

    Kun vain pitää mielessä että se virtuaalissa vastakkaisen sukupuolen edustaja viehkotäti voikin olla setä IRL

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..on yksimielinen päätöksemme ja toteamiksemme, ei kaksimielinen lainkaan =D
    Harvoin ollaan näin yksimielisiä =D

    Ollaan yksimielisii.. :DD
    Mekö kaksmielisii?.. :DDD
    Ei kai?.. :DD Ei olla.. ei.. ;))

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Kun vain pitää mielessä että se virtuaalissa vastakkaisen sukupuolen edustaja viehkotäti voikin olla setä IRL

    Oli tarkoitettu minulle,
    niin ei osunut, eikä uponnut.. ;))
    Setällä kun on munat, jalkain välissä joka yö..
    mulla harvemmin.. :DDD

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Kun vain pitää mielessä että se virtuaalissa vastakkaisen sukupuolen edustaja viehkotäti voikin olla setä IRL

    ..arvelinkin että tarkoitit, mutta ei mieli malttanut olla kuittaamatta ajatusvirhettä, ei pahalla, mutta on totta että tädillä voi olla munat ja toisinpäin, mutta uskon että enemmän nää huijarit pyrkii tuonne nuoriso osastolle kuin ikäistemme joukossa, mutta niin kauan kuin ollaan pelkässä virtuaalimaailmassa niin setä voi olla täti ilman suoranaista haittaa, jos on tätimäinen miekkonen =D
    Nuorisoa ja lapsia kyllä itsekkin neuvon olemaan erittäin varovainen, mutta kyllä aikuisen ihmisen jo pitää huomata jotain hälyjä jos ihan kuin kuoriämpäriä viedään.

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Oli tarkoitettu minulle,
    niin ei osunut, eikä uponnut.. ;))
    Setällä kun on munat, jalkain välissä joka yö..
    mulla harvemmin.. :DDD

    Ehkä aina ei

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..arvelinkin että tarkoitit, mutta ei mieli malttanut olla kuittaamatta ajatusvirhettä, ei pahalla, mutta on totta että tädillä voi olla munat ja toisinpäin, mutta uskon että enemmän nää huijarit pyrkii tuonne nuoriso osastolle kuin ikäistemme joukossa, mutta niin kauan kuin ollaan pelkässä virtuaalimaailmassa niin setä voi olla täti ilman suoranaista haittaa, jos on tätimäinen miekkonen =D
    Nuorisoa ja lapsia kyllä itsekkin neuvon olemaan erittäin varovainen, mutta kyllä aikuisen ihmisen jo pitää huomata jotain hälyjä jos ihan kuin kuoriämpäriä viedään.

    Ettei tee erhdystä ja kirjoittele rakkauskirjeitä sedälle joka onkin täti tai päinvastoin

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Ehkä aina ei

    Enkä viitsi ees miettii, moista asiaa enempää.. :DD
    Jos joku feikkaa, niin omapa on häpiänsä.. :(
    Mie en vaan ymmärrä.. et miks noin toimitaan?...

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Enkä viitsi ees miettii, moista asiaa enempää.. :DD
    Jos joku feikkaa, niin omapa on häpiänsä.. :(
    Mie en vaan ymmärrä.. et miks noin toimitaan?...

    Vanhalla Articillahan eräs hauska nainen narutti koko foorumia kuukausia esiintymällä sekä nuorena naisena että miehenä,halusi vain osoittaa että netti on nettiä ja samalla varoittaa nuoria tyttöjä antamasta kotiosoitettaan ja puhelinnumeroaan netissä tuntemattomalle vaikka vaikuttaisi kuinka mukavalta

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Vanhalla Articillahan eräs hauska nainen narutti koko foorumia kuukausia esiintymällä sekä nuorena naisena että miehenä,halusi vain osoittaa että netti on nettiä ja samalla varoittaa nuoria tyttöjä antamasta kotiosoitettaan ja puhelinnumeroaan netissä tuntemattomalle vaikka vaikuttaisi kuinka mukavalta

    Mut, eikö sitäkin ois, voinut tehdä muuten?.
    Juu, terve varovaisuus ja harkinta on paikallaan.
    Mukavuus ei takaa, et on myös luotettava.. :(
    Senkin kun voi, halutessaan feikata.. :(
    Ikävä tosiasia sekin...

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Mut, eikö sitäkin ois, voinut tehdä muuten?.
    Juu, terve varovaisuus ja harkinta on paikallaan.
    Mukavuus ei takaa, et on myös luotettava.. :(
    Senkin kun voi, halutessaan feikata.. :(
    Ikävä tosiasia sekin...

    Tämä nainen teki tutkielmaa nuorison nettikäyttäytymisestä,perustana oli alaikäisten tyttöjen raiskaukset ja raiskausyritykset joihin nettituttavuus oli johtanut

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Tämä nainen teki tutkielmaa nuorison nettikäyttäytymisestä,perustana oli alaikäisten tyttöjen raiskaukset ja raiskausyritykset joihin nettituttavuus oli johtanut

    Miksi hän, teki sen noin.. ;)
    Muuten tulokset, ois ollut toisenlaisia...

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    >Yks tyyppi kirjoitti
    >Kukaan ei ole virtuaalissa oma itsensä,ei >sitäpaitsi välttämättä edes samaa sukupuolta

    ..ja miksi sen pitäis olla samaa sukupuolta, itse ainakin haen nimenomaan vastakkaista.

    kyl mäkin haluan että se on sitä toista sukupuolta, mut minkäs mahtaa jos joku haluaa sitä samaa.....))))))

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Miksi hän, teki sen noin.. ;)
    Muuten tulokset, ois ollut toisenlaisia...

    Kun hän paljasti henkilöllisyytensä ja kertoi kuka oli ja miksi kävi ilmi että muutamat palstalle kirjoittaneista vanhemmista naisista olivat myös lähetelleet rohkeitä kirjeitä ja seksiehdotuksia tällä nuorukaiselle jota hän esitti netissä,Articillahan voi myös lähetellä suoria yksityisviestejä

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Kun hän paljasti henkilöllisyytensä ja kertoi kuka oli ja miksi kävi ilmi että muutamat palstalle kirjoittaneista vanhemmista naisista olivat myös lähetelleet rohkeitä kirjeitä ja seksiehdotuksia tällä nuorukaiselle jota hän esitti netissä,Articillahan voi myös lähetellä suoria yksityisviestejä

    Ai, naiset ovat olleet aktiivisia.. :DDD
    Eikös se ole hyvä asia?.. ;)

    Mikä tämä Artcik, oikein on?.. ;)
    En ole, tuosta ennen kuullutkaan.. :(
    Häpeäksein, on tunnustettava et ihan, uus asia miulle.. :DD
    Ja höps, en häpee.. en miekään tiijä kaikkee.. :DDD

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Ollaan me, senverran omalaatusia.. :))
    Ja, mitä noist vihreist, pääasia et lukija
    ymmärtää mitä tarkoitetaan, sillä mitä
    kirjoitetaan.. ;)
    Miks, nusasta pilkunpaikkoi.. :DD

    Niin tosiaan, pitääkin miettii ite, kumpi pää
    miulla ajattelee.. :DD
    Istunko mie aivojeni pääl.. :DDD

    Ei oo näkyny pokaalii.. ;))

    ja löytyiskö sellast sihteerii, joka suostus moisii ees kirjottelee :))

    Varmaan kattoivat, että molemmat istutaan aivojemme päällä, kun se nettivessajuttukin poistettiin ;DDDD

    Kyl sie sen pokaalin vielä saat, oot sen verran ahkera ja suvereeni heidän palvelun käytössä :)))

    Äänestä

  • MysNa kirjoitti:

    ja löytyiskö sellast sihteerii, joka suostus moisii ees kirjottelee :))

    Varmaan kattoivat, että molemmat istutaan aivojemme päällä, kun se nettivessajuttukin poistettiin ;DDDD

    Kyl sie sen pokaalin vielä saat, oot sen verran ahkera ja suvereeni heidän palvelun käytössä :)))

    Miks se on poistettu?.. :(
    Eihän siin ollu, mitään luvatonta.. :DDD
    Perhana, mie rupeenki seisomaan päälläin,
    et aivotoiminta pelais paremmin.. :DDD

    Ja pöh, laittavat miulle viel, käyttömaksulapun pokaalin sijasta.. :DDD

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Miks se on poistettu?.. :(
    Eihän siin ollu, mitään luvatonta.. :DDD
    Perhana, mie rupeenki seisomaan päälläin,
    et aivotoiminta pelais paremmin.. :DDD

    Ja pöh, laittavat miulle viel, käyttömaksulapun pokaalin sijasta.. :DDD

    katsoi, ettei pissijutut kuulu tänne aikuisten palstalle ... :))
    Tai sitten se "luudalla huiskittu" oli liikaa jonkun sietokyvylle....

    Kokeilitko päällä seisontaa?
    Vaikee varmaan kirjottaa, ku veri pakkaa päähän ja näkökyky hämärtyy... toisaalta jos kirjottaa kymmensormisesti sokkona, ei tarvi mitään nähdäkään :DDD

    Voihan se tosiaan noinkin mennä, saat moninkertaisen käyttömaksun :DDDD

    Äänestä

  • MysNa kirjoitti:

    katsoi, ettei pissijutut kuulu tänne aikuisten palstalle ... :))
    Tai sitten se "luudalla huiskittu" oli liikaa jonkun sietokyvylle....

    Kokeilitko päällä seisontaa?
    Vaikee varmaan kirjottaa, ku veri pakkaa päähän ja näkökyky hämärtyy... toisaalta jos kirjottaa kymmensormisesti sokkona, ei tarvi mitään nähdäkään :DDD

    Voihan se tosiaan noinkin mennä, saat moninkertaisen käyttömaksun :DDDD

    Kun vei mennessään.. koko juttuketjun.. ;)))
    Jälkineen ja loiskahuksineen.. :DDD

    Parasta aikaa, hyvinhän tää sujuu.. :DDD
    Toistaseks.. ;)))

    Apuva, tulee kalliiks miulle.. :DDD

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Kun vei mennessään.. koko juttuketjun.. ;)))
    Jälkineen ja loiskahuksineen.. :DDD

    Parasta aikaa, hyvinhän tää sujuu.. :DDD
    Toistaseks.. ;)))

    Apuva, tulee kalliiks miulle.. :DDD

    toiset kerää juttuketjuja :DD

    Hyvä, että sujuu... ja arvaan et helpompi pijätelläkin noin päin, valuu ikäänku takas ;)

    Niin muuten tulee, helvatan kalliiks :DDD

    Äänestä

ei ole kyllä kokemusta, mutta ehkä ihastua vois. Jos huomais kirjoittajan ajattelevan samalla tavalla eri asioista, huomais että ois samanlainen huumorintaju, keksis jotain mieltä askarruttavia kysymyksiä joita itsekin on pohtinut, aamulla tietsikan avatessa siellä olisikin jo samantyylinen viesti kuin miltä itsestäkin tuntuu sillä hetkellä, gallerian kuva (vaikka se tavan sininenkin) vaikuttais jotenkin intressantilta :-), yms. Pistänpä vielä sen *rakkausasian* tähän kun kerran satuin lehdestä lukemaan tänään (joku ex-Perttti kirjoitti) rakastuminen on tunne johon itse ei voi vaikuttaa, mutta rakastaminen on tunne jonka eteen tehdään töitä. :-))))

Äänestä
  • Eihän sinulla ole mitään takeita siitä että kirjoittaja on kuvan esittämä henkilö

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Eihän sinulla ole mitään takeita siitä että kirjoittaja on kuvan esittämä henkilö

    sepä se juju siinä onkin :-)))))

    Äänestä

ihastua ja rakastua virtuaalisesti, mutta en suosittele.
Kyllä ihastuksen kohteen on parempi ensin nähdä ja tavata, tietää heti että onko hän sellainen kuin on kertonut olevansa.
Vaiko jotain muuta. Kauniita sanoja on helppo kirjoitella ja vakuutella ties mitä..

Äänestä
  • ..tarkoitin oikeestaan sitä ettei se rakkaus koskaan tule sieltä virtuaalisuudesta pois, vaan pysyy siellä, eli siinä mieles eri rakkautta tarkoitin kuin sitä yleisesti ymmärrettyä, kun se fyysisyys tulee mukaan niin silloin ollaan oikeasti jo todella kaukana virtuaalisuudesta, toi mitä sanot toimii normaalissa suhteessa kyllä, siinä mielessä samaa mieltä.

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..tarkoitin oikeestaan sitä ettei se rakkaus koskaan tule sieltä virtuaalisuudesta pois, vaan pysyy siellä, eli siinä mieles eri rakkautta tarkoitin kuin sitä yleisesti ymmärrettyä, kun se fyysisyys tulee mukaan niin silloin ollaan oikeasti jo todella kaukana virtuaalisuudesta, toi mitä sanot toimii normaalissa suhteessa kyllä, siinä mielessä samaa mieltä.

    Mikä ettei voisi ihastua virtuaalisesti - onhan se tietyllä tavalla hirveän turvallistakin - ei tarvitse kohdata silmästä silmään ja voi ihan rauhassa "vaalia" ihastumistaan ja kuvitella toisen osapuolen juuri sellaiseksi, kuin itse haluaa....
    todellisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, mutta ihminen kykenee kääntämään asiat aina sellaisiksi, kuin haluaa.

    Äänestä

  • leijonanainen59 kirjoitti:

    Mikä ettei voisi ihastua virtuaalisesti - onhan se tietyllä tavalla hirveän turvallistakin - ei tarvitse kohdata silmästä silmään ja voi ihan rauhassa "vaalia" ihastumistaan ja kuvitella toisen osapuolen juuri sellaiseksi, kuin itse haluaa....
    todellisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, mutta ihminen kykenee kääntämään asiat aina sellaisiksi, kuin haluaa.

    ..on vinha perä, on helppo virtuaalisesta henkilöstä kuvitella mitä vaan ja rakentaa siitä itse täydellisyys, siinä piilee se vaara että pettymys on ankara mahdollisesti oikeasti tavatessa jos sitä ulkomuotoa alkaa liiaksi mielessään muokkaamaan, tosin sille me kukaan ei varmaan voida mitään kaikki sitä tekee enemmän tai vähemmän, tosiasiassa se ulkomuoto vaan hahmottuu omien mielikuviemme kautta.

    Äänestä

  • Näköjään puree kuin häkä naiseen kuin naiseen

    Äänestä

  • Yks tyyppi kirjoitti:

    Näköjään puree kuin häkä naiseen kuin naiseen

    Kaikki naisetkaan, ei tykkää runoilusta.. :DD

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Kaikki naisetkaan, ei tykkää runoilusta.. :DD

    ..niitä alkais huvittamaan äijä joka runoilee puuta heinää (sananhelinää) =D

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..niitä alkais huvittamaan äijä joka runoilee puuta heinää (sananhelinää) =D

    Sananhelinä on kaks eri asiaa.. :DD

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Sananhelinä on kaks eri asiaa.. :DD

    ..mutta henkilö jota runot ei kiehdo, voi kokea runot sana kikkailuna, me runojen ystävät (hih) koemme toisenlaisen todellisuuden.

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Kaikki naisetkaan, ei tykkää runoilusta.. :DD

    Täällä ja 50 palstalla aikaisemmin runoillut sai ainakin useampiakin naisia retkuun

    Äänestä

  • leijonanainen59 kirjoitti:

    Mikä ettei voisi ihastua virtuaalisesti - onhan se tietyllä tavalla hirveän turvallistakin - ei tarvitse kohdata silmästä silmään ja voi ihan rauhassa "vaalia" ihastumistaan ja kuvitella toisen osapuolen juuri sellaiseksi, kuin itse haluaa....
    todellisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, mutta ihminen kykenee kääntämään asiat aina sellaisiksi, kuin haluaa.

    ..ja tuohan kuullostaa hyvältä!
    Minulle ei ole käynyt noin, mutta toisipa tuo lisäväriä päivään..:)
    "virtuaalisia" päiväunia :))))

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..mutta henkilö jota runot ei kiehdo, voi kokea runot sana kikkailuna, me runojen ystävät (hih) koemme toisenlaisen todellisuuden.

    Ai, siekin tykkäät runoista?.. :)
    Runoissa, on aina sanoma mukana.. :)

    Äänestä

..ruma sana, niin se on se on todettu, ihastus on lievempi ilmaisu ja niin muodoin hyväksyttävämpi ja ilmaisu jota suosisittelemme käytettäväksi, tykkääminen on kansanomainen ilmaisu, mikä myös loiventaa ilmaisun vahvuutta, näin olemme todenneet, erimielisyyttä raadissa silti on aistittavissa, mutta se jättää monta mahdollisuutta myöhempiä spekulointeja silmällä pitäen.
Kiitos kaikille asiaan vihkiytynyille kannaottajille, itse lähden nyt pohtimaan tätä asiaa ihan johonkin muualle, hyvää yötä (sala)rakkaat tai muuten ihastuttavat henkilöt =D

Äänestä
  • Öitä Alffi, nukuhan hyvin, sen pohdintas päälle.. ;)

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Öitä Alffi, nukuhan hyvin, sen pohdintas päälle.. ;)

    ...sullekin Roosa Patricia. Nyt onkin jo kilttien tytien nukkuunmenoaika... :)

    Äänestä

  • remax* kirjoitti:

    ...sullekin Roosa Patricia. Nyt onkin jo kilttien tytien nukkuunmenoaika... :)

    Sinullekkin remax* ja kiitoksii.. :))
    Eihän sitä nyt viel, nukkumaan mee kiltitkään tytöt.. ;))

    Äänestä

  • (.)Y(.) kirjoitti:

    Sinullekkin remax* ja kiitoksii.. :))
    Eihän sitä nyt viel, nukkumaan mee kiltitkään tytöt.. ;))

    Rakkaus on maailman kaunein sana. Tosin liiallisen ja vääristyneen käytön (vrt. salarakas...) vuoksi kärsinyt inflaation. Mutta oikein ja kohtuudella käytettynä erinomainen sana. Nyt minunkin puolestani hyvää yötä Alfille ja kumppaneille, kauniita unia kaikille!

    Äänestä

  • leijonanainen59 kirjoitti:

    Rakkaus on maailman kaunein sana. Tosin liiallisen ja vääristyneen käytön (vrt. salarakas...) vuoksi kärsinyt inflaation. Mutta oikein ja kohtuudella käytettynä erinomainen sana. Nyt minunkin puolestani hyvää yötä Alfille ja kumppaneille, kauniita unia kaikille!

    Rakkaus, on kantava voima.. :))))
    Hyvää Yötä leijonanainen.. Nuku Hyvin..:)))

    Äänestä

  • leijonanainen59 kirjoitti:

    Rakkaus on maailman kaunein sana. Tosin liiallisen ja vääristyneen käytön (vrt. salarakas...) vuoksi kärsinyt inflaation. Mutta oikein ja kohtuudella käytettynä erinomainen sana. Nyt minunkin puolestani hyvää yötä Alfille ja kumppaneille, kauniita unia kaikille!

    ..olenkin taas himassa, I'll be back.. eipäs ollut karaokea tänään vaikka aina ennen lauantaisin on ollut, oisko pitänyt lukea lehtiä hieman tarkemmin, no ne joutuu pärjäämään ilman mun hoilaustani, tuskinpa siihen nyt korjaamaton aukko syntyy =D
    Mut asiaan, Rakkaus ei ole kaunein sana se on lumivalkoinen hetken, tai sijamuoto on väärä tai joku muu älykäs vaihtoehto Rakastan ois lähempänä oikeaa?

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..olenkin taas himassa, I'll be back.. eipäs ollut karaokea tänään vaikka aina ennen lauantaisin on ollut, oisko pitänyt lukea lehtiä hieman tarkemmin, no ne joutuu pärjäämään ilman mun hoilaustani, tuskinpa siihen nyt korjaamaton aukko syntyy =D
    Mut asiaan, Rakkaus ei ole kaunein sana se on lumivalkoinen hetken, tai sijamuoto on väärä tai joku muu älykäs vaihtoehto Rakastan ois lähempänä oikeaa?

    Palasit ja lukeminen kannattaa ain.. ;))
    Johtuneeko siitä, et oli pyhäpäivä,
    vaik osuikin lauantaille.. ;)
    Laulajapoikia siis.. :)
    Oompa kanssas, nyt eri mielipuolta.. :D

    Rakkaus, on sanoista kaunein.. :)))
    Rakastankin, ihan varmasti, monia ihmisiä
    sekä moninaisia asioita, mut siihenkin
    tarvitaan, tuota sanaa.. Rakkaus.. :)))

    Äänestä

Olin kerran porkkanapenkillä töissä rakastuin porkkanaan. vein sen salaa kotiin äitini oli äimänkäkenä mikä ihastus ja halusi kokeilla sitä livenä. porkkanahan oli valmiina mutta minä mustasukkanen raukka. ikuisesti rakastunut.

Äänestä

ihastua.. En tiedä oonko väärässä, mutta rakastumisen ja rakastamisenkin koen aivan eri asteisiksi. Ensin ihastutaan, sitten rakastutaan, jonka jälkeen rakastetaan ja jos hyvin käy rakastel.. noh, jääköön nyt tuo... :))

Rakastuminen on ihana tunnetila, siihen on helppo langeta. Jotkut ihmiset jopa jää siihen koukkuun ja etsii sitä aina uudelleen.

Kai tämä virtuaali-tutustuminen voi olla yksi hyvä tapa oppia tuntemaan toista. Meinaan, jos ajatukset ei käy yksiin on kait turha edes jatkaa.. Toisaalta, vaarana on että ihastut johonkin toiveihmiseen, johonkin kuvaan jonka olet luonut itse toisesta.

Joten malttia, sanoo Tuffe Kaukaa Viisas.

Äänestä
  • pitää, pikkusisko..:)Ja, hyvää tätä päivää sinulle.

    Äänestä

Rakastuminen on tunnejuttu, ei siinä paljon järkikulta voi mitään :)

Virtuaalissakin ihmisen joko "kohtaa" tai ei kohtaa. Jonkun jutut vaan kolahtaa, niitä jää seuraamaan, niihin vastailee, joissain tapauksissa se voi johtaa pidemmälle. Meileihin, soittoihin...tapaamiseen.

Äänestä

Kai jollainlailla niinkin voi käydä mutta mielestäni se olis kuitenkin ihastumista toisen tyyliin ilmaista itseään ja mielikuvaan minkä on saanut hänestä..:))

Äänestä

Ainakin jos viestejä on tullut lähetettyä puolin ja toisin. Kyllähän se sielunsisar voi löytyä täältäkin jos ulkonäkö ei oo se kaikista tärkein, vaan ajatusmaailma ja ne elämän arvot on vähän samanlaiset.
Pitäiskö jö onnitella sua?:))

Äänestä
  • ..onnittelut vastaan ihan avoimin mielin, kiitos, kiitos, ehkä onnittelujen aika ei kuitenkaan ole ihan nyt just, viesteihin nyt ei kuitenkaan voi ihastua(rakastua) (tykästyä) tai mitä termiä nyt milloin halutaan käyttää, rakkauskaan ei ole kaikille yhteinen ilmiö, se mikä toiselle on sitä voi toiselle olla jotain ihan muuta, se asia on hyväksyttävä.

    Äänestä

  • Alffi-06 kirjoitti:

    ..onnittelut vastaan ihan avoimin mielin, kiitos, kiitos, ehkä onnittelujen aika ei kuitenkaan ole ihan nyt just, viesteihin nyt ei kuitenkaan voi ihastua(rakastua) (tykästyä) tai mitä termiä nyt milloin halutaan käyttää, rakkauskaan ei ole kaikille yhteinen ilmiö, se mikä toiselle on sitä voi toiselle olla jotain ihan muuta, se asia on hyväksyttävä.

    viesteihin rakastua? Mä ainaski voin, hyyyvin helpostikin. Viestit on sitäpaitsi ihan kiva rakastumisen kohde, nehän voi aina tulkita mielensä mukaan :))

    Äänestä

täysin vieras ajatus:(((((((((((

Äänestä

..on niin monenlaista ja lähtee jokaisen omista odotuksista ja käsityksistä ,mitä rakkaus on ...eli on mahdollista ;)

Äänestä

edes virtuaalissa...

Äänestä
  • ..olkoon oikeutesi, mutta pyysinkö edes sitä.

    Äänestä

kuten esimerkiksi Iskelmän Timo Virkkulaan:) Aivan ihastuttava ääni sillä miehellä! Melkein puute iskee jos ei aamulla Iskelmää pysty jostain syystä kuuntelemaan:)

Äänestä

tuskin mahollista mutta tykästyä voi ihan varmasti joihinkin enempi kuin toisiin.
Tätä voi verrata livetuttuihin. Toisten kanssa sujuu jutut sun muut huomattavasti mutkattomammin kuin toisten kanssa. Aina ei tarvii olla samaa mieltä asioista, vaan jostain pienestä täälläkin mikäkin kipinä alkaa.

Äänestä

..omasta puolesta lopuksi voin todeta, rakkaus on nykyään kumma asia, kun mainoksenkin mukaan kaikki pikkuhousut rakastavat allvays ultra siteitä, mitäpä enään silloin olemme rakkaudesta puhumaan, kun sen muut tietää paremmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Alffi-06 kirjoitti:

..virtuaalisesti, tarkoitan että voiko sitä jollain tapaa rakastua johonkun ilman että koko henkilöä on edes oikeasti nähnyt, itse epäilen että jossain määrin voi, tietenkin huomioiden sen mitä rakkaudella nyt yleensä tarkoitetaan, koska sitä asiaa en nyt ala puimaan, sitä on jo niin moni mua ennen yrittänyt selvittää, pääsemättä puusta pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu