Kertokaas, kuinka tärkeä on poika / tyttöystävän ulkonäkö ? siis eli pitääkö olla urheileva lihaksikas, tai muuten hyvännäköinen?
Entäs luonne ? olisiko puhelias ja vähän "kovis" parempi kuin tavallinen ja mukava ? tai ehkä hiljainen tyyppi ?
Pukeutuminen ? Onko tärkeää, että rakkaallasi on viimeisimpää muotia olevat vaatteet, vai onko tavallinen "katumuoti" riittävä ?
Onko ulkomuodolla loppupeleissä vaikutusta ? Riittääkö että on hyvä luonne ja se että tyyppi on sinulle rehellinen, ym ?
Jos et osaa kuin v*ttuilla, niin äläpä silloin vastaa.
Entäs luonne ? olisiko puhelias ja vähän "kovis" parempi kuin tavallinen ja mukava ? tai ehkä hiljainen tyyppi ?
Pukeutuminen ? Onko tärkeää, että rakkaallasi on viimeisimpää muotia olevat vaatteet, vai onko tavallinen "katumuoti" riittävä ?
Onko ulkomuodolla loppupeleissä vaikutusta ? Riittääkö että on hyvä luonne ja se että tyyppi on sinulle rehellinen, ym ?
Jos et osaa kuin v*ttuilla, niin äläpä silloin vastaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuota mutta siis mun mielestäni:
(jos mä tutustuisin jätkään jonka ulkonäöstä en välittäisi paljoakaan tai yhtään niin jos tämä jätkä olisi hauska, luotettava, ei roikkuisi seksin perässä ja omistaisi yhteistä kanssani tarpeeksi paljon jutusteluun, olisi ymmärtäväinen ja kuuntelisi minua niin se riittäisi, se olisi jo melkein täydellinen"). Mutta siish.. mä en itse pidä kauhean lihaksikkaista jätkistä mutta pitäähän sitä vähän olla ja ei pidä olla urheilullinen mutta olis aikas hot. Ei mikään pälpättäjä tai "kovis", ei liian hiljainenkaan ja tavallinen??mikäs sitten on tavallinen, sitä ei voi määritellä. Voi pukeutua ihan miten itse tahtoo. Ja siis ulkonäkö on tärkeä jossain määrin mutta jos löytyy "pään sisältä" kaikki "tarpeellinen" ja on sen näköinen ettei "yrjö lennä" niin JES!:) "tavallisen näköinen", mukava kelpaa "totta mooses":)ja se että jos toinen on kaikin puolin muuten ihana mutta näyttää oikeasti niin "ärsyttävältä", "pelottavalta","oksettavalta" ettei tyyppiä kertakaikkiaan voi edes katsoa silmiin niin siitähän ei tulisi mitään ja silloin ulkonäkö pilaisi sen mahkut". Mutta itse en ole vielä törmännyt niin hirveän näköiseen ihmiseen ainakaan että "hello":)
Kiitos vastauksesta.
PS: (ei liity asiaan, mutta:) tälläkin palstalla näyttää vielä olevan sellaisia, jotka osaavat vastata asiallisesti.
Poikaystävän ulkonäkö on melko tärkeä. Ei kai kukaan halua seurustella ihmisen kanssa jonka ulkonäöstä ei pidä? Elikkä ei tarvi olla lihaksikas tai urheileva, kunhan on vain hyvännkönen.
Luonteelta semmonen ihan normaali, ei mikään kovis tai "mä oon muita parempi" -tyyppi. Ujot pojat on ihania.
Kertokaas, kuinka tärkeä on poika / tyttöystävän ulkonäkö ? siis eli pitääkö olla urheileva lihaksikas, tai muuten hyvännäköinen? *Onhan sillä toki väliä, varsinkin tutustuttaessa. En välitä mitä muut aattelis kyseisen pojan ulkonäöstä, pääasia et miellyttää miun silmää :) Mitää mallipoikaa en etsi, ne on yleensä aika täynnä itteensä..
Entäs luonne ? olisiko puhelias ja vähän "kovis" parempi kuin tavallinen ja mukava ? tai ehkä hiljainen tyyppi ? *Hieman ujo saa olla mut ei mikään tuppisuu. Aattelis muita, rehellinen, uskollinen.. Semmoinen mukava, hellä ja romanttinen :)
Pukeutuminen ? Onko tärkeää, että rakkaallasi on viimeisimpää muotia olevat vaatteet, vai onko tavallinen "katumuoti" riittävä ? *Pukeutumisella ei nyt oo niinkään väliä, tosin en ehkä niin paljon pidä nahkavaatteista tai lökäreistä.. Pääasia et vaatteet tuntuu mukavalle, on puhtaat ja ehjät ^^
Onko ulkomuodolla loppupeleissä vaikutusta ? Riittääkö että on hyvä luonne ja se että tyyppi on sinulle rehellinen, ym ? *Loppupeleissä ulkomuodolla ei oo pahemmin väliä, sillonhan yleensä jo tuntee tyypin sen verran hyvin et tietää kannattaako tuttavuutta jatkaa :)
Kun tapasin rakkaani ensimmäisen kerran, huomasin hänestä...
1. Että hän on silmiinpistävän laiha. Ei lihaksikas tai urheilijan näköinen. Hiuksetkin oli vähän hassusti leikattu, ja kasvot jotenkin pitkän näköiset. Mutta kivat silmät hänellä oli, ja houkuttelevat huulet.
2. Tuppisuu oli miesparka. Mutta eipä minun kumppanikseni papupata sopisikaan, koska muuten emme saisi toisiltamme suun vuoroa. Hän oli aika ujon oloinen, vaikea tutustuttava. Ja koko ajan jotenkin vaivaantunut, niin kuin olisi missä tahansa muualla mieluummiin sillä hetkellä.
3. Kultasellani oli aivan järkyttävä paita. Siis ihan hirveä ällöttävänvihreä flanellipaitahökötys. Ja farkutkin vain korostivat hänen laihuuttaan. Kengät saivat jalat näyttämään suksilta.
Ja onnellisena olemme taivaltaneet yhdessä yli viisi vuotta. Flanellipaidan piilotin, mutta muuten hän saa olla aivan mikä itse haluaa, kunhan on miun =) Eli siis enpä sanoisi, että ulkomuodolla on merkitystä, eikä luonteen ensivaikutelmallakaan. Eipä enää ole mies vaivautunut seurassani.
Ensihavainnoistani huolimatta, hän on minulle nyt kaikista komein, söpöin, upein ja seksikkäin. Kauneus - niin kuin moni muukin asia - on katsojan silmissä.
1.Tyttöystävän vaatetus.kotioloissa farkut.t-paita.ja
pidän blondeista
Ulkonäöllä ei ole suuremmin väliä. Pidän poikaystävääni erittäin ihanan ja suloisen näköisenä, kun taas useimmat kaverini melkeinpä haukkuvat hänen ulkonäköään. Hän ei ole urheileva, mutta lihaksia löytyy ;)
Luonne on erittäin tärkeä. Ja se että hänen kanssaan pystyy keskustelemaan asioista.
Tavallinen katumuoti. Pukeudumme kultani kanssa samanlailla. Mustaa ja mustaa :)
Hyvä luonne ja rehellisyys!