Suunnitteilla talo, jossa olisi yläkerrassa matala parvi ja olohuone sekä keittiö harjaan asti auki. Karkaako lämpö ylös ja alakerta kylmä. Kokemuksia asumisesta tälläisissä ylös asti auki taloista.
Yläkertaan asti auki - kylmä?
Harkitteilla
194395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lattialämmityksellä huoneen lämpimin kohta on lattian pinta ja viilein kohta katto.
Ongelmmia varmaankin tulee helpoimmin läpivirtauspattereilla joiden tuottama lämpö nousee ylös.
sulla on sitten erikoinen talo jos katossa on se kylmin kohta.. meillä on myöskin samanlainen ratkaisu ja kun alakerrassa on 22 paikkeilla niin yläkerrassa on 24 ja 25 väliin... joskus enemmänkin riippuu kuinka on takkaa lämmitetty..
Eihän lämpö tiedä millä se on tuotettu.
" riippuu kuinka on takkaa lämmitetty.."
Jos tilassa on _vain_ lattialämmitys niin lämpö ei nouse kovin voimakkaasti ylös.
Tuossa havainnollistavia kuvia
http://www.asuntotieto.com/20000i_RAKENNUS_JA_REMONTTITIETO/22000i/22800i_lammitysjarjestelma.html
Ja tuossa sivulla 3
http://www.warmia.fi/pdf/warmia_esite.pdf
Ongelman voi ratkaista kattotuulettimella tai suunnittelemalla ilmanvaihto sellaiseksi että se tuo lämmön ylhäältä alas.
kasvaa jne. Kyllähän ne ratkaistua kaikki saadaan, mutta AINA maksaa lisää.
Lattialämmitys on suurimmassa osassa nykytaloja joten sen puolesta tässä ei ole mitään ihmeellistä. Tässä tapauksessa ongelman voi aihettaa takka.
Lisäkustannuksista sen verran että tässäkään ei tarvita kuin hieman enemmään suunnitelua joka on hmm.. "ilmaista". Ratkaisut sinänsä voivat olla melko halpoja
Toinen mahdollinen ongelma on jos samassa tilassa on korkeat ikkunat. Ikkunat aiheuttavat pakkasella kylmän ilman "valumista" ikkunoiden alle. Tuohon tarvitaan jotakin pysäyttämään valuminen; sopiva patteri tai lattialämmitykseen oma piiri ikkunnoiden eteen. Kannattaa pohtia myös ikkonoiden u-arvon parantamista(tämä ei aina ole kovin kallista)
"ei kovin kallista ratkaisua" sopii keskiverto pientalorakentajan muutenkin liian kiereään budjettiin. Tuossa ei ollut viellä mitään mainintaa niistä telineiden tms. työkustannusten noususta. Eihän se lauta ja naulat paljoa maksa, eiväthän ne tiedä kuinka korkealle ja vinoon ne asennetaan. Näkyy muuten noita "pullahtaneita" ulkoseiniä kun näihin hentoihin rakenteisiin voita korkeita tiloja rakennellaan "normimääräyksin" ja "toleranssiasennuksilla". Lisäksi se lämpö nyt vaan nousee sinne ylös.
Jos helpoimmalla haluaa päästä niin rakentaa sellaisen laatikkotalon tai ei taloa ollenkaan. Onhan noissa erikoiskohdissa aina enemmän työtä ja suunniteltavaa. Sama juttu kuin jiirinpohjissa, erkkereissä, kellareissa ja kuisteissa. Mutta kerran ne vain tehdään.
Aloittaja ei kysellyt telineistä ja rakenteista mitään, mutta hyvä pointti jos hän ei vielä asiaa ole miettinyt.
lämpödynamiikka on.
Pattereilla tuotettu lämpö nousee ylös mutta
lattialämmityksellä tuotettu ei.
Haepas kipitikapiti fysiikan Nobelia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000053&posting=22000000011725758
Kyllä fysiikka on hallussa. Riippuu vain että puhutaanko aidasta vai seipäistä. Itse asiassa lämpö ei nouse ylös eikä laske alas. Lämpö etenee kaikkiin suuntiin yhtä helposti.
Lämmin ilma on kylmää kevyempää, joten lämmin ilma nousee ylös. Tästä on syntynyt yleinen käsitys että lämpö nousee ylös. Vedessä on päinvastainen tilanne kun silloin kun lämpötila on alle 4astetta(veden tiheys suurimmillaan). Talvella järvessä lämpö laskee alas ja järvi jäätyy vain pinnasta. Jos vedessä lämmin nousisi ylös olisivat järvet jäässä pohjia myöten.(Tietysti asiaan vaikuttaa myös maanlämpö)
Palataanpas takaisin alkuperäiseen juttuun. Tätä kansan tuntemaa "lämpönousee ylös" ilmiötä kutsutaan konvektioksi. Pattereissa ilma lämpenee helposti 20-30 astetta muuta huonetta lämpimämmäksi. Lattialämmityksellä lämpötilaerot ovat luokkaa pari astetta. Koska konvektion voimakkuus on riippuvaa lämpötilaerosta on selvää että pattereiden lämpö nousee helpommin kattoon kuin lattialämmityksen tuottama. Lattialämmityksella lämpötilaerot ovat niin pienet että ilmanvaihto ja ihmisten liikkuminen sekoittavat ilmaa niin ettei lämmön kerrostumista edes synny.
"Lattialämmityksellä huoneen lämpimin kohta on lattian pinta ja viilein kohta katto.
Ongelmmia varmaankin tulee helpoimmin läpivirtauspattereilla joiden tuottama lämpö nousee ylös. "
Juttu on täsmälleen kuten edellä. Lämmityssuunnittelussa varsinkin on aivan epätoivoista tehdä pelkillä pattereilla noita korkeita tiloja lämpimäksi. Lattialämmitys on aina selvä ilman selittelyjä. Jos tulee patterit eikä missään tapauksessa lattialämmitystä, niin aina joutuu tekemään novellin sinne kuviin jotta pakkasilla kerrostuu ja yläosissa on tuskaisen kuumaa ja alaosien lämmön riittäminen on epävarmaa. Joskus on onnistuttu sijoittamaan muutama kattolämmityselementti tasaamaan kerrostumista.
Mutta asiaa ei maallikko tajua. Valitettavasti. Eikä varsinkaan tuon kattolämmityksen käyttämistä korkeissa tiloissa.
Perkele, se kun nyt ei vaan pysy tällä lattialämmityksellä täällä alhaalla. Korkeissa tiloissa ylhäällä huomattavasti lämpimämpi. Mutta ehkäpä minulla tuollainen maallikko-lattialämpö.
Mielenkiintoista mikähän ongelman mahtaa aiheuttaa.
Voitko vastata seuraaviin kysymyksiin niin asiaa voisi haarukoida.
Onko talo uusi? onko talo tiivis? Tuleeko lämpöä muusta kuin lattiasta? Takka? Mikä on ilmanvaihdon tulolämpötila? Missä sijaitsee tulo- ja poistoventtiilit?
tekeillä.Vesik.lattialämpö,ja ilmanvaihto tarkoitus toteuttaa niin,että lämmin ilma kierrätetään ylhäältä alas.Ei pitäisi olla suurempia ongelmia.
Huomioi että vesihöyry nousee ylös ja hiilidioksidi laskee alas.
Aika hyvän pistit. Teoriassa kyllä käytännössä ei. Jos talossa ei liikuta ja ilmanvaihto on poissa päältä niin tuo voisi tapahtuakin. Käytännössä ilma sekoittuu jatkuvasti, joten tuolla ilmiöllä ei ole paljonkaan merkitystä.
Se oli meidäntalo lehdessä joku insiööri suunnitellut omakotitalon ilmanvaihdon niin jotta kaikki poistot oli lattiassa juuri siksi että hiilidioksidi poistuisi paremmin.
Samasta syystä kuulemma teollisuushalleissa on poistoja lattiassa.
Kosteuden ylösnousu on sitä voimakkaampaa mitä suurempi on ilman kosteus. Joten jossei sitä huomioi huonetiloissa niin ainakin saunassa se kannattaa huomioida.
Olisipa jännää lukea aiheesta tutkimustuloksia...
Meillä on n. 6 m korkea olohuone jossa iso varaava takka sekä sähköpatterit 5 m korkeiden ikkunoiden alla. Muualla talossa on lattialämmitys mutta tämä tehtiin ikkunoiden takia näin.
Ei mitään ongelmia. Takkaa lämmitetään ahkerasti, ja ilmanvaihto korkeassa tilassa hoidetaan siten että tuloilma puhalletaan sekä katosta alas että välipohjan korkeudelta huoneeseen.